September 18, 2009

とにかく落ちる、落ちて、落ちて、落ち倒す

とにかく落ちる、落ちて、落ちて、落ち倒す



すいません、石井さんにどうしても聞いておきたいことがあります。私は、某資格試験を何回も受けていますが、何回も落ち倒しています。われながらあほすぎます。石井さんは受験で不合格という経験はないと思われます。私は大学受験も失敗していますし、そして資格試験でも敗北。どうやら受験挫折が今世のテーマ。今までも落ちてきて、またまたいつものように落ちまくる。

その試験は司法試験や会計士みたいに難しくはありません。

挫折しすぎた私はスピリッチュアルな本にはまってしまいました。
「感謝の気持ちが大切だ」「人にやさしく」だとか・・・・。それで人生救われると。

心が弱り切っていた私には疑いの余地なくはまっていきました。

そして、今話題の「引き寄せの法則」=心にイメージしたことは現実となるという法則。そういう本やDVD出てます。
平気で科学者や成功者が引き寄せがあると語っています。

私はそういうオカルトにはまっていきました。ここが落とし穴。

そして、またまた今回も試験不合格。

不合格通知知っていますか? 封筒触った瞬間、すごい薄いんです。
なぜなら、「不合格」ということだけ伝えるためのものだから。ぺらぺらなんです。
その感触を何度も、何度も人生上味わってきています。

そして、気づいたのが、
「神はいない。もしいたら、大災害とか戦争なんて起きやしない。」
と。

感謝の気持ちで満ち溢れた勉強できない人よりも、
家帰って、犬蹴っている勉強しまくりの人のほうが合格するんです。

現実をみました。

ミエナイ世界はない・・・と。

神は助けちゃくれないんだと。

今日、そういう類の精神世界の本はすべて売り払いました。
読んだっていい人生にならない。いい人生にするには、おのれの努力だけ。頼れるのは自分自身だけ。そんな世界もう信じない!!他人を押しのけてでも成功しろという警告とみました(言葉悪いですが)。

精神世界はない。

ではどうするか?

自分しか頼れない。

ほんと現実みて生きていくことを決意できました。世の中あまくない。心にイメージしただけで引き寄せの法則なんてありゃしない。あれは商業ベースで作られたものなんだと。

長々と愚痴をすいません。

石井さんに最もお聞きしたかったのが、
石井さんは精神世界等、みえない世界とか神とか存在していると思いますか?また、神さまとかいると信じていますか?
すごく低レベルな質問かもしれませんがおゆるしください。

私はもうみえない力を信じない。現実的に分析し、化学的に証明できるものしかもはや信じないです。ぜひ理系の石井さんにお聞きしたいです。

以上です。by 挫折王

こんにちは。

ぶーちゃんさんはどうやらお疲れのようですね。
ぜひ早寝早起き朝ご飯で元気を出して下さい。

あと、きんきんに冷やしたトマトにオリーブオイルをちょっとだけかけてむしゃむしゃ食べると、とっても爽快です。
やってみてください。



僕は基本的に、物事を「人間の頭の内側にあるもの」と「人間の頭の外側にあるもの」をわけて考えます。

精神世界とか、神とかがいるとすれば、それは「内側」の方だと考えています。
人間の頭の中に、ということであれば、そういったものが存在してもおかしくはありません。
「私は神を見た!」という人がいても、それはそれでいいと思います。
その人にとって「見えた」ということは、少なくとも「その人の脳は神を感じた」ということにはなります。

そんなわけで、スピリチュアリティみたいなものを全否定するつもりは僕にはありません。
それは私たちの「頭の中」には存在しうるし、そうした「頭の中の存在」によって人生を幸せに生きられる可能性だってあります。
というより、幸せに生きられるかどうかは、そもそも「心の持ちよう」の問題なのですから、頭の「内側」でしか解決できないものではないでしょうか。

だとすると、「いい人生にするには、おのれの努力だけ。頼れるのは自分自身だけ」というのも、「内側」の問題ということになります。
たしかに、頼れるのは自分だけ、と思っている人にとっては、自分だけを頼って生きるのが「いい人生」になると思います。
一方、色々な人から手助けをしてもらって、だましだまし切り抜けて生きるのを良しとする人も世の中にはいて、そういう人にとってはそれでじゅうぶんに「いい人生」になります。

いい人生というのは、その人の「心の持ちよう」で「感じる」ものであって、探し求めたらいつか見つかるといったタイプのものではないと思われます。
「いい人生」「幸せ」とは、「見つけるべき対象」ではなく「感じるべき状態」のことだと考えた方がすっきりする気がします。




さて、一方に試験の話がありますが、試験は、基本的に「頭の外側」の問題です。
回答者が善人だろうと悪人だろうと、解答用紙に正解を書いて点数をもらえば合格します。
そういうものだと思います。

もし「善人でなくては合格できない試験」というのをつくったとしましょう。
たとえば「面接において適切な言動ができる人」を合格させれば、ペーパーテストよりは善人が合格するかも知れない。

しかしそれで面接をやったところで、合格者に善人が揃うことにはなりません。
なぜなら、「面接において適切な言動ができる人」は、あくまで「面接において適切な言動をした人」でしかないからです。
めちゃくちゃ腹黒い人が、面接官をものの見事にだまして合格することだってありえるわけです。
面接において適切な言動をすれば、その人が未来永劫、適切な言動をする保証はどこにもありません。

結局、評価のためには「基準」が必要で、その「基準」は、どうしても不完全なものにならざるを得ない。
たとえば、本当にその人が「善人」であるかを判定するには、その人が生まれてから死ぬまでをすべて監視しなくてはいけません。
しかしそれをやっていると、そもそもの「評価」ができなくなりますから、結局は中途半端な「基準」で我慢するしかない。

つまり、人間の「本当の能力」「本当の人柄」といったものは、人生が1度きりであるかぎり、絶対に計測できません。
だから適当な代理指標を用意して、それを満たした人を「便宜的に」合格者と認めるのが試験というものなのだと思います。



少し脱線しましたが、試験について言えば、「科学を信じる」とか「見えない力を信じる」とかいったような「頭の内側」の信念レベルで考えても効果はありません。
現実問題として、自分に何ができて、何ができないか、合格のために必要な点数はどのくらいか、といった事実が重要になります。

そして冷静に現実を見ていくと、「自分にはこの試験は無理だな」といったことも、もちろん生じてきます。
すべての人間が、努力さえすればすべての試験に受かるなどということはありえないと僕は考えます。

たとえば僕がプロ野球選手になりたいと思っても、才能がないので無理です。
だから勝ち目のない球団のプロテストは、「そもそも最初から受けない」という方策をとります。

ありがたいことに僕はわりと勉強に向いていたために、「試験で合格点を取ること」が現実的にできそうな情勢でした。
なので、然るべき努力を計画的にやって、何とか受かったということだと思います。
そして受験で結果を出せたおかげで、ある程度、便利に生きてゆくことができているのも事実です。
しかし便利さと幸せのあいだには関係はなく、いい大学に受かっても、生きることに苦しみを感じて自殺する人もいます。

試験に向かう以上、受かることも落ちることもあります。
しかし学歴や資格という利便性と幸せのあいだに客観的な関係は存在しないので、
どういう結果が出たとしても、そこから先はあとは本人の気持ち次第(=頭の内側の問題)ということになります。

色々あって大変だと思うのですが、ぜひがんばってください。



☆ここクリックすると……ブログランキング


ishiidaichi at 16:43│Comments(33)TrackBack(0)この記事をクリップ!相談に乗ってみます 

トラックバックURL

この記事へのコメント

33. Posted by ishiidaichi   September 21, 2009 23:19
> 石井さんは心理学の本って、2000円〜3000円くらいするハードカバーの専門書みたいなのはあまり読んでいないですか?新書とかそのあたりが多いんですかね。

まぁ、僕は心理学の専門家じゃないですからね。
読みやすいものを読んでいるだけなんですよ。
32. Posted by ishiidaichi   September 21, 2009 23:12
> 最近プログラミングに興味があるのですが、0から始めるとしたら何をしたらいいのでしょうか?
> とりあえずウィンドウズで配布されてるvisual C#を導入して、サイトをみて適当にいじるくらいまではしました。

僕は基本的にウェブ関連のプログラミングしかやりませんし、得意でもないので何とも言えません。
ただ1つ経験的に言えるのは、「作りたいもの」「作らなくてはならないもの」がないと、なかなか上達はしないということです。
31. Posted by     September 21, 2009 11:56
石井さんは心理学の本って、2000円〜3000円くらいするハードカバーの専門書みたいなのはあまり読んでいないですか?新書とかそのあたりが多いんですかね。
30. Posted by びばっぷ   September 21, 2009 11:12
最近プログラミングに興味があるのですが、0から始めるとしたら何をしたらいいのでしょうか?
とりあえずウィンドウズで配布されてるvisual C#を導入して、サイトをみて適当にいじるくらいまではしました。
29. Posted by ishiidaichi   September 20, 2009 23:48
> 石井さんに受験の相談ってもうできないんですかネ?

してもいいですが、僕の能力的には無理だということです。
相談されても「それでいいんじゃないですかぁ」みたいな気の抜けた返事を返すことしかできないのです。
28. Posted by ishiidaichi   September 20, 2009 23:43
> 茂木健一郎さんの脳を活かす勉強法で「優秀な人間の中に身をおくことによって人生を一変させるような経験(=一回性)がある」と書いてありますが石井さんはこれまでそのような経験をしたことがありますか?

人生を一変させるような経験があったとして、それが「優秀な人間の中に身を置くことによって」起こったのかどうかは、証明できない気がするのです。
だから、あると言えばあるし、無いと言えば無いです。
要するに「頭の中の問題(=考え方次第)」なので、僕としてはわりとどっちでもいいです。
27. Posted by ishiidaichi   September 20, 2009 23:23
> 新しく変わった民主党政権に何か言いたいことがあれば、書いてみてください。

うーん特に言いたいことはないです。一生懸命がんばって下さいと言いたいです。

> プログラミングの回答をしていただきありがとうございました。私はすべての変数に0または1から9までの数字を代入して式が成り立つかどうかを判断していたので、石井さんの1つの変数は代入しないで、あとで条件式で変数が条件に合うかの判断をするやりかたをしていたので、石井さんの方が効率がよく、さすがだと思いました。

条件式を使ったりループを減らしたりした方が計算量は減りますよね。
ただ最近のコンピュータは性能が良いので、計算量を減らす工夫をする時間があれば、とにかく動くコードを書いた方が早いという気もしますがね。

> 最初は自分の書いたソースが処理され動くところにプログラミングの楽しさがあったんですが、制御式(if,for,while)でロジックを考え、あとは必要な関数を並べるだけなのかと思うと、だんだん面白くなくなってきました。

ただプログラムはスケールが大きくなるとまた違った楽しみ方があると思います。
昔、仕事でテーブルが100個、それも1つのテーブルにレコードが数百万もあるような不気味なデータベースをいじっていたことがあったのですが、スケールがでかくなると、アルゴリズムの善し悪しがはっきりとパフォーマンスに出ますので、楽しくなってきます。

あとはネットワーク・プログラミングも飽きにくいと思いますよ。
どんなにがんばっても正しく動いてくれないので、デバッグをしているだけであっという間に夜が更けてしまうこと請け合いです。

26. Posted by ishiidaichi   September 20, 2009 23:11
> 石井さんは以前なにかに落ちたことあると言われてましたが、受験においては「不合格通知一枚だけの封筒」というものの触感を知らないはずです。
> ですので、受験不合格通知をコレクションできる私(ひがみですね(笑))は、石井さんの頭の良さには本当恐れ入ります。

不合格通知が来るだけマシという見方もあります。
音楽のオーディションとか文学賞とかは、落ちたら連絡もきません。

僕には勉強の試験に落ちまくる人の気持ちはたしかによく分からないかも知れません。
逆に言えば、試験に落ちまくっている人は、1度も試験に落ちずに生きている人の気持ちがリアルには実感できないですよね。
そういうギャップを互いに埋められるような対話ができればいいなと僕は思います。

> 面接でいい人を取る場合のくだり。
> 「基準」についてかかれてたのが私にとってよかったです。
> 受けたのは面接もある試験だったので、「人格否定くらった」ような気さえしていたからです。

人格っていうのは測りづらいですよね。
判断する側の思い込みによって「いい人」にも「嫌な人」にもされてしまうので。

がんばって下さいね。
25. Posted by ishiidaichi   September 20, 2009 23:05
> 大地はC.C.(シーツー)とかシェリル・ノーム好き?
> あ、知らないかっ

お、教えて下さいっ
24. Posted by ishiidaichi   September 20, 2009 23:04
> 石井大地さんは大学行かない半年の期間は何をして生活していたの?
> 書いたり読んだりする以外は結構適当に生活していたの?ゲームしたりボーッとしたり寝たり…

夏休みと同じですよ。適当にやってました。まぁ学校があっても適当ですが。
23. Posted by ishiidaichi   September 20, 2009 23:02
> 大地はレトルト食品はあまり食べないのか。

たまに食べますがメインではないのです。
22. Posted by ガチャピン   September 20, 2009 22:29

石井さんに受験の相談ってもうできないんですかネ?
21. Posted by ルーニー   September 20, 2009 22:27
茂木健一郎さんの脳を活かす勉強法で「優秀な人間の中に身をおくことによって人生を一変させるような経験(=一回性)がある」と書いてありますが石井さんはこれまでそのような経験をしたことがありますか?
20. Posted by 訴えられるかも   September 20, 2009 21:27
新しく変わった民主党政権に何か言いたいことがあれば、書いてみてください。

プログラミングの回答をしていただきありがとうございました。それなりにやられているだけのことはあると思いました。私はすべての変数に0または1から9までの数字を代入して式が成り立つかどうかを判断していたので、石井さんの1つの変数は代入しないで、あとで条件式で変数が条件に合うかの判断をするやりかたをしていたので、石井さんの方が効率がよく、さすがだと思いました。

最初は自分の書いたソースが処理され動くところにプログラミングの楽しさがあったんですが、制御式(if,for,while)でロジックを考え、あとは必要な関数を並べるだけなのかと思うと、だんだん面白くなくなってきました。中級レベルなら、アルゴリズムをある程度覚えたら、プログラムの良し悪しは別にして、誰にでも組めてしまうような印象を持ちました。プログラミングより数学や将棋の方がなんか面白いなぁって思いました。
19. Posted by 落ちまくったぶ〜ちゃん   September 20, 2009 21:06
ありがとうございます。
冷え冷えトマト食べてみます。
明日さっそくスーパーへ・・・

石井さんは以前なにかに落ちたことあると言われてましたが、受験においては「不合格通知一枚だけの封筒」というものの触感を知らないはずです。
ですので、受験不合格通知をコレクションできる私(ひがみですね(笑))は、石井さんの頭の良さには本当恐れ入ります。

「頭の中」「外」に分けられた話。
気持ちが少し楽になりました。
東大に受かる人は99%善人でみんな親や周りに感謝できる人間ってわけではないのですよね(当たり前ですが)。
帰って野良犬を蹴り飛ばしている人や、暴力大好き人間であっても、努力して東大の試験で正解さえ書いてしまえば、東大生なんですよね。(もちろん東大は狭き門。やはり天才が行けるとこだと思います)


面接でいい人を取る場合のくだり。
「基準」についてかかれてたのが私にとってよかったです。
受けたのは面接もある試験だったので、「人格否定くらった」ような気さえしていたからです。石井さんには面接があったとは言ってなかったのに、それを見抜かれてたかのようにアドバイス下さっててありがとうございます。

石井さんはいつも冷静に物事を「現実的に」分析される。私はパニくりまくりの感情でいきあたりばったりで動いてしまうタイプです。「頭がよくなる〜」のエピソードに出てくる人のような(笑)

以前、ノウハウ本は二度と読まないと言いましたが、「頭がよくなる〜」の倍速CDだけはいつも聞いています。冷静な考え方したいという強い思いがあるからです。倍速でいつも聞いているため、石井さんって早口なイメージがありますよ(笑)

石井さんには心理的にいつも助けていただいております。とても感謝しています。


18. Posted by 王子   September 20, 2009 19:08
大地はC.C.(シーツー)とかシェリル・ノーム好き?
あ、知らないかっ
17. Posted by Flower   September 20, 2009 19:04
石井大地さんは大学行かない半年の期間は何をして生活していたの?
書いたり読んだりする以外は結構適当に生活していたの?ゲームしたりボーッとしたり寝たり…
16. Posted by     September 20, 2009 12:53
大地はレトルト食品はあまり食べないのか。
15. Posted by ishiidaichi   September 19, 2009 22:13
> なにせ大地はトマトの国からやって来た男だからね。
> 大地はトマト王国の皇子だったんだけど、この世界に左遷されて来たんだよね。
>
> しかも大地の前世は「トマト」だからね。

そうなんですよ、なんでわかったんですか?
14. Posted by ishiidaichi   September 19, 2009 22:12
> キンキンにトマトを冷やすってどうやって冷やすの?

氷水に浸すとかですね。
あと冷蔵庫の冷気が一番強いところに置いておいてさっと出して食べればそれでいい気もします。

13. Posted by ishiidaichi   September 19, 2009 22:10
> >ねこさん
>
> 大ちんは早寝早起き朝ごはんだょ 大ちんはそれでいつも乗り切ってるんだポヨ

まぁだいたいそうですね。
とにかく健康を心がけることが第一です。
12. Posted by     September 19, 2009 09:43
なにせ大地はトマトの国からやって来た男だからね。
大地はトマト王国の皇子だったんだけど、この世界に左遷されて来たんだよね。

しかも大地の前世は「トマト」だからね。
11. Posted by カナブン   September 19, 2009 09:35
キンキンにトマトを冷やすってどうやって冷やすの?
10. Posted by いぬ   September 19, 2009 09:30
>ねこさん

大ちんは早寝早起き朝ごはんだょ 大ちんはそれでいつも乗り切ってるんだポヨ
9. Posted by ねこ   September 18, 2009 22:08
石井さんは本当にどうしようもなく落ち込んでしまった時、どうやって元気を取り戻しますか?
8. Posted by ishiidaichi   September 18, 2009 21:28
> 僕もビーグルさんのように石井さんの物事の考え方や捉え方はすばらしいと思います。
> 石井さんの考え方の核ってどこからきているんですか?

考え方やとらえ方に良い悪いというものは無いと思いますけどね。

考え方の核ですか……うーん、自分でもよくわかりません。
たぶん単なる経験則です。
7. Posted by ishiidaichi   September 18, 2009 21:27
> 石井さんはすごく良い文章を書いていると思うよ。別に石井さんは自分が質問の内容を個人的に消化して、思ったようにリアクションしているだけだろうから、読者がどう受け取るかも読者の「頭の内側の問題」なんだけど、結構良い内容書いてると思うよ。こういう感じの文章をこれからも書いていってよね。

僕としては、いつも「自分に書ける範囲はきわめて限られている」と感じていて、不自由な気持ちがあるのですけどね。
結果的に伝わる文章になっているなら幸いですが。
6. Posted by ishiidaichi   September 18, 2009 21:26
> 石井さんはトマトは普通の大きさのトマトを買いますか?親がそのトマトはすっぱくて美味しくないと言って、普通のトマトとミニトマトの間の大きさの中玉トマトみたいなのを買うんですが。
> あと石井さんはオリーブオイル好きなんだろうけど、うちはオリーブオイルをバジルに漬けてあるんだよね。今度トマト冷やして食べるお。

僕はトマトが大好きだから、できるだけ大きなものを買ってむしゃむしゃぱくぱく食べます。
バジル漬けたオリーブオイルって素敵ですね。
昔、ニンニクをつけたオリーブオイルを持って居たのですが、あれはサラダに使うとちょっと匂いがきつかったです。
5. Posted by ishiidaichi   September 18, 2009 21:25
> 大地さんは一人で香港行ったの?

どうなんでしょうね。忘れてしまいました。
4. Posted by ルーニー   September 18, 2009 21:03
僕もビーグルさんのように石井さんの物事の考え方や捉え方はすばらしいと思います。
石井さんの考え方の核ってどこからきているんですか?
3. Posted by アイスクリーム   September 18, 2009 20:32
大地さんは一人で香港行ったの?
2. Posted by 知恵袋   September 18, 2009 18:50
石井さんはトマトは普通の大きさのトマトを買いますか?親がそのトマトはすっぱくて美味しくないと言って、普通のトマトとミニトマトの間の大きさの中玉トマトみたいなのを買うんですが。
あと石井さんはオリーブオイル好きなんだろうけど、うちはオリーブオイルをバジルに漬けてあるんだよね。今度トマト冷やして食べるお。
1. Posted by ビーグル   September 18, 2009 17:27
石井さんはすごく良い文章を書いていると思うよ。別に石井さんは自分が質問の内容を個人的に消化して、思ったようにリアクションしているだけだろうから、読者がどう受け取るかも読者の「頭の内側の問題」なんだけど、結構良い内容書いてると思うよ。こういう感じの文章をこれからも書いていってよね。

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔