September 27, 2009
本質的なところでは「人は一人で生きていくしかない」
本質的なところでは「人は一人で生きていくしかない」
こんにちは(´・ω・)ノ 石井さん。
いきなりですが、僕の経験から言って、当たり前と言えば当たり前ですが、本質的なところでは「人は一人で生きていくしかない」というふうに思います。
まだ小さい小学校や中学校から見ても、勉強していい成績をとるには、いつも一緒につるんでる仲間がいて、一緒に何もかもやってけれると思っても、実際は同じ目標があるわけではないので、結局はどこかで自分が一人、いわば「孤独」な時間、周りと決別した時間をつくって頑張るしかないし、いつも一緒にいる仲 間も、最終的にみんな同じ進路のはずもなく、自分を保障してくれるわけでもありません。
そう考えると、特に若いころは帰属意識というものが一般的には誰もが強いですが(石井さんの場合はそうではないでしょうが)、それ自体はその時々によって重要ですが、結局はどういった場面でも「人は一人であり、一人で生きていくしかない」とつくづく思わされるわけです。
ですが、人は一人であるからこそ、その場その場の人間関係を大切にできるし、誰かを好きになることもできるんだと思います。
別に孤独で生きろ、という意味ではなく、むしろたくさんの人と関わって一緒にやっていくことは基本的には大事なことですが、結局何をするにしても、どう 行動を起こそうにも、自分の人生においては、「自分」しかそこには居ないし、自分の人生の責任を取れるのは自分しかいません。そういった本質的なところで は一人です。でもだからこそ、自分が自立しているからこそ、周りの人を大切にして、協力して、生活できるのかなぁと思います。
どこまで行っても人は一人 ・・・カッコよく(?)言うようですが、至極当たり前のことですし、実際そういう要素が人生にはあると思います。だからこそプラスの面もあると思いますが。
石井さんはどう思います?ポヨ。
こんにちは。
僕自身もそう思いますよ。
ただまぁ、誰もがそうであるかと言われると、人によってはそうでない場合もあるんじゃないでしょうか。
アイデンティティが「個人」として出来上がっている人にとっては、「結局は1人」という考えでいけると思うのですが、そうでない人もいます。
たとえば、「○○株式会社の部長」とか「○○大学卒」とか「○○家の長男」といったような、「場」を中心に据えたアイデンティティの持ち方をしている人も日本にはいます。
そういう人にとって、「結局は1人」ということはありえないのであって、むしろ「結局は”組織”だ」という考えに落ち着くのではないでしょうか。
「キャリア」という言葉を考えてみても面白いです。
「個人」として生きている人にとって、キャリアとは、「その人自身の能力についての成長の軌跡」のことを指します。
しかし「場」を主体に生きている人にとって、キャリアは「どんな学校や職場を転々としたか」といったものとして認識されます。
そういうことがあるので、「1人で生きて行かなくてはならない」というのは、ある場合には成り立ちうるし、別の場合には成り立たないと思われます。
人によっては、「1人では生きていけない」と考える人もあるだろうということです。
あなたは、個人として、自分の責任ということを考えながら生きておられるので、「結局は1人」だと感じるのだと思いますし、僕個人としては大いに共感します。
そして個人として生きる場合には、他者としっかり対話することがどうしても必要になってくる(と僕は思う)のです。
対話というのは、自分の心と相手の心でじかにコミュニケーションをするというような意味です。
それができないと、孤独のなかで精神がじわじわと蝕まれてゆきます。
友達とせわしなく遊んでいたり、めちゃくちゃ職場にコミットして頑張っていたりする人でも(あるいはそういう人だからこそ)、
対話の積み重ねが不足していると、そのうちに孤独や不安を感じて精神の健康を損なう場合があるように見受けられます。
世間話とかビジネストークといったものは、一種の記号的なやりとりに過ぎず、それだけでは他者とつながっているという確かな感覚は得られません。
一方、日頃から1人で行動している人でも、対話の積み重ねができていれば孤独に心を支配される心配はないと思います。
対話をどう行っていくか、というのは、今の日本(とか世界とか)において、とても大きな問題だと個人的には思っていたりします。
まぁともかく、ぼちぼちやっていきましょう。
☆ここクリックすると……ブログランキング
トラックバックURL
この記事へのコメント
8. Posted by ishiidaichi September 28, 2009 11:21
> 同じ地球で同じ人間なのに、欧米ではほとんどが「個人」が主体で、日本は「場」が主体、と実際に行ってみて違いを感じる程なんですか。凄いですね。
あくまで僕の個人的な実感であって、他の人がどう感じるかはよくわかりません。
でも僕としては相当の違いを感じたことは事実です。
もちろん同じところもたくさんあります。
何から何まで違うというわけではありません。
あくまで僕の個人的な実感であって、他の人がどう感じるかはよくわかりません。
でも僕としては相当の違いを感じたことは事実です。
もちろん同じところもたくさんあります。
何から何まで違うというわけではありません。
7. Posted by September 28, 2009 10:52
同じ地球で同じ人間なのに、欧米ではほとんどが「個人」が主体で、日本は「場」が主体、と実際に行ってみて違いを感じる程なんですか。凄いですね。
6. Posted by ishiidaichi September 28, 2009 10:43
> 大地はワックス持ってるらしいけど、どうセットしてるの?
> 実際に動きをつけてるのか、ちょっと整えるためだけとか。
まぁよほどのことがないと使いませんけどね。
どうセットしているか?
うーん、普通に手で伸ばして、髪全体に馴染ませて整える程度ですよ。
> 実際に動きをつけてるのか、ちょっと整えるためだけとか。
まぁよほどのことがないと使いませんけどね。
どうセットしているか?
うーん、普通に手で伸ばして、髪全体に馴染ませて整える程度ですよ。
5. Posted by ishiidaichi September 28, 2009 10:41
> 「場」を中心に生きている人は主体的に生きる機会が少なくなるように思います。
> この世の中は相互依存の世の中だからこそ、自分が主体的に動けるようになった上で、他人としっかりとした対話ができるようになるべきだ、と思いますがね。
> よって「場」を中心にする場合、環境に依存して自立した状態とは言えないですよ。まぁそれで上手くいっているならそれで良い、ということなんでしょうけど。でも僕がそれで上手くいってないからそう言いたくなるだけなんでしょうけどね。
> まぁ結局はそれぞれ色んな生き方があって良い、ということですが。
> ぼちぼちやってかないと疲れちゃうよね。ポヨ。
ほとんどの日本の社会では、「個人主体」と「場が主体」という考え方がごちゃごちゃと混在しているので困るわけですね。
相手によって「この人は個人かな、場かな」とか考えて接さないと話が通じないことがわりとあるので、そこで頭をいちいち切り換えていると死ぬほど疲れてしまいます。
だから僕の場合、大人数が集まる集会とか宴会には顔を出さず、誰かと会うときは原則として1対1で会うようにしています。
欧米に行けば「個人」だけなので、ルールが単一なぶん楽だし、疲れないですね。
ニューヨークやロンドンにいたときには心底ホッとしました。
もっとも、そのぶん日本にあるような「立ち向かうべき葛藤」がなくなってしまうわけだから、ちょっと物足りない面もあります。
> この世の中は相互依存の世の中だからこそ、自分が主体的に動けるようになった上で、他人としっかりとした対話ができるようになるべきだ、と思いますがね。
> よって「場」を中心にする場合、環境に依存して自立した状態とは言えないですよ。まぁそれで上手くいっているならそれで良い、ということなんでしょうけど。でも僕がそれで上手くいってないからそう言いたくなるだけなんでしょうけどね。
> まぁ結局はそれぞれ色んな生き方があって良い、ということですが。
> ぼちぼちやってかないと疲れちゃうよね。ポヨ。
ほとんどの日本の社会では、「個人主体」と「場が主体」という考え方がごちゃごちゃと混在しているので困るわけですね。
相手によって「この人は個人かな、場かな」とか考えて接さないと話が通じないことがわりとあるので、そこで頭をいちいち切り換えていると死ぬほど疲れてしまいます。
だから僕の場合、大人数が集まる集会とか宴会には顔を出さず、誰かと会うときは原則として1対1で会うようにしています。
欧米に行けば「個人」だけなので、ルールが単一なぶん楽だし、疲れないですね。
ニューヨークやロンドンにいたときには心底ホッとしました。
もっとも、そのぶん日本にあるような「立ち向かうべき葛藤」がなくなってしまうわけだから、ちょっと物足りない面もあります。
4. Posted by グングニル September 28, 2009 03:17
大地はワックス持ってるらしいけど、どうセットしてるの?
実際に動きをつけてるのか、ちょっと整えるためだけとか。
実際に動きをつけてるのか、ちょっと整えるためだけとか。
3. Posted by ぶ〜ちゃん September 27, 2009 21:37
自宅で勉強できるようになりたい。
自宅で勉強できる人はすごいとおもいます。
私は自宅では勉強できないのです。
理由はすごくリラックスしてしまうからだと思います。
一方、図書館やファーストフード店等はすんごく集中できるのです。ただ、近くにうるさいのがいた場合、集中力が途切れてしまいます。
自宅では
もっても1時間しかできません。
あとは、「ぼけぇ〜」っとだらだら勉強してるだけです。のんびりと。自宅では、なにか体がの〜んびり〜となってしまいまして、勉強のやる気が0になるのです。
私もできれば自宅でも勉強できるようにしたいのですが、リラックスしすぎてしまいます。
図書館や店等は予定外の客の騒音があったり、交通時間もかかったり、問題集を忘れてしまったりとかいろいろ不都合なこともあるので、あまり行こうと思えません。
私のように、自宅ではリラックスしてしまう場合、どうしたら勉強に集中でいると思われますか?(合格したいという気持ちはあります)・・・ただ、自宅ではのんびりとだらだらなんです。普段は落ち着ける環境なのに、集中モードに入るというのが困難なのは私がただ甘いからかもしれませんが・・・
自宅で勉強できる人はすごいとおもいます。
私は自宅では勉強できないのです。
理由はすごくリラックスしてしまうからだと思います。
一方、図書館やファーストフード店等はすんごく集中できるのです。ただ、近くにうるさいのがいた場合、集中力が途切れてしまいます。
自宅では
もっても1時間しかできません。
あとは、「ぼけぇ〜」っとだらだら勉強してるだけです。のんびりと。自宅では、なにか体がの〜んびり〜となってしまいまして、勉強のやる気が0になるのです。
私もできれば自宅でも勉強できるようにしたいのですが、リラックスしすぎてしまいます。
図書館や店等は予定外の客の騒音があったり、交通時間もかかったり、問題集を忘れてしまったりとかいろいろ不都合なこともあるので、あまり行こうと思えません。
私のように、自宅ではリラックスしてしまう場合、どうしたら勉強に集中でいると思われますか?(合格したいという気持ちはあります)・・・ただ、自宅ではのんびりとだらだらなんです。普段は落ち着ける環境なのに、集中モードに入るというのが困難なのは私がただ甘いからかもしれませんが・・・
2. Posted by 質問者 September 27, 2009 20:59
「場」を中心に生きている人は主体的に生きる機会が少なくなるように思います。
この世の中は相互依存の世の中だからこそ、自分が主体的に動けるようになった上で、他人としっかりとした対話ができるようになるべきだ、と思いますがね。
よって「場」を中心にする場合、環境に依存して自立した状態とは言えないですよ。まぁそれで上手くいっているならそれで良い、ということなんでしょうけど。でも僕がそれで上手くいってないからそう言いたくなるだけなんでしょうけどね。
まぁ結局はそれぞれ色んな生き方があって良い、ということですが。
ぼちぼちやってかないと疲れちゃうよね。ポヨ。
この世の中は相互依存の世の中だからこそ、自分が主体的に動けるようになった上で、他人としっかりとした対話ができるようになるべきだ、と思いますがね。
よって「場」を中心にする場合、環境に依存して自立した状態とは言えないですよ。まぁそれで上手くいっているならそれで良い、ということなんでしょうけど。でも僕がそれで上手くいってないからそう言いたくなるだけなんでしょうけどね。
まぁ結局はそれぞれ色んな生き方があって良い、ということですが。
ぼちぼちやってかないと疲れちゃうよね。ポヨ。
1. Posted by らはさ September 27, 2009 20:19
石井さんは 東大の25ヶ年をやったと思うのですが 物理 化学に関しても 全年取組みましたか?
全部やる必要はあるのでしょか?
全部やる必要はあるのでしょか?


