グローバリゼーションか大衆迎合性か・・・だけなのか?
昨年は、時代の変革期のような様相を示した年のように感じられます。英国のEU離脱、トランプ大統領の誕生等々具体的に身近にいろいろなことが起こりました。
移民問題、ドル高や他の通貨の価格が下がった年末を迎えました。あたかも、グローバリゼーションか大衆迎合主義かが問われている時代なのではと率直に思われる年となりました。
これらのことが諸雑誌に分析したかのような記事が掲載されています。大半が私の意見とは違い雑誌を売らんとばかりに書かれた内容なのではと思われる冊子でしかありませんでした。
基本的には各国の政府がこれらのことをコントロールできない政策にあるのでしょう。
グローバリゼーションの下、企業は寄り安く製品とサービスを供給するために海外に出て利益の確保に努めてきたのでしょう。利益を獲得した企業(円安政策の下利益を潤ってきた企業も又)からの収益を国民に還元する方策が甘かったのではと考えています。結果、保守的、民族的に・・・昔の時代を懐かしむ大衆の意識が大きくなったのではと考えています。働けど収入は上がらず、高度な教育を受けた外国人や単純作業に関しては価格の安い外国人肉体労働者に取って代わられる。収益・収入を得た企業・人は集まって寄り利潤の高い所に投資する。貧富の格差は、如実に現れてきた事への反発が生まれてきた時代背景があったのではと思われます。
産業革命や産業構造改革がその背景にあるのでしょう。ITの影響が人の意志を寄り強く反映してきた。政治はついていけなかった。構造改革が起こってきた段階で利潤の分配政策が出せなかった事が反グローバリゼーションへの意識に結びついてきたと考えられるのではと思います。
間違えて時代を捉えると国家間の紛争に帰結するかも知れません。現在、米国の新大統領就任後の政策について期待する皆さんがドル高へと投資してきました。しかし、・・・・。もう既に、一国だけでは生きていけない社会なのではと、・・・。既存のルールを変更する事をちらつかせてメキシコへの工場進出を阻止すると言わんがばかりの発言等米国自身が世界の警察を辞めることと同様に世界のリーダーとしての役割も辞すると発言している事なのでしょう。怖さを感じます。国家とは何かという問いに成るのかも知れません。専制国家が生まれてくるのではと危惧します。
他方、国民の意識を表すのは、選挙以外に無いのかが問われるのでしょう。
マネージメントシステムは、上から目線で運営システムの構築をするものでしょう。一生懸命作り上げたマネージメントシステムがうまく運営されるかどうか上から目線で管理します。サービスを提供する側はそのマネージメントシステムが正しいのか、又、顧客にサービスを提供する為に自らがどの様にうまく作業実施するのかが大切になってきます。デリバリーサービスシステムとでも言うのでしょうか?この事がマネージメントシステムを改善し、より安定的に高品質なサービス、労働生産性の向上に繋がるのではと考えています。この事は、既に、実施されている所とそうでないところがあるのでしょう。いろいろと見ていると薄氷を踏むがごとき内容になっている所も見受けられます。マネージメントシステムは一体このような場合どの様に解決することになっているのかと疑問に感じざるを得ない内容もあります。マネージメントシステムにはリスクに対する対応はと思います。
皆さんに御迷惑をお掛けしながら、生きています。いつも、最終段階かと思い努力しています。この努力は自分自身大変小さな努力なのではと思っています。もう少し時間がかかるのかも知れません。ご容赦下さい。
昨年は、時代の変革期のような様相を示した年のように感じられます。英国のEU離脱、トランプ大統領の誕生等々具体的に身近にいろいろなことが起こりました。
移民問題、ドル高や他の通貨の価格が下がった年末を迎えました。あたかも、グローバリゼーションか大衆迎合主義かが問われている時代なのではと率直に思われる年となりました。
これらのことが諸雑誌に分析したかのような記事が掲載されています。大半が私の意見とは違い雑誌を売らんとばかりに書かれた内容なのではと思われる冊子でしかありませんでした。
基本的には各国の政府がこれらのことをコントロールできない政策にあるのでしょう。
グローバリゼーションの下、企業は寄り安く製品とサービスを供給するために海外に出て利益の確保に努めてきたのでしょう。利益を獲得した企業(円安政策の下利益を潤ってきた企業も又)からの収益を国民に還元する方策が甘かったのではと考えています。結果、保守的、民族的に・・・昔の時代を懐かしむ大衆の意識が大きくなったのではと考えています。働けど収入は上がらず、高度な教育を受けた外国人や単純作業に関しては価格の安い外国人肉体労働者に取って代わられる。収益・収入を得た企業・人は集まって寄り利潤の高い所に投資する。貧富の格差は、如実に現れてきた事への反発が生まれてきた時代背景があったのではと思われます。
産業革命や産業構造改革がその背景にあるのでしょう。ITの影響が人の意志を寄り強く反映してきた。政治はついていけなかった。構造改革が起こってきた段階で利潤の分配政策が出せなかった事が反グローバリゼーションへの意識に結びついてきたと考えられるのではと思います。
間違えて時代を捉えると国家間の紛争に帰結するかも知れません。現在、米国の新大統領就任後の政策について期待する皆さんがドル高へと投資してきました。しかし、・・・・。もう既に、一国だけでは生きていけない社会なのではと、・・・。既存のルールを変更する事をちらつかせてメキシコへの工場進出を阻止すると言わんがばかりの発言等米国自身が世界の警察を辞めることと同様に世界のリーダーとしての役割も辞すると発言している事なのでしょう。怖さを感じます。国家とは何かという問いに成るのかも知れません。専制国家が生まれてくるのではと危惧します。
他方、国民の意識を表すのは、選挙以外に無いのかが問われるのでしょう。
マネージメントシステムは、上から目線で運営システムの構築をするものでしょう。一生懸命作り上げたマネージメントシステムがうまく運営されるかどうか上から目線で管理します。サービスを提供する側はそのマネージメントシステムが正しいのか、又、顧客にサービスを提供する為に自らがどの様にうまく作業実施するのかが大切になってきます。デリバリーサービスシステムとでも言うのでしょうか?この事がマネージメントシステムを改善し、より安定的に高品質なサービス、労働生産性の向上に繋がるのではと考えています。この事は、既に、実施されている所とそうでないところがあるのでしょう。いろいろと見ていると薄氷を踏むがごとき内容になっている所も見受けられます。マネージメントシステムは一体このような場合どの様に解決することになっているのかと疑問に感じざるを得ない内容もあります。マネージメントシステムにはリスクに対する対応はと思います。
皆さんに御迷惑をお掛けしながら、生きています。いつも、最終段階かと思い努力しています。この努力は自分自身大変小さな努力なのではと思っています。もう少し時間がかかるのかも知れません。ご容赦下さい。