「理系のご出身らしい気さくな先生」
まずここに原稿を書いているというだけで、書いているのはT大経済学部を卒業し、それなりの仕事なり地位なり名誉なりを得ている方だろう、とご想像の方が多かろうと思います。しかし私に関しては全くそれが当てはまらないことを、まずお断りしなければなりません。在学中より学業優秀・品行方正で、私が仲間扱いするのを光栄と思っていただけるような立派な学生生活を送っていれば、「あのとき同期の誰がどうでした」と名前を出したとて「I君、僕に言及してくれてありがとう。あの原稿のおかげでいろいろと仕事もしやすくなったよ」等の礼をメールなりで頂いて終わりでしょう。しかし私の学生時代を知る方々は、私が何か書いたと知るや「I？おいおい俺の名前絶対出すなよ、事実でもお前は何か書くな」という目で読まれるに違いありません。そのような扱いがふさわしい怠惰で無能な学生でございました。実際のところ矢島ゼミが創設当時がどのようであったかにつきましては他のゼミ生や聴講生の方々が私より遥かに優秀で正確なところをご記憶だと思いますので、そちらの方々にご確認いただきたいと存じます。
自慢話をしているようでとても照れくさいのですが私は進学振り分けでいわゆる「黒マジ」をいただいています。今くらい個人情報の扱いが厳格だったらよかったのですが、当時はとてもおおらかで、掲示板のマジックの塗り方が薄くとても恥ずかしい思いをしました。昭和62年入学の文科一類・二類では私だけだったように記憶していますが「俺も私もそうだ」という方がいらしたら是非ご連絡ください。一緒にあの年の黒マジックの塗り手を探しましょう。冗談はともかく、今はもう廃止されて誰が進学できなかったかはすぐにはわからないそうですね。うらやましい限りです。当時から「理一文三ネコ文二」と言われておりました。入学当初は「ネコほども勉強しないとは誰のことだ、たいして含みもないし、上手くもない標語だ、いずれ誰も言わなくなるだろう」と内心馬鹿にしていましたが、何のことはない私のことでございましたにゃ〜。
やっと本郷に進学した頃は、生意気ながら、当時どの授業に出ても「バブル」について語られていないのが不思議でなりませんでした。当時出来たての東京ドームのアナロジーで説明した論文をひとつ目にしただけ。NGワードにでも指定されているのか、さもなくば自分で解析できたら誰も見つけていないことを見つけられるのではないか、と分不相応な野心を抱きまして、それで統計を勉強したいと思いはじめておりました。そこで赴任してこられた矢島先生が選考なしでゼミに入れてくださった。「選考なしでゼミに入れてくださるなんて、私のどこかに理系ご出身の先生でなければ見えない才能を見出して下さったに違いない」とすっかり感激し、先生の担当していらした数学Bや計量経済学も履修し、とにかく先生が教えておられるものはすべて吸収しようとしました。しかし元気が出てもアホはアホ、後に内定を取った企業で受験させられたTOEICが400点台だったことからもお分かりいただける通り、英語力は皆無に等しかった上に、数学も高校数学を離れて∞の記号が出るなりついていけなくなるという状況で、相変わらずの怠惰かつ無能ぶりでした。さすがの私も「ああ、これは仕送りが少ないせいじゃないな、ついていけていないのだ、どこかでそういう奴としてけじめをつけなければ」とは思いましたが、往生際悪く当時少しずつ個人に手の届く値段になりつつあったPCに活路を見出すべく勉強して、それでダメならやめようと思いゼミではPCを使って何かできないかと考えるようになりました。この考え方がもう横着だったのだとわかったのも、つい最近のことです。
ゼミでは3年次にはRobert S. Pindyck, Daniel L. RubinfeldのEconometric Models and Economic Forecastsを原書で読んでBox=Jenkins法について学び、４年次には株価や為替で実証分析をしました。中学・高校の頃電子工作部に所属しておりまして、簡単なベーシックのプログラムを走らせただけでしたが、MZ-80やPC-8001といったパソコンで遊んだ経験があり、コンピュータにアレルギーがないのを得意にしておりました。当時はまだインターネットはありませんでしたが、パソコン通信で株価データのダウンロードができました。そこで矢島先生にお願いして５インチフロッピーにパソコン通信で日経NEEDSのデータをダウンロードさせていただき、経済学部のコンピュータ室に並んでいた富士通のPCで分析をしようと足しげく通いました。しかし同じコンピュータルームによくおられたT先生の超速大迫力タイピングに気圧されてか否か、次第に自宅のNEC PC-9801RX2で解析することが多くなりました。余談ですがこの原稿のためにこのPCの本体価格を調べて驚きました。CPUの速度がまだ12MHZ、メモリが1.6MBしかない代物で398,000円。ついていたのは５インチのフロッピーディスク２基で、CUIですからマウスもありませんでした。今私のポケットに入っている地下鉄IC乗車券の方が圧倒的に低消費・高性能であります。加えて50MBの内蔵ハードディスクを足すだけで合計価格は20万円も跳ね上がりました。（こんなもの個人で使えるなんてどこの金持ちだろうか、私には当分縁がないだろう）と思い、それからしばらくコンピュータから遠ざかってしまいました。生まれて初めてドラッグアンドドロップができて感動したり、常時接続しても大した請求が来ずほっとしたりというのは、さらにこの後数年を待たねばなりません。
ゼミに参加していたいつの時点の自分を思い起こしてみても、何の発言もできず、発表もせず、せっかくデータを用意してくださった先生のご期待に沿えず解析・分析の類は全て半端でやりっぱなし、延々と先生や他の優秀な同級生・下級生の発表を聞いて、何か言いたげな顔まではするものの、ひたすら黙りこくるといういいところなしの自分の姿しか浮かんでまいりません。私がゼミに参加していた２年間で間違っているという指摘をされずに発言できたのは、２回だけだった気がします。２か月で２回の間違いではございません。２年間で２回であります。忘れもしません、１回目は平均と分散について「平均は大きいが分散が小さい例」と「平均は小さいが分散が大きい例」に何があるかという話題になったときで、私が珍しく発言し、「電車通学とバス通学」という例を挙げました。ゼミ生の誰からも問題を指摘されず、ふさわしい例と認められたときには、内心でガッツポーズをしていたような記憶があります。２回目は、弱定常であるための必要十分条件がどうなるかを先生がお尋ねになったときだったと思います。私が誰よりも最初に「f(0)が負」と答えました。それで正解だったのも嬉しくて仕方ありませんでした。こんな幼稚な手柄話を四半世紀過ぎたいまだに覚えているのです。よほど嬉しかったのに違いありません。
私の成績には全くバブルは生じませんで、まかり間違って博士号が与えられるなどということは期待すべくもありませんでしたが、1991年の就職活動ですから当時の名だたる大企業が私を買いかぶってくださって、どこも諸手を挙げて迎えてくださる大売り手市場、さまざまな大企業が大歓迎してくださいました。結局生命保険２社・信託銀行１社から内定をいただくことができ、信託銀行に決めました。この内定をいただけたのは、ゼミで使っていた分析途中のデータが決め手でした。先生や他のゼミ生がいないのをいいことに、Box=Jenkins法について得意気に説明し、研究畑で使ってやろうと言っていただいたのでした。しかし面接と称し、豪華なフランス料理のレストランで会社のカードで何名ものかたがたと食事をともにした翌日、内定者の勉強会で「近々BIS規制というものがある、８％だから12倍までしか貸せなくなっちまう」と言われたときには、私は半分本気で、（これまでにおごったメシ代返せという意味だろうか）と思いビビりました。その後の、これまたやけに豪華な内定者歓迎パーティでお目にかかった経営陣のみなさまから、自分は担保の何割（>10）を貸した、その他数々の武勇伝をうかがったりしているうちに、さすがにおっかなくなってまいりまして、いずれあの面接のときの食事がやましくなるときが来る気がうっすらとしましたし、卒業してしまったら自分の学生時代の出来を棚に上げてふんぞり返る、いやなおっさんになるに違いないと思いましたので、除籍１流、中退２流、卒業３流、などとうそぶいて、結局大学は卒業せず除籍にしていただきました。当然に内定は取消です。後に仕事で学士号が必要になったので、残りの単位を他大学で揃えて抱き合わせ、2007年になって20年がかりでやっと学位授与機構から学士号をいただきましたが、除籍を決めたときの強がりはどこへやら、そのときにはそれはもう感無量でございました。我がことながら馬鹿なものです。余談ですが、そんなことを書き連ねているうちに、こうも自分の劣等生ぶりを自白するような文言ばかりを並べねばならぬ辛さにたまりかね、「私は卒業後、英国某大学に留学し・・・」などと嘘八百並べてしまおうかという誘惑にもかられたのですが、テレビでコメンテータとして活躍しておられた方が、学歴詐称に対する世間の風当たりの厳しさを最近身をもって教えてくださいまして、冗談でもきっぱりやめさせていただきました。
その後しばらく東京の進学塾で講師をして東京におりましたが、Uターンして中部・関西で営業する証券に移りました。転職する折には研究・商品設計・開発をさせていただけるというお話でしたが、営業の仕事がほとんどでした。もともと人と話をするのは好きな方でしたので騙されたものの充実した仕事にできましたが、インターネットの普及とともに、その手数料の仕組みでは、どう考えてもやっていけなくなるのを確信しまして、コンピュータ技術者に転じました。何も知らない駆け出しのひよっこからですから、高専卒で得意げにCADのマウスやキーボードショートカットを使いこなすあんちゃんたちに混じって、Visual Basicのデータ入力用テキストボックス貼りからはじめ、C,Java,NCなど何でもやりました。経済学部にいたということで、SAP他会計関連のシステム導入・開発・カスタマイズもやりましたが、会計というのは企業活動の後追いの記録に過ぎず（関係者の皆様申し訳ありません）、間違えないのが当たり前、間違っていたら大目玉、という厳しさが、私のような間違いだらけの仕事をする人間には窮屈になってきまして、文系上がりの癖にCAD/CAM/CAEや工場まわりのシステムや機械設計など比較的大きな規模のシステムの設計・開発などに首を突っ込むようになりました。最近になって、理系の博士号をもっているような最先端を走り続けておられる技術者様のおこぼれとかではありますが、ようやくそうしたシステムの設計・開発などを扱わせていただけるようになったところです。看板も実績もない場末の個人商店ですから、最初は仕事をもらうのが大変でしたが、どんな分野のものであれ、いいものを作って、きちんと仕様書通りにお役に立って、儲け過ぎないでいれば、どこからか見ていて使って下さる人がいるものです。どこの何を作った人、とか、どこに何を納めた人、というのが名刺代わりになりますし、40代になると、若いというだけで話を聞いてもらえないというようなことがなくなってきましたし、こちらにプロジェクトの善悪を見分ける眼が少しできたこともあり、選り好みをしても口に糊することができるようになりました。人事・決済の権限がどこにあるかとか、メンバーのスキルはどうかなどについて、事前に比較的信頼できる情報があれば、納期が無限大日後に発散するような「がん化」するプロジェクトが読めるようになったのが最近の自慢です。キックオフの時点でいかに素晴らしいプロジェクトでも、いやそうだったからこそ、誰も疑わずに巻き込まれて泥沼化してしまったということがたびたび起こっています。あんなに社運をかけた一大プロジェクトとして鳴り物入りで始めたのになどと驚かれておりますが、考えてみればがん細胞には正常細胞しかなれないのであります。どんなに力の入ったプロジェクトでも小さな傷があれば、いつからがんになったかわからないほど少しずつアナログに悪性化し、灰色を濃くし、草木も眠る丑三つ時に閾をまたぎ真っ黒になります。こういうことがわかるようになったり、正しい対応ができるようになったのは、具体的にモデルを立ててたり予測をしてやっているわけではありませんが、自分なりに矢島先生に教えていただいた確率論の教える所を考えたおかげだと思っています。たとえば微少確率の事象の扱いについて、人の一生に関わりそうにない微小確率の事象であっても、起こるときには全く何の警告もなく起こるという、言われてみれば当たり前のことを何度も否応なく思い知らされましたが、曲がりなりにも適切に対処できました。さまざまなプロジェクトに起きた大きな事件・事故・失敗について調査しますと、関わった人々や機械や資材すらもが互いに示し合わせて事故を起こしに行ったとしか思えないような、超微小確率の偶然が、このタイミングでなければ事故にならないというまさにそのタイミングで生起していたりします。そういうものにどういう態度で向かえばいいのかを考えるとき、やはりよく矢島先生ならどうなさるだろうかと考えます。そんなときよく浮かぶのは先生がゼミで「主観確率でやっていますから」とおっしゃって、われわれゼミ生を黙らせておられたときのお姿です。私もいずれは一度職場の後輩に言ってみたいと狙っているのですが、使い方が間違っているという突っ込みが怖くて果たせずにおります。機械やシステム相手なら、具体的に目の前にある機械に関するデータですから、経済時系列のように定常性の有無等、モデリングの前提条件について深く考える必要がないのも大きかったです。学生時代、できないなりに、より難しいものについて考えたことがあったので、「母（平均その他）がいる」に決まっているシステムの分析がとても楽に感じられました。あまりできのよくない自分の身の丈にあっている対象だ、と感じます。さらに、これはゼミで教えていただいたことではなく、計量経済学の授業で教えていただいたことだったと思いますが、製造業の現場で仕事をしていると、算術平均がいかにoutlierに敏感過ぎるか、ということを思い知らされます。私の頃と違って、最近の高校では数学1に「データの分析」なる項目があり、「箱ひげ図」なるものを習得していて、中央値や第一・第三四分位数に慣れ親しんでいるそうですが、そのくせ上記算術平均の欠点についてきちんと意識できていない後輩がまだまだ多くいます。私はこれをひそかに「箱ひげ危機一髪」と呼んで発見次第啓蒙に努めています。
結局仕事で経済時系列の分析をすることこそありませんでしたが、自営でコンピュータ・システム関連の技術者をしている間に、なんやかやでこの四半世紀もの間大学3年次・４年次に矢島先生に教えていただいたことがその後の仕事でことあるごとに役に立ちました。PCの処理能力の伸び率や回線速度の伸び率でこれほど急激な上昇が見られた四半世紀は後にも先にもないだろうと思いますし、いくら先生でもその後インターネットなるものが世界を席巻し変えていくだろうなどということは予知しておられなかっただろうと思うのですが、そのような激動の25年の間でも極めて有効なデータ分析の枠組みを与えていただいていたということが、あまりにも奇跡的でいまだに信じられない思いでおります。
Youtubeなどに上がっている米国の大学のCommencement Speechを見ますと、かのSteve Jobs氏やEllen DeGeneres氏など、大学を辞めてその後相当な苦労をしたが、今はセレブになったという話をしていまして、私もこんなspeechをする機会があったらなと少々嫉妬にかられます。私のほうは大学を辞めたというところが同じなものの、今後セレブになる予定もお話も全くございませんで、何のお返しもできなかったのがつくづく心残りです。ゼミに貢献したことといえば、２期生募集の掲示で先生のお人柄を紹介するときに、標題のように「理系のご出身らしい気さくな先生」とご紹介して、その紹介文を気に入って優秀な２期生が来てくれたことぐらい。今後はせめて自分の目の前の仕事でいい結果を出して社会のお役に立つことで、ゼミ出身者の名誉になるよう働くことくらいしかできませんが、そんなことでも少しずつお返ししていきたいと思います。矢島先生、お疲れ様でした。総じて辛く暗かった大学時代にその後の激動の時代を生き抜く貴重なご指導をいただき、誠にありがとうございました。
まずここに原稿を書いているというだけで、書いているのはT大経済学部を卒業し、それなりの仕事なり地位なり名誉なりを得ている方だろう、とご想像の方が多かろうと思います。しかし私に関しては全くそれが当てはまらないことを、まずお断りしなければなりません。在学中より学業優秀・品行方正で、私が仲間扱いするのを光栄と思っていただけるような立派な学生生活を送っていれば、「あのとき同期の誰がどうでした」と名前を出したとて「I君、僕に言及してくれてありがとう。あの原稿のおかげでいろいろと仕事もしやすくなったよ」等の礼をメールなりで頂いて終わりでしょう。しかし私の学生時代を知る方々は、私が何か書いたと知るや「I？おいおい俺の名前絶対出すなよ、事実でもお前は何か書くな」という目で読まれるに違いありません。そのような扱いがふさわしい怠惰で無能な学生でございました。実際のところ矢島ゼミが創設当時がどのようであったかにつきましては他のゼミ生や聴講生の方々が私より遥かに優秀で正確なところをご記憶だと思いますので、そちらの方々にご確認いただきたいと存じます。
自慢話をしているようでとても照れくさいのですが私は進学振り分けでいわゆる「黒マジ」をいただいています。今くらい個人情報の扱いが厳格だったらよかったのですが、当時はとてもおおらかで、掲示板のマジックの塗り方が薄くとても恥ずかしい思いをしました。昭和62年入学の文科一類・二類では私だけだったように記憶していますが「俺も私もそうだ」という方がいらしたら是非ご連絡ください。一緒にあの年の黒マジックの塗り手を探しましょう。冗談はともかく、今はもう廃止されて誰が進学できなかったかはすぐにはわからないそうですね。うらやましい限りです。当時から「理一文三ネコ文二」と言われておりました。入学当初は「ネコほども勉強しないとは誰のことだ、たいして含みもないし、上手くもない標語だ、いずれ誰も言わなくなるだろう」と内心馬鹿にしていましたが、何のことはない私のことでございましたにゃ〜。
やっと本郷に進学した頃は、生意気ながら、当時どの授業に出ても「バブル」について語られていないのが不思議でなりませんでした。当時出来たての東京ドームのアナロジーで説明した論文をひとつ目にしただけ。NGワードにでも指定されているのか、さもなくば自分で解析できたら誰も見つけていないことを見つけられるのではないか、と分不相応な野心を抱きまして、それで統計を勉強したいと思いはじめておりました。そこで赴任してこられた矢島先生が選考なしでゼミに入れてくださった。「選考なしでゼミに入れてくださるなんて、私のどこかに理系ご出身の先生でなければ見えない才能を見出して下さったに違いない」とすっかり感激し、先生の担当していらした数学Bや計量経済学も履修し、とにかく先生が教えておられるものはすべて吸収しようとしました。しかし元気が出てもアホはアホ、後に内定を取った企業で受験させられたTOEICが400点台だったことからもお分かりいただける通り、英語力は皆無に等しかった上に、数学も高校数学を離れて∞の記号が出るなりついていけなくなるという状況で、相変わらずの怠惰かつ無能ぶりでした。さすがの私も「ああ、これは仕送りが少ないせいじゃないな、ついていけていないのだ、どこかでそういう奴としてけじめをつけなければ」とは思いましたが、往生際悪く当時少しずつ個人に手の届く値段になりつつあったPCに活路を見出すべく勉強して、それでダメならやめようと思いゼミではPCを使って何かできないかと考えるようになりました。この考え方がもう横着だったのだとわかったのも、つい最近のことです。
ゼミでは3年次にはRobert S. Pindyck, Daniel L. RubinfeldのEconometric Models and Economic Forecastsを原書で読んでBox=Jenkins法について学び、４年次には株価や為替で実証分析をしました。中学・高校の頃電子工作部に所属しておりまして、簡単なベーシックのプログラムを走らせただけでしたが、MZ-80やPC-8001といったパソコンで遊んだ経験があり、コンピュータにアレルギーがないのを得意にしておりました。当時はまだインターネットはありませんでしたが、パソコン通信で株価データのダウンロードができました。そこで矢島先生にお願いして５インチフロッピーにパソコン通信で日経NEEDSのデータをダウンロードさせていただき、経済学部のコンピュータ室に並んでいた富士通のPCで分析をしようと足しげく通いました。しかし同じコンピュータルームによくおられたT先生の超速大迫力タイピングに気圧されてか否か、次第に自宅のNEC PC-9801RX2で解析することが多くなりました。余談ですがこの原稿のためにこのPCの本体価格を調べて驚きました。CPUの速度がまだ12MHZ、メモリが1.6MBしかない代物で398,000円。ついていたのは５インチのフロッピーディスク２基で、CUIですからマウスもありませんでした。今私のポケットに入っている地下鉄IC乗車券の方が圧倒的に低消費・高性能であります。加えて50MBの内蔵ハードディスクを足すだけで合計価格は20万円も跳ね上がりました。（こんなもの個人で使えるなんてどこの金持ちだろうか、私には当分縁がないだろう）と思い、それからしばらくコンピュータから遠ざかってしまいました。生まれて初めてドラッグアンドドロップができて感動したり、常時接続しても大した請求が来ずほっとしたりというのは、さらにこの後数年を待たねばなりません。
ゼミに参加していたいつの時点の自分を思い起こしてみても、何の発言もできず、発表もせず、せっかくデータを用意してくださった先生のご期待に沿えず解析・分析の類は全て半端でやりっぱなし、延々と先生や他の優秀な同級生・下級生の発表を聞いて、何か言いたげな顔まではするものの、ひたすら黙りこくるといういいところなしの自分の姿しか浮かんでまいりません。私がゼミに参加していた２年間で間違っているという指摘をされずに発言できたのは、２回だけだった気がします。２か月で２回の間違いではございません。２年間で２回であります。忘れもしません、１回目は平均と分散について「平均は大きいが分散が小さい例」と「平均は小さいが分散が大きい例」に何があるかという話題になったときで、私が珍しく発言し、「電車通学とバス通学」という例を挙げました。ゼミ生の誰からも問題を指摘されず、ふさわしい例と認められたときには、内心でガッツポーズをしていたような記憶があります。２回目は、弱定常であるための必要十分条件がどうなるかを先生がお尋ねになったときだったと思います。私が誰よりも最初に「f(0)が負」と答えました。それで正解だったのも嬉しくて仕方ありませんでした。こんな幼稚な手柄話を四半世紀過ぎたいまだに覚えているのです。よほど嬉しかったのに違いありません。
私の成績には全くバブルは生じませんで、まかり間違って博士号が与えられるなどということは期待すべくもありませんでしたが、1991年の就職活動ですから当時の名だたる大企業が私を買いかぶってくださって、どこも諸手を挙げて迎えてくださる大売り手市場、さまざまな大企業が大歓迎してくださいました。結局生命保険２社・信託銀行１社から内定をいただくことができ、信託銀行に決めました。この内定をいただけたのは、ゼミで使っていた分析途中のデータが決め手でした。先生や他のゼミ生がいないのをいいことに、Box=Jenkins法について得意気に説明し、研究畑で使ってやろうと言っていただいたのでした。しかし面接と称し、豪華なフランス料理のレストランで会社のカードで何名ものかたがたと食事をともにした翌日、内定者の勉強会で「近々BIS規制というものがある、８％だから12倍までしか貸せなくなっちまう」と言われたときには、私は半分本気で、（これまでにおごったメシ代返せという意味だろうか）と思いビビりました。その後の、これまたやけに豪華な内定者歓迎パーティでお目にかかった経営陣のみなさまから、自分は担保の何割（>10）を貸した、その他数々の武勇伝をうかがったりしているうちに、さすがにおっかなくなってまいりまして、いずれあの面接のときの食事がやましくなるときが来る気がうっすらとしましたし、卒業してしまったら自分の学生時代の出来を棚に上げてふんぞり返る、いやなおっさんになるに違いないと思いましたので、除籍１流、中退２流、卒業３流、などとうそぶいて、結局大学は卒業せず除籍にしていただきました。当然に内定は取消です。後に仕事で学士号が必要になったので、残りの単位を他大学で揃えて抱き合わせ、2007年になって20年がかりでやっと学位授与機構から学士号をいただきましたが、除籍を決めたときの強がりはどこへやら、そのときにはそれはもう感無量でございました。我がことながら馬鹿なものです。余談ですが、そんなことを書き連ねているうちに、こうも自分の劣等生ぶりを自白するような文言ばかりを並べねばならぬ辛さにたまりかね、「私は卒業後、英国某大学に留学し・・・」などと嘘八百並べてしまおうかという誘惑にもかられたのですが、テレビでコメンテータとして活躍しておられた方が、学歴詐称に対する世間の風当たりの厳しさを最近身をもって教えてくださいまして、冗談でもきっぱりやめさせていただきました。
その後しばらく東京の進学塾で講師をして東京におりましたが、Uターンして中部・関西で営業する証券に移りました。転職する折には研究・商品設計・開発をさせていただけるというお話でしたが、営業の仕事がほとんどでした。もともと人と話をするのは好きな方でしたので騙されたものの充実した仕事にできましたが、インターネットの普及とともに、その手数料の仕組みでは、どう考えてもやっていけなくなるのを確信しまして、コンピュータ技術者に転じました。何も知らない駆け出しのひよっこからですから、高専卒で得意げにCADのマウスやキーボードショートカットを使いこなすあんちゃんたちに混じって、Visual Basicのデータ入力用テキストボックス貼りからはじめ、C,Java,NCなど何でもやりました。経済学部にいたということで、SAP他会計関連のシステム導入・開発・カスタマイズもやりましたが、会計というのは企業活動の後追いの記録に過ぎず（関係者の皆様申し訳ありません）、間違えないのが当たり前、間違っていたら大目玉、という厳しさが、私のような間違いだらけの仕事をする人間には窮屈になってきまして、文系上がりの癖にCAD/CAM/CAEや工場まわりのシステムや機械設計など比較的大きな規模のシステムの設計・開発などに首を突っ込むようになりました。最近になって、理系の博士号をもっているような最先端を走り続けておられる技術者様のおこぼれとかではありますが、ようやくそうしたシステムの設計・開発などを扱わせていただけるようになったところです。看板も実績もない場末の個人商店ですから、最初は仕事をもらうのが大変でしたが、どんな分野のものであれ、いいものを作って、きちんと仕様書通りにお役に立って、儲け過ぎないでいれば、どこからか見ていて使って下さる人がいるものです。どこの何を作った人、とか、どこに何を納めた人、というのが名刺代わりになりますし、40代になると、若いというだけで話を聞いてもらえないというようなことがなくなってきましたし、こちらにプロジェクトの善悪を見分ける眼が少しできたこともあり、選り好みをしても口に糊することができるようになりました。人事・決済の権限がどこにあるかとか、メンバーのスキルはどうかなどについて、事前に比較的信頼できる情報があれば、納期が無限大日後に発散するような「がん化」するプロジェクトが読めるようになったのが最近の自慢です。キックオフの時点でいかに素晴らしいプロジェクトでも、いやそうだったからこそ、誰も疑わずに巻き込まれて泥沼化してしまったということがたびたび起こっています。あんなに社運をかけた一大プロジェクトとして鳴り物入りで始めたのになどと驚かれておりますが、考えてみればがん細胞には正常細胞しかなれないのであります。どんなに力の入ったプロジェクトでも小さな傷があれば、いつからがんになったかわからないほど少しずつアナログに悪性化し、灰色を濃くし、草木も眠る丑三つ時に閾をまたぎ真っ黒になります。こういうことがわかるようになったり、正しい対応ができるようになったのは、具体的にモデルを立ててたり予測をしてやっているわけではありませんが、自分なりに矢島先生に教えていただいた確率論の教える所を考えたおかげだと思っています。たとえば微少確率の事象の扱いについて、人の一生に関わりそうにない微小確率の事象であっても、起こるときには全く何の警告もなく起こるという、言われてみれば当たり前のことを何度も否応なく思い知らされましたが、曲がりなりにも適切に対処できました。さまざまなプロジェクトに起きた大きな事件・事故・失敗について調査しますと、関わった人々や機械や資材すらもが互いに示し合わせて事故を起こしに行ったとしか思えないような、超微小確率の偶然が、このタイミングでなければ事故にならないというまさにそのタイミングで生起していたりします。そういうものにどういう態度で向かえばいいのかを考えるとき、やはりよく矢島先生ならどうなさるだろうかと考えます。そんなときよく浮かぶのは先生がゼミで「主観確率でやっていますから」とおっしゃって、われわれゼミ生を黙らせておられたときのお姿です。私もいずれは一度職場の後輩に言ってみたいと狙っているのですが、使い方が間違っているという突っ込みが怖くて果たせずにおります。機械やシステム相手なら、具体的に目の前にある機械に関するデータですから、経済時系列のように定常性の有無等、モデリングの前提条件について深く考える必要がないのも大きかったです。学生時代、できないなりに、より難しいものについて考えたことがあったので、「母（平均その他）がいる」に決まっているシステムの分析がとても楽に感じられました。あまりできのよくない自分の身の丈にあっている対象だ、と感じます。さらに、これはゼミで教えていただいたことではなく、計量経済学の授業で教えていただいたことだったと思いますが、製造業の現場で仕事をしていると、算術平均がいかにoutlierに敏感過ぎるか、ということを思い知らされます。私の頃と違って、最近の高校では数学1に「データの分析」なる項目があり、「箱ひげ図」なるものを習得していて、中央値や第一・第三四分位数に慣れ親しんでいるそうですが、そのくせ上記算術平均の欠点についてきちんと意識できていない後輩がまだまだ多くいます。私はこれをひそかに「箱ひげ危機一髪」と呼んで発見次第啓蒙に努めています。
結局仕事で経済時系列の分析をすることこそありませんでしたが、自営でコンピュータ・システム関連の技術者をしている間に、なんやかやでこの四半世紀もの間大学3年次・４年次に矢島先生に教えていただいたことがその後の仕事でことあるごとに役に立ちました。PCの処理能力の伸び率や回線速度の伸び率でこれほど急激な上昇が見られた四半世紀は後にも先にもないだろうと思いますし、いくら先生でもその後インターネットなるものが世界を席巻し変えていくだろうなどということは予知しておられなかっただろうと思うのですが、そのような激動の25年の間でも極めて有効なデータ分析の枠組みを与えていただいていたということが、あまりにも奇跡的でいまだに信じられない思いでおります。
Youtubeなどに上がっている米国の大学のCommencement Speechを見ますと、かのSteve Jobs氏やEllen DeGeneres氏など、大学を辞めてその後相当な苦労をしたが、今はセレブになったという話をしていまして、私もこんなspeechをする機会があったらなと少々嫉妬にかられます。私のほうは大学を辞めたというところが同じなものの、今後セレブになる予定もお話も全くございませんで、何のお返しもできなかったのがつくづく心残りです。ゼミに貢献したことといえば、２期生募集の掲示で先生のお人柄を紹介するときに、標題のように「理系のご出身らしい気さくな先生」とご紹介して、その紹介文を気に入って優秀な２期生が来てくれたことぐらい。今後はせめて自分の目の前の仕事でいい結果を出して社会のお役に立つことで、ゼミ出身者の名誉になるよう働くことくらいしかできませんが、そんなことでも少しずつお返ししていきたいと思います。矢島先生、お疲れ様でした。総じて辛く暗かった大学時代にその後の激動の時代を生き抜く貴重なご指導をいただき、誠にありがとうございました。
