在中国現代的宗教事情

　私は中国の文化大革命時代の映像を見るのが好きである。別に文化大革命が好きというわけではない。単純に、紅衛兵の嵐が吹き荒れた狂気の時代に多少の関心があるのである。
　共産主義思想の中で、毛沢東の権力闘争の道具とされた若き青年達、それが紅衛兵である。
　彼らは共産主義の新しき価値を信ずるが故に、自分の父をつるし上げ、母を密告し、教師を殴った。
　そして文化大革命は、中国の伝統を破壊し、多くの人民の運命を翻弄した。
　私は当時の映像を見ると、つい、その時代を生きた人々の精神の葛藤、苦悩に思いをいたす。

　紅衛兵は解散させられた後、下放で農村に送り込まれ、過酷な時代を過ごした。元より一般教育など目の敵にされていたから、まともな教育を受けないで現在に至る。その頃、私も紅衛兵と同世代であった。だから尚更、関心を呼ぶのかもしれない。
　日本の識者の一部は、鎖国による情報の不足からか、文化大革命は素晴らしい運動と賞賛する者もいた。当時の私はマルクスレーニンをかじっていたものの、そのもつ意味が理解できなかった。

　中国が開放化の道を歩むにつれ、段々とその実態が分かってきた。
　中国はその過ちを認め、文化大革命を指導した江青を筆頭とする４人組を裁判にかけ、死刑にした(江青は獄中で自殺)。そして鄧小平は復活し、「裕福になれる者から裕福に成りなさい」という施策は、中国を生き返らした。しかしそれは一方で、貧富の差を大きく生じさせる事となり、拝金主義を蔓延させ、汚職・腐敗を増大させる道へとつながった。

　中国と日本の行き来が盛んになり、ビジネス、留学生、研修生など多数の経済人、若者の交流が盛んになった。
　しかし、それに伴い、多くの日本人は、触れあった中国人との考えの差、習慣の違いを見せつけられ、困惑愕然とする事が多くなった。
　私の友人は上海で日本語学校を中国人と共同経営したが、あっという間に乗っ取られてしまった。また、中国ではひき逃げにあった人を助けると、その人にはねられたと言われ、損害賠償を請求されるそうである。だから中国ではひき逃げで倒れている人を助けない事となっているとのことである。等々、かかるエピソードは枚挙にいとまがない。それらは全て拝金主義のなせる業なのであろうか。
　
　さて、その中国に異変が起きている。

　ＮＨＫスペシャル「中国激動　さまよえる人民のこころ」(10月13日放送)を見て驚いた。全人代で、「宗教の力が人々の精神を豊かにすることを期待する」と胡錦涛が演説していた。宗教を阿片とし、人々を幸福にするのは宗教ではなく、貧富のない平等な社会だとしていた共産主義国家が、宗教の力に頼りだしたのである。拝金主義が席捲し、汚職役人が跋扈する国家は、現実に貧者の不満が鬱積し、農村地域では暴動がたえない。
　そこで中国政府は宗教、儒教などの中国伝統思想を利用する運びとなったのである。今まで禁止され、地下活動をしていた家庭協会(キリスト教)を認め、また、人を思いやる「徳」を教える儒教を利用し、人々の心を和らげる作戦に出た。中国共産党の都合の良い変節には呆れもするが、何であれ、この取り組みにより救われている人達がいるのである。礼拝には解放政策で金満となった多くの人々も参加していた。彼らも富を得た後の心の渇きを感じているのであろう。牧師の説教はややヒステリーぽいが、テレビを見ていた私も、何故か救われた気持ちになった。
　
　中国政府が尖閣の手をゆるめることはないであろう。しかし私としては、いつの日か中国が、どこかの国の首相のように 「友愛」をスローガンに掲げて、やさしい隣人になってくれることを願うばかりである。

ちょっと失望したぞ、安倍首相。

 　安倍首相が、自衛隊を国防軍と名称を変えたいと言う御意見、私も賛成と言えば賛成、公明党の「そこまでは」と言えば、「その通り」だと思う。どっちなんだと問われれば、名称が軍だろうと隊だろうとたいしたことではない。必要なことは我々の安全と平和を守ってくれる自衛隊を憲法上の存在にすることだと思っている。

　かつて、長沼ナイキ基地訴訟第一審で自衛隊は違憲であるとの判決が出た(1973年)。その後の上級審で判断が変わったが、それでも合憲判決は出なかった。それほどに自衛隊の存在というのは、憲法第9条と相容れない。

　憲法第9条を忠実に解すれば日本は、当初の米国が望んだとおり、軍備を持つことはできず、社会党の主張する非武装中立論に行き着かざるを得ないと思っていた。それこそ戦争の悲惨さを思い知った日本のあるべき姿だと思っていたし、それでいいと思っていた。マルクス・レーニンにかぶれていた生意気な学生時代は、米国の思惑のまま存在する自衛隊に嫌悪感すら抱いていた。

　私の知人の息子が防衛大工学部に入学した時に、「今時、防衛大に入ってどうするんだ？ 自衛隊は憲法上の存在ではない。ある意味、国民の嫌われ者だぞ」的なことを言ってしまった。その息子が暫くして、防衛大を辞めたと聞いた。もし私の言葉が多少なりとも影響しているならば、大変申し訳ないことを言ったと思う。その後彼は有名国立大の工学部に入り直し、現在日本を代表する企業で活躍している。

　さて、その後、ソ連、東欧の共産国家が崩壊していき、湾岸戦争、9.11同時多発テロ、北朝鮮の横暴を目の当たりにし、そしてまた私も年輪を重ねることにより、家族、国家を守る必要性を認識してきた。そして東日本大震災で救助に励む自衛隊の活躍を見るに付け、我が国には自衛隊の存在が絶対に必要であるとの確信に至り、国防を志す人に畏敬の念を抱くようになった。その隊員の存在に違憲判決が下り、自衛隊員に矜持を感じさせ得られないような憲法であっては絶対にならないと思っている。

　その趣旨で現在、私は自衛隊を憲法第９条に明記させ、加えて、押しつけ憲法であったが故に生じる様々な解釈の問題を一掃すべく憲法改正をしていただきたいと願っている。ただ、誤解のないように申し上げるが、日本国憲法が世界に誇れることは、それが平和憲法であることである。その範囲内での憲法改正でなければならない。

　さて、そのように憲法改正をして自衛隊を国防軍と名付けたい安倍首相は、平成24年７月憲法改正草案発表した自民党の党首であり、憲法遵守義務のある行政府の長でもある。さぞかし憲法に精通されているとおもいきや、意外と民主党小西洋之議員との憲法論議ではお粗末だった(平成25年3月29日参議院予算委員会)。

　小西議員の若干礼を失した質問態度も問題ではあったが、質問内容は憲法13条、基本的人権の大枠を定めた条文に関する基本的な質問であった。にも拘わらず、「私は憲法の権威ではない」、「憲法を学んだ学生でもなかった」、「ここは暫定予算を審議する場であり、生産性のない議論」だとかの言い逃れに終始した。
 以前、民主党の菅首相に自民党議員が、経済乗数効果の定義を質問したことがあった。うろたえていた菅首相に、勝ち誇ったかのようにせせら笑っていた自民党議員であったが、近代経済学の試験問題のような質問に、却ってその議員の質の悪さを感じた。マスコミも総じて批判的であった。しかし、今回は多少クイズ的な部分はあったとしても、憲法改正を主張する安倍総理なら答えなければ当然ならない場面であったはずだ。憲法の基本を問われているのに、あの逃げ腰には失望せざるを得ない。そして極めつけは、小野寺防衛大臣である。「内閣法制局長に回答させます。」はないでしょう。どうして自民党草案を、内閣法制局長が回答できるのか。

　憲法改正論議を推し進めていこうとする、安倍首相。憲法議論を挑まれても憲法議論で押し返す態度であって欲しいものだ。小西議員の「議事録に、総理は憲法の人権に関する包括規定を知らないと議事録に記載させていただきます。」と言われて沈黙しているのは、憲法改正を国民に説得しようとする人としては、ちょっと頼りがないのではないのでしょうか。

シンガポール

　　昨年の夏、ＴＢＳ系サンデーモーニングでお馴染みの寺島実郎氏(日本総合研究所理事長)の講演を聞く機会があった。寺島氏は論説鋭く、語り口ソフトなことから私の好きな評論家の一人である。
　　寺島氏は多摩大学の学長もされていて、そこの学生に「中国なんて行かなくてよい。日本よりも国土が狭く、資源の乏しい東南アジアの小国が、何故に日本よりも一人当たりのＧＤＰが高いのか、その小国シンガポールを見に行ってこい。」と常々学生に言っているそうである。そういえば、ＳＭＡＰのＣＭで有名になったあの絶壁プールを屋上に持つホテルはたしかシンガポールだったなと思うと、急にあのホテルに泊まりながら、シンガポールを見に行きたくなった。そこで正月に行ってきた。

　２０１５年１月２日、チャギ空港に着き、ガイドの出迎えを受けた。
　シンガポールの町は綺麗である。特段、パリのように町並みが美しいと言うわけではないが、ゴミ一つ落ちていないという表現が大げさでないくらいに綺麗である。空港からホテルに行くまでの道路は綺麗に芝生が刈り込まれ、それがどこまでも続いていた。
　ガイドの車に揺られ、しばらくすると宿泊ホテル、マリーナベイサンズが見えてきた。遠くのぞむ外観は想像を超えて美しく、そして壮大であった。
　　しかし中に入ったら、意外と殺風景で、メインフロアの外側ガラスが汚れていた。それをガイドに告げたら、今は雨期で毎日のようにスコールがある。そこまでは手が届かないのでしょうとのことであった。
　
　物価は高い。日本以上かもしれない。ホテルや有名レストランで食すと、想像以上の請求書が来た。タクシーも初乗りはやすいが、１７時を過ぎると別料金がかかる。最初それに慣れず、ずいぶん戸惑った。

　ガイドにコンドミニアム(日本で言うマンション)のモデルハウスに連れて行ってもらった。
　別にマンション投資をしたいわけではない、一人当たりＧＤＰが日本より高いシンガポール市民の生活感を知りたかったのである。
　そこの販売員からたくさんの情報を仕入れた。セキュリティがしっかりしていて、プール、テニスコート、スポーツジムが完備しており、日本と異なり、全ての附帯施設使用料込みで、管理料が２．８万円。勿論部屋の大きさにより異なる。日本のリゾートマンションに較べたらかなり安い。ただし部屋のお値段は約６５㎡で１億８０００万円であった。最上階のペントハウスは部屋面積１００㎡を超し、３億円に手が届く価格である。東京でもそんなにはしない。買うのは平均的なシンガポール人ではなく、外国企業若しくはお金持ちであった。
　　驚いたのは価格ばかりでない。所有権の内容に驚いた。
　　買ったコンドミニアムは９９年後、シンガポール政府が強制的に没収するという。確かに９９年後、買った当時の豪華絢爛な建物は美観、品質をそのままにして存在し得ず、無価値に近いものかも知れない。美観を大切にするシンガポール政府はスラムを作るわけにはいかないのであろう。私はガイドに聞いた。「土地の共有持分価格は戻ってくるのでしょう？」「０です。」土地は国家のものだと言う。没収には何の保障もない。「えーっそれじゃあ中国と一緒じゃない。土地使用権ですか？」「そうです」。シンガポールは自由経済国家だが、土地は個人の私有を認めていないのである。

　シンガポールは「明るい北朝鮮」と呼ばれる一面がある。長期にわたり一党独裁であり、国会は一院制。首相の報酬は最近減額を決定したとしても未だ世界一の高額(年間１億３０００万円。因みに日本の首相は２５００万円。オバマ大統領は３３００万円)である。外国人による麻薬密輸入者には死刑が用意されている。かなりの強権国家である。そういえばトラックの荷台に、奴隷のように運ばれる多数のインド人労働者を見た。人権意識の希薄な国家なのであろう。

　シンガポールが繁栄する理由の一つとして、よく法人税が１９％、相続税０％が挙げられる。
　これにより外国より富裕者を移住させ、貧乏人を整理(ホームレスがいない。いれば警察が保護し、親戚縁者を集めて面倒を見させ、公団住宅で管理する。)して、見栄えの良い美しい安全な町を作り上げていくという国策を感じた。
　ただ、相続税が０、法人税率がずば抜けて低い国家であるなら、税収が乏しいはずであるが、そうなら何故にしてこんなに道路を綺麗に維持出来るのか、素朴な疑問がわいてきた。
　ガイドが言うには、「日本のＥＴＣは高速道路にしか無い。シンガポールは一般道の至るところにあり、車の所有者は絶えず一般道で通行料を払っている。だから道路の美化を保てるのです。」と答えた。ナイトサファリで一緒になった単身赴任で来ている大手ゼネコンの社員が言っていた。「日本はカローラ一台２００万円もあれば持てるでしょう。しかし、シンガポールは加えてそれを保持する許可が必要。それが債権化され、市場で売られている。それを買わないと車を所持てきない。それはカローラクラスで１５００万円ぐらい、ベンツだともっとする。だからシンガポールで自家用車を持つと言うことはステータスなのです。」と教えてくれた。

　狭い国土で、資源を持たない国家が、民に富を与え、街の美観を保ち、生活しやすい都市を維持するために、強権を発動しつつ様々な施策を講じていることを実感した。
　
　片道７時間のフライトで、帰りは深夜便の辛い部分がある旅行であった。しかし、色々なことが勉強できた。
　シンガポールは確かにお金持ちには住みやすい国であるようだ。

　最後に，マリーナベイサンズ屋上にある絶壁プールの情報をお知らせ
しよう。
１．プールの水は完全に水。だから、私が行った１月は雨期で、午後４時　　　　　　　　　頃利用したら、水温が低く、とても泳げるものではなかった。すぐに、ジャグジーに直行。こちらはその反動で満員。
２．マリーナベイサンズ宿泊客以外は、プールは利用できないが、見物は　できる。見物料は一人１５００円ぐらい。
３．宿泊客以外、プールを利用できないから、更衣室はない。即ち部屋から水着で、部屋にあるバスローブを着用して、直行する。私はバスローブを着て行く事を聞いてはいたが、エレベーターを乗り換える為、フロアをバスローブ姿でうろちょろする事をためらい、服を着ていった。
　更衣室はどこかと従業員に聞いたら、あそこの階段を下りたところだと指さされ、そこへ行ったら、ない。トイレしかない。英語の聞き間違いかと思い、もう一度他の従業員に聞いたら同じ場所を指す。即ち、トイレで着替えをするのである。つまり、宿泊客以外の人間もトイレで着替えれば、泳ぐ事は可能のようである。
４．最後に、絶壁プールの向こう側、どうなっているかって？

　　ひ・み・つ　
　

石原都知事の罪

　石原都知事が、東京都で尖閣諸島を購入すると言った時、マスコミは総じて彼の意見を筋違いと叩いてはいたが、世論そのものは、全体的に石原都知事にエールを送っていた感がある。
　石原氏が国会の衆議院決算行政監視委員会で参考人として招致されたとき、「都の行為を筋違いだと言うけれど、国がやらないから代わってやったんだ」と言っていた。
　それを見たとき、「何故都知事のあなたが、そして何故今なの？、そんなことをしたらとんでもないことが起こるぞ。」苛立ちを覚えた。

　そもそも、尖閣諸島を購入した場合の、東京都の行為は地方自治法違反にあたる。形式的に見れば、都民の保養、娯楽のために、豊島園を購入しようが、釧路の大地を購入しようが、尖閣諸島を購入しようが、同じものかも知れないが、目的が完全に違う。地方自治法１条の２で言う、「住民の福祉」という目的が、尖閣諸島には完全に欠落している。9.11中日新聞もその事を突いている。東京都職員の苦しい弁明が印象的だ。
　石原氏の周辺でそれを諫めるブレーンがいないのが悲しい。彼はそれだけ尊大で、独善的なのであろう。
　
　私は床屋の主人と散髪をしてもらいながら、よく議論をする。彼はいわば、「石原慎太郎よく言った」派の人間である。話題が、尖閣諸島購入の影響で中国人が、日本人を襲撃している、日系スーパーを略奪しているといった事に及んだときも、特段、説を曲げなかったが、「もし貴方の娘がこれに巻き込まれ死んだときに、貴方は今、必要のない紛争を巻き起こした石原都知事を恨まないか。」と尋ねたとき、若干トーンが落ちた。
　現在、中国で多数の日本政府への抗議デモが頻発し、日系企業、日本人は多くの被害を被っている。この被害に対して石原氏はどう弁明するのだろうか。死人でも出たら何というのだろうか。

　石原都知事の長男伸晃氏が現在自民党総裁戦に出て、テレビの公開討論会に多数出演しているが、「東京都が悪者になって尖閣諸島を購入し、それを国に売却すると行っているのだから、速やかにやればよかった。」とか、暴動報道を聞いて、「今はクールダウンの時期」だと涼しげに話している。
　彼の父親のおかげで、在中日本企業が多額の損害を被り、在中邦人が危険にさらされていると言う時に、他の言い方は無かったのか、石原伸晃氏の態度にも失望する。
　
　その自民党総裁選は、テレビでキャスターと質問形式での公開討論会という形を取っている。
　その中で「もし中国船が再び侵入してきて、尖閣諸島に上陸した場合、逮捕起訴いたしますか」といった質問がないのが歯がゆい。タカ派の候補者が多いので、「粛々と起訴し、日本の法律で罰します」といった回答が予想されるが、事はそう簡単ではないはずだ。相手国はちょっと前まで共産主義の（今でもそうだが）、法治主義の未成熟国家である。罪もない在中邦人が、報復として逮捕されることは、菅前首相の時に学習した。侵入中国人を放免しない限り、片っ端から罪なき在中邦人が逮捕され続けることも予想される。それでも尚、それを容認し、被害に遭っている在中邦人に「日本国の威信のため、辛抱してくれ。」と言うことは、国民の生命身体の安全に最大の神経を注ぐべき為政者の言う言葉ではない。キャッチアンドリリースをすれば弱腰外交と呼ばれ、石原都知事をはじめとするタカ派の姿勢に反するであろう。
　他の山積する問題は皆、似たり寄ったりの回答である。総裁選のキーポイントはこの辺にありそうである。

　9.12日本経済新聞コラム「春秋」の全文を紹介して、本稿を終わりたい。

　物理学者のアインシュタインは言ったそうだ。
　「ナショナリズムは子供の病気だ。人類にとってのハシカのようなものだ。」作家池澤夏樹さんの「叡智の断片」から引いた。池澤夏樹さんは続いてこう書いている。「確かにハシカに似ている。熱が高くなるし伝染する」
　政府が沖縄県の尖閣諸島を国有化した。そのことで中国との闇にまた緊張が高まつている。国内の土地を日本がどうしようと他国に口をはさまれる筋合いはない。「尖閣諸島は歴史的にも国際法上も日本の領土であり、日中間に領土間題は存在しない」という政府の決まり文旬もまったくその通り。ここまでは原則である。

　しかし、それでは納得しない国がある現実は認めねばならない。
　領土をめぐって争いがある韓国の李明博大統領は最近、「日本と話していると弁護士と話しているようだ。法律、法律と、どうしてあんなに原則に固執するのか」とこぼしたそうだ(朝日新聞)。善しあしでなく、そんな見方を知る必要もあるのかもしれない。
　領土の話は人の胸にくすぶる愛国心という火種に油を投げつけてくる。威勢良く燃えればその勢いを為政者は人気取りに使う。
　バーンズという英国の作家が、最高の愛国心を説いている。
 「貴方の国が不名誉で悪辣でバカみたいなことをしているときにそれを言ってやることだ。」      
　燃え上がるばかりが愛国心ではない。　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上