<野球規則改正>「4球を巡るドラマ」もう見られない?

ボールを投げずに敬遠四球を与えられる新制度が導入される。
勝敗を左右することもあった「4球を巡るドラマ」が今後、見られなくなる可能性もある。


敬遠にまつわるエピソードが多いのは元巨人の長嶋茂雄だ。
勝負を避けられることが多かった長嶋だが、1962年7月12日の中日戦で敬遠球を適時打とするなど果敢にスイングする一方、バットを持たずに打席に立って敬遠策に対抗したこともあった。
90年にはウォーレン・クロマティ(巨人)、99年は新庄剛志(阪神)が甘い敬遠球を捉えて、サヨナラ打を放っている。


一方、暴投に泣く投手も。
通算400勝の大投手、金田正一は国鉄時代の52年に敬遠球を暴投してサヨナラ負け。
昨年5月にも福留孝介(阪神)を敬遠しようとしたヤクルトのジョシュ・ルーキが、暴投で決勝点を献上した。


このほか、82年に長崎啓二(大洋)と首位打者を争っていた田尾安志(中日)が、大洋戦での露骨な敬遠策にわざと空振りして抗議の姿勢を示したこともあった。
【細谷拓海】

ニュース配信元:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180111-00000101-mai-base

「<野球規則改正>「4球を巡るドラマ」もう見られない?」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:25:41 ID:68ff5adc6

    おそらく、アメリカでは元に戻す声もあるので長続きはしないでしょう

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:56:52 ID:f0ee94738

    あ〜本当は今まで通り敬遠を投げる方が良かったかな?敬遠の時のドラマがないのは寂しいです。

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:38:06 ID:e88bfb831

    とりあえず、先例となったメジャーでは試合時間の短縮には結びつかなかったのだから、申告敬遠の目的を試合時間短縮とするのはやめよう。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 23:11:52 ID:dac1b77ff

    敬遠されてる間に攻撃側は次打者に代打を送るかどうか考えるじゃないですかその間が無くなったとしても、結局攻撃側の検討時間が支配的になるだけで短縮にならん場合が多いのでは?

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:56:25 ID:ce297d8aa

    ルールはできたけどやるやらないは自由ならやらない方を選んでほしい!敬遠も野球には必要な要素!考える時間があるスポーツなんやけんその間のドラマも見たい

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 23:07:09 ID:cb4c1f540

    敬遠も野球の醍醐味です。4球投げることによってピッチャーの心理や微妙なコントロールに狂いが生じて次打者との対戦に影響が出て流れが変わるかもしれない。次打者もピッチャーの投球を一球も見ずに打席に立つことになるから不利になる。

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:27:25 ID:877b3a23d

    まあでも、敬遠気味の四球は、今まで通りかと。二球続けてストライクが入らず、敬遠に切り替える……なんて状況はどうなるのかな?途中で投げるのをやめて敬遠宣言とか、有効?なんにしても、監督の決断力が問われますね。

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:10:45 ID:0cbb3e372

    自分は投手をやってたから分かるけど力を抜いてわざとストライクを外すのは意外と難しい

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:26:41 ID:37a8946fd

    4球にドラマあるか?

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:33:50 ID:c42865054

    次の打者が投手の時くらいであとは、臭い球でいくかもねそれと、例えば3球普通に投げて最後を申告するのも有りなのかな?

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:20:32 ID:c8b58d5a3

    色々な事情があっての改正なのだろうけど、単に4球投じるだけではなく1球ごとに攻守ともに心の動きがあるはずで、その機微に野球の奥深さの一端があるように思える。ちょっと残念な感じ。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:26:23 ID:542652da7

    じゃ、打つ気がないセ・リーグのピッチャーは自ら三振を宣告して、さっさとベンチに帰ろう。牽制球は時間がかかるからランナー1人あたり1回にしよう。キャッチャーのサインに首を振るのも1回限りにしよう。子供の頃の草野球ルールみたいに、ファウル5回でアウトにしよう。・・・・時間短縮って、そんなに大事かね?

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:04:50 ID:3cf6f442d

    ハプニングが無くなり、どんどん野球がつまらなくなる。それならホームランもダイヤモンドを回らなくても良いのでは。

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:09:19 ID:8c3fb53c4

    何でもかんでもメジャーに合わせる必要があるんだろうか?去年雄星とあれだけもめたのは何だったの?

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 23:07:57 ID:b816a4a3d

    しょーもないの一言。じゃあホームランもベース走らなくてもいいとかにしたら?w

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:38:48 ID:b49d7919d

    次打者との対戦が重要なので、申告制にした方が早く見れてよい。敬遠の時間は退屈である。草野球レベルではなく、プロの話なのだから、そうそうミスは発生しない。変化は受け入れて楽しんだ方が得である。

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:04:40 ID:fe895bc75

    ルール改正の度に思うのはNPBの意思を感じないんだよなー。取り敢えずMLBの足並みに合わせてるようにしか思えない。もちろん揃えるべきところは揃えて欲しいんだが、申告敬遠については特にそう思う。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:34:58 ID:07563c7f2

    何年か前阪神のキャンプに審判部長が来た時実はメジャーで導入されたルールは翌年日本でも導入するってルールがあるって言ってたビデオ判定、盗塁時のスライディングルール、申告敬遠、コリジョンルールみんなメジャーで導入された後日本にも来たから本当にそうだったんだね

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:40:44 ID:b81b1af39

    スピードアップって言うけどプロ同士で神経擦り減らす職業なんやから時間費やすのは当たり前だと思うんですが、

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:21:52 ID:dc118504d

    時間短縮か。まあ、莫大な放映権の問題とかがあっての事なのかな?敬遠とかしか削るところがないって事なんかな?

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:33:04 ID:b500466ab

    >一方、暴投に泣く投手も。通算400勝の大投手、金田正一は国鉄時代の52年に敬遠球を暴投してサヨナラ負け。昨年5月にも福留孝介(阪神)を敬遠しようとしたヤクルトのジョシュ・ルーキが、暴投で決勝点を献上した。1982年の開幕戦のひとつの大洋(現DeNA)vs阪神あの小林繁も、敬遠球を暴投してサヨナラ負けだそうだ。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:27:13 ID:6babac187

    敬遠の投球を省いたからといっても試合時間短縮化にはなってないと思うがな意味がないルール改正やね

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:21:59 ID:be000cc26

    敬遠でのドラマって、ホントに希なケースやん 頻繁にはないよな

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:03:38 ID:e40e6e821

    敬遠って毎試合毎試合ある訳じゃない時間短縮が目的なら全く意味・効果がないと思うが!野球好きにはそのままにして欲しい!そのうち、守備につくとき走らないとダメになるんじゃないの。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:08:04 ID:7d5a064c3

    敬遠中のブーイングや汚いヤジの時間が短くなるから、サッパリしてていい

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:55:35 ID:7d1eff1a3

    これは味気ない。時間短縮なんて敬遠以外でどうにでもできるはず。

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:34:49 ID:dd3c87d9c

    宣言三振は?打つ気の無い投手に3球も投げさせられる気にもなってみろよ。ぶつけるぞ!

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:06:25 ID:04a86fdae

    時間短縮と言ったって、一試合の中で何回敬遠の場面あるの?せいぜい一度や二度あるかどうかで、しかも全ての試合で発生するわけでも無し。まったくもって無意味な改正。そんな事論議するより先発予告無くしたほうがずっと面白くなるよ。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:00:02 ID:603db10d6

    何でもかんでもアメリカの真似せんでも日本は日本でええやん!四球で時間短縮せんでも他にやりようあるやろ!その四球で暴投して点が入ったり新庄のように敬遠球を打ってみたり。投手と打者の駆け引きも敬遠の中にある思うけどなぁ

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:38:48 ID:f6d350a91

    敬遠なんてそんなに多くする事なんて無いのだから時間短縮にはならないし、そのぶんビデオ判定で時間は増えたと思う。攻守交代を素早くしてくれたら他で時間短縮は必要ないと思うけどね。

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:47:17 ID:588257934

    「敬遠」でブーイングするファンは多いが・・・ それが無くなるんかいな?

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:30:12 ID:47a48511b

    敬遠は2塁進塁ってすれば敬遠する気もなくなるのに

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 23:02:23 ID:d084a25b7

    敬遠球も投球技術の一環やろ。アホちゃうか。それを言うたらバントも「見なし」でええんか?って話やぞ。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:33:05 ID:f27d6aadf

    まぁそれほど時短効果はないし、そんな記事中のようなドラマも滅多にないから、実はどっちでも良い事なんだろう。こんな事でそこまで議論する必要性すらない。個人的には高校野球のルール変更のタイブレークのほうが重要だと思う。延長13回になって初めてそうするんじゃなく、10回か若しくは11回に突入した段階でそうすべき。タイブレークまでに12イニングも投げるってんじゃ、それほどには投手の負担を軽減できないんじゃないか?

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:56:06 ID:7b741cc99

    投手は肩の消耗を抑える事が出来ます。時短ってのは意味ない。ホームランや打率を上げさせたくないから投げずに歩かせることも出来る。

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 21:55:15 ID:59aec73fe

    野球の面白さをなくすようなことをなんでするの?

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/01/11 22:18:13 ID:1d76297d4

    面白味がまた減りますね。

まとめ

面白味がまた減りますね。

以上、<野球規則改正>「4球を巡るドラマ」もう見られない?のまとめでした。