審判団ハムに謝罪4日危険スライディングにリプレー検証誤適用

審判団ハムに謝罪4日危険スライディングにリプレー検証誤適用

日本ハムは5日、審判団から4日のロッテ7回戦(札幌ドーム)で誤ってリプレー検証を利用したと謝罪を受けた。
初回に二盗したアルシアのスパイクがロッテの遊撃手・藤岡裕の左手に接触し、落球した間に三塁へ進塁。
その後にリプレー検証で危険なスライディングとして守備妨害が適用された。
審判が判断するリプレー検証は外野フェンス際の打球が本塁打かどうか、本塁でのクロスプレー、併殺崩しの危険なスライディングに限定され、吉村浩GMは「当然あってはいけないことだが、ミスはあると思う」と謝罪を受け入れたと説明した。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180506-00000069-spnannex-base

「審判団ハムに謝罪4日危険スライディングにリプレー検証誤適用」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:43:21 ID:bb40672ea

    審判団、4人いて誰も適用覚えてないって…結構ええ加減にやってんのかな。試合ペースアップを選手には言うくせに、リプレー検証とかでは審判団は偉そうにモタモタ歩いたりしてるけどね。

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:29:24 ID:be5fc7550

    いや、併殺崩しじゃ無くてもリプレーは必要だろう。ルールの方を変えてはどうか。

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:20:46 ID:d4ccce556

    選手の為にも審判団の判断で録画検証を認めるべきだと思う。それにはストライク、ボールの判断も含めて欲しい。

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:01:07 ID:0decb5415

    年収1500万近く貰ってるんだからしっかりしてくれよ。人のする事だから誤審は仕方ない面もあるけどルールの誤適用は論外だわ。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:36:46 ID:a3799a21e

    むしろこれをリプレー検証の対象に入れるべきでは?

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:53:52 ID:fa4d8beeb

    これは謝罪して当たり前。大体、ルールに則ってジャッジする審判団がルールを覚えてないなんて可笑しすぎだろ!ちゃんとルール守れ!仮に行ったことが正しかったとしても、現状のルールで今行うことは、卓球の南北合同と同じやぞ!

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:49:22 ID:a23befccc

    ルールはルール、適用できないのに勝手にリプレー検証してはダメ。ルールを遵守させるべき審判団がルール違反しては、減給ものだね。

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:05:55 ID:fa40903bf

    でも一歩間違えれば藤岡は大怪我になっていたかもしれない。今からでも遅くないから併殺以外のスライディングもリプレー検証はやるべき。

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:53:21 ID:f52615b25

    判断が微妙なときは全部リプレーすりゃいいのに

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:24:27 ID:48a6737bf

    まぁ、写真では足の裏が見えてるな。これは危険なスライディングだ。要はリプレー検証は併殺時と決まっていたのに、盗塁で採用した事に対する謝罪なんだろ?

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:47:15 ID:35065dd26

    リプレイ検証、申告敬遠、野球ファンの中で定着するのに少し時間かかりそうわ

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:50:48 ID:33de357fc

    「その他審判が必要と判断した場合」とか入れとけば?

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:09:44 ID:84ee48a24

    野球の審判もサッカーやラグビーのようにグレード制を設けたり評価する機関とかあればいいのに

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:34:27 ID:07e0667aa

    これはアウトにして正解あれがOKだと認識されると大怪我に繋がる併殺で怪我に繋がる危険なスライディングが禁止で盗塁では危険なスライディングOKでは説明がつかない来年からは審判団が検証しても良いプレーとすべき

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:21:10 ID:405bd053c

    これに関してはリプレー検証は適用に変更でもいいかと。写真を見る限り大怪我に繋がってもおかしくない状況に見えます

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:40:55 ID:c008f55b8

    併殺崩しでなくても危険なスライディングは含めるべきでは?実際リプレー検証して正しいジャッジに修正されたのでしょ?

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:43:44 ID:26eae5286

    でも、アルシアのあのスライディングは頂けない。スパイクの刃をを選手の腕にぶつける気でやってた

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:50:12 ID:dbd0679ff

    ミスを恐れるから新しいことができなくなる。リプレー検証はいい制度なのだから、少しずつ改善していけばいいと思う。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:42:41 ID:719480cb9

    リプレー検証の対象を制限してる事がおかしい。いつでもどこでもリプレー検証すれば、より公正な試合になるのでは?レベルの低い審判の目視に頼って勝敗に影響する試合が成立してしまうよりよほど良いと思うけど。

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:42:26 ID:af32a7d6c

    リプレイ検証の対象にするかどうかの議論はさておき、何人もいてルールを理解していないレベルの低さが大問題。そんなレベルで、どうやって審判をやれるんだよ。

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:05:41 ID:093cdced6

    全球団に説明すべき。謝罪なら全球団に。セカンドベースはリクエスト制度を使わなくてもリプレイしてくれるって思った球団多いと思う。使わない手はなって思うでしょ。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:17:21 ID:294e83003

    審判はいらねえ。誤審で何回も引っくり返された試合がいくつあると思ってんだ。

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:39:20 ID:3de259b34

    リプレイ検証の前に審判が守備妨害でアウトにしなければならないプレーだと思うが……

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:14:12 ID:b631a88a2

    危険なプレーに変わりはない今はリプレー検証の範囲外だが、危険なプレーを取り締まるルールを作るべき

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:42:29 ID:21f3e271d

    みんなが納得いくためのリプレイ検証にしてはどうか。他のプレイでも必要だと思う。

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:00:27 ID:ba59d3b5f

    もう全部を検証対象にすればいいやん

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:46:57 ID:acde8e407

    走ってくるところに自分から手を出して痛いって??まぬけな選手っているんだね

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:40:10 ID:7f0ab98a8

    リプレー検証ができないってルールの方が間違ってると思うが?リプレー検証しても良い、もしくは監督から要請があれば、ってことにしておけばいいと思う。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:48:10 ID:bc55dbac5

    このプレーよりも謝ったほうがいい誤審は星の数ほどあるよ。

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:00:16 ID:21f6467bf

    でも危険なスライディングだったわけだしそこは項目に入れていいんじゃない?

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:40:44 ID:10d6f78f6

    危険行為なのか疑問だった

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:41:30 ID:a3f56b698

    ハムパイアの中村も、さすがにごまかしきれなかったか。

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:02:17 ID:aea190898

    「併殺崩し」って文言を外せば良いだけだと思うけど

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:53:32 ID:34f095675

    実際危険なプレーだったんだし良かったんでないの?

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 09:13:55 ID:a1cf134ce

    むしろ誤審の放置の方が問題でしょう。よく分からなかったなら、はっきりさせた方がいい

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:54:29 ID:14c1554b2

    張さん今思いっきりスライディングを知らない外人がやったと喝入れてますw

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:48:37 ID:62b5b4b1e

    個人的にはこれも対象にすれば良いんだけど、かえってこれが乱闘騒ぎにまで発展しないのか気がかり…

  38. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:56:17 ID:45d2d7a62

    いまいち、まだわからない制度かもね!

  39. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/05/06 08:38:51 ID:03eadf6bc

    他にもあるんじゃない。

まとめ

他にもあるんじゃない。

以上、審判団ハムに謝罪4日危険スライディングにリプレー検証誤適用のまとめでした。