1: ◆HeartexiTw @胸のときめきφ ★ 2014/02/11 08:38:52

他人のパソコン(PC)を遠隔操作し、爆破や無差別殺人などの犯罪を予告したとして、威力業務妨害罪などで起訴された元IT会社員片山祐輔被告(31)が、犯人が使ったとみられる東京都内のネットカフェ2店を、その時間帯に利用していたことがわかった。12日の東京地裁での初公判で検察側は、この入店記録を被告の犯人性を示す「重要証拠」として提出する。

http://www.asahi.com/articles/ASG2B4T8MG2BUTIL142.html


スポンサードリンク

5: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:40:37 ID:FCinkBNt0

客は一人じゃないだろ


11: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:43:23 ID:OiA13JvK0

たとえばイオンモールとかの大型商業施設にいたやつが何らかの実行者として

そこにいるやつ全員が犯罪者ってか?

くだらねえ


13: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:44:13 ID:13Q9MGFv0

もし犯人ならネットカフェ使わないやろ、そっちの方がアシが付く


19: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:45:32 ID:9p7ic1Ro0

ネットカフェを利用していた証拠であって、
犯罪をした証拠ではないけどな。


31: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:48:43 ID:rA5FFe6m0

しょぼい証拠やなー
これぞ動かぬ証拠ていうのを出せよ


7: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:41:25 ID:/HLFhNES0

まだやってたのかよ
証拠もないのにこんだけ拘束できるものなのか?


26: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:47:32 ID:nNk8MquA0

まさかまだ拘留されてるのか
さすが中世


23: 久保田日出吉 ◆bmzFe7ein6 2014/02/11 08:46:06 ID:ywiVDc+00

重要証拠じゃなくて、状況証拠だろw

こんな根拠の薄い証拠で一年間以上も拘束って明らかな人権侵害だが。


14: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:44:21 ID:kEcDw+UH0

俺もこいつが潔白だとは思ってないけど
せめて提出してから報道してくれよ


22: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:45:43 ID:9g1WXNZA0

つか、拘留してから長いんだけどこれが新事実ならなぜすぐみつからなかったのかね
店の割り出しに相当時間かかったってこと?ネカフェなんかすぐ足がつきやすいイメージなんだけど


35: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:49:33 ID:BMBY4GQ2P

>>22
ネカフェは基本身分証必須だから、調べるのは簡単。ブラフだろ。


21: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:45:38 ID:lpuIFt/S0

この手の報道で結局嘘だったってのが
今まで何回あったことか


60: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:53:44 ID:WP1thi7A0

キモオタっぽいという点が
逮捕の一番の決め手になった人だっけ


17: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:44:53 ID:Uua+a/ej0

保釈してやれよ。
今更どんな隠蔽工作できるんだよ。


29: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:48:08 ID:5OrCB/fSP

これは無罪の証拠になっちゃうんじゃね?


596: 名無しさん@13周年 2014/02/11 11:23:54 ID:21yyqGYI0

>>29
うん
犯人の正確な接続元情報が提出されなければ
逆にアリバイ証明ともとれてしまう


36: 久保田日出吉 ◆bmzFe7ein6 2014/02/11 08:49:43 ID:ywiVDc+00

つーか、遠隔操作できるのに、わざわざネカフェに行く必要無い。

むしろ、遠隔操作用にプログラムインストールさせるのに時間必要なんだが…。

同じ時間帯に二店も利用してること自体が無実の重要証拠だ。


41: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:50:13 ID:IZwC6P4f0

意味がわかんない。
誰か説明出来る人いる?


64: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:54:51 ID:oJMAb+720

>>41
ネカフェAから犯行が行われた時間帯aにゆうちゃんがネカフェAに入店していた。
ネカフェBから犯行が行われた時間帯bにゆうちゃんがネカフェBに入店していた。


83: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:58:22 ID:YOecjjhy0

>>64
ミスリード乙
ネカフェA、ネカフェBから犯行が~じゃないよ

犯行が行われた時間に、容疑者がネカフェAに入店していた
別の犯行が行われた時間に、容疑者がネカフェBに入店していた

というだけ
犯行がネカフェA、Bから行われていた証拠はでていない
TORだからそもそもアクセス元がわからないらしいから


92: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:00:04 ID:kmCZ0GWp0

>>83
これはひどいw
状況証拠にすらなっていない


110: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:02:32 ID:JiQyhAC20

ミスリードもなにも>>83に「犯人が使ったとみられる東京都内のネットカフェ2店を、その時間帯に利用していたことがわかった。」って店舗特定して書いてあるじゃん


165: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:13:45 ID:YOecjjhy0

>>110
だからそれ記者の作文でしょ?

TORによってアクセスされているので、接続元のIPが特定できない
と警察は発表していたのになんでそのネカフェA、Bは「犯人が利用した」と断言できるのよw

そこまで断言できるなら、こんな回りくどい証拠ばかり出さずに
もう決定的証拠がでてきて逮捕起訴されてないとおかしいでしょw



つーかさ、警察発表では職場のPCを使って犯行に及んだ!
その証拠はウイルスのコードにHP製PCでビルドした証拠が!
容疑者の職場のPCもHPのPCだった!犯人だ!

ではなかったのか?
それがなんで突然ネカフェA、Bを犯人が使ったと断言できてるわけよw


357: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:59:19 ID:SuT+ATl00

>>83
そういう意味かー
それが証拠って無茶苦茶だな


495: 名無しさん@13周年 2014/02/11 10:47:37 ID:HOtuL87h0

なるほど、つまりゆうちゃんは犯行時に使われていたA・B店にAのときとBのときにいたってことね。

居ただけでで犯罪者ですか。そうですか。じゃあ同時刻にいた人全員容疑者な
^^

東京っていろいろと酷いね。


601: 名無しさん@13周年 2014/02/11 11:25:03 ID:TkfOb90lP

それだよな
この記事だとネカフェから犯罪が行われたって読めるけどもしそうならブースまで
特定できるわけだから身分証提示必要だし誰が使ったかなんてすぐわかる


691: 名無しさん@13周年 2014/02/11 11:50:15 ID:Y4JWtoeL0

>犯行がネカフェA、Bから行われていた証拠はでていない

犯行がネカフェA、Bから行われていた証拠があるなら兎も角
そうでないなら該当する奴は日本中探せば幾らでもいるよな


107: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:02:25 ID:V+p+wW/P0

記事がなんか作為的

犯人が書き込んでた同時刻、同店舗に片山がいたかのような記事に見えるもん


55: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:53:07 ID:Vqx/kDwQ0

じゃあその時間帯に全国のネットカフェにいた奴は
全員容疑者だな

こんなもんが重要証拠になるかよ
馬鹿じゃねーのか


54: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:52:59 ID:jKu0qT8d0

警察こんなんで大丈夫なの?w


67: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:55:07 ID:J7yirNQ+0

ちょっと検察無能すぎませんかねえ


73: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:55:51 ID:dCrMXN4i0

警察往生際悪すぎだろ
無罪そのものじゃんか


68: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:55:09 ID:oLPiyOyg0

片山が利用した→犯人が利用した!

検察馬鹿すぎるw


70: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:55:26 ID:2HZB8hQl0

犯人が使った証拠はありません


78: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:56:55 ID:Kdds+UW40

つうか、その程度の証拠しかないってことだよな。


91: 名無しさん@13周年 2014/02/11 08:59:54 ID:uv4HW1BC0

検察ももうあとに引けない状態だなw
何としてでも片山を犯人にしないと実績が


100: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:01:17 ID:5TmzzLKGO

これは冤罪だわ

こんなのが証拠とかさすが中世日本警察


191: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:19:56 ID:+XbbtirY0

正直、そんなに躍起になる案件でも無いのに確たる証拠もゼロでの長期勾留は異常だと思うわ


195: 久保田日出吉 ◆bmzFe7ein6 2014/02/11 09:21:23 ID:ywiVDc+00

>>191
これは、ネット利用者に対する見せしめだからな。
理不尽な警察権力濫用が罷り通るっていうメッセージなんだよ。


140: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:09:35 ID:zTxJ2fKQ0

もう1年も放り込まれてるやん
犯罪の内容からこれでクロても、ありえねーわ


144: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:10:15 ID:rmZ37HPG0

>>140
何人もの無関係な人を巻き込んだんだが


153: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:11:42 ID:kmCZ0GWp0

>>144
巻き込んだのは警察だろ


155: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:12:03 ID:o2BlAydS0

もうそろそろ世間の記憶が薄れてきて、これだけ長期間拘束されていることが証拠だ、というのが一番説得力あるレベルになりつつあるな


241: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:34:20 ID:3S87a+es0

マスゴミはあれだけ佐藤弁護士から怒られても警察とグルになって片山を犯人に仕立てたいようだな


339: 名無しさん@13周年 2014/02/11 09:54:21 ID:WciHSze40

佐藤弁護士も大変やな

証拠もないのに有罪になりそうとか


930: 名無しさん@13周年 2014/02/11 13:42:43 ID:Xuhrfhzm0

片山が50歳以上だったら
余裕でありもしないこと自白してるぞw
一人で耐え抜くには心身ともに厳しい環境だからな

頼もしい弁護士がついてくれたことが心の支えにもなっているだろうな


元スレ:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392075532/