曲がったiPhone 6 Plus

手の力で簡単に曲がってしまうと話題の「iPhone 6 Plus」ですが、Cnetによると保証対象の可能性があるとのこと。また、Apple側は問題を深刻にとらえているようです。

しかし、CNBC Techによると「世界でたった9人しか苦情を言ってこなかった」らしく、曲がる曲がると言われているわりに、対した被害は無い説も。


Source: 9to5Mac

Appleは強度に自信を持っており、普段使いで曲がるのは稀ともコメントしています。また、曲がるというネガティブなイメージが拡散されているためか、Appleが一部メディアにテストラボを公開。その強度を証明しています。

Source:TheVerge

スポンサードリンク

122: iOS 2014/09/26(金) 00:03:38.83 ID:hBVCzUma.net

曲がった「iPhone 6 Plus」、保証対象になる可能性--アップルのサポートデスクが示唆
http://japan.cnet.com/news/service/35054299/


123: iOS 2014/09/26(金) 00:09:49.32 ID:i1CMq3VC.net

>>122
正気とは思えないほど詳しく調べてるってどんな状態だろw
設計段階では大丈夫なはずなのに製造段階で品質基準に満たないものが出回ってるのか
それとも設計段階からのミスなのかでずいぶん違ってきそう


126: iOS 2014/09/26(金) 00:17:58.09 ID:VhfZKGtu.net

>>122
こっそり補強した対策品に切り替えていきそう


136: iOS 2014/09/26(金) 00:37:31.95 ID:28afuZtY.net

曲がるのはplusだけ?無印は曲がんないの?
この記事を見ると無印は大丈夫、みたいな書き方だけど
plusの耐久性と無印の耐久性だとそんなに違うのかね


140: iOS 2014/09/26(金) 00:43:09.68 ID:VhfZKGtu.net

>>136
いとも簡単に曲がるか、まあこれくらいの力で曲がるなら仕方ないと思える程度かの違いじゃないかな?


138: iOS 2014/09/26(金) 00:42:56.15 ID:i5uIjOVo.net

>>136
てこの原理じゃね?
サイズがでかけりゃ、構造の弱いところに集中する力も大きくなるんだろう
ネット上のニュース漁ると、6も曲がるし(サイズが小さい分6plusよりは曲がりにくいらしい)、
5とか以前の機種も曲がらんことはないらしい


196: iOS 2014/09/26(金) 08:09:54.86 ID:jHOScfOG.net

>>136
割り箸1本手で簡単に折れるだろ?
じゃあ割り箸を半分の長さにして折ろうとすると・・
ほぅら☆ポキッ
指が折れましたねー


124: iOS 2014/09/26(金) 00:15:20.96 ID:9Kytw4xI.net

ジョブスの天の声
「クックよ、バンパーで補強だ!」


129: iOS 2014/09/26(金) 00:19:27.20 ID:xdS9XD3r.net

4のアンテナ問題の時と同じく、バンパー配って終わりだな


132: iOS 2014/09/26(金) 00:30:09.83 ID:yFUXyPV9.net

>>129
ステンレス製のな


135: iOS 2014/09/26(金) 00:32:54.14 ID:i5uIjOVo.net

ニュースサイトとかの曲がったplusの画像見ると、構造上の弱点がありそうだよな
アルミ製であの薄さなんだから、曲がらないように設計することなんて所詮無理だと思うけど


131: iOS 2014/09/26(金) 00:28:43.81 ID:zij5Qq/9.net

アルミで7㎜じゃ曲がるだろ普通に考えて
素材見直すか、HTCみたいにリア湾曲させないと強度出ないだろ


141: iOS 2014/09/26(金) 01:11:26.41 ID:bM+imwKQ.net

ハードウェアとしての改善はしない(できない)方針かねぇ
・真ん中に近いほどテコの原理が働く
・横長のボタン穴で強度が弱い
以上が原因とすれば
ボタンを丸くして上部に配置するとか・・・


142: iOS 2014/09/26(金) 01:34:57.19 ID:Qjv+n5Qf.net

まあそこでデザインを優先するから売れる訳で
曲がることなんて想定してたんじゃない?


143: iOS 2014/09/26(金) 01:37:14.61 ID:tH9WnDGP.net

>>142
デザイン優先してこれか


145: iOS 2014/09/26(金) 01:48:26.15 ID:xKlc7/QS.net

>>142
今回はデザインのために薄さを追求し過ぎてカメラが飛び出たり実使用に耐える強度を保てなかったり
アップルらしくない状況になってる気がする。
そうじゃなかったからアップルって今まで支持されてきたんじゃないのかな?


146: iOS 2014/09/26(金) 01:53:17.50 ID:+6xhwquf.net

次機種から、また厚みが戻って、素材もアルミからステンレス製に戻って、
大きく肥えた3GSみたいになったりしてな。


147: iOS 2014/09/26(金) 02:02:05.63 ID:xKlc7/QS.net

>>146
そうなれば良心的。
Androidを意識し過ぎて今までAppleが否定し続けてきた端末を自ら作ってしまった感じ。
今更Androidと同じ土俵に上がってもAndroidの方がずっと進んでるというのに。
Androidとは別なベクトルの価値を追い求めるのがAppleの歩むべき道だと思う。


148: iOS 2014/09/26(金) 02:05:01.35 ID:aXVyhP5n.net

構造力学のエキスパートをNASA辺りから引っ張ってくるんじゃね?


609: iOS 2014/09/26(金) 08:52:14.63 ID:f/D1HmS2.net

Apple、iPhone 6 Plusの耐久性問題を受け、一部のメディアにiPhoneテストラボを公開。
http://applech2.com/archives/41027794.html

>iPhone 6 Plusが曲がってしまう事について、曰く
「肝心なことは、あなたがiPhoneや他の携帯電話を曲げるのに十分な力を(故意に)かければ、変形してしまうということです。」


611: iOS 2014/09/26(金) 08:56:47.35 ID:U5s5XDVF.net

>>609
ブログの広告に頑強そうなiPhone6用のケースが宣伝されてて笑ったw


636: iOS 2014/09/26(金) 09:49:42.36 ID:1P0Rjy76.net

>>609
うぉおぉAppleの品質管理部門とかすげぇ
設備見る限りじゃ国内スマホメーカーよりしっかり、やってんな。
さすが訴訟大国アメリカ抜かりない。


610: iOS 2014/09/26(金) 08:54:42.34 ID:Xd/vs9H+.net

サムのステネガだったって訳か


635: iOS 2014/09/26(金) 09:43:23.37 ID:gEVsYtOZ.net

>>610
サムスン、今急降下してるからなー
してるかもね


637: iOS 2014/09/26(金) 09:52:20.16 ID:x8uULuWQ.net

いやー、あんなに力入れて曲げれば曲がるだろって話なんだけど。薄いの喜んでるんだから、曲がってもしょうがない。

それにPlusポッケにinして曲がるって言われてもね。あんなでかいのポケットに入れて持ち運ぼうってこと自体が無理だろと思うし、曲がらなくても壊れる可能性はかなりあると思うけどね。
iPhone信者じゃないけど、過剰な反応だと思うわ。


元スレ:http://hope.2ch.sc/test/read.cgi/ios/1411480075/