5kimac

本日より続々と到着している「iMac Retina 5Kディスプレイモデル」ですが、特盛りにすることでMacProの4コアモデルを超えるベンチマークスコアを出すようです。

imacスコア

iMacは5Kの液晶付きですので、Mac Proユーザーとしては悔しいといった意見も。

関連:【画像】5KのiMacが最強すぎる件。25万は決して高くない値段か

スポンサードリンク

開封とベンチ


368: 名称未設定 2014/10/20(月) 02:23:47.94 ID:zZvsWkvH0.net

S 4699 / M 18550
5KiMacのGeekbenchこれかな
Geekbench

http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1040050


372: 名称未設定 2014/10/20(月) 03:40:34.55 ID:Csj7LAwU0.net

>>368
すげー!スコア!!
4コアのMac Pro 2013を追い越して4コア最強どころか
2009,2010のPro8コアより速い。
Mac Pro 2013 6コアに迫るスコアだな。


373: 名称未設定 2014/10/20(月) 03:50:39.78 ID:Vch8jaYA0.net

やっぱり最新CPUはスゲぇな
i5キャンセルしてi7にするは
Mac Proとかコア数増えるだけだしwww


380: 名称未設定 2014/10/20(月) 07:17:05.04 ID:yoV7lKqU0.net

結局i5とi7はどちらがいいんだ。
そもそもi7と295を選ぶべき人はどんな用途だろう。写真や動画のみ?
特に290ではダメな時ってあるのだろうか。


381: 名称未設定 2014/10/20(月) 07:28:22.66 ID:wYmDUVSq0.net

CPUはi5でも大丈夫だと思うけど、
GPUは結構差が出るかもしれないので様子見。


384: 名称未設定 2014/10/20(月) 08:52:36.54 ID:Csj7LAwU0.net

i5だと14000から15000のスコアじゃないかな。
やっぱり0.5GHz差はそれなりに効いてる。


866: 名称未設定 2014/10/22(水) 05:43:50.00 ID:CgvWXCN+0.net

iMac パフォーマンス比較 single/multi





iMac / Mac Pro パフォーマンス比較 single/multi





http://www.primatelabs.com/blog/2014/10/retina-imac-64-bit-performance/


870: 名称未設定 2014/10/22(水) 06:50:43.08 ID:2iOJqaTU0.net

結局はi7と295が安心ってことか。
ネットサーフィンがメイン用途だけどそれにしよう。


376: 名称未設定 2014/10/20(月) 05:02:31.26 ID:Vch8jaYA0.net

Mac Proスレもお通夜www
4Kモニター買っても、4K+編集領域取れる5Kの方が良いってw

4Kかー、なんか買ってみるかな。
GoPro, FZ1000, LX100あたりか。
iMovieだとダメなので、FinalCutProXもいるんだな


427: 名称未設定 2014/10/20(月) 14:13:28.88 ID:GklY7TFB0.net

表参道と新宿の量販店には5kあるな。やばい。目の前に人がいる感じや。毛穴まで見える。音もすごくよくなってる。


429: 名称未設定 2014/10/20(月) 14:17:30.95 ID:GklY7TFB0.net

ダッシュで持ち帰るでい


523: 名称未設定 2014/10/20(月) 22:43:06.12 ID:8k7uiJsy0.net

自分もアップルストアで見て衝動買い
このディスプレーだけで十分過ぎる価値がある


456: 名称未設定 2014/10/20(月) 16:43:25.06 ID:15ShnstW0.net

来てるのか?波が?ビックWAVEなのか?俺は動かんぞw


481: 名称未設定 2014/10/20(月) 18:51:14.13 ID:EQfRQXY+0.net

一体型っていうのが購入を躊躇させる。でも5Kは魅力だ。迷うわ~


818: 名称未設定 2014/10/22(水) 00:09:57.78 ID:Y3yf1hz80.net

27インチかぁ・・・
コレ買ったらパソコンデスクから買い換えなきゃならんわ


448: 名称未設定 2014/10/20(月) 16:05:53.17 ID:H7SIU0QX0.net

使用目的がハッキリ分からない場合は
i5をi7にするのと、
290を295にするのどちらがメリットあるのかな。


450: 名称未設定 2014/10/20(月) 16:07:57.60 ID:eCdKx5YA0.net

動画だったらGPUだしエンコならCPU盛ったらよし


534: 名称未設定 2014/10/20(月) 22:58:45.99 ID:Vch8jaYA0.net

i7 8GB 295 3TBで注文し直した
買い換えまであーGPUアゲとけば良かったー
とか後悔するよりマシだろと


535: 名称未設定 2014/10/20(月) 22:59:48.37 ID:LjeGLHbX0.net

盛らないで後悔することはあるけど盛って後悔することはないと21.5と散々悩んで27買った俺の経験談
まぁ金あるなら盛っとけ


646: 名称未設定 2014/10/21(火) 13:16:22.25 ID:mJ60GI3A0.net

俺は迷わずi7 295 3TBにしたぜ?
メモリはトランセンドを入れて24GBにしとく
これから冬なんだからさあ


712: 名称未設定 2014/10/21(火) 17:38:55.39 ID:sgYEA2G70.net

尼でTranscend JM1600KSH-16GK
買ってみた
CTOで純正16GBにこれ足して32GBになる予定
届いたらレポする


Mac Proスレ


958: 名称未設定 2014/10/20(月) 00:44:48.99 ID:QL9WlhZli.net

またiMacに負けている日々が始まったか。


908: 名称未設定 2014/10/17(金) 17:37:39.56 ID:+12MLWUDt

4コア弱過ぎ。
値段そのままでもっと強化して。iMacに差を詰められすぎ。


903: 名称未設定 2014/10/17(金) 14:19:51.28 ID:FhzhVyCy0.net

4コア買う奴は居ないだろw

iMacのGPUはモバイル向けだし、GPUはiMacと差別化してるんだろうね。


909: 名称未設定 2014/10/17(金) 19:21:28.28 ID:eMDko7dT0.net

>>903
4コア買ったぞ。
モニタ別だとminiの上がProしか選択肢無いんだよ。
miniはGPUが糞過ぎて使えない。


910: 名称未設定 2014/10/17(金) 20:04:26.59 ID:xTdObWFW0.net

4コアwwww
6か8がバランスいいのにwwww


922: 名称未設定 2014/10/18(土) 10:24:22.25 ID:Ib29c4lR0.net

俺もつい6コアにしてしまったけど、正直4コアでも良かったなあ。
でもまあフォトショがひゅんと立ち上がるところなんかは気持ちいい。
そろそろ256のストレージが厳しくなってきたけど。


923: 名称未設定 2014/10/18(土) 12:04:16.65 ID:aOPzAOg40.net

オレも4コアだ
グラフィック屋にはこれで十分よ


965: 名称未設定 2014/10/20(月) 11:02:03.41 ID:0Fh752SEi.net

iMacをレンダリングで何十時間もぶんまわせるか?すぐにへたるぜ。
しょせんはコンシューマー機だし、iMacはそれで良い。


967: 名称未設定 2014/10/20(月) 11:27:50.73 ID:YrqhrQ2X0.net

>>965
薄くなる前のiMac持っていたけど、上部の熱がヤバいレベルだったな。


902: 名称未設定 2014/10/17(金) 14:13:38.61 ID:EhK4aD0f0.net

全体的に震え声ですな


970: 名称未設定 2014/10/20(月) 14:44:21.28 ID:IM2Ij3yb0.net

iMacのカスタマイズで4.0GHzクアッドコアIntel Core i7(Turbo Boost使用時最大4.4GHz)って
めちゃ速いんじゃないの? Pro負けるような気がする


971: 名称未設定 2014/10/20(月) 14:46:02.53 ID:VDtHtLq8i.net

>>970
シングルスレッドのアプリでは負ける場面がある


972: 名称未設定 2014/10/20(月) 14:57:08.31 ID:hJrfhHHNi.net

Proの6コアまでならiMacの4790Kにはマルチ性能でも負けるだろう


983: 名称未設定 2014/10/20(月) 22:58:17.44 ID:8k7uiJsy0.net

iMac14,2 - Geekbench Browser
Geekbench 3.1.2 for Mac OS X x86 (64-bit)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/1040050

Single-Core Score  4699
Multi-Core Score  18550


4: 名称未設定 2014/10/22(水) 05:42:46.48 ID:fQ6kFBXU0.net

Pro ユーザーに悔しいお知らせ
no title

http://www.macrumors.com/2014/10/21/high-end-retina-imac-benchmark/


5: 名称未設定 2014/10/22(水) 05:58:06.67 ID:a2V5jsvM0.net

完敗ですね


6: 名称未設定 2014/10/22(水) 07:10:37.14 ID:hpruY9480.net

このスレに4コアユーザー少ないだろ
5Kディスプレイはお得とは思うが、ただアップルの液晶って基本糞なんだよな・・・


元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/mac/1413631331/、http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/mac/1406431030/