41

同人や投資家、ぐらわんのライバルとして有名な五月氏と小松原 周氏の著書「勝つ投資 負けない投資」のAmazonレビューが荒れていて話題に。2chやAmazonレビューでは、星1を付けたところ(訂正:後述)開示請求されたといった書き込みが。

これに対し、こんなことで開示請求されたら「Amazonのレビューの公平性が損なわれるのではないか」など、Amazonのレビュー自体を疑問視する声も。

Amazon

勝つ投資 負けない投資
片山 晃(五月) 小松原 周
クロスメディア・パブリッシング(インプレス)
売り上げランキング: 70

追記:これに対する五月氏のブログ記事

Amazonへの開示請求とレオス在職中の資産増加について

開示請求は cisスレの2人に対してだけだったとのこと。cisスレで行われていた誹謗中傷に近しい表現が、アマゾンレビューで発見されたため、開示請求に至ったんだとか。

スポンサードリンク
10:二人目暴威 2015/06/13(土) 21:11:32.27 ID:R9ANUJtr0.net

開示請求スクショです
2日前に送られてきました



12:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/13(土) 21:22:34.00 ID:fF870flb0.net

自分を批判する奴は許さない、ということだね
触らぬ神に祟りなし


14:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/13(土) 22:19:39.83 ID:5xJAC68q0.net

やばい人だね
金の力で脅しかけるようなひとになっちゃったね


15:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/13(土) 23:47:37.75 ID:dBKgRpLc0.net

ショックやわ
本買ったのに


16:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/14(日) 00:35:12.18 ID:vdj77Cym0.net

インターネットの自由を奪うってことだけは絶対許されないだろ

五月はネット民全部を敵に回すような攻撃しちゃったよね・・・

飛んで火にいる夏の虫どころじゃねえわwwww


17:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/14(日) 00:56:34.96 ID:dA0TMnSK0.net

会社の欠点を指摘するアナリストを出禁にする三木ダニと同類やw


18:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/14(日) 00:57:47.70 ID:Mpw1PW080.net

お金持ったら五月も人が変わったよな

元々こんな性格だったのかもしれんがww


3: ジャンピングDDT(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:30:56.07 ID:PUiaCAhK0.net

本当のことでも言いふらしたら信用棄損になっちゃうとかそんなの?


4: 張り手(香川県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:32:44.50 ID:Mf10kSBF0.net

本気で全っ然意味が分からん…
どういう事? アホな俺に説明お願い!


5: フライングニールキック(禿)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:33:55.32 ID:bYZ0K7mi0.net

>>4
レビュー
書いて
逮捕


8: 張り手(香川県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:36:48.37 ID:Mf10kSBF0.net

>>5
え?マジすか?? ここ日本ですぜ?


6: ネックハンギングツリー(愛知県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:35:18.04 ID:5MYfb62s0.net

俺の本にいちゃもんつけやがってどこのどいつだ
個人情報晒せやってこと?


9: ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:40:07.54 ID:dwRtDQy50.net

表現の自由の保障が、香港にすら遠く及ばない国だからな・・・・


10: サソリ固め(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:43:47.71 ID:o9IXwg8+0.net

まっとうな批評じゃん
尼は頭おかしいのか


12: ラダームーンサルト(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:45:19.35 ID:qVuABOzk0.net

>>10
アマは開示請求がきたから、レビューした人にも一応打診せねばいかん


17: ダイビングヘッドバット(茸)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 19:31:04.90 ID:P6lYNf4L0.net

>>12
つまりAmazonに開示請求してきた何者かが頭おかしいってことか
いったいこんなまともなレビューに突っかかってるのはだれかな


18: ラダームーンサルト(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 19:52:27.55 ID:qVuABOzk0.net

>>17
何者かじゃなくて、著者本人だよ


14: カーフブランディング(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:48:19.16 ID:2xfLqNYn0.net

他の低レビューの記述者にも、同様のメールが届いてるんだろうな。


15: ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 18:49:55.32 ID:dwRtDQy50.net

悪いレビューが突然消えてしまう、どっかのサイトよりはましか


16: アイアンフィンガーフロムヘル(奈良県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 19:21:05.92 ID:XKF+CVC10.net

禿にハゲってホントのコト言っても名誉毀損は成立すると聞くが


19: ジャンピングエルボーアタック(家)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 19:56:46.78 ID:cCghCLPq0.net

>>16
おいハゲ…訴えてみろや


23: ドラゴンスリーパー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 20:10:12.28 ID:F4LDI92z0.net

これはひでーな
2chに悪口書けないぞ


26: スターダストプレス(宮城県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 20:32:46.20 ID:BbpTVpYy0.net

こんなので開示要求を安易に受け付けるなら
amazonではもう何も買わない方がいいんじゃね?


27: 雪崩式ブレーンバスター(京都府)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 20:35:45.75 ID:kxs7QMe30.net

これはamazon側が悪いね 都合悪けりゃ削除すればいいだろに


32: フェイスロック(福岡県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:05:24.95 ID:BUc6yS3x0.net

読者が書いたレビューをネタに読者訴えて今後購入する人が増えるとでも思ったのかね


35: ダイビングヘッドバット(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:08:54.22 ID:FdFqqXw/0.net

>>32
晒されるとは思ってなかったんじゃね?


40: 16文キック(dion軍)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:17:49.03 ID:rjYlFL3w0.net

アマは以前から苦情があればレビューを削除してたからな。
俺も一生懸命書いたレビューを削除されたから書かなくなった。
だからサクラレビューばかりになったのよ。


48: ドラゴンスリーパー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:46:49.24 ID:F4LDI92z0.net

>>40
俺も消されて縁切ったな
ほんとあそこのレビュー検閲は酷い


24: 河津掛け(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 20:17:37.17 ID:iKW8vMMs0.net

高評価のレビューはこの本しかレビューしてない人が多いね。


33: フライングニールキック(宮城県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:06:51.37 ID:IOe19feX0.net

批評許さないなら本なんか出すなバーカ


36: エメラルドフロウジョン(千葉県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:09:49.72 ID:o9Oc0QSI0.net

批判を受け止められない・無視出来ないなら、本なんて出さなきゃいいのにw

まぁ本当に儲かってる人は投資の本なんて書かないわな。
本が売れなくなったら困るくらいヘボなんだろうなww


42: スターダストプレス(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:28:38.84 ID:mYW4/9+A0.net

ワロタw


批判すると開示請求
By パナパナ - 2015/6/13
この本を批判すると開示請求されます 近づかない方がいいでしょう

5 人中、5人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。


49: ドラゴンスリーパー(兵庫県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:48:03.96 ID:F4LDI92z0.net

>>42
人数がんがん増えてるな


50: シャイニングウィザード(茨城県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:48:13.80 ID:S0yamn3h0.net

>>42
投票した


43: バズソーキック(大阪府)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:29:52.79 ID:/4huNciJ0.net

でも本のレビューじゃなくて単に人格攻撃を書き込んでるようなレビューも多いしな。そういうのは消して構わんと思う


45: ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:36:34.54 ID:6gcpC4BT0.net

低評価の半分以上に「Amazonで購入」マークがついてるから
実際にクソなんじゃね

勝つ投資 負けない投資
片山 晃(五月) 小松原 周
クロスメディア・パブリッシング(インプレス)
売り上げランキング: 70

51:( ● ´ ー ` ● ) はスバラシイ(福島県)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 21:50:30.73 ID:DA0H+WEI0.net

執拗なアンチならともかく、感想かいてこれはねえだろw

そんなクソ出版社の本とか絶対かわねえわw


78: デンジャラスバックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 02:01:33.42 ID:9U/D1JXA0.net

>>1
これ内容的には問題なさそうなのにな
アマゾンはこれでも受け付けるのか


79: ランサルセ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 02:19:04.70 ID:KLh28tl+0.net

>>78
アマゾンは問題あるとかないとか判断できない


66: ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 23:01:49.04 ID:6gcpC4BT0.net

同じ株成金のBNFやcisは何だかんだで愛されてるけど
この人は凄い嫌われてるんだよね


67: アイアンクロー(庭)@\(^o^)/ 2015/06/13(土) 23:03:50.08 ID:uHYiMJUM0.net

>>66
はい開示


82: 膝十字固め(九州地方)@\(^o^)/ 2015/06/14(日) 06:46:25.15 ID:15YLyKQC0.net

金持ち喧嘩せずってのは嘘かよ


別スレ


443:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:01:42.02 ID:bSSOJv9e0.net

ちょっとガチで相談に乗ってもらいたいことがあるんですけどいいですか?


447:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:04:58.94 ID:X1Tiabkm0.net

>>443
わしはもう寝るけど、ガチ相談どんどん来いよ!!!


446:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:04:18.46 ID:hnPjce6e0.net

>>443
ええで ここならどんな相談でも先輩らが聞き流してくれるさけ


448:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:05:59.37 ID:bSSOJv9e0.net

>>446
五月さんから発信者情報開示の請求が来てそれについての反論文を書いてみたんだけど・・・


451:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:06:56.36 ID:hnPjce6e0.net

>>448
なんやなんや こらおもろぉなってきた 寝とる場合やあらへんわ


455:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:08:11.35 ID:hnPjce6e0.net

>>448
2ちゃんにきたんけ?それともアマゾン?五月はんから直接きたんけ?


463:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:11:42.48 ID:bSSOJv9e0.net

>カスタマーサービスからのお知らせ
>このたびは、Amazon.co.jpへカスタマーレビューを投稿いただき誠にありがとうございます。
>
>お客様が投稿された、下記のレビューについて、当サイトに対して、著者の代理人より特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の
>開示に関する法律(プロバイダ責任制限法)第4条2項に基づく発信者情報の開示請求がなされております。
>
>---------------------------------------
>『勝つ投資 負けない投資』
>「一番熱いあのトレード!」
>
>片山氏がブログ、ニコ生、雑誌などでフェローテックを買い煽りして、自分の頭で考えない素人たちが群がったところで
>持ち株を一気にぶつけて売り抜けた見事な手法についての解説が書かれているかとわくわくしてページをめくったが
>ほとんど記述がなくほんとうに残念だった。
>フェローテックの売却直後に片山氏が買い煽りのブログ記事を消去し証拠隠滅を図られたことから考えると
>ご本人には違法性の認識があったのかもしれないが、私はギリギリセーフだと思っている。
>だいたい人のポジショントークを真に受けて命の次に大事な金で株を買うような輩は投資家でもなんでもない。
>ただ喰われるために存在する偏差値29のカモなんだからそんな奴らに配慮する必要など一切ない。
>
>片山氏には堂々と胸を張って今後も投資の王道を突き進んでもらいたい。
>
>(追記)
>「4年間のネトゲ廃人生活の直後に株式投資を始めました。軍資金はアルバイトで貯めた65万円です。」
>という設定はさすがに「いつアルバイトしたんだよ!」というツッコミが入りまくると思うので修正したほうがいいように思います。
>---------------------------------------
>
>この請求を受けて、当サイトでは同法4条2項に基づき、かかる開示の是非について、本メールをもって該当するお客様に意見聴取を行わせていただきます。
>つきましては、大変お手数ではございますが、以下の点について本メール受信後7日以内に当サイトまでご返信いただけますようお願いいたします。
>
>>1. 当サイトが同法4条2項に規定の発信者情報の開示を行っても良いとお考えか、それとも行うべきではないと判断されているか
>>2. 発信者情報の開示を行うべきではないと判断される場合にはその根拠等

これだけど一応反論文の叩き台書いたから見てもらえますか?


469:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:13:49.13 ID:bSSOJv9e0.net

お手数をかけて申し訳ありません。
しかしなぜこのレビューで発信者情報の開示を請求されるのか不思議でなりません。
実際に片山氏の著書を購入し、きちんと読み終わった後にその感想を書いただけだからです。

レビューを何度か読み返してみました。
確かに皮肉っぽく書いた部分もありますが、事実を捻じ曲げて著者を貶めている部分は一切ありません。

「事実を捻じ曲げているか?」
・フェローテックを買い煽りし素人に売りをぶつけた。
→これは完全に事実です。私はその売りの瞬間を見ていましたし、片山氏(五月氏)に関する2ちゃんねるのスレッドなどでは
 数年前に起こったこの出来事がいまだに語られているくらいです。
・フェローテック売却直後に片山氏がブログ記事を消去した。
→これも完全に事実です。当時の買い煽り記事は五月氏のブログからは消去されましたが、いろいろなブログにその全文が残っています。

「著者を貶めているか?」
グレーな取引をしたために、SBI証券など複数の証券会社で口座を停止させられたと片山氏本人がニコ生で語っていたことは知っています。
片山氏が多数の投資家からグレーな投資手法について金融庁へ通報され続けていることは非常に有名な話です。

にもかかわらず私自身は片山氏を通報したことはありません。
なぜならこのレビューでも書いたように、ギリギリセーフだと思っているからです。
私が批判したのは、自分の頭で考えないで株式投資を行って損失を出した人たちに対してです。
私は事実と違うことも書いていないし、著者に対しては貶めるどころかエールを送っているほどです。
しかし片山氏側のお気に召すレビューではなかったのでしょう。

この本の他のカスタマーレビューも拝見しましたが、評価が厳しい(星1つの)レビューほど参考になったという票が投じられています。
著者が気に入らない厳しいレビューに対し開示請求という脅しが簡単に認められるなら、多くの人が参考になったと感じた有益なレビューは残らなくなり、
まともな情報源としての価値がなくなってしまい、結果多くの利用者の不利益となるでしょう。

以上の点が開示は行われるべきではないと私が判断する根拠です。

今回片山氏側が発信者情報の開示請求を行ったのは、自分に都合の悪い事実を消去させるための脅しであると思います。
そういったレビュー狩りをしている片山氏側については強く憤りを覚えました。

思い出されるのは、数々の悪質な違法行為を行っていたアブラハム社(いつかはゆかしなどで資金集めしていた業者)が、
自社に都合の悪いことを書いたブロガーやアマゾンレビュアーに対し、片っ端から発信者の情報開示請求を行って脅迫したことです。
アブラハム社に対しては2013年10月金融庁から業務停止命令が出されました。

私がこのレビューを消去することによって片山氏側からの脅しはなくなるのかもしれません。
しかしこの脅迫に屈することは到底納得できることではありませんし、公共の利益の点からも屈するべきでないと考えます。

片山氏側がどこに不満を持ち、発信者情報開示請求を行ったのか逆に是非お聞きしたいところです。
もし私に非があると納得できるなら、発信者情報開示後に訴えられても構いません。その覚悟はあります。

以上です。
よろしくお願いいたします。


475:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:15:47.89 ID:3aJOKtEF0.net

>>469
ええ話やなあ


481:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:17:33.65 ID:/ssPfXyN0.net

>>469
ええ意見


483:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:18:55.49 ID:hnPjce6e0.net

>>469
うむ、全うな意見やと思うで ええと思う
裁判になったときのために、相手の言質をとっといたほうがええ たとえば

私は事実しか書いてないつもりですが、
片山氏はどのあたりが事実ではないと主張しているのか教えていただけますか


485:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:19:38.89 ID:LiuWORmB0.net

>>469
ざっと読んだけど良いんじゃない?
書いてること筋は通ってると思うし
ただ、あのレビューはちょっと良くないね
偏差値29とかはどう見ても相手を揶揄してるし、内容一緒でももう少し丁寧な言葉遣いで書けば問題ないと思う
Amazon側にその旨も打診してみてもいいんじゃないかな


494:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:23:12.79 ID:bSSOJv9e0.net

>>485
偏差値29は買い煽りに釣られるイナゴトレーダーについて言ってるんだよ
まあ三空さんネタを拝借したから三空さんに怒られたらごめんって素直に謝るわ


490:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:21:44.20 ID:v21Mh9r40.net

>>469
ひとつ気になるのは
>そういったレビュー狩りをしている片山氏側については強く憤りを覚えました。
の部分やね
レビュー狩りを行おうとしている、くらいの表現でええんやない?


497:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:24:04.48 ID:bSSOJv9e0.net

>>490
なるほど確かにその方がいいね
書き換えました


506:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:27:57.02 ID:v21Mh9r40.net

>>497
いいってことよ!


527:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:35:37.24 ID:Qf2/n36H0.net

>>497
俺はお前を支持するわ

開示請求とか頭おかしいやろ

怖い怖い、、、マジで脅迫だよね


472:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:14:13.66 ID:+mKEoVVG0.net

盛り上がってまいりました


482:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:18:07.16 ID:bn/077FA0.net

金融庁に通報した人と同じ人?
ぱりてきのことを刎頚の仲とか言って


494:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:23:12.79 ID:bSSOJv9e0.net

>>482
違う
俺は通報なんかしたことない


487:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:20:41.51 ID:bSSOJv9e0.net

俺は五月さんに粘着なんかしたことないぞ
ルックスについての悪口も書いたことない
AA暴威の五月さんAAに対して「www」と返信したことがあるくらい

五月さんの本も芙蓉総合リースの株主優待図書カード使って買って印税にも貢献したのにな・・・


498:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:24:13.05 ID:ISRfHSnh0.net

このレビューが粘着じゃなかったら何が粘着なんだよw


509:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 00:28:40.45 ID:bn/077FA0.net

へえ~アマゾンレビューでちょっとディスるとこんな展開になるんだ


749:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 04:24:12.29 ID:BS+LQgMi0.net

寝よかと思たらアマゾンの五月さんの知ってややショックだわ
書評ひどいこと書いてるけど、あの書評で発信者情報開示までいうのどうなん
ワイ五月さんの新しい本も買うたし、先輩らがこのすれで五月さんぼこぼこにしてたときも
「ワイ五月さん好きやで」て言うてたけど、あの書評はまあ一番書かれたらいやなところに書いてるとは思うけど
ありうる書評やったから、驚いたわ
じゃあとりあえず寝るわ おやすみ


859:名無しさん@お金いっぱい。 2015/06/12(金) 08:08:56.01 ID:XSZ/doQs0.net

レビュー事件で熱い議論繰り広げられてたんやな
でも、あれ出版社が情報開示したんやないの?
売れなくて困るの五月はんだけちゃうで


元スレ:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/market/1434026548/、http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/market/1434002600/