CEATECで説明員をしていたメーカー担当者や、IT・家電ジャーナリストの安蔵靖志氏に、4K、8Kテレビの素朴な疑問を解説してもらった。

映像の解像度を表す形式のことで、画面のきめ細やかさを左右する。4Kは現行のフルハイビジョン(2K)の4倍、8Kは16倍高画質といわれる。

シャープの担当者によると、「8Kテレビは実物と見比べたときに違いが分からないほど高精細。85インチ(縦の長さは1060ミリ)の巨大サイズを購入した場合、テレビから70数センチの距離から見ても光の点が見えないレベル」だという。

2012年から本格的に売り出された4K対応テレビ。当初は値段も高かったが、今年4月の平均単価は1年前より4割下がり、初めて20万円を割り込んだため、普及速度は増している。「画質のキレイさが実感できる50インチ以上の大画面モデルでは、4Kが当たり前になりつつあります」(安蔵氏)

では今後、地デジの4K、8K放送は始まるのか。答えはNOだ。

「地デジのフルハイビジョンを4K、8Kにする計画はありません。放送行政を司る総務省の計画では、来年から新たにBSでの4K、それに8Kの試験放送を始め、2020年の東京オリンピックまでには4K、8Kとも広く普及させたい考えです。しかし、周波数帯域に空きがなく、専用チャンネルが増えたとしても、どこに割り振るのか全く不透明です。

まして、民放キー局は1台数千万円もする4K、8K対応カメラを揃えたり、制作コストを上げたりする余裕はなく、『画質がキレイな番組を作ったからといって広告収入が増えるとは限らない』と消極的な意見も多い。少なくとも今後10年は地上波で4K、8Kは見られないといっていいでしょう」(大手家電メーカー担当者)

続きはソース元で
http://www.news-postseven.com/archives/20151011_356444.html


スポンサードリンク
3:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:15:42.92 ID:noKQPPz+0.net

そんなもん安くなった時に決まってるでしょう


6:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:16:12.69 ID:ANmeoze80.net

今使ってるテレビが壊れた時が買い替え時だろ


8:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:16:42.62 ID:x9eVd/Qa0.net

16Kまで待つのが情強


4:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:15:45.16 ID:rZkNa+gG0.net

タモリ4K買ったってよ
金持ちは皆より先に持ってる優越感を買うんだよ


10:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:17:21.80 ID:mrPW81WO0.net

別にそこまで高画質のものを求めてもないんだよねテレビに


650:名無しさん@1周年 2015/10/12(月) 06:27:03.92 ID:Ned6J3QM0.net

>>10
そうこう言ってる間にカメラが高画質化するから、売れるのは時間の問題

超高精細PCモニタが安くなるから、俺は大歓迎だな


11:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:17:22.39 ID:xRBYJWuS0.net

単価が30000円を切ったら買うよ。
あとVRディスプレイのほうが優先度は上だから。


12:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:17:58.67 ID:MRs49Qox0.net

テレビは何時買いどきか分からなくて初任給で買ったテレビを使い続けて早16年


474:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 19:40:02.92 ID:D7Tdu3qB0.net

>>12
物持ち良いなぁ。
純粋に良い事だよ、それは。
ちょっと性能が落ちたからといって現役の家電を粗大ゴミにする風潮は、やはり良くないよ。


15:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:18:40.12 ID:D+UiIOj60.net

3Dテレビとか全く流行らずに消えたな
3D自体がアバター以外で騒がれてた記憶無いけど


21:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:20:36.30 ID:apj4FMfG0.net

>>15
超高画質のほうがより立体感・奥行き感が感じられるということに気付いたからw


431:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 19:00:54.88 ID:WCHHg8d40.net

>>21
なるほど、確かに店頭の4Kを見るとスゲーと思う。


13:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:18:13.52 ID:MSw9EvdY0.net

東京五輪が一つの転換点だろう
地デジ化前は別に画質なんてどうでもいいわって感じだったけど
それ以前の番組と見比べると画質のきれいさが別次元で耐えられないから今後もそうなんだろうな


18:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:19:32.78 ID:+XAJ6ByBO.net

オリンピック直前になったら4K安くなるかなあ


479:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 19:45:54.76 ID:kCuIO7gI0.net

>>18
高くなるに決まってんだろw
オリンピック終わったら一気に下がるよ


17:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:19:19.04 ID:apj4FMfG0.net

芸人を超高精細で見るなんてなんて贅沢なんだ


26:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:21:05.16 ID:XbalAz2f0.net

安藤優子への嫌がらせもたいがいにしろと


43:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:25:33.43 ID:HC2qPqcB0.net

人の視覚何て知れてるのに


20:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:20:09.07 ID:D9jvrlh30.net

まあ、実際きれいだなー、とは思うよ。
買う気になるかは別の問題だけど。


39:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:25:00.51 ID:W+NB3ojc0.net

>>20
ほんこれ
高画質と低画質並んでたらわざわざ低画質を選ばないが、欲しいかって言われると別に欲しいわけではない
PCモニタは4K化するつもりだが


60:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:28:43.78 ID:NDmpgwwk0.net

電気屋でサッカーの4K映像観たけどめちゃ綺麗だったな


19:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:19:47.65 ID:GUJ5+9Mm0.net

完全防音・完全遮光の部屋で使うわけじゃなければ画質も音質も今ので十分

壊れたら仕方なく、ムダ機能が一番少ないのを買う


22:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:20:45.37 ID:YfU36Jm30.net

普及レベルで扱うにはハード性能が追いついてないし
よほど大画面じゃなきゃ価値を見出す人は極一部だろう


45:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:25:36.81 ID:FAoRqPqq0.net

そもそも不要w

放送もコンテンツもないんだからw


58:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:28:10.11 ID:Ko8pE2KE0.net

買い時はいつって
4kや8kの地上波放送が始まった時に決まっているだろうが
一部有料BSやCSで放送とかの段階で買っても仕方がない


122:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:44:39.61 ID:B1E0G2QJ0.net

地上波で放送出来ないんじゃ流行るきっかけがない


108:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:41:05.51 ID:rgFxyXYqO.net

テレビなんて物に2~3万以上出す価値無し


66:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:29:58.29 ID:Nc85wnxL0.net

3Dテレビ買って自慢してた知り合いの消息がつかめない


109:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:41:29.62 ID:W/aLhPTI0.net

3D機能もろくに使ってないのに4Kだ8Kだ煩いわ


113:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:42:46.78 ID:C34SQfdH0.net

要らない厨ってウゼー。BDの時も4Kの時も必死だったけど。


34:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:24:28.49 ID:v2hdxztG0.net

どれも、「買い替えのタイミングで、
それしか売ってないからしょうがなく買う」感じでしょ。

もうテレビやオーディオ系統は
「新しい技術が欲しくて欲しくて買う」時代じゃないよ。


125:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:45:10.56 ID:GvFHu0qg0.net

一日に一時間程しか見ない。
180000円で買って10年つかえたとすると、
180000÷3650=49.315…
1時間50円かあ。


178:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 17:00:21.03 ID:W+NB3ojc0.net

>>125
思ったより高いな
まぁ、テレビ如きに18万も出す気は0だが


121:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:44:18.69 ID:C9oQ4ZJ30.net

テレビは天下りのB-CASが廃止されるまで買わないと決めてる。


133:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:47:32.71 ID:FSws0rRf0.net

進化が良い事だと思ってるところがバブル時代じゃあるまいしズレてる
画像が良くなったところで糞番組しかないしどうでもいい


135:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:48:08.59 ID:NxveJ4dA0.net

番組もないし、売れるとは思えないな


142:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:50:31.88 ID:xYRP+8/j0.net

テレビ番組が面白くなったときじゃないかな。



永遠に来ることはなさそうだね。


139:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:49:41.69 ID:TFHDlY6V0.net

映像を視る側にも製作する側にもニーズがないから普及しないだろうな


145:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:51:26.05 ID:fc/3IVJ00.net

目の悪い俺にはコストパフォーマンスが悪い
高音質も同じく


163:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 16:55:38.59 ID:CJenqq5P0.net

ネットが主力になって、電波を使うTVは伸びないね

あとは制作する側が儲からないのでコンテンツが縮小

面白い番組はネットなんだけど字幕ばかり ってのが将来

後進国が衛星放送を盗み見しているような状況で泣けてくるけど


187:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 17:04:43.57 ID:OGZBbp8d0.net

世界遺産みたいな番組で8Kはすごく有意義だと思うけど
クソのようなひな壇とか、クイズ番組に8Kが必要か?
ニュースだって速報性のある中継やスクープ映像は、たいてい携帯画質。


207:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 17:09:49.52 ID:3qikwoYvO.net

スポーツは迫力あるだろうな


511:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 20:23:34.42 ID:4uBiWO0j0.net

テレビは今買い替えても驚きや満足度合が低いからな。
冷蔵庫と同じで、従来機種と比べて驚くような機能がない。
無駄にいろんな機能が付いてるけど、ほとんど使わないしな。

コンテンツも昔は動く映像を見ると言えばテレビだけだったが、
今はパソコンやスマホでネット経由で見られるから、相対的に
テレビの比率は小さくなっている。


572:名無しさん@1周年 2015/10/11(日) 22:17:36.80 ID:g2G6jGt40.net

ブルーレイの時もだけど、新し物好きか、画質に余程の拘りある人しか買わないよ。
それしか売らなくなれば買うしかないけど。
ブルーレイも普及するどころか、ネット配信に取って変わられたな。


元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1444547657/