YouTubeの新サービス、YouTube Redが良くも悪くも大きな話題を呼んでいる。良くも悪くも、というところがキモだ。

YouTube Redとは、月額9.9ドル(≒1200円)を支払うことで利用可能になるサービスで、
・広告非表示
・動画のオフライン再生が可能
・バックグラウンド再生が可能
というものだ。さらにYouTube限定コンテンツの視聴に加え、Google Play Musicの利用もできる、という特典がつく。

これだけでは、9.9ドルを払う価値があるかどうかは、ユーザー次第だがちょっと微妙に思う。もし今までの無料版として視聴していたさまざまな人気コンテンツがみられなくなったとしたらどうだろうか?

YouTubeのコンテンツには、企業がGoogleに対価を支払って放送されているコンテンツ、いわゆるYouTuberと言われるクリエイターが配信している比較的長編のコンテンツ、そして一般消費者が思い思いに公開している、

さまざまな尺のコンテンツがある。このうち、YouTuberと呼ばれる、YouTubeで視聴されたコンテンツから得る広告収入で生計を立てているクリエイターのコンテンツを目当てにYouTubeをヘビロテで楽しんでいる人は多いと思う。

ところがGoogleは、このYouTuberたちに、YouTube Redに関わる広告収益分配契約を締結するか、これまでアップロードした動画をすべて削除されたうえで今後も配信できなくなるか、どちらかひとつを選べと迫った。冒頭で、良くも悪くも、といったのはこのことだ。

つまり、YouTubeで生計を立てていたクリエイターたちは、新たにGoogleから押し付けられた新しい契約にサインしなければ収入を絶たれるし、彼らのコンテンツを楽しんでいた消費者は、お金を払ってYouTube Redに加入しなければ、彼らのコンテンツを見ることができなくなる、ということだ。

このGoogleの動きには、多くのクリエイターから批判が殺到しているが、結局は抗しきれずに、Googleの軍門に下ることになるだろう。YouTube Redは10月28日から米国を皮切りに世界各国で採用されていくので、日本のYouTuberたちも気が気ではないことだろうが、彼らクリエイターはGoogleと契約すればそれで済む。

しかし消費者は、有料登録しなければ今まで楽しめていた”高いクオリティ”のコンテンツを見ることができなくなる。特に、日本ではYouTuber達の動画の熱狂的支持者は小・中学生に多いと思われるので、お金を出してこれを見る、ということはなかなかできないのではないか?
http://www.mdn.co.jp/di/newstopics/42914/



スポンサードリンク
8:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:48:42.53 ID:Dk5/t3Lk0.net

どんだけ儲けたいんだよ


27:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:01:19.18 ID:QqbRAH/C0.net

世界二大ITヤクザ
アップルとググル


5:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:46:12.20 ID:C3Xv82nn0.net

有料でもヒカキン見たい・・・・かな?


6:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:46:29.11 ID:XToppwZ+0.net

他人が投稿した動画を見るのに、何で金を払わないといけないの?


2:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:42:33.55 ID:kllxIIK90.net

高い


7:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:48:00.24 ID:QlQjYifj0.net

ヒカキンが目に入らなくなるならこんなにありがたいことはない


22:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:57:14.15 ID:sMiJCWYY0.net

>>7
同意するわ


38:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:11:13.28 ID:g6uImbMj0.net

はじめしゃちょーとかよくわからん奴の動画押し付けて来るし
マジでいらないわw
ほんまもっと早くやって欲しかった


18:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:53:26.08 ID:dA1UqK810.net

ユーチューバーの動画なんか見ねーよバーカw
収入絶たれて死んでくれwwwwwwww


20:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:55:38.57 ID:Z2NXaXS/0.net

ユーチューバーの動画なんかないほうがありがたいぐらいだ


24:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:57:44.25 ID:MmpDFQwA0.net

>しかし消費者は、有料登録しなければ今まで楽しめていた”高いクオリティ”のコンテンツを見ることができなくなる。特に、日本では
>YouTuber達の動画の熱狂的支持者は小・中学生に多いと思われるので、

すごいな。
ダブルクォーテーションだけで遠回しに日本の糞Youtuber達を皮肉ってるw


36:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:09:42.09 ID:v3Pl8cys0.net

>>24
確かにwww
糞Youtuber多いよなあ
止め画に字幕、読み上げソフトと、フリー素材BGM、しかもネタはネットの拾い物
そして決まり文句は「チャンネル登録」

うぜえー
テキストで読めば15秒くらいの文字を5分とか7分とかに薄めて
チャンネル登録


21:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:56:10.94 ID:r/FjR2Fc0.net

ヒカキン終わったの?
ざまぁwww


14:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:50:39.47 ID:tdjdWHXT0.net

せめてニコ動と同じ値段にしろよ


16:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:51:27.86 ID:M6vN2g8W0.net

年額1200円ならありだとおもうけどな


26:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:00:44.20 ID:Z7V2mkwK0.net

>>16
月に100円で広告無しならまぁアリかもだが、そこまで払って毎日見たい訳じゃないしなー。


19:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:55:05.56 ID:g05ix4NK0.net

ニコ動の有料会員が1割程度だからYOUTUBE REDもそれくらいになるんじゃね


29:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:02:50.64 ID:8/v8jowU0.net

守銭奴ユーチューバ終わりなん?


31:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:05:21.23 ID:CLqM0BuK0.net

人気があるとほぼ強制的に有料専用にまわされ
視聴者は人気動画になると有料で見れないとか


44:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:20:10.12 ID:QUNPYIMVO.net

これってヒカキンとかのチューバー以外にも
広告出してる動画も同じって事だよな 今は広告出してるとこかなり多いから YouTube Red加入しないと
殆どの動画が見られなくなるな ヒカキンとかのチューバーは要らないがこれは少し面倒だな


45:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:21:27.54 ID:Map/Ag8Q0.net

非課金なのに金を払う方に行ったら名前もカキンに変えないとだな


48:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:27:56.04 ID:A+bXxuh/O.net

>>45
あんたが大賞


33:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:07:54.10 ID:rSybte380.net

地上波レベルの番組でも有料なら大抵の人は見ないのに
ユーチューバーにそこまで商品価値あるんか?


64:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 13:05:20.81 ID:k8qYwHY10.net

素人動画に金出すほどまだハマってないからCMウザくて離れるだけだな


25:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:58:26.81 ID:4PdAvAMn0.net

REDは広告が出ないから、youtuberは広告では稼げない。

youtubeはREDでは、再生数に応じて、REDのユーザーが支払う利用料金から、
youtuberが収益配分を受けられる制度を立ち上げ、
それを通常のyoutubeの広告収益配分制度とセットにした。

つまり、youtuberはこれまで通りの無料のyoutubeからは広告収益を、
REDからは再生数に応じて利用料金からの収益配分を受けられるようになる。

ユーザー側からすると、
youtuberが自ら望んでRED用に作ったプレミアムコンテンツは有料になるが、
それ以外のコンテンツはこれまで通り無料で通常のyoutubeで楽しめる。

つまり、
>彼らのコンテンツを楽しんでいた消費者は、
>お金を払ってYouTube Redに加入しなければ、彼らのコンテンツを見ることができなくなる、

こんな事は起こらない(一部プレミアムコンテンツは除く)。


9:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 11:49:03.27 ID:4PdAvAMn0.net

少し前にでた某テックの記事は、故意に勘違いさせようとしていた感じだったが、
これはそれ読んで本気で勘違いしてそうな記事だな。


32:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:05:25.11 ID:KBw7Gh+w0.net

無料と優良分けるのはFC2の後追いじゃん
それならFC2でいいわ
快適だしな


46:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:25:09.27 ID:F1NQKpYo0.net

再生数10万超えた動画は有料会員しか見れなくすれば、会員の優位性が出るのにな


51:名無しさん@1周年 2015/10/26(月) 12:31:49.56 ID:tEG3eQnO0.net

このニュースを見て改めて思う
NHKてとんでもないぼったくりだな


元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1445827298/