42
1:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 07:58:43.30 0.net

CD音源と全然違う?


スポンサードリンク
2:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 07:59:12.57 0.net

違うよ全然違うよ


32:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:52:55.39 0.net

全然違ってびっくりするよな


3:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 07:59:47.48 0.net

明らかに違う
ただ聴く環境によっては変わらない


6:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:01:12.97 0.net

買おうかマジで迷ってる
息継ぎとか聞こえるんでしょ?
女ボーカルしか聴かないからたまらんやろな


12:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:11:02.17 0.net

>>6
息継ぎの音とかもともと入ってるなら聞こえるけど入ってないなら聞こえないだろw


259:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 18:18:46.35 0.net

>>6
ハイレゾ音源と言うのは48khz24bit以上のスペックのデータですと言う以上の意味はない
48/24の器にゴミを入れることもできる


15:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:16:30.83 0.net

ハイレゾなら息継ぎが聞こえるとか
それちゃうよねw


13:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:14:11.57 0.net

そもそもハイレゾを完璧に聴くためには再生機器もそれなりに揃えないと意味ないぞ
プレーヤー、DAC、スピーカーorヘッドホンとトータルで大体20万くらいだな


16:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:16:45.23 0.net

まずはCD音源が良く聴こえる環境作りから始めないとな


23:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:38:59.56 0.net

理論上の一番良い音がスピーカーの再生ではなく実際にそこで物理的に鳴った音だとするならば
ハイレゾになるほどにそれに近づく
ただしその違いを再生できる性能のアンプとスピーカー又はベッドホンが無いと意味なし


28:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:51:08.95 0.net

ハイレゾは資源の無駄、時間の無駄、お金の無駄


27:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:51:03.13 0.net

配信も割高なんだろ


19:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:22:36.77 0.net

ながら聴きならCD音源と変わらないよ
聴き比べないと違いはわからない


35:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:56:02.28 0.net

オーディオマニアって100%自己満足の世界だからな
3万のバイオリンとストラディバリウスの音聴き分けれる人なんか数万人に一人


41:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:58:56.43 0.net

オーディオも宗教だな
信じるか信じないかだけの違い


34:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:55:08.73 0.net

デジタルデータってほんとバカを引っかけるだけのチョロい商売だよね


36:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 08:56:34.68 0.net

好みのヘッドホンでCD聞けばそれで十分だな


68:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 09:13:46.08 0.net

おまえらズブズブの素人だな


79:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 09:29:56.17 0.net

あらためて結論を書いてやる
ハイレゾ再生に対応しうる機材を持ってない貧乏人にハイレゾ音源は無駄
年寄りにハイレゾ音源は無駄
貧乏と年寄り以外のための文化だ


127:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 10:39:53.25 0.net

ハイレゾはマスター音源がハイレゾであることが重要
偽ハイレゾ音源あるからな

あとはプレーヤーがハイレゾ、アンプがハイレゾ、スピーカーがハイレゾ
すべてそろえる必要がある

どこか一つでも未対応ならハイレゾでは聞けません


131:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 10:47:55.70 0.net

まずポタアン買ったほうが幸せになりそう


87:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 09:41:02.24 0.net

以前秋葉原でオーディオ揃えようとしたら「まず出口から」と言われたよ
どれだけ高品質な音源でもスピーカーやヘッドホンが低品質だと意味がないと


210:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 12:41:18.83 0.net

いい機材使わないと違いがわからん言ってるクソ耳多くてワロタ


187:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:34:50.62 0.net

最新のスマホと少し程度の良いイヤホンでもハイレゾでの違いは判る


151:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:09:52.64 0.net

真剣に音楽と向き合って聞く人しか必要ねえよ
つまりただのリスナーには必要ない


157:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:14:04.16 0.net

>>151
無意識でCDだとカットされる楽器の心地よい周波数の音を感じられるのもウリだったみたいだけどね
実際どうでしゃっろな


83:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 09:32:56.58 0.net

音楽を聴くときに一番重要なのは音の出口つまりスピーカーやヘッドホンなんだよね
ハイレゾとかそんなのはそれこそ一番最後でいいんだよ
スピーカーアンプ再生機器とすべて完璧にしてそれでも満足できなければハイレゾにすればいい


135:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 10:51:25.93 0.net

こういうのは自己満だから
人にどうこう言われて決めるもんじゃない
いい音を聴いてるって思うことが大事


194:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:39:50.70 0.net

ハイレゾでも普通の配信と同じ金額ならいいんだけど
ブックレットもなにもないのにCDより高いのが理解できない


198:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:44:01.96 0.net

>>194
良いから高いんだって思い込む人じゃないと買えないよな


200:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:47:22.18 0.net

高いから良いって思い込ませる作戦か


201:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:49:36.90 0.net

オーディオ趣味ってそういうもんでしょ


228:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 14:28:13.68 0.net

オーディオ業界は皆さんのオーディオオカルト信仰に支えられて成り立っています


248:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 17:15:16.49 0.net

眼に見えないものは都合よく考えるからな人は


180:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:30:55.90 0.net

別にカネと容量に余裕ある人が勝手に購入してるだけなんだからほっとけよ
なんでそこまで否定したがるんだ


203:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 11:59:12.77 0.net

聴き分ける耳を持ってないのに偉そうに語ってる奴が哀れ


296:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/13(日) 20:02:26.11 0.net

ハイレゾを勘違いしてるしてるやつらが多すぎ
再生する機械も耳も持ってないんだろ


245:名無し募集中。。。@\(^o^)/ 2015/12/12(土) 16:36:26.65 0.net

本人は音いいって思ってればいいんじゃないの?


元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1449874723/