ホリエモンこと堀江貴文氏とひろゆき氏は、軽減税率に懐疑的だという。

堀江氏が言う。
「ヨーロッパの国々でも軽減税率はやってるけど、そもそも消費税が20%とかだから日本とはちょっと事情が違うんだよ。2%の税率の差のために導入するのは得策とはいえない。それに軽減税率導入のために国はシステムを変えたりして、無駄なコストがかかるから意味がないんだよね」

しかし多くの国民は「軽減税率=お得」と思っている可能性も高い。そこをひろゆき氏が指摘すると、

「普段食べてる食品の価格なんてたかが知れてるでしょ。2%っていったら、150円の商品が162円(消費税8%の場合)になるか165円(消費税10%の場合)になるかの違いだよ。ひと月の食費が3万円だったとしても、その差は600円。これって無駄なコストをかけてまでこだわる差なのかね?」

と堀江氏は答える。それにはひろゆき氏も、

「税率が8%と10%の2種類になるとシステムが複雑になるので、その分、財務省など国の機関での経費が増える。しかも、それは税金で賄われる。結果的に国民としては損してしまいますよね」

と「軽減税率=お得」という印象が間違っていると同意した。
http://www.excite.co.jp/News/column_g/20160113/Shueishapn_20160113_59332.html


スポンサードリンク
2: トペ スイシーダ(宮崎県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 11:49:16.08 ID:E96+X3u10.net

仕事を増やして天下り先げっと!
役人が喜ぶだけ


19: ラ ケブラーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 11:57:49.51 ID:2T/jnH+N0.net

>>2
そういうことだな


4: キャプチュード(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 11:50:48.04 ID:rrDNO+HY0.net

軽減税率=お得なんて思ってる奴いねーだろ


118: ダイビングヘッドバット(catv?)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 14:52:12.45 ID:JON1vAEm0.net

>>4
全く。日用品無税でもいいぐらいなのに得もクソもあるか。


3: マシンガンチョップ(dion軍)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 11:49:59.84 ID:FD9Kt9Em0.net

どうにかしてくれよこのカマッテチャンズ


99: 男色ドライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 14:10:13.97 ID:weZxvxAy0.net

>>3
いや、指摘している内容は正しいだろ
正しいことでも言ってる奴が気に入らないから耳をふさぐなんて、
それこそガキじみた思考停止で得なことはひとつもないだろ。


9: フルネルソンスープレックス(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 11:53:19.89 ID:MCQLz1KU0.net

目の前の600円にはこだわるけど、
国家予算は理解できない庶民がいることには同意

うちの会社にもそういうバカいるよ


11: 男色ドライバー(catv?)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 11:54:04.93 ID:TeEFPoHd0.net

確かに8パーセントありきなのはいただけない
生鮮食料品に絞って消費税0にすればいいのに


8: シャイニングウィザード(中部地方)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 11:52:45.07 ID:VZMXM/1X0.net

国民の足を引っ張り不便にするのが公務員のお仕事


10: グロリア(茸)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 11:53:27.03 ID:e0WJlnhS0.net

軽減税率を押し通すことで財務省の増税案を潰すとかいう阿部ちゃんのアクロバット技がくるかもなw


24: ファイナルカット(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:02:27.06 ID:qFVv1XdA0.net

いやいやそもそも10%にする前提でやってんじゃねえよって感じだろ
まずはそこを議論しろっての
軽減税率がどうのなんて奴らが論点ズラしてる事に気付けよ


35: スリーパーホールド(愛知県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:10:22.59 ID:hHMvddX30.net

そのとおりなんだけど賛成派は頭が悪いから理解できないんだよねぇ


39: スターダストプレス(茸)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:17:11.94 ID:6HUbNh1L0.net

>>35
賛成派って議論とか関係なく
110円のものが108円になるやったー!ってだけだもの


29: 足4の字固め(愛媛県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:04:25.91 ID:teS2j+HS0.net

公明党が引かないせいで
こんなおかしな事にw


34: パイルドライバー(茸)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:09:20.50 ID:bUwn0hqO0.net

政治家がバカだからしゃーない


37: パロスペシャル(大阪府)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:16:03.95 ID:6i4L2s4e0.net

ただの選挙対策でしかないからな
面倒くさい形にしているだけで目的はバラ撒きと変わらん
どうせ選挙が終わったらあっさり無かったことにする


38: ときめきメモリアル(茸)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:16:05.70 ID:dJY+m+6c0.net

もう低所得層に年5000円配るだけで良いじゃん


45: ミッドナイトエクスプレス(茸)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:26:32.36 ID:qfNWK6g50.net

でも庶民はそれを望んでるんだからいいんじゃね


46: メンマ(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:32:33.37 ID:oLp8MBN30.net

>>45
軽減税率で喜んでる奴居るか?
くだらんなーってのが大抵の意見だと思う


49: ハーフネルソンスープレックス(東日本)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:35:18.06 ID:HT1lycrW0.net

その辺理解できないんだからしゃーない
麻生も最初から言ってたこと


50: ミラノ作 どどんスズスロウン(愛知県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:39:01.19 ID:4LCsrqwC0.net

本当に理解してるならキッチリ公明党を叩け


58: 不知火(庭)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:51:11.07 ID:VbhgSGGR0.net

さすがひろゆき、言うことが的を得ている


66: ドラゴンスリーパー(石川県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:04:19.85 ID:pO44pxfX0.net

ど正論
全体で見れないから貧民は貧民のままなんだよ


67: ファイナルカット(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:07:17.17 ID:9dUKDm+n0.net

>>66
ド貧民のお前が言うと説得力あるわw


68: 男色ドライバー(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:07:30.54 ID:B8UWHgFG0.net

んな事分かってるけど庶民は納得しないんだよ
目先の金が節約出来れば納得する


72: ハーフネルソンスープレックス(家)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:16:18.62 ID:S/0MwI7V0.net

いいから5%に戻せよ
買い物した時地味に高えんだよ


75: デンジャラスバックドロップ(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:24:16.65 ID:faYgJ27a0.net

駄目な与党に入れ続ける馬鹿な国民が多数派な国だから仕方ない
足ひっぱるのやめてほしいよなあ


76: ファイナルカット(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:25:44.35 ID:9dUKDm+n0.net

>>75
ダメじゃない与党になれそうなところはどこなんだ?
言ってみろ


85: ジャストフェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:35:15.26 ID:nhfP1VPs0.net

ハナから妥協案でしかないだろ


90: パロスペシャル(広島県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:52:01.99 ID:JW7YgzqM0.net

そもそも、免除ではなく据え置きというのがおかしい


92: 男色ドライバー(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 13:56:20.86 ID:2BBxPDEX0.net

公明が無駄なんだよ


98: ビッグブーツ(中部地方)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 14:09:36.98 ID:CjDfVLZN0.net

でもその600円が大切なぎりぎり生活の人だって世の中いるんじゃね?
国のコストのことを考えて自分の生活を犠牲にしたがるマゾはそういないと思うがw

こいつら金持ちだから庶民の生活とか興味無さそうだよなw
何でこんな話しようと思ったんだろ?


101: 男色ドライバー(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 14:11:54.18 ID:weZxvxAy0.net

>>98
そういうことじゃないだろ
月々600円の得のために、
余計に公務員の人件費やらシステム変更の説に投資に金がかかって、
それらは全部税金で賄われているわけで、
回り回って消費税以外で庶民に負担が回ってくるよって話だろ。

読解力ないの?


100: ジャンピングパワーボム(兵庫県)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 14:11:43.79 ID:iMpddvcD0.net

うん軽減税率に関してはあまりにもへたな人気とりだと思ってた
軽減するってんなら非課税でまとめるべきで、こんな刻み方には何の意味もない


107: チキンウィングフェースロック(家)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 14:19:24.34 ID:wbwP9Kn20.net

軽減税率なんて初めに言い出した馬鹿は誰だよ
結局は公務員の仕事を増やすだけ、税金の無駄遣いを増やすだけ
美味しい思いをするのは公務員様だけなんだよ


125: パロスペシャル(空)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 15:45:20.29 ID:b1J87jJ/0.net

役人が決める事、国民が反対しても強行的に進めるからな。。


116: ブラディサンデー(catv?)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 14:48:20.40 ID:hEK/UZOF0.net

そもそも8パー維持がおかしい


126: ストレッチプラム(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 15:49:28.05 ID:N2gF7Yg00.net

だから食料は0%にしろよ


119: ファルコンアロー(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 14:54:23.27 ID:dQuK5pmM0.net

まぁ大半の人間が8%かかることを理解してないんだろうな 0になると思ってる


122: スパイダージャーマン(庭)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 15:11:12.97 ID:TL8eUqNW0.net

というか生活必需品でもないブランド品や宝飾品は30%くらい掛けりゃいいのに
10万以上からとかでも区切りつければいけるだろ


123: 断崖式ニードロップ(東京都)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 15:19:15.72 ID:xYM7tQNP0.net

>>122
「消費」税であって海外の「付加価値」税ではない所がミソ
つまり何かを消費した場合に一律にかかる税だから個別の商品価値に応じた課税は基本的に考えてない
つまり財務官僚どもは最初から軽減税率なんて想定してなかった


52: 河津掛け(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/01/13(水) 12:42:00.80 ID:fclPftjc0.net

軽減税率より低所得者への給付のほうが確実なんだがなあ。

ホリエモン×ひろゆき 語りつくした本音の12時間 「なんかヘンだよね・・・」
堀江 貴文 西村 博之
集英社
売り上げランキング: 49,665

元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452653235/