43

「速読」は科学的に不可能であり、大半がインチキだという。

そもそも速読には効果があるのでしょうか?

そこで参考になるのが、2016年にカリフォルニア大学から出たレビュー論文です(1)。

これは、過去に行われた速読の研究から約200本の論文を選び、それぞれのデータをチェックしたもの。現時点における速読リサーチの集大成といっていいでしょう。

 その結論とは、おおむね以下のようなものです。

1.眼球をすばやく動かしたり、周辺視野を使ってページを見わたすようなテクニックはすべて無意味。全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、いくら眼球を鍛えても意味がない。

2.フォトリーディングのように、潜在意識に本の内容をインプットすることもできない。人間の脳は、同じ文章を何度か読み直しながら理解を深めていく構造になっており、パラパラとページを進めていけば、それだけ内容の理解度が低くなってしまう。

3.実際に普通の人よりも速く本が読めることを証明した者はいない。2008年には、速読大会でチャンピオンになった人物に「ハリー・ポッター」の最新刊を読んでもらう実験が行われたが、ストーリーをまったく理解できていなかった。

最初から最後まで、速読の効果をボロクソに否定しています。世に出まわる速読法は、大半がインチキだと言っていいでしょう。
http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/


スポンサードリンク
4: チェーン攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 21:12:57.55 ID:ZUBIPxKJ0.net

知ってた
物理的に不可能でしょ


17: ラダームーンサルト(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/06(木) 21:22:10.78 ID:gTOqRv7Q0.net

科学的に考えなくてもみんな知ってたとおもうが


8: ファイヤーバードスプラッシュ(岩手県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 21:15:19.59 ID:zY/SQ3IH0.net

まじで!?
すっげーアタマいい奴しかできないんだろうなーとか思ってたわw


72: ヒップアタック(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/06(木) 23:26:58.77 ID:0zg1BOmL0.net

>>8
頭の構造が最初から違う人は可能性がある
学習でどうこうではない


5: ファイナルカット(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/06(木) 21:14:07.66 ID:xB3XsE2G0.net

斜めに読めばいいんだろ。簡単だよ


6: ハーフネルソンスープレックス(東京都)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/06(木) 21:14:09.89 ID:koOpkKDv0.net

あらすじを読み取る方法


12: ダイビングエルボードロップ(茸)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/06(木) 21:17:56.40 ID:hSQP3OXZ0.net

小説等を速読は絶対無理だと思うが
ハーウツー本なら行けるんじゃね
そんなの速読して役に立つかは分からんが


13: ナガタロックII(広島県)@\(^o^)/ [IT] 2017/04/06(木) 21:18:36.19 ID:7EfvXOYH0.net

「」の中だけ読めばだいたい分かる
ラノベだとあんまり変わらないけど


14: 河津掛け(catv?)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 21:18:44.82 ID:/jsk8ezw0.net

どうせ中身なんて覚えてないんだから
読み飛ばしてええやろ


16: サッカーボールキック(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 21:21:40.80 ID:Wb0JI9RE0.net

前にテレビに出てた内容は
断片的に読んで何回かペラペラめくって穴を補完していくって内容だったな
なにが楽しいのか?と思った
小説やフィクションを読むとしたら考えるまでもなく台無しな読み方だし
参考書や学術書を読むとしたらゆっくり理解しながら読んだ方がいいし
いつ役に立つ能力なのか全く理解できなかった


20: ジャンピングパワーボム(禿)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/06(木) 21:23:29.92 ID:Ek1D7ec40.net

昔、入院中の差し入れで速読を身に付けろみたいな本をもらって
入院中ずっと頑張ったけど全然無理だった

やっぱインチキやったか・・・


21: 河津掛け(福岡県)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/06(木) 21:27:50.46 ID:TPvNRMdO0.net

アルファベットは難しいんじゃね?
象形文字ならパッと見である程度流れ読めるから、斜め読みでもかなりの速度出るだろうけど


157: フォーク攻撃(SB-iPhone)@\(^o^)/ [US] 2017/04/07(金) 13:38:58.69 ID:eDZH6qy10.net

>>21
これもあるよね
日本語の本だと絵面としても読めるからザザッと読んでもそれなりに理解しやすい


23: 不知火(北海道)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/06(木) 21:28:53.72 ID:XSCrXH7/0.net

俺は正直読むのは遅い方だな

小説文庫本で50p読むのに一時間
マンガ単行本一冊読むのも一時間

マンガ単行本を10分で読んじゃう奴とか理解できない


41: パロスペシャル(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/06(木) 21:47:49.89 ID:ji1BHVtI0.net

>>23
ブリーチっていう少年ジャンプの漫画は何分で読めるか試してみて


27: ヒップアタック(東京都)@\(^o^)/ [FR] 2017/04/06(木) 21:34:48.97 ID:DNasElVQ0.net

まあ凄く本読むの遅い人と速い人では明らかに読破スピードは違うが
実際音読をはるかに超えるような速度じゃ読めないよな


31: ニーリフト(京都府)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/06(木) 21:38:17.53 ID:S04lqpsb0.net

やっぱなw何回やっても無理だった


30: アキレス腱固め(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 21:37:40.42 ID:ws2VAAgK0.net

2ちゃんねるを読んでるとき速読できてるように感じるが
「早速水もちこみの禁止」とか秀作スレタイをまんまと「速水もこみち」と読み間違えると
けっきょく文字のかたまりを雑に視認してる読み飛ばしてるだけなんだろうな


35: ニーリフト(京都府)@\(^o^)/ [EU] 2017/04/06(木) 21:41:07.64 ID:S04lqpsb0.net

もちこみかw

文字の最初と最後さえ合っていれば、意味は通じる実験の悪用みたいなもんかw


45: カーフブランディング(福島県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 21:51:20.48 ID:OM9GC+540.net

理解するって読むのと別の作業だよな。


34: ショルダーアームブリーカー(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 21:40:46.99 ID:Pt0e8DeE0.net

本を読むの好きだからいっぱい読めるなら羨ましいと思ってたのに


39: パイルドライバー(空)@\(^o^)/ [FI] 2017/04/06(木) 21:45:12.17 ID:Y8FV/Pki0.net

頭がシングルスレッドの低能には無理
4スレッドくらい同時に動かせないと話にならん


44: ミドルキック(大阪府)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/06(木) 21:50:28.99 ID:34hMZDlP0.net

黙読の速度は朗読する速度の2倍が標準だそうだ
早い人は3倍いけるんじゃないかな
もちろん内容を把握しながらな


49: 男色ドライバー(岩手県)@\(^o^)/ [KR] 2017/04/06(木) 21:57:14.86 ID:tlgqQRBq0.net

>>1
できる奴がいるかもしれない
って事に反論できてないだろ


でもまぁ、安心したというかなんというか


52: 超竜ボム(やわらか銀行)@\(^o^)/ [JP] 2017/04/06(木) 22:00:12.83 ID:gEkl9b3W0.net

フラッシュ暗算出来る奴は読むの速そうだがな


56: 腕ひしぎ十字固め(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 22:21:32.05 ID:rok5LL4w0.net

昔テレビで見たのはインチキだったのかなあ。
高校生ぐらいの人がマスターしてた感じで、嘘や演技とは分からんかった。


57: キン肉バスター(岐阜県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/06(木) 22:25:07.12 ID:DubG31rE0.net

あれ読んでるんじゃなくて見てるだけで キーワードを拾ってるだけ


55: フェイスロック(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 22:19:19.30 ID:by1bdeYh0.net

少しやってた事あるが、あれは読むんじゃなくて、単語を見て、そこからイメージを膨らませる方法だよ

だから、色々なストーリーの経験がないとイメージがわかない


59: 閃光妖術(dion軍)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 22:25:32.18 ID:eTTxAygY0.net

頭の中で音読しない、一度に2~3行追う、あともどりはしないっていう練習すると、それなりに早く読めるようになるし、中身も理解はできる
でも、登場人物への共感が全くできなくて、感動もハラハラもなく、味気ない事このうえないのでやめた

難しい専門書は、はなから頭が拒否してムリw


54: ファイナルカット(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/06(木) 22:07:23.02 ID:Se2zNdSG0.net

速度しても短期記憶だから楽しくない
熟読こそ読書の楽しみ


60: ニールキック(西日本)@\(^o^)/ [ES] 2017/04/06(木) 22:26:06.79 ID:ESfR1gzD0.net

よかった本を読むのが遅いワイも
東大生にこれで勝つる


62: バックドロップホールド(庭)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 22:29:01.05 ID:EuxUweB70.net

あとがきを先に読む最強


71: ハーフネルソンスープレックス(京都府)@\(^o^)/ [TR] 2017/04/06(木) 23:26:24.23 ID:YjxqORbe0.net

400文字詰めで30秒が限界だわ
斜め読みとか無理


74: ローリングソバット(東京都)@\(^o^)/ [FR] 2017/04/06(木) 23:29:18.96 ID:QWwpwVxk0.net

最初っからインチキって言われてたけどな


65: ニールキック(愛知県)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 22:37:55.10 ID:wBg+8DHe0.net

2chで言えばゴミレスを読み飛ばす能力ってことなら確かに見かけのスピード上がるしインチキでもないだろ


63: トペ スイシーダ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/06(木) 22:33:10.68 ID:vHoi44xN0.net

単に物覚えや理解力が高いが故に結果的に速読になる奴まで一緒くたにしちゃダメでしょ
速読とかいうインチキテクニックではなく単純に本を読むのが恐ろしく早い奴は実在する


81: リバースパワースラム(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/04/06(木) 23:42:26.30 ID:KfmkrkQh0.net

速読は2chのスレを流し読みする時にたまに使ってる
スレの流れが速いニュー速+をリアルタイムで読むのに便利


88: スパイダージャーマン(チベット自治区)@\(^o^)/ [CN] 2017/04/07(金) 00:13:44.47 ID:4JKcwEec0.net

マジレスすると1行おきに読むと内容も分かるし半分の早さで読める
小説ならこれで十分


89: ドラゴンスクリュー(愛知県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/07(金) 00:16:25.15 ID:xqBySjFE0.net

マスターしてるけど
あれは斜め読みするための技法だよ
どんな内容なのかを短時間でざっと知るための読み方
目でなんとなく文字を追いかけて頭のなかで音読しないだけ


107: ショルダーアームブリーカー(やわらか銀行)@\(^o^)/ [MX] 2017/04/07(金) 01:49:57.52 ID:0cqpMySr0.net

まずパラパラめくってなんとなく流れを理解して、
2回目で一行づつ読み進める

展開は分かってるからただ穴埋めするだけで済むよ


133: リバースネックブリーカー(宮城県)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/07(金) 06:43:12.24 ID:yt5vqAGR0.net

読むだけならまあ速くできるけど理解はまた別。
早く読んで頭を回転させる練習にはなるかもな


115: 断崖式ニードロップ(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/04/07(金) 04:34:09.95 ID:JIGw42BG0.net

ハリーポッターくらいなら30%読めばストーリ分かるだろ


124: チキンウィングフェースロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ [JP] 2017/04/07(金) 05:58:50.49 ID:07KqZk2q0.net

頭の中で声がする人は遅い


元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1491480699/