他人が利用する無線LANの「暗号鍵」を解読しインターネットを無断で使う「ただ乗り」に無罪を言い渡した判決について、東京地方検察庁が控訴しない方針を固めたことがわかりました。

松山市の無職、藤田浩史被告(31)は、他人の家に設置された無線LANの「暗号鍵」を解読し、インターネットを無断で使う「ただ乗り」をしたとして電波法違反の罪に問われたほか、ネットバンキングの暗証番号などを盗み取り預金を不正に送金させたとして不正アクセス禁止法違反などの罪に問われました。

これについて東京地方裁判所は先月27日、「電波法では『無線通信の秘密』を盗んで使用した者は罰せられるが、無線LANの『暗号鍵』は通信の内容を知るための手段にすぎず、通信の秘密にはあたらない」として無罪を言い渡していました。

この判決について東京地方検察庁が10日までに控訴しない方針を固めたことが関係者への取材でわかりました。これにより無線LANの「ただ乗り」は罪に問えないとした判断が確定することになります。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170510/k10010976801000.html


スポンサードリンク
9:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:22:31.85 ID:RjOQvP4t0.net

暗号解読って悪意あるのに無罪になるのな


2:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:18:40.08 ID:uHQ5zDh20.net

ただ乗り・・・


3:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:19:09.08 ID:DaC2iDXg0.net

もう通信料金とか払う必要なくなったなw


5:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:21:46.86 ID:Gb1xWtlH0.net

まあ、無線ってそういうものだからな


81:名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 03:05:16.79 ID:cm720Bt50.net

裁判官馬鹿だろ


58:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:21:05.90 ID:Wz2Q9l8q0.net

ただ乗りはいいのか、なんか変だけど、現行法ではそういうことになるのか


6:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:22:02.42 ID:gyxU1WZK0.net

通信技術系の法律は技術の進歩に合わせて更新し続けていかないと意味ないよな


11:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:23:05.71 ID:yNKCSp3x0.net

ただ乗りで実害が起きれば他の罪になるんだろうけど


12:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:23:21.06 ID:AcGygh7+0.net

ようは

暗号化無し - ただのりは無罪、idpassがないので不正アクセスではない
暗号化有り - ただのりは無罪、ただしidpassでアクセスしたので不正アクセスで有罪

ということか?


41:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:57:41.98 ID:3gZq6PNI0.net

>>12
暗号化無し - ただのりは無罪、idpassがないので不正アクセスではない
暗号化有り - ただのりは無罪、idpass解析は通信の秘密の傍受でなくアクセスした先が一般のサイトであれば不正アクセスでもない
でただ乗りはアクセスパス解析有無に関わらず無罪になった

アクセスパス傍受して無線LAN設置した人のパソコンにアクセスしたりすれば
アウトだろうけど


17:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:27:27.86 ID:6JoSaYPN0.net

ただ乗りして何も悪いことはしない 無罪
ただ乗りして何か悪いことをする 有罪

これだけの話だな


16:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:27:22.43 ID:adk6qJD/0.net

暗号鍵が手段にすぎないってのは
1文字ずつずらすとかたを抜くとかそういうものってことかね


19:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:28:24.27 ID:I52AlgqU0.net

暗号解読が無罪というのも変な話だな


13:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:23:44.95 ID:XFPSPUx60.net

鍵かけてない隣家のモトローラーを使っていいということか


15:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:24:35.32 ID:4weqYrtd0.net

鍵かけてないってことは罠だぞ


79:名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 02:32:53.14 ID:GS+b0RFO0.net

わざと鍵かけずに誘い込んでウイルス流し込んでやれw


20:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:30:20.18 ID:pqTSNne50.net

契約者がパケ死したりしないの


61:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:32:19.48 ID:azdzKyAE0.net

>>20
嫌がらせに使えるな


27:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:41:14.50 ID:yNFRBxTo0.net

あくまでタダ乗りして通信する分は問題にならないって話か
タダ乗りして本来の契約者に不利益が発生したら罪になるだろうけど


37:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:52:29.54 ID:2xeITj+v0.net

隣家の無線LANルーターを勝手に使って普通にネット見る程度ならOKということか


39:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:54:25.75 ID:KGJrBbvo0.net

>>37
うんうん


43:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:00:21.21 ID:QzqAsiaC0.net

つまり、マンションの一軒だけ契約しとけば、あとはタダでネット出来るってことだね。


44:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:01:25.77 ID:hA5quT+10.net

>>43
無線LANのアクセス可能数以上は無理


51:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:12:50.17 ID:neiv4O+N0.net

>>43
マジレスしとくと、予めそのつもりでやってれば民事の契約上アウトだろ
これはそういう話じゃない


25:(´-`).。o山中狂人 ◆Ojin.714P. 2017/05/10(水) 21:38:08.52 ID:RKbwLoIE0.net


いまだに有線ルータ使ってるオレは勝ち組。


22:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:34:58.07 ID:s57Zbu/H0.net

電波法の改正を促す意図。


29:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:43:06.10 ID:XYYyzSob0.net

だから法律改正してねって話でしょ?


31:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:46:22.80 ID:DnTt55Wz0.net

通信リソースの窃盗にはならんのか?


32:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:47:12.39 ID:L2MJqrKo0.net

ただの李

絶対に有罪だろ


36:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 21:50:45.99 ID:5AYP7ZXM0.net

例えば容量の限度のあるパケット通信を泥棒したら罪かね。
ただの回線泥棒は実害を証明し難いからなあ。


46:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:08:25.56 ID:+WJNYQZ/0.net

鍵を解読って本当か?
解読じゃなくて、ブルートフォースとかじゃないのか?


48:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:10:28.36 ID:hA5quT+10.net

>>46
どうせデフォルトだったんだろ?
検索すればルーターの名称が出るから
後はそのメーカーサイトに行ってデフォルトのパスを確認するだけ


56:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:17:56.29 ID:gGP1BC580.net

ヒミツを盗んどるやないかい


57:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:20:09.50 ID:Fer9RKCw0.net

これwifiにパスかけする意味は特にないって判決?


60:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:30:28.47 ID:hA5quT+10.net

>>57
パスかける方が良いけど 解読されてただ乗りされても文句は言えない
でもただ乗りで不利益がでたら勝てる


76:イモー虫 2017/05/11(木) 01:52:01.63 ID:e7OUFveiO.net

>>60
折半して使わせてなんて輩出たらキリないのでネット犯罪に使われた場合だけだな
単に使われただけだと民事だろ?
泣き寝入りするしかない


59:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:29:53.36 ID:FKnV7hxh0.net

この事件で電波法違反は無理だろな
検察はついでに電波法を使ったのか、試しに電波法を使ったのかな


73:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 23:22:54.35 ID:lFmDPisx0.net

無線LANただ乗りは電波法違反ではないってだけで、
必ずしも法に問えないわけではあるまい。


69:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:51:15.25 ID:D5PUPvsD0.net

やっても無罪ということは
破られないようにするしかないんだね
何でそうしないといけないのかを知りたいね


82:名無しさん@1周年 2017/05/11(木) 03:10:21.32 ID:JvdojixC0.net

これからは個人も認証サーバーが必要になるのかな
無線APと別に認証サーバーあるのに突破したら不正アクセスになるよね
そこまでしたら諦めて別のターゲット探すだろうし


70:名無しさん@1周年 2017/05/10(水) 22:52:51.76 ID:D5PUPvsD0.net

パスワードを長くするしかないよね
それが破られるのなら、どうしようもないわ


元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1494418613/