コインチェックから580億円相当の仮想通貨が流出した問題で、取引所などで作る業界団体が対策会議を開き、今回の問題の経緯や今後の安全対策について話し合った。

この対策会議は、業界団体のブロックチェーン推進協会が開き、仮想通貨の取引所や関連するビジネスを手がける業者などおよそ30社が参加しました。

この中で、協会の副代表理事を務める杉井靖典さんは、コインチェックが扱っていた仮想通貨「NEM」が狙われた背景として、日本の仮想通貨の取引量は世界の4割を占め、中でもコインチェックは最大級の取引所だったこと、さらに、NEMが比較的新しい仮想通貨で、管理の仕組みが万全でなかった可能性を指摘しました。

また、コインチェックが大量の仮想通貨をインターネットにつながる状態でまとめて管理していたことについて、安全上、インターネットから切り離した場所で管理することが望ましいものの、人件費や設備費がかさむことなどから、実際は敬遠されているという業界全体の状況を報告し、同様の被害はほかの取引所でも起きうると警鐘を鳴らしました。

そのうえで、すべての仮想通貨の安全性は「鍵」と呼ばれるパスワードをいかに厳重に管理できるかにかかっているとして、安全性と利便性のバランスをどう取るか、検討を進める必要性を訴えました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180129/k10011307271000.html

http://bccc.global/ja/articles/20180129.html


スポンサードリンク
3:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:11:34.30 ID:ViGoamfe0.net

1つ言えることは

「和田社長は詐欺師ではない」

これだけは確定してる


他人からお金を借りて、金庫に入れる前に泥棒に盗まれて
盗まれたお金は返すと言ってる
これを詐欺とは言わない


4:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:12:35.62 ID:Gdfy7Z+e0.net

>>3
だといいけどな


44:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:29:13.88 ID:J4My8BW80.net

>>3
まだ返してない
しかも2割減


156:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:02:49.73 ID:fYX9FuMN0.net

>>3
詐欺師か、は確定してないが
金庫の鍵もかけてない、というかマトモな金庫すらない事を秘して両替屋をやっていたのは
それだけでも罪だと思うけどねえ


157:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:03:06.39 ID:vTzdxcid0.net

>>3
やつら金庫完成してないのに営業してたんだろ
ふざけてるとしか


218:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:26:14.03 ID:aMKpiVXR0.net

>>3
他人からお金を借りて、金庫に入れる前に泥棒に盗まれたと言って
盗まれたお金は返すとだけ言ってる
これを詐欺と言う


220:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:26:51.18 ID:v0xxlcfR0.net

>>3
素人目だが、ゴックスの詐欺オヤジと同じには見えないな。

でも、世間を甘く見ていたのは事実。


6:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:13:28.75 ID:q4m9ktLW0.net

話し合いも仮想だろ、きっと。


10:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:16:05.66 ID:ky9updNWO.net

ものすご胡散臭い業界やのw
詐欺師の集会としか思えんわw


12:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:16:43.39 ID:XxtQQHuE0.net

どうやって一般人を騙すかの会議だろ


11:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:16:20.31 ID:fjwD2nxT0.net

金融系のシステム屋が聞いたら笑っちまう話だな


16:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:18:13.26 ID:tbvjlN1n0.net

>安全上、インターネットから切り離した場所で管理することが望ましいものの、人件費や設備費がかさむことなどから、実際は敬遠されているという

ここが大問題だろ
これができないのなら今すぐやめろ


17:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:18:14.99 ID:ywVyKE3Y0.net

窃盗の際の額が大きいからなぁ。
コインチェックも一時的にトヨタ並みの売上があったから助かったものの、
はれのひと紙一重だよ。


27:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:21:59.74 ID:ub7KifH80.net

>>17
もう『助かった』って確定したの?
まだなんじゃ・・・


30:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:23:18.17 ID:ek2gP0fV0.net

>>27
誰も返金されていないという事実だけがある


26:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:21:53.33 ID:O+ft9OcS0.net

で ソフ倫みたいなのを作って
下火になってくパターンかな?


29:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:22:45.23 ID:WDWceCX+0.net

>仮想通貨自体に問題があったのではなく

出たww「システムに問題はない」


389:名無しさん@1周年 2018/01/30(火) 01:35:05.75 ID:Ie+YkNMr0.net

>>29
まー仮想通貨自体に問題はないな
株やFXと同じだからな、実態があるか、ないかだけの話であって
ただ仮想通貨を取り締まるシステムと甘い規制が問題だ


37:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:25:53.05 ID:O+ft9OcS0.net

国が動いたり、統一倫理やセキュリティの条件をかけたりすると
ハードルがあがるってことだから
それって規制と同じ意味。


49:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:30:29.11 ID:QkyfhZql0.net

合法賭博所には信託制度が必要なんじゃないだろうか
国家に関係なくという理念とかもうないよ


61:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:33:17.15 ID:BS3x7a2r0.net

所詮ヒトが作ったモノなどヒトによって簡単に開けられるんだよ
地の果てまで追い込みをかける強力なバックがいないところは楽勝でしょ


75:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:36:51.62 ID:TZt7yHVzO.net

これで国が規制に乗り出すのは間違いないな
売るなら今のうちだぞ


76:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:36:54.70 ID:2G65TkFk0.net

結局換金するときはネットにつなぐわけだから誰でもハッキングされるリスクはあるんじゃね
仮想通貨そのものに問題があるだろ


85:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:39:23.25 ID:O+ft9OcS0.net

リアル通貨に依存しないと価値を見出せない虚像な時点で・・・


88:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:40:14.65 ID:Mmm83nfo0.net

ネズミ講が何を話し合ってんだよ

破綻したら客の金で補填しようとする連中だから

それだけは周知すべき


119:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:48:45.97 ID:HIcW/v2p0.net

えっ業界団体ならまず顧客の保護の観点じゃないの?
今頃そんなこと言ってるのかよ
ただの山師の会合じゃん


291:名無しさん@1周年 2018/01/30(火) 00:05:17.26 ID:DroNgqq40.net

>>119
役人にお灸据えられる前に自浄能力を見せてお目こぼししてもらう為の寄り合いです


141:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:56:11.02 ID:M9Gg3Qa90.net

通貨流出を防ぐ術はないって結論になるんジャネーノ?


134:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:53:55.64 ID:HH8IMEHC0.net

>>1
セーフティーネットを敷こうとすればそれだけコストがかかると同時に
仮想通貨最大にしてほぼ唯一のメリットでもある自由度がごりごりと削られていく
まさに自殺行為そのもの


169:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:09:01.64 ID:OpAoIKEW0.net

>>134
限界点はよく分からんけど、自由度が薄くなると実用性では、紛失保証のあるクレジットカードや電子マネーに負けるわな。


144:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:57:04.91 ID:QL7IrW2N0.net

もうじき銀行が仮想通貨に参入するから
そしたら保障のない無印は淘汰される


140:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 22:55:49.82 ID:RofrYchE0.net

投機の対象になった時点で現金に変わる通貨になるのは無理だろ 安心できない


162:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:05:33.79 ID:0VvsmxEE0.net

本当に流出=技術的問題なの?
それ以前のド素人と詐欺師がうじゃうじゃいるせいで
真価を知る前に終わりそうだよな
分別保管もしてなければ呑みや操縦ありきなんて話にならない
現実世界にプラスの影響を残すこともない


198:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:19:15.01 ID:LhPjGoza0.net

クレジットカードや銀行なんかはハッキングされても保障があるが仮想通貨は保障がない
消費者保護の観点からこんなものは規制すべきでありもう終わりなんだよ


199:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:19:47.21 ID:ZbomS4XS0.net

>>198
一応、今回はコインチェックが保証してくれたじゃん


200:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:20:50.02 ID:/8L1UgLD0.net

>>199
まだしてないだろ


207:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:22:28.56 ID:ZbomS4XS0.net

>>200
返すって表明してる


216:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:24:44.08 ID:Y7T+1cX40.net

>>207
財務諸表の提出を拒んでる


219:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:26:15.88 ID:SYdLlDyt0.net

>>216
問題はそこですよね
まぁ、自作自演みたいだしね


233:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:30:13.72 ID:Y7T+1cX40.net

>>219
自作自演の理由は使い込みか客から預かった金で、まともに仮想通貨を買ってなかったかだと思う


196:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:18:09.20 ID:T/LzZImr0.net

コインチェック以外の取引所がコインチェックがしたことの為に信頼回復に奔走してくのか

バカらしいな


212:名無しさん@1周年 2018/01/29(月) 23:22:57.04 ID:8dRJkheQ0.net

ブロックチェーン自体は凄い技術なんだけど
どうやって使うかを模索してる段階だな
まだまだ

オススメ取引所:
ビットフライヤー←○安心安全の国内取引所 ☓BTC以外は販売所
Zaif←○BTC以外も取引所 ☓サーバーが不安定
Binance←○取扱い通貨膨大、手数料最安 △海外取引所(取引量は世界一)


元スレ: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1517231472/