1:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:17:02 ID:mgnX

働き控えの解消になるって言うんだろ?
103万から170万まであげたとしても今度は170万付近だった人が働き控えするようになるだけじゃないのか?
しかも今後時給1500円目指すんだろ?
結局働き控えは変わらないって話になるだけじゃないのか?


スポンサードリンク
2:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:17:31 ID:xWqC

撤廃してから考えりゃええやろ


3:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:17:40 ID:mgnX

>>2
ゲームじゃねぇんだから


7:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:18:54 ID:xWqC

>>3
でも実際の効果なんてやってみなきゃわからんて
あと年収2500万以下の世代はみんな減税効果あるからワイは歓迎や
いま無職な奴はしらん


12:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:19:55 ID:mgnX

>>7
やってみたら大失敗しましたなんてロシアの原発じゃねぇんだからさぁ…


14:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:20:24 ID:xWqC

>>12
数年くらいなら国債で賄える規模やし問題あらへん


18:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:22:48 ID:mgnX

>>14
数年で解消出来る保証無いだろ…


4:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:17:54 ID:oaMd

扶養控除丸ごと消して他で減税しちゃえばいいのにとか思っちゃう


6:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:18:46 ID:mgnX

>>4
結局減税したら税収足りなくなるんだろ?


5:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:17:59 ID:4DBc

こういうの実験する自治体作ってほしい


11:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:19:22 ID:mgnX

>>5
隔離された空間で実験するぐらいならいいのかもな


9:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:19:01 ID:P3qV

>>1
きっと103万付近のほうが多いのでそれでも増える
になるんちゃうか


17:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:22:10 ID:mgnX

>>9
でも結局今後目指してるのは時給1500円だろ?
多少は労働時間増えると思うけど雀の涙程度じゃね


13:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:20:07 ID:aI24

自民党「103万円の壁って手取り増と働き控えどっちが目的なん?」
国民民主「えっ?いや持ちかえって検討します」


24:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:23:41 ID:mgnX

>>13
なぁにこれぇ


191:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:06:01 ID:OR67

>>13
草草


19:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:23:01 ID:P3qV

>>13
もともとは目的は雇用の促進って言ってたで

そういいながらフリップで税金がこんなにもどりますって
やってた


21:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:23:04 ID:X1Lc

単純に全労働者の手取りアップになるんやが


26:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:24:32 ID:mgnX

>>21
手取りアップしたら行政サービス低下しましたとか笑えなくね


32:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:25:29 ID:aI24

>>21
それ以上にインフレしたら…どうする?


30:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:25:09 ID:jice

人手不足やから170万で控えてもらってもええやろ
さしあたりの人手不足の解消になる


34:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:25:50 ID:aI24

>>30
今200万ぐらい稼いでる奴が170万にセーブするかもしれん


41:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:26:51 ID:jice

>>34
なるほどその考え方もあるか


43:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:27:21 ID:mgnX

>>34
それな


22:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:23:08 ID:puxu

壁が上がるだけってのはその通り
でも物価も上がってるから壁を上げないと生活が改善しないからそのままにしとくのもあかん


31:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:25:19 ID:mgnX

>>22
なんで103万に抑えるのさ
もっと働けばいいじゃん


39:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:26:39 ID:puxu

>>31
いや、だからもっと働いてもらうために103万から170万に上がるんやろ


50:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:29:04 ID:mgnX

>>39
>>34


59:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:31:00 ID:puxu

>>50
結局どこかに壁はできるんだって
103万じゃ生活が成り立たない人が続出してるから上げようって話やろ


62:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:31:37 ID:aI24

>>59
103万で生活成り立たんことあるか?主婦のパートやろ?


72:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:33:21 ID:puxu

>>62
夫の収入次第ではあるでしょ


74:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:33:34 ID:mgnX

>>59
だからそれ突破して働けばいいぢゃん
なんで壁の中で済まそうとするんですかねぇ…


27:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:24:36 ID:P3qV

この話って106万の壁が
週20時間の壁になる話とセットで話さないとあかんと思うで

実際はほとんど誰もメリットのない骨抜き法案になりかねない


28:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:24:57 ID:wNe0

お前や俺みたいなバカが決めたことじゃねぇんだ
どうにかなんだろ


37:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:26:31 ID:mgnX

>>28
ガソリン税なくそう!って大バカなことやってた政党があってだな


38:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:26:35 ID:Up5c

103万の壁撤廃は別にいい
問題は国民民主党が減収した税金の穴埋めを自公民に丸投げしてること


48:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:28:40 ID:mgnX

>>38
生活費全ツッパしてパチンコ行こう!勝てばいいじゃん!負けたら?知らね。それはお前が考えろ

国民民主言ってるのってまんまこれに聞こえるんよな


54:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:29:56 ID:jice

>>48
問題提起の仕方としては正解やったろ


63:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:31:41 ID:Up5c

>>54
問題提起するだけなら自公民がとっくにしとるわ
今回は国民民主党は自分らは批判されないように立ち回っとるからカス


65:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:31:50 ID:mgnX

>>54
問題は提起出来るかもしれないけどこのやり方は家庭レベルでやって欲しいなぁ…


40:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:26:43 ID:XT9i

国の税収過去最高らしいで今
それ地方に流せばええやん
普通に国の覚悟や


52:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:29:37 ID:mgnX

>>40
支出も更新し続けてるじゃないですかァヤダァ


57:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:30:32 ID:XT9i

>>52
支出減らせばええねんちょっと前に戻すだけや
岸田ぼーえー費減らせばええねん


68:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:32:43 ID:mgnX

>>57
防衛しないと侵略されるよって今実演中じゃないですかァ


44:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:27:31 ID:puxu

結局どこかに壁はできるわけで
それが生活の実態にあってるかどうかってことよ


56:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:30:24 ID:mgnX

>>44
壁のせいで働けないなら壁を気にせず働けばいいじゃない


64:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:31:43 ID:puxu

>>56
そうしたい人はそうすればいいよ


76:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:34:38 ID:mgnX

>>64
なんでしないんですかねぇ…


81:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:36:28 ID:puxu

>>76
それはしない人に聞いてよ


89:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:38:23 ID:mgnX

>>81
「カベを上げろ!働けないだろ!」←社会人はだいたい壁なんて気にせずに働いてるのになんでカベの中にいようとするんですか?
「そんなの知らない!!」←?


45:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:27:49 ID:oaMd

逆に103万円の壁を0円の壁にしちゃえばいいのに


47:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:28:24 ID:puxu

>>45
基礎控除すら撤廃とは悪魔的発想やな


53:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:29:48 ID:oaMd

>>47
増えた分他を減らすってのはダメかね?


61:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:31:30 ID:UocZ

Z103万の壁が設定された時の最低賃金が600円程度らしい
そこから30年最低賃金は上がり続けてるのに壁は全然上がらない
普通なら緩やかにでも上げていくべきやなにそれをしなかったツケが今一気に来てる
要するに何も考えず目先の税収だけを追い続けた政府が無能


75:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:34:19 ID:mgnX

>>61
でも国民は行政サービス悪いと国が悪いってゆーぢゃん


67:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:32:10 ID:XT9i

家計もやりくりするから国もやりくりせーよ


70:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:32:53 ID:aI24

>>67
国「ほいよ!(防災・防犯・消防・インフラ・国防が劣化)」
ええんか?


78:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:35:05 ID:mgnX

>>70
よくないねぇ…


73:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:33:28 ID:XT9i

>>70
ちゃんと考えてやりくりせーよ


79:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:35:46 ID:ZdI5

去年のだけどはい


80:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:36:11 ID:mgnX

>>79
万博なんか草


83:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:36:53 ID:XT9i

>>79
社会保障削ればええやん→解決


94:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:39:26 ID:mgnX

>>83
他の問題出てきますね…


82:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:36:33 ID:KNP0

まあ税を減らすのは大変だけど増やすのは楽だから
減らしてみて失敗だと思ったらサクッと増税すればいいじゃん


91:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:38:57 ID:mgnX

>>82
それ絶対やっちゃダメなやつ


87:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:37:37 ID:ZdI5

マジで老人の社会保障だけ桁が違うんよね
ここに手を突っ込まないかぎり減税なんて無理
インフラより社会保障の肥大化が問題
ただ「社会保障削ります!」言うたら選挙で勝てんからとりあえず「減税します!」言うてるのが国民民主党


92:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:38:58 ID:oaMd

>>87
少子高齢化と民主主義って相性最悪やな


95:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:40:25 ID:mgnX

>>87
社会保障削るって結局自分の首締まるだけだよォ?


100:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:42:25 ID:ZdI5

>>95
今の若者が老人になる頃には今みたいな潤沢な社会保障制度は確実に維持できなくなる
「お前も老人になるんだぞ」論法は空虚や


115:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:46:23 ID:mgnX

>>100
将来破綻が決まってるから社会保障削るね!いいね!?←国民反発
野党「うちはそんな事しないよ!」←国民喝采与党奪取

本当に怖いのは社会保障削るとか減税して借金増えるとかじゃなくて国政が停滞する事なんだよ
こんな「クラスの席替え」みたいな頻度で与党野党入れ替わってたら国政なんてまともになるわけない


125:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:49:20 ID:ZdI5

>>115
ほなら社会保障を維持して現役世代への増税を受け入れろと?
それこそ話にならんな
だから減税の機運が高まってるわけやが


93:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:39:04 ID:aI24

政府「社会保障削ります」
現役世代「親を介護しないと…」→人手不足に

やからもう詰みなんやで


101:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:42:30 ID:mgnX

>>93
目の前崖なのに後ろからジワジワと押し出されてる気分


116:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:46:47 ID:aI24

昔の老人「あばら家で肉体労働してポコポコ子供産みました」
今の若者「マンション暮らしでホワイトワークじゃないといやだ!子育て世代なんですけど?優遇してください」

甘えてるのは…どっちだ?


127:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:49:48 ID:mgnX

>>116
昔の老人「24時間働けますかだって?やったるわ!」

今の若者「労基違反!不謹慎!CMやめろ!!」


甘さが滲み出てるよな


130:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:50:39 ID:aI24

>>127
昔の老人「日本を経済成長させまくります」
今の若者「経済成長はしないけど豊かな暮らしがしたい!」


135:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:51:46 ID:mgnX

>>130
なんだかなぁ…って思うよな


139:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:52:41 ID:aI24

国民民主支持者「子育て世代は困ってるんだ!」

ワイ「ふーん、子供いるの?」

国民民主支持者「独身だけど?」

この現象あるよな


144:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:53:39 ID:NqE0

>>139
独身でも子供の未来を考えて票を入れることは悪くないやろ


145:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:53:48 ID:mgnX

>>139
国民民主支持者「なんなら自分が末代」

こうまである


143:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:53:35 ID:ZdI5

人口ボーナスの恩恵を受けてネットもなく労働負荷も今より低かった老人世代が何を言ってるねんという感想しかない
過渡期の氷河期世代が「ワイは苦しい思いをしたんやぞ」って言うならまだわからんでもないけど


146:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:54:01 ID:aI24

>>143
いや労働負荷は高かったやろ…肉体労働率の変化考えろよ


153:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:54:51 ID:ZdI5

>>146
もしかして身体を動かす=労働負荷が高い
身体を動かさない=労働負荷が低いという認識なんか?


158:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:55:56 ID:mgnX

>>153
今の若い世代「嫌ならやめてほか行きます!」

労働負荷かかる前にやめてんじゃん…


156:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:55:32 ID:8VOo

氷河期より出生率が低いのはどうなってんだろうな


157:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:55:51 ID:aI24

>>156
「甘え」やね


159:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:56:05 ID:ZdI5

>>156
恋愛と結婚が完全に嗜好品になってしまったからやろな


171:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:59:59 ID:8VOo

まあ「子供が2人いる世帯だけ」基礎控除を178万まで拡大にすればいいんじゃね
そうすりゃ国民民主党の顔も立てられるし、財源も最小限で済むし


178:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:02:04 ID:ZdI5

>>171
子持ち世帯に税制上の優遇を設けるのはええと思う
ただ基礎控除って税金から生活コストを差し引くための仕組みなんよな…それがずっと据え置かれてたというのがそもそもおかしいわけで…


179:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:02:43 ID:mgnX

>>171
それ子供を物理的に作れない人への差別丸出しじゃん


117:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 21:47:15 ID:8VOo

まあ立憲案がいちばん現実的ではある
壁を越えた分だけ補助金で補填して減税はしない


188:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:05:11 ID:ZdI5

給付より減税してもらいたいんやがなあ…


190:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:05:57 ID:oCAi

>>188
政府も収入減らすのと貯金箱からお金崩すなら、お金を崩す方選ぶからな
しゃーない


192:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:06:41 ID:mgnX

>>190
問題はその貯金箱がない事やね


194:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:06:59 ID:ZdI5

>>190
しかも高齢者の社会保障はさらに膨らんで出ていくお金はどんどん増えていく見込みやからな
そら減税なんてしたがらんよね


204:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:10:03 ID:McL9

>>194
必要な経費なんやからしゃーないやろ。
ただそれを根拠に金がないはもう通用しない。


198:名無しさん@おーぷん 24/11/28(木) 22:08:17 ID:Qz6F

ぶっちゃけこんなもんさっさとなくせ派

共働きとかいいながら103万未満にきっちり抑える主婦を大量に作る装置にしかなっとらんし
それで男女格差がーいうとるからアホやねん
子供ってところに焦点当てて手当やってりゃええねん


ブラックフライデー、エントリー必須項目

Kindle Unlimited 3ヶ月99円(12/6まで)
https://amzn.to/3V4O8z2

Music Unlimited 3ヶ月無料(1/10まで)
https://amzn.to/4g1HtO2

Audible 3ヶ月99円(12/6まで)
https://amzn.to/45Cm8Hj

ギフトカード購入でポイント還元
https://amzn.to/415XkHs

Kindle本最大70%OFFキャンペーン
https://amzn.to/4g55HHz

dポイント10%還元
https://amzn.to/3Zkv0j7


元スレ: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1732796222/