ひろゆき氏「配信女性刺殺」巡り「一理あるなら悪事も正当化する」風潮に注意喚起「倫理的には」(日刊スポーツ)
#Yahooニュース https://news.yahoo.co.jp/articles/c964ed9b293a2ff6acd333ce83cb505f3aec02f2
「おっさんが20代の女性に金を貸すのが悪い。返済が無いのは当たり前」とか
— ひろゆき (@hirox246) March 17, 2025
「判決が出ても金を返さない方が悪い。殺されても仕方ない」とか、
一理があるなら悪事も正当化されるという考えの人って、結構居る様子。
倫理的には両方悪いよね、、、とか、法的には刑法犯が悪いよねとか考えない様子。
お前がそれ言うのか😯
ひろゆき氏は「『おっさんが20代の女性に金を貸すのが悪い。返済が無いのは当たり前』とか『判決が出ても金を返さない方が悪い。殺されても仕方ない』とか、一理があるなら悪事も正当化されるという考えの人って、結構居る様子」と書き出した上で「倫理的には両方悪いよね、、、とか、法的には刑法犯が悪いよねとか考えない様子」とつづった。
>>3
これだけは正論
ただひろゆきは賠償気払ってないからどちらかというと加害側の人間なんよな
たしかに
「殺人も悪いけど〜」で殺人をなかったことにするような風潮嫌い
踏み倒しという点で最上さんと共通項だからね
借金踏み倒し仲間やし
お前がそれ言うんか
踏み倒しひろき😭
倫理ないやつが倫理語るのギャグセン高い
叩かれてたら高野派になる人間だから意味ないよこいつの話
>>20
これ
ひろき「民事でバックレない人、全員バカですw」
そらひろゆきは刺される側だから擁護するわな
屁理屈には暴力で対抗
これが正しいことが証明されたね
一番重要なのは高野は法的手段に則ったこと
でも返さないならもう法以外の手段しかない
>>32
で、人を殺してもいいんだ
>>34
代案ある？
ひろきが全部悪いよ
高野「借金返してください！」
最上「配信邪魔しないで！」
最上婚約者「愛里から話聞いたぞ。こっちは迷惑しとるんじゃ！借金の話他言しないって誓約書サインしろ。破ったら300万な」
高野「サインしません」
最上「キー！なんでよ！じゃあ借金返さへんもん！」
高野「あの、話通じないんで弁護士通しませんか？」
最上「(弁護士雇った所で誓約書にサインせんやろな・・・)」
最上「嫌です」
高野「(話通じない。どないしよ…)」
最上「この人気持ち悪いストーカーなんです、捜査して！(高野を警察にストーカーと通報)」
その後最上のふわっち配信での発言
「さいきんキモいストーカーにつけられてるwwwまぢメーワクwww」
う～ん糞オブクソ
最上側の心象最悪じゃない？
>>51
だから同情の余地一ミリもないし殺されたのもあっそ、やけど殺すのを肯定するのはちゃうやろって話
高野擁護するなとか言ってる奴は全員ガイジや
人に恨まれるようなことするなって話や
☓ 高野を擁護してる
◯ 最上を擁護していない
◎ 別にどちらの味方でも無いただの野次馬
もしかしてビビってる？
>>88
フランスの小部屋にあるんやから怖いもくそもないやろ
そりゃコイツは殺される側だからな
踏み倒しひろき😂
さすが俺たちの論破王よ
めっちゃビビってて草
珍しく普通のこと言ってる
また雑魚狩りしてるよ
そりゃ刺した奴が悪
自分が刺された時誰も同情してくれん未来見えちゃったか
まあ被害者にしろ加害者にしろ擁護してるのはほんまにアホやと思うで
どっちも擁護できるレベルじゃないガイガイなのは確かやし
元スレ: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1742199634/
