「損壊された国旗掲げデモ行進」は処罰対象外…「国旗損壊処罰法案」条文案、自民党ＰＴ了承
https://news.yahoo.co.jp/articles/8abd8e52049b234525a2f8c4cab61f97fd733966
は？？
こういうの全然OKです
>>3
それを罰したかったのでは？と思ってしまうな
表現の自由として国旗燃やす動画を公開したらアウトなんかな？
>>6
それが法律の要件である「人に著しく不快、嫌悪の情を催させる方法」に当たるかどうかだな
>>10
憲法の方が強いから取り締まれないんやない？
>>10
「公然と破壊」やから、破壊行為自体が人目に留まらなければ問題ないんやろ。
>>10
そもそも不快と憎悪の部分が主観的すぎるんや
しかも外国国旗損壊罪と違って非親告罪やから警察が独断で動けるわけやし
そもそも実効性が無いって言われとるで
#意味ナイ！
#クソ
こんなグダグダなら最初からやるなと言う気持ちとキチガイ団体を一発で見分けやすいと言う気持ちが拮抗してる
ほんまアホが集まっていらん法律作っとるな
アホが作る愛国オナニーの法律やからな
>>11
愛国ひとりえっちとか滅茶苦茶気持ちよさそうやな
>>13
だから毎日ようつべやＸで騒いどるし
どのスレでもネトウヨが湧くんやろ
なんのために作ったんだよw
国旗損壊罪で裁判になっても憲法の認める表現の自由があるんで有罪にはほぼならないかもしれない
ドイツとかはそう捕まりはするが有罪にはならないことがほとんどみたい
これで日本は進んだって言えるのか？
だって壊したんじゃなくて、壊れてたの使ってるだけだもんね
万引きと同じで現行犯でしか無理よ
>>23
動画で配信した場合もアウトやで。
>>24
これもねえ
あくまでもこれは映像作品ですと言う形ならセーフなんよ
>>29
関係ない捜査と逮捕はできるんやで
>>32
検察と裁判所がどう判断するかやね。いずれにしろ最初の逮捕者が出ないとなんとも言えんけど。
>>34
そもそもこの捜査と逮捕ができるという時点で憲法的には問題なんや
なんせ基本的人権を一時的に制限して萎縮させる効果があるわけやらか
>>35
それ言ったら全ての犯罪に当てはまるやろ。
>>36
そこで大切になるのが立法事実なんや
>>29
あくまで表現の自由に配慮してやからな。実質形だけの法律やね。
これってつまり現場で周りに見えないように損壊してもいいってこと？
>>25
周りに見えないようにやるなら現場でやる必要ないやん。
>>25
関係ないで
ぶっちゃけ警察がやったと思ったらアウトや
これで周りが嫌な気持ちになったらアウトってまずくない？
>>28
公然わいせつ罪みたいなもんと思っておけばいい
なんやかんやで牽制と引っ張る口実になればええんやろ
怪しい奴がただのドライバー持ってたら捕まるのと同じや
ドライバーと違ってまともな人間は一切困らんから素晴らしい
勝手に語らして貰うんやけど、法律を作る上で必要な要素が立法事実・保護法益・謙抑性なんや
要するに、必要性が有るか・守るべき利益・最小限度のルールなわけや
これは、自由民主主義をであるなら憲法を遵守して基本的人権を極力的に萎縮や侵害をしないようにする
民主主義国家の理念の固持なんやで。
外国国旗には何にも言わなかったのにどうして
>>40
外国国旗の国旗損壊罪はあるのに自国の国旗損壊罪がないのはおかしいって話になったんやで。
まぁデモなんて人権のもっともたる平和的主張やしなそれを抑制するのはかえって革命につながるし
元スレ: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1780349709/
