大規模修繕工事のコンサルタントが決定。 結論までの過程を記しておきます。 当マンションは大企業グループが設計・施工・管理まで任せているので、M社が、もっとも、有利です。 他の2社には難しい案件です。 私の評価ポイントは下記です。
1.プレゼンターの知識・姿勢(質疑応答能力=信頼性とやる気)
2.当マンションの実情を踏まえた提言(付加価値)
3.資料の内容・具体性(解りやすさ)

 以上3点です。 果たして、M社は有利でしょうか? 竣工から、平素の管理・補修まで10年以上、当マンションに関わって来ておられますので、かえって、ハードルは高くなります。 理事会の方々はいかがだったでしょうか?  
人気ブログランキング
品質4