「足利事件」の再審判決公判で、宇都宮地裁が２６日言い渡した判決の要旨は以下の通り。
主文 被告人は無罪。
理由 第１ 本件再審公判に至る経緯等
１ 本件確定審が認定した事実は概要以下のとおりである。
被告人は、（１）平成２年５月１２日午後７時ころ、栃木県足利市伊勢南町９番地３所在のパチンコ店「ロッキー」の南側駐車場において、松田真実（当時４歳）が一人で遊んでいるのを認め、同児にわいせつな行為をする目的で同児を誘拐しようと企て、同児に対し、「自転車に乗るかい。」などと声をかけて自己が運転する自転車の後部荷台に乗車させ、自転車を運転して同所南側にある渡良瀬運動公園に入り、同公園内の道路を走行して、同公園内サッカー場西側角付近の三差路に自転車を止めて同児を降ろし、同所から３０メートル余り南西にあり同公園からは見えにくい位置にある、同市岩井町字大柳下２２５番地付近の渡良瀬川河川敷内低水路護岸上まで、役６００メートルにわたり同児を連行し、もって同児をわいせつの目的で誘拐した。
（２）前記日時ころ、同児にわいせつ行為をすると騒がれて人に気づかれるおそれがあるからわいせつ行為をする前に同児を殺害しようと考え、同所において、同児の全面にしゃがみこむようにした上、殺意をもって、やにわにその頸部（けいぶ）を両手で強く絞めつけ、その場で同児を窒息死させて殺害した。
（３）同児の死体を付近の草むらまで運んで全裸にし、同日午後７児３０ころ、その死体を、前記殺害場所から直線距離にして南西役９４メートル離れた渡良瀬川河川敷内の草むらに運んで捨て、もって死体を遺棄した。
２ 確定審判決に至る経緯
（１）確定審記録によると、本件の概要は以下のとおりである。
ア 半袖下着の発見とＤＮＡ型鑑定の実施
平成２年５月１２日土曜日、本件被害者である松田真実（以下「被害者」という。）が、栃木県足利市伊勢南町９番地３所在のパチンコ店「ロッキー」付近で行方不明となり、翌１３日午前１０児２０分ころ、ロッキーから約４００メートル南方の渡良瀬川河川敷の草むらの中で、全裸の遺体となって発見された。付近の川底から、被害者が着用していた半袖下着（以下「本件半袖下着」という。）やパンツが発見された。
警察庁科学警察研究所は、平成３年８月２７日から同年１１月２５日まで、本件半袖下着に付着していた体液と、菅家氏がごみ集積所に息したポリ袋内にあったティッシュペーパーに付着していた体液について血液型鑑定およびいわゆるＭＣＴ１１８法によるＤＮＡ型の鑑定（以下「本件ＤＮＡ型鑑定」という。）を行った。
イ 本件ＤＮＡ型鑑定の経過および結果
ＤＮＡ型鑑定は、細胞の核の中にある染色体内にある二重らせん構造をした遺伝子（ＤＮＡ）のアデニン（Ａ）、シトシン（Ｃ）、グアニン（Ｇ）、チミン（Ｔ）という４つの塩基の配列が個人によって異なり、終生変わらないことを利用し、その塩基配列によって異同識別を行うものであり、ＭＣＴ１１８法は、ヒトの第１染色体に位置し、ＡＣＧＴの４つの塩基が１６個を一単位として繰り返しているＭＣＴ１１８という部位を対象としてＤＮＡ鑑定を行うものである。
具体的には、本件半袖下着の後部（背中側）表面の２カ所および菅家氏が遺留したティッシュペーパー２枚について、精子を確認し、蛋白（たんぱく）除去等の処理を行った後、ＭＣＴ１１８プライマーでＰＣＲ増幅を行い、それをＤＮＡラダーマーカー（１２３ｂｐマーカー）とともにポリアクリルアミドゲルで電気泳動をかけて分離を行い染色処理をする方法で鑑定を行った。判定は、ＤＮＡ解析装置を使って泳動写真のネガフィルムをコンピューターで画像解析し、それぞれの泳動距離から塩基配列の反復回数を算出するという方法で行った。
その結果、各体液のＤＮＡ型はいずれも、ＭＣＴ１１８型が１６－２６型で同型であった。また、血液型検査については、いずれもＢ型のＬｅ（ａ－ｂ＋）型：分泌型となった。そして、このような血液型およびＤＮＡ型を持つ者の出現頻度は、鑑定時までに明らかになっていた出現頻度を基に計算すると、１６型の出現頻度が４．７％、２６型の出現頻度が８．９％で、１６－２６型の出現頻度は、０．８３％と算出され、血液型の出現頻度も併せると、結局、日本人の中で０．１２４４％、つまり１０００人中１．２人程度であると算出された。
ウ 菅家氏の供述経過
平成３年１２月１日、警察官が菅家氏を任意同行して取り調べを行ったところ、菅家氏は当初本件への犯行を否認したものの、同日夜に至って、本件犯行を認めたため、翌２日未明、被害者に対する殺人、死体遺棄の被疑事実で通常逮捕された。その後も、菅家氏は、本件各犯行をいずれも認め続け、同月２１日、被害者に対するわいせつ誘拐、殺人、死体遺棄の各公訴事実について宇都宮地方裁判所に起訴された。
菅家氏は、平成４年２月１３日第１回公判期日において、本件各公訴事実をすべて認めたが、同年１２月２２日に行われた第６回公判期日の被告人質問中、本件各公訴事実について否認するに至った。しかし、平成５年１月２８日に行われた第７回公判期日において、再び本件各公訴事実を認める旨が記載された上申書などが取り調べられた上、同期日における被告人質問において再び本件各公訴事実を認めるに至り、その後本件を認めたまま一度は結審した。しかし、その後菅家氏は、同年５月３１日付の弁護人あての手紙で本件各公訴事実を否認するに至り、同年６月２４日に行われた弁論再開後の第１０回公判期日において、菅家氏は再び本件各公訴事実を全面的に否認する供述をし、最終陳述においても本件各公訴事実を否認して結審した。
（２）平成５年７月７日に宣告された第一審判決は、（１）本件ＤＮＡ型鑑定、（２）菅家氏の自白の２つを主な証拠とし、その他、遺留されていたパンツに付着していた陰毛と菅家氏の陰毛の形態が類似していたこと、菅家氏の性向、土地勘などの諸事情から、菅家氏が犯人であると認定した。そのうち、本件ＤＮＡ型鑑定および菅家氏の自白について判決が述べるところは概要以下のとおりである。
ア 本件ＤＮＡ型鑑定について
まず本件ＤＮＡ型鑑定の証拠能力および信用性について、ＭＣＴ１１８型による鑑定方法は歴史が浅く、その信頼性が社会一般により完全に承認されているとまではいまだ評価できないが、その鑑定方法は科学的な根拠に基づいており、警察庁科学警察研究所の専門的な知識と技術および経験を持った技官が適切な方法により行ったと認められ、その証拠能力は認められる。また、鑑定結果の信用性に疑問を差し挟むべき事情もうかがわれず、本件ＤＮＡ型鑑定の結果は信用することができる。出現頻度に関する数値については、今後より多くのサンプルを分析することで多少の変動が生じる可能性はあるとしても、おおむね信用できる。
【関連記事 足利事件再審】
・ 裁判長が菅家さんに謝罪
・ 裁判長の謝罪全文
・ 菅谷さん、法廷では笑顔なく
・ 菅家さんに無罪判決
・ 取り調べ可視化めぐり議論
・ あれから、１５年 地下鉄サリン事件
・ ＜日米密約＞リスト定かな記憶ない…藤崎駐米大使（毎日新聞）
・ ＜京都精華大＞業田良家さんが客員教授に（毎日新聞）
・ ＜郵政改革＞鳩山首相「なお議論必要」、修正の可能性を示唆（毎日新聞）
・ 介護中の妻の首絞め殺害、容疑の７２歳夫逮捕（読売新聞）
・ 足利事件あす判決 菅家さんに聞く「真実明らかに」（産経新聞）
主文 被告人は無罪。
理由 第１ 本件再審公判に至る経緯等
１ 本件確定審が認定した事実は概要以下のとおりである。
被告人は、（１）平成２年５月１２日午後７時ころ、栃木県足利市伊勢南町９番地３所在のパチンコ店「ロッキー」の南側駐車場において、松田真実（当時４歳）が一人で遊んでいるのを認め、同児にわいせつな行為をする目的で同児を誘拐しようと企て、同児に対し、「自転車に乗るかい。」などと声をかけて自己が運転する自転車の後部荷台に乗車させ、自転車を運転して同所南側にある渡良瀬運動公園に入り、同公園内の道路を走行して、同公園内サッカー場西側角付近の三差路に自転車を止めて同児を降ろし、同所から３０メートル余り南西にあり同公園からは見えにくい位置にある、同市岩井町字大柳下２２５番地付近の渡良瀬川河川敷内低水路護岸上まで、役６００メートルにわたり同児を連行し、もって同児をわいせつの目的で誘拐した。
（２）前記日時ころ、同児にわいせつ行為をすると騒がれて人に気づかれるおそれがあるからわいせつ行為をする前に同児を殺害しようと考え、同所において、同児の全面にしゃがみこむようにした上、殺意をもって、やにわにその頸部（けいぶ）を両手で強く絞めつけ、その場で同児を窒息死させて殺害した。
（３）同児の死体を付近の草むらまで運んで全裸にし、同日午後７児３０ころ、その死体を、前記殺害場所から直線距離にして南西役９４メートル離れた渡良瀬川河川敷内の草むらに運んで捨て、もって死体を遺棄した。
２ 確定審判決に至る経緯
（１）確定審記録によると、本件の概要は以下のとおりである。
ア 半袖下着の発見とＤＮＡ型鑑定の実施
平成２年５月１２日土曜日、本件被害者である松田真実（以下「被害者」という。）が、栃木県足利市伊勢南町９番地３所在のパチンコ店「ロッキー」付近で行方不明となり、翌１３日午前１０児２０分ころ、ロッキーから約４００メートル南方の渡良瀬川河川敷の草むらの中で、全裸の遺体となって発見された。付近の川底から、被害者が着用していた半袖下着（以下「本件半袖下着」という。）やパンツが発見された。
警察庁科学警察研究所は、平成３年８月２７日から同年１１月２５日まで、本件半袖下着に付着していた体液と、菅家氏がごみ集積所に息したポリ袋内にあったティッシュペーパーに付着していた体液について血液型鑑定およびいわゆるＭＣＴ１１８法によるＤＮＡ型の鑑定（以下「本件ＤＮＡ型鑑定」という。）を行った。
イ 本件ＤＮＡ型鑑定の経過および結果
ＤＮＡ型鑑定は、細胞の核の中にある染色体内にある二重らせん構造をした遺伝子（ＤＮＡ）のアデニン（Ａ）、シトシン（Ｃ）、グアニン（Ｇ）、チミン（Ｔ）という４つの塩基の配列が個人によって異なり、終生変わらないことを利用し、その塩基配列によって異同識別を行うものであり、ＭＣＴ１１８法は、ヒトの第１染色体に位置し、ＡＣＧＴの４つの塩基が１６個を一単位として繰り返しているＭＣＴ１１８という部位を対象としてＤＮＡ鑑定を行うものである。
具体的には、本件半袖下着の後部（背中側）表面の２カ所および菅家氏が遺留したティッシュペーパー２枚について、精子を確認し、蛋白（たんぱく）除去等の処理を行った後、ＭＣＴ１１８プライマーでＰＣＲ増幅を行い、それをＤＮＡラダーマーカー（１２３ｂｐマーカー）とともにポリアクリルアミドゲルで電気泳動をかけて分離を行い染色処理をする方法で鑑定を行った。判定は、ＤＮＡ解析装置を使って泳動写真のネガフィルムをコンピューターで画像解析し、それぞれの泳動距離から塩基配列の反復回数を算出するという方法で行った。
その結果、各体液のＤＮＡ型はいずれも、ＭＣＴ１１８型が１６－２６型で同型であった。また、血液型検査については、いずれもＢ型のＬｅ（ａ－ｂ＋）型：分泌型となった。そして、このような血液型およびＤＮＡ型を持つ者の出現頻度は、鑑定時までに明らかになっていた出現頻度を基に計算すると、１６型の出現頻度が４．７％、２６型の出現頻度が８．９％で、１６－２６型の出現頻度は、０．８３％と算出され、血液型の出現頻度も併せると、結局、日本人の中で０．１２４４％、つまり１０００人中１．２人程度であると算出された。
ウ 菅家氏の供述経過
平成３年１２月１日、警察官が菅家氏を任意同行して取り調べを行ったところ、菅家氏は当初本件への犯行を否認したものの、同日夜に至って、本件犯行を認めたため、翌２日未明、被害者に対する殺人、死体遺棄の被疑事実で通常逮捕された。その後も、菅家氏は、本件各犯行をいずれも認め続け、同月２１日、被害者に対するわいせつ誘拐、殺人、死体遺棄の各公訴事実について宇都宮地方裁判所に起訴された。
菅家氏は、平成４年２月１３日第１回公判期日において、本件各公訴事実をすべて認めたが、同年１２月２２日に行われた第６回公判期日の被告人質問中、本件各公訴事実について否認するに至った。しかし、平成５年１月２８日に行われた第７回公判期日において、再び本件各公訴事実を認める旨が記載された上申書などが取り調べられた上、同期日における被告人質問において再び本件各公訴事実を認めるに至り、その後本件を認めたまま一度は結審した。しかし、その後菅家氏は、同年５月３１日付の弁護人あての手紙で本件各公訴事実を否認するに至り、同年６月２４日に行われた弁論再開後の第１０回公判期日において、菅家氏は再び本件各公訴事実を全面的に否認する供述をし、最終陳述においても本件各公訴事実を否認して結審した。
（２）平成５年７月７日に宣告された第一審判決は、（１）本件ＤＮＡ型鑑定、（２）菅家氏の自白の２つを主な証拠とし、その他、遺留されていたパンツに付着していた陰毛と菅家氏の陰毛の形態が類似していたこと、菅家氏の性向、土地勘などの諸事情から、菅家氏が犯人であると認定した。そのうち、本件ＤＮＡ型鑑定および菅家氏の自白について判決が述べるところは概要以下のとおりである。
ア 本件ＤＮＡ型鑑定について
まず本件ＤＮＡ型鑑定の証拠能力および信用性について、ＭＣＴ１１８型による鑑定方法は歴史が浅く、その信頼性が社会一般により完全に承認されているとまではいまだ評価できないが、その鑑定方法は科学的な根拠に基づいており、警察庁科学警察研究所の専門的な知識と技術および経験を持った技官が適切な方法により行ったと認められ、その証拠能力は認められる。また、鑑定結果の信用性に疑問を差し挟むべき事情もうかがわれず、本件ＤＮＡ型鑑定の結果は信用することができる。出現頻度に関する数値については、今後より多くのサンプルを分析することで多少の変動が生じる可能性はあるとしても、おおむね信用できる。
【関連記事 足利事件再審】
・ 裁判長が菅家さんに謝罪
・ 裁判長の謝罪全文
・ 菅谷さん、法廷では笑顔なく
・ 菅家さんに無罪判決
・ 取り調べ可視化めぐり議論
・ あれから、１５年 地下鉄サリン事件
・ ＜日米密約＞リスト定かな記憶ない…藤崎駐米大使（毎日新聞）
・ ＜京都精華大＞業田良家さんが客員教授に（毎日新聞）
・ ＜郵政改革＞鳩山首相「なお議論必要」、修正の可能性を示唆（毎日新聞）
・ 介護中の妻の首絞め殺害、容疑の７２歳夫逮捕（読売新聞）
・ 足利事件あす判決 菅家さんに聞く「真実明らかに」（産経新聞）
