日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです



日韓は修復不能 한일은 복구 불능

no title


http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-023.html

今日は日本と韓国の将来について考えてみましょう。

現在の日本と韓国の政権与党は、どちらも基本的には保守で親米です。

日本の自民党の安部政権、韓国のセヌリ党のパク政権、どちらも保守であり、親米です。

日本と韓国は同盟関係にはありませんが、それぞれがアメリカと同盟関係です。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

오늘은 일본과 한국의 미래에 대해 생각해 봅시다.

현재 일본과 한국의 집권 여당은 모두 기본적으로 유지 보수 친미입니다.

일본 자민당의 아베 정권 한국의 새누리 당 박 정권 모두 보수이며, 친미입니다.

일본과 한국은 동맹 관계는 없지만 각각 미국과 동맹 관계입니다.



私が興味深いと感じるのは、それぞれが相手の国に左派政権が誕生する事を望んでいるように感じることです。

日本人の目から見ると、パク大統領は強硬な反日政策を行っているように見えています。

しかし、韓国内の意見を見るとパク大統領は弱気な親日派に見えているようですね。

そして日本の左派である民主党の政治家が韓国に行き、「全て日本が悪い。韓国が正しい」と発言する事があります。

すると韓国では「日本にも良心的な方がいる」という意見を見かけます。



내가 흥미 롭다고 느끼는 것은 각각 상대 국가에 좌파 정권이 탄생하는 것을 바라고있는 것처럼 느낄 것입니다.

일본인의 눈에서 보면, 박 대통령은 강경 한 반일 정책을 펴고있는 것처럼 보입니다.

그러나 국내의 의견을 보면 박 대통령은 약세 친일파 보이고있는 것 같네요.

그리고 일본의 좌파 인 민주당 정치인들이 한국에 가고 "모두 일본이 나쁘다. 한국이 올바른"고 발언 할 수 있습니다.

그러자 한국에서는 "일본에도 양심적 인 사람이있다"는 의견을 볼 수 있습니다.



日本にとっては、彼ら民主党などの左派政治家は、日本の力を弱め、中国を歓迎する危険な政治家と言われています。

そして現政権である安倍首相に関しては、「安倍首相は、ヒトラーのような畜生だ」と韓国で憎まれています。

私の印象では、韓国は反日ですが、それ以上に反安倍なのでしょう。

とにかく安倍が憎くて憎くて我慢できないと言う印象を、韓国から感じます。

韓国にとっては、自民党の安倍が倒れ、売国的な左派政権が生まれるのは理想的に感じるでしょう。



일본에게들은 민주당 등 좌파 정치인들은 일본의 힘을 약화시켜 중국을 환영하는 위험한 정치인 것으로 알려져 있습니다.

그리고 현 정권 인 아베 총리에 대해서는 "아베 총리는 히틀러와 같은 젠장"이라고 한국에서 미움 받고 있습니다.

내 인상은 한국은 반일이지만, 그 이상으로 반 아베일까요.

어쨌든 아베 미워서 미워 참을 수 없다라고하는 인상을 한국에서 느낍니다.

한국에게는 자민당의 아베가 쓰러져 매국적인 좌파 정권이 태어나는 이상적으로 느낄 것이다.



では、次に韓国に対する日本の考えを観察してみましょう。

現在の日本では、戦後70年の歴史で最も反韓が強くなっていると言えると思います。

現在の日本国民の多くは、韓国との関係改善を望んでいません。

安倍政権は、安定した内閣を作り、閣僚も交代していません。

第一野党である民主党の支持率は5%しかなく、今後10年以上自民党の保守政権が続くでしょう。



그럼, 다음에 한국에 대한 일본의 생각을 관찰 해 봅시다.

현재 일본에서는 전후 70 년의 역사에서 가장 반한이 강해지고 있다고 말할 수 있다고 생각합니다.

현재 일본 국민의 대부분은 한국과의 관계 개선을 바라고 있지 않습니다.

아베 정권은 안정적인 내각을 만들고 장관도 교체하지 않습니다.

제 1 야당 인 민주당의 지지율은 5 % 밖에없고, 향후 10 년 이상 자민당의 보수 정권이 계속 될 것입니다.



本来、日本と韓国は、どちらも自由主義国家グループです。

どちらもアメリカの共和党のオバマ政権が弱体化することに、危機感を感じています。

それは同じ仲間であるアメリカが弱体化することが、自分達の危機を意味し、不安になるからです。

しかし、同じグループの日本も韓国も、お互いの弱体化を望んでいます。

それは何故か?答えは単純です。お互いをもう今は仲間と思っていないからです。



원래 일본과 한국은 모두 자유주의 국가 그룹입니다.

모두 미국 공화당의 오바마 정권이 약화하는 것에 위기감을 느끼고 있습니다.

그것은 같은 동료 인 미국이 약화 할 자신들의 위기를 의미하고 불안하기 때문입니다.

그러나 같은 그룹의 일본도 한국도 서로의 약화를 바라고 있습니다.

그것은 왜? 대답은 간단합니다. 서로 다른 지금은 동료라고 생각하기 때문입니다.



正しく言い直せば、日本と韓国は同じグループに属していても、仲間だった事はなかったと言っていいでしょう。

今の日本は、韓国と敵対する事を恐れておらず、むしろ望んでいると言っていいと思います。

韓国でも、愛国者の皆さんは日韓断絶を望んでいますが、それは日本も同じです。

違いは韓国では愛国者の意見ですが、日本では多くの国民が韓国をもう味方とは考えていない事です。

お互いを仲間と考えてない以上、相手が弱体化するのを望むのは自然な事でしょう。敵なのですから・・・。



제대로 즉, 일본과 한국은 같은 그룹에 속해 있어도 동료였던 것은 아니었다 고 말해도 좋을 것입니다.

지금의 일본은 한국과 적대하는 것을 두려워하지 않고 오히려 바라고 있다고 말해도 좋을 것입니다.

한국에서도 애국자 여러분은 한일간 단절을 바라고 있지만, 그것은 일본도 마찬가지입니다.

차이는 한국에서는 애국자의 의견이지만, 일본에서는 많은 국민이 한국을 또 아군이 생각하지 않는 것입니다.

서로를 동료로 생각하지 않는 이상, 상대가 약화하는 것을 원하는 것은 자연스러운 것입니다. 적의 이니까 · · ·



外交は利益の奪い合いです。問題はどうやって利益を確保するかです。

今の日本人は韓国の反日政策が、更に強くなる事を望んでいます。

パク大統領や韓国の国民が、今よりも激しく日本を攻撃すればいいと考えています。

現在のアジアでは、中国が経済的にも軍事的にも強くなり、バランスが変化しています。

中国が民主化に成功しなければ、いつかは日米と対決するでしょう。



외교는 이익 쟁탈전입니다. 문제는 어떻게 이익을 확보하는 방법이다.

지금의 일본인은 한국의 반일 정책이 더욱 강한 것으로 기대하고있다.

박 대통령과 한국 국민이 지금보다 격렬하게 일본을 공격하면 좋다고 생각합니다.

현재 아시아에서는 중국이 경제적으로도 군사적으로도 강해지고 균형이 변화하고 있습니다.

중국이 민주화에 성공하지 않으면 언젠가는 미일과 대결하는 것입니다.



アメリカと中国が衝突する時、韓国が選ぶのはアメリカか中国かという事が重要です。

韓国がアメリカ側を選べば、そこには憎い日本がいます。

現在の韓国が反日政策を強く行えば、日米側に入りにくくなります。

日本を非難しながら、日本と握手しますとは韓国の与党は言えないでしょう。

2015年末、有事の指揮権が韓国に返還されます。

それまでに韓国には、もっともっと日本を攻撃して欲しいのです。



미국과 중국이 충돌 할 때 한국이 선택은 미국 또는 중국 하는가하는 것이 중요합니다.

한국이 미국 측을 선택하면, 거기에는 미운 일본이 있습니다.

현재 한국이 반일 정책을 강력히 실시하면 미일 측에 들어가 어렵습니다.

일본을 비난하면서 일본과 악수합니다는 한국의 여당은 말할 수 없을 것입니다.

2015 년 말 유사 지휘권이 한국에 반환됩니다.

그때까지 한국은 더욱 더 일본을 공격하고 싶습니다.



日米側に戻れない程、日本を攻撃して欲しいと思っています。

そして日米側に韓国が戻れないと、韓国国民が知った時、韓国国民はセヌリ党を非難するでしょう。

そして選挙で韓国に左派政権が生まれれば、それが日本にとってのベストシナリオです。

米軍が縮小したタイミングで左派政権が生まれれば、韓国の反米は強まり、米韓同盟解消もありえるでしょう。

すると70年ぶりに、アチソンラインが完成し、韓国は中国サイドに戻る事になります。



미일 측에 돌아올 수없는만큼 일본을 공격 해 주었으면한다고 생각합니다.

그리고 일 미국 측에 한국이 돌아올 수없는 한국 국민이 알고 때 한국 국민은 새누리 당을 비난 할 것이다.

그리고 선거에서 한국에 좌파 정권이 생기면 그것은 일본에있어서의 최고의 시나리오입니다.

미군이 축소 된시기에 좌파 정권이 생기면 한국의 반미는 강해져, 한미 동맹 해소도있을 것입니다.

그러자 70 년 만에 애치슨 라인이 완성되고, 한국은 중국 측에 돌아 오게됩니다.



韓国でも、「日本と妥協し、日米側に残るべき」という意見はあると思います。

しかし、韓国の歴史と国民性を見る限り、韓国は必ず感情に負けます。

面子を捨てても、利益を取ると言う冷静な判断は、韓国には難しいでしょう。

もしかすると韓国も妥協して、日本に近づくこともあるかもしれません。

その時、日本の政権は必ず靖国神社に参拝するでしょう。



한국에서도 "일본과 타협하고 미일 측에 남는한다 '는 의견은 있다고 생각합니다.

그러나 한국의 역사와 국민성을 보면, 한국은 반드시 감정에지지합니다.

체면을 버리고도 이익을 취할라고 냉정한 판단은 한국에는 어려울 것입니다.

어쩌면 한국도 타협하여 일본에 접근도 있을지도 모릅니다.

그 때 일본의 정권은 반드시 야스쿠니 신사에 참배하는 것입니다.



何故なら、靖国に行けば必ず韓国が感情的になる事を知っているからです。

韓国人が感情的になればなるほど、日米側に戻れなくなることを日本人は知っているのです。

日本にとって、韓国に左派政権が誕生するか、朝鮮戦争が再開し北朝鮮に吸収されることがベストシナリオです。

これは、短期的には日本の国益には反します。

しかし、長期的には韓国が中国側に行くか、北朝鮮になることが国益になります。



왜냐하면 야스쿠니에 가면 꼭 한국이 감정적이되는 것을 알고 있기 때문입니다.

한국인이 감정적으로수록 미일 측에 돌아갈 수 없게되는 것을 일본인은 알고있는 것입니다.

일본에게 한국에 좌파 정권이 탄생하거나 한국 전쟁이 재개 북한에 흡수 될 수 베스트 시나리오입니다.

이것은 단기적으로는 일본의 국익에 반하는 있습니다.

그러나 장기적으로는 한국이 중국 측에 가거나, 북한이 될 수 국익됩니다.



理由はひとつです。信頼できない味方より、誠実な敵の方が容易に対応できるからです。

韓国としては、米韓同盟を強化し、日本を孤立させるのが得策でしょう。

しかし、アメリカが世界3位の日本を捨て、15位の韓国を選ぶでしょうか。

西側で、日本の自衛力強化に反対したのは、韓国のみです。

これがすでに西側の回答と言っていいでしょう。



이유는 하나입니다. 신뢰할 수없는 아군보다 성실한 적의 더 쉽게 수용 할 수 있기 때문입니다.

한국은 한미 동맹을 강화하고 일본을 고립시키는 구할 수있다.

그러나 미국이 세계 3 위의 일본을 버리고 15 위인 한국을 선택할까요?

서쪽에서 일본의 자위력 강화에 반대 한 것은 한국뿐입니다.

이것이 이미 서방의 답변이라고 말해도 좋을 것입니다.


http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-023.html
日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

近代化とは何か? 근대화 란 무엇인가?

00

http://japan-and-korea.sakura.tv/problem-of-korea-021.html

今日は現代国家の近代化というものについて考えてみます。

現在の21世紀は、アジアの世紀になる可能性が高いでしょう。

先進国が少子化に悩むなか、アジア各国は人口を増やし、インフラを整備し始め、成長し始めています。

アフリカも成長しますが、教育レベル・社会インフラの点では、まだ厳しいでしょう。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

오늘은 현대 국가의 근대화이라는 것에 대해 생각해 보겠습니다.

현재 21 세기는 아시아의 세기가 될 가능성이 높습니다.

선진국들이 저출산으로 고민 가운데 아시아 각국은 인구를 늘리고 인프라를 정비하기 시작 성장하기 시작합니다.

아프리카도 성장하고 있지만 교육 수준 · 사회 인프라 측면에서 아직 어려운 것입니다.



さて北東アジアを見てみましょう。世界1位は中国、日本は3位、韓国は15位です。

中国は大国であり、歴史上まれに見る発展をしましたが、全体的レベルを見れば先進国には達していません。

韓国は、朝鮮戦争後に大きく発展しました。

サムソンのような国際的企業も成長し、韓国人の皆さんも「韓国はすでに先進国である」と思っていることでしょう。

中国や韓国は先進国でしょうか?



그런데 동북아을보고하자. 세계 1 위는 중국, 일본은 3 위, 한국은 15 위입니다.

중국은 대국이며 역사상보기 드문 발전을했지만, 전반적인 수준을 보면 선진국에 도달하지 않습니다.

한국은 한국 전쟁 이후 크게 발전했습니다.

삼성과 같은 국제적인 기업도 성장하고 한국인의 여러분도 "한국은 이미 선진국이다"라고 생각하는 것입니다.

중국과 한국은 선진국입니까?



韓国人の皆さんには気の毒ですが、私は違うと思っています。

中国は、大国ではありますが、先進国には遠い状態です。

韓国は、中規模国家であり、まだ先進国と言うのは難しいでしょう。

この2カ国は、現在多くの機械を生産し世界に輸出し、日本やアメリカでも韓国製や中国製の物を見ない日はありません。

韓国人が「我々は先進国になった」と思うのも自然な事だとは思います。



한국인의 여러분에게는 미안하지만, 나는 다르다고 생각합니다.

중국은 대국이 있지만, 선진국에는 먼 상태입니다.

한국은 중간 규모 국가이며, 아직 선진국이라고하는 것은 어려울 것입니다.

이 두 나라는 현재 많은 기계를 생산하고 세계에 수출하고 일본이나 미국에서도 한국산이나 중국산 물건을 보지 않는 날은 없습니다.

한국인이 "우리는 선진국이됐다"고 생각하는 것도 자연스러운 일이라고 생각합니다.



それでも、私は違うと思います。それは何故か?

中国と韓国、この2カ国の人々は大きな勘違いをしていると私は思います。

この2カ国の方たちは、工業化こそが近代化であり、工業化してこそ先進国になれると考えているように思えます。

もちろん、工業化は近代国家の大きなファクターではあると思いますが、それだけでは不十分です。

近代化を示す最大の要因は、近代法の導入と民主システムなのです。



그래도, 난 다르다고 생각합니다. 그것은 왜?

중국과 한국이 2 개국의 사람들은 큰 착각을하고 있다고 나는 생각합니다.

이 두 나라의 분들은 산업화 이야말로 근대화이며, 산업화해야만 선진국이 될 수 있다고 생각하는 것 같다.

물론 산업화는 근대 국가의 큰 요인이 있다고 생각 합니다만, 그것만으로는 충분하지 않습니다.

근대화를 나타내는 가장 큰 요인은 현대 법의 도입과 민주 시스템입니다.



日本は1868年に支配階級である武士自らによる政治革命である明治維新を経験しました。

明治に入り、日本は欧米の法律を取り入れ、欧米との不平等条約の改正と民主化に苦しみます。

この時点の日本は農業国でしたが、官営工場を作り、法整備を急ぎます。

1880年になり、フランス・ドイツの法律を参考として、刑法と民法を制定します。

これはアジアでは最初の近代法の成立でした。



일본은 1868 년에 지배 계급 인 사무라이 스스로에 의한 정치 혁명 인 메이지 유신을 경험했습니다.

메이지 들어 일본은 서양 법을 도입 해 구미와 불평등 조약의 개정과 민주화에 겪고있다.

이때 일본은 농업 국가 였지만, 관영 공장을 만들고 법 정비를 서두르고 있습니다.

1880 년이 프랑스 · 독일의 법률을 참고로 형법과 민법을 제정합니다.

이는 아시아에서는 최초의 현대 법의 성립했다.



韓国では1930年代に日本の進出により、半島北部から工業化が始まりました。

しかし世界大戦により、産業インフラの多くをアメリカ・ソビエトに接収され、その後の朝鮮戦争で残ったインフラは徹底的に破壊されました。

半島は分断され、5.16クーデター当時の韓国のGNPは80ドルであり、現在のバングラディシュやエチオピアと同程度でした。

1950年代に入り軽工業を育てますが、内需の乏しさなどにより一旦挫折します。

その後、日本やアメリカからの経済技術援助により、インフラの整備と重工業化を開始し、現在の財閥経済の根本となりました。

そして韓国の民主化は、1987年でありソウルオリンピックの前年です。日本の法整備とは約100年の差がありました。



한국에서는 1930 년대에 일본 진출하여 반도 북부에서 산업화가 시작되었습니다.

그러나 세계 대전을 통해 산업 인프라를 많이 미국 · 소련에 접수 된 이후 한국 전쟁으로 남은 인프라은 철저하게 파괴되었습니다.

반도 분단되고 5.16 쿠데타 당시의 한국의 GNP는 80 달러이며, 현재 방글라데시와 에티오피아와 같은 정도였습니다.

1950 년대 들어 경공업을 육성합니다 내수의 부족함 등으로 일단 좌절합니다.

이후 일본과 미국에서의 경제 기술 협조 한 인프라의 정비와 중공업 화를 시작하고 현재 재벌 경제의 근본이되었습니다.

그리고 한국의 민주화는 1987 년이며 서울 올림픽 전년입니다. 일본의 법 정비는 약 100 년의 차이가있었습니다.



100年前、アジアのほとんどは欧米による植民地支配を受けていました。

それは人間としてのアジアが欧米に劣っていたのではなく、国家システムの違いによるものです。

17世紀から18世紀に近代法の基本を制定し、近代化を果たしたイギリスやアメリカのシステムに劣っていた為の植民地支配だったと思います。

近代法の成立に成功した日本は、欧米による植民地支配を受けていません。

自由主義と民主システムには欠点もありますが、現時点では最適なシステムであり、近代化最大の要素なのです。



100 년 전에 아시아의 대부분은 구미에 의한 식민지 지배를 받고있었습니다.

그것은 인간으로서의 아시아가 구미에 떨어 졌던 것이 아니라, 국가 시스템의 차이 때문입니다.

17 세기부터 18 세기 현대 법의 기본을 제정하여 근대화를 완수 한 영국과 미국의 시스템에 열등하고 있었기 때문에 식민지 지배이었다고 생각합니다.

현대 법의 성립에 성공한 일본은 구미에 의한 식민지 지배를 받고 있지 않습니다.

자유주의와 민주주의 시스템의 단점도 있지만, 현재는 최적의 시스템이며, 현대화 최대의 요소입니다.



日本と韓国には、民主化・法整備という点のみで見れば約100年の差があります。

民主化や法整備というものは優れたシステムですが、導入してすぐに成果の出るものではありません。

韓国は約30年前に民主化を果たしました。

では、韓国は真の先進国になったでしょうか?

私の知る韓国の姿は、まだ成長段階に見えます。



일본과 한국은 민주화 · 법 정비는 점만으로 보면 약 100 년의 차이가 있습니다.

민주화와 법 정비라는 것은 우수한 시스템이지만 도입하여 즉시 결과가 나오는 것은 아닙니다.

한국은 약 30 년 전에 민주화를 완수했습니다.

에서 한국은 진정한 선진국이 된 것일까 요?

내가 아는 한국의 모습은 아직 성장 단계에 보입니다.



法治国家とは、行政および司法があらかじめ議会の制定した法律によって行われるべきであるという法治主義による国家と言う意味です。

さて、韓国はどうでしょうか?

今年の夏以降、韓国では「特別法を制定しよう」という言葉を聞くようになりました。

フェリー沈没事故に関しての特別法を皮肉った言葉でしょう。

この法律は、イギリスやアメリカ、そして日本などの法治国家ではまず実現不可能でしょう。



법치국가은 행정 및 사법이 미리 국회가 제정 한 법률에 의해 이루어져야한다는 법치주의에 의한 국가 란 뜻입니다.

그런데 한국은 어떻습니까?

올 여름 이후 한국에서는 "특별법을 제정하자"라는 말을 듣게되었습니다.

페리 침몰 사고에 관한 특별법을 꼬집었다 말 것입니다.

이 법은 영국과 미국, 그리고 일본 등의 법치국가에서는 우선 불가능한 것입니다.



何故なら、この特別法の要点は運営会社会長の財産を没収し、遺族に賠償した上に、国が遺族の生活の保障をするというものです。

さらに信じられないことに、裁判が終わっていないにもかかわらず、財産の没収が始まっています。

どんなに罪が重く、有罪が確実視されていても、先進国ではありえないことです。

韓国では、法律が最重要のファクターではないのです。

韓国にとって最重要のファクターとは、国民感情なのです。



왜냐하면이 특별법의 요점은 운영 회사 회장의 재산을 몰수하고 유족에 배상 데다 국가가 유족의 생활 보장을한다는 것입니다.

더 놀라운 것은, 재판이 끝나지 않았음에도 재산의 몰수가 시작되고 있습니다.

아무리 죄가 무겁고, 유죄가 확실시되고 있어도 선진국에서는있을 수없는 것입니다.

한국에서는 법률이 가장 중요한 요소는 아닙니다.

한국에게 가장 중요한 요소는 국민 감정입니다.



韓国では、たとえ法律に違反していても、国民感情が良しとすれば、それが通ります。

フェリー会社の責任とは、無限なものではなく、法に基づいた制裁が本来は適切な判断と言うものです。

それがあまりにも悲惨な事故だったため、国民感情としての怒りがフェリー会社と国に向けられ、法を超えた賠償を求める結果になっています。

これは先進国の法体系では異常なものです。

しかし、韓国の国民感情はこれを当然の事として受け取っています。



한국에서는 비록 법률을 위반하고도 국민 감정이 좋다고하면 그것이 통과합니다.

페리 회사의 책임은 무한한 것이 아니라 법에 근거한 제재가 본래는 적절한 판단이라고합니다.

그것이 너무 비극적 인 사고 였기 때문에 국민 감정으로 분노가 페리 회사와 국가를 향한 법을 초월한 배상을 요구하는 결과가되어 있습니다.

이것은 선진국의 법체계에서는 비정상적인 것입니다.

그러나 한국의 국민 감정은 이것을 당연한 일로서 받아 있습니다.



私は、韓国と韓国人にとって「被害者」と言う立場は、最強の攻撃カードと考えているのだろうと思っています。

「我々は被害者なのだから、加害者は無限に永遠に謝罪し、賠償し続けろ。我々は被害者であり、加害者は我々に従うべきだ」

こう感じているのではないでしょうか?少なくとも私にはそう見えます。

これが法治国家でしょうか?

これが先進国でしょうか?



나는 한국과 한국인에게 "피해자"는 입장은 최강의 공격 카드로 생각하고있는 것이라고 생각합니다.

"우리는 피해자인데 가해자는 무한 영원히 사죄하고 배상 続けろ 우리는 피해자이고 가해자는 우리가 따라야한다"

이렇게 느끼고있는 것은 아닐까요? 적어도 난 그렇게 보입니다.

이것이 법치국가인가?

이것이 선진국입니까?



韓国は民主化して、まだ30年しか経っていません。

法制度は整備しましたが、国民はまだ熟成していません。

韓国の国民意識は、いまだ未熟なのです。

法の遵守・国民意識・民主制度の成熟無しに、国家は先進国にはなれません。

そして韓国の最大の悲劇は「自分達は先進国だ」と信じていると言う事です。



한국은 민주화 해 아직 30 년 밖에되지 않습니다.

법 제도는 정비했지만 국민은 아직 숙성하지 않습니다.

한국의 국민 의식은 아직 미숙 한 것입니다.

법의 준수 · 국민 의식 · 민주 제도의 성숙없이 국가는 선진국이 될 수 없습니다.

그리고 한국의 최대의 비극은 "자신들은 선진국"이라고 믿는다 고하는 것입니다.

http://japan-and-korea.sakura.tv/problem-of-korea-021.html
日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
  • ライブドアブログ