日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

2014年09月

韓国は反日を激化させるべき 한국은 반일을 강화시켜야

no title

http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-026.html

今日は韓国の反日と、日本の嫌韓について考えてみましょう。

韓国の反日は、基本的には戦前の日韓併合に対する反感でしょう。

韓国人の方は、非常にプライドが高い方が多いので「日本なんかに母国が支配された事が許せない」のだと思います。

中国の支配を受けた期間の方がはるかに長く、被害者もはるかに多いのに、中国に謝罪と賠償を求めないのは、属国のDNAでしょうか?



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

오늘은 한국의 반일과 일본의 혐한에 대해 생각해 봅시다.

한국의 반일은 기본적으로 전쟁의 한일 합방에 대한 반감 것입니다.

한국인은 매우 자존심이 높은 것이 많기 때문에 "일본 따위에 모국이 지배 된 것이 용서할 수 없다"라고 생각합니다.

중국의 지배를받은 기간이 훨씬 길고 피해자 훨씬 많은데, 중국에 사죄와 배상을 요구하지 않는 것은 속국의 DNA일까요?



日本では2000年代に入り、韓国のテレビドラマや音楽の影響で、韓国に対しての感情が良くなっていた時期がありました。

しかし、2010年代になると韓国に対する感情が悪くなり始めました。

韓国に対する感情が決定的に悪化したのは、イ・ミョンバク大統領の天皇に対する謝罪要求でしょう。

竹島上陸も影響したとは思いますが、あくまでも決定打は天皇に対する発言でした。

彼に続くパク・クネ大統領の反日政策も、韓国に対する悪感情をエスカレートさせたと言っていいでしょう。



일본에서는 2000 년대 들어 한국의 드라마와 음악의 영향으로 한국에 대한 감정이 좋아지고 있었던시기가있었습니다.

그러나 2010 년대에 한국에 대한 감정이 악화되기 시작했습니다.

한국에 대한 감정이 결정적으로 악화 된 것은 이명박 대통령의 천황에 대한 사죄 요구 것입니다.

다케시마 상륙 영향했다고는 생각 합니다만, 어디 까지나 결정타는 천황에 대한 발언이었습니다.

그를 따르는 박근혜 대통령의 반일 정책도 한국에 대한 악감정을 확대 시켰다고해도 좋을 것입니다.



さて、韓国の日本に対する感情は、「反日」と表現されます。

「嫌日」とは言いませんね。

日本の韓国に対する感情は、「嫌韓」と言われています。

「反韓」とは言いません。

私は、この点に大きな違いがあるような気がします。



그런데, 한국의 일본에 대한 감정은 '반일'로 표현됩니다.

"혐"라고하지 않아요.

일본의 한국에 대한 감정은 "혐한"라고되어 있습니다.

"반한"라고하지 않습니다.

나는이 점에 큰 차이가있는 것 같은 생각이 듭니다.



個人的な意見ですが、私は韓国の反日感情が今以上に強く激しくなる事を望んでいます。

理由は、韓国の強硬な反日政策こそが、日本にとって国益になり、同時に韓国にとって損失になるからです。

私は個人的に韓国の方と話す機会が多いのですが、日本に来る韓国人の方は「韓国に反日感情なんて無い。あれは一部のネチズンの意見だ」と言う方が多いです。

もちろん日本人である私に対しての言葉ですから、100%の本音で「お前らチョッパリを皆殺しにしたい」とは言わないでしょう。

彼らの言う「一部の意見」というのは、半分は正しく、半分は間違いでしょう。



개인적인 의견이지만, 나는 한국의 반일 감정이 지금 이상으로 강하게 심해지기를 바라고 있습니다.

이유는 한국의 강경 한 반일 정책 이야말로 일본에있어서 국익되고, 동시에 한국에 손실되기 때문입니다.

나는 개인적으로 한국 분과 이야기 할 기회가 많지만 일본에 오는 한국인은 "한국에 반일 감정 따윈 없어. 그건 일부 네티즌의 의견이다"라고하시는 분들이 많습니다.

물론 일본인 인 나에 대한 단어이기 때문에, 100 %의 본심 "너희들 쪽바리을 몰살하고 싶다」라고는 말하지 않을 것입니다.

그들이 말하는 "일부 의견"이라는 것은 절반은 제대로 절반은 아닐 것이다.



私が感じるのは、彼らの理性としては本当に「激しい反日など無い」と言っているのは、本当だと信じています。

しかしその反面、感情として韓国人が無意識に持っている日本に対する悪感情を否定するのは、間違いだと思っています。

彼らが「我々は日本を憎んでいない」と思っているのは正しいと思いますが、彼らも気がついていない反日感情はあると感じています。

それは、韓国人として育ち、子供の頃から接しているからこそ、気がつかないものだと思います。

空気を意識しないように、呼吸を意識しなくても出来るように、韓国人の根底には反日感情はあると感じます。



내가 느끼는 것은 그들의 이성으로 정말 "격렬한 반일 없다"라고하는 것은 사실이라고 생각합니다.

그러나 그 반면, 감정으로 한국인이 무의식적으로 가지고있는 일본에 대한 원한을 부정하는 것은 실수라고 생각합니다.

그들이 "우리는 일본을 미워하지 않는다"고 생각하는 것은 옳다고 생각 합니다만, 그들도 깨닫지 않는 반일 감정은 있다고 생각합니다.

그것은 한국인으로 성장하고 어릴 때부터 접해 있기 때문에, 깨닫지 못하는 것이라고 생각합니다.

공기를 의식하지 않도록 호흡을 의식하지 않아도 할 수 있도록 한국인의 근저에는 반일 감정은 있다고 생각합니다.



それに対して、日本人の嫌韓感情は、韓国の反日に対するカウンターであると思います。

2000年代の好感情と、2010年代の悪感情の違いの原因は、インターネットの普及が主な原因であるのは、間違いないと思います。

世界上でブログが書かれるようになり、SNSが普及し、自動翻訳が普及した事も大きく影響しているでしょう。

韓国の方の言う「一部のネチズンの意見」と言うのは、まさしくこの部分です。

ネイバーや韓国のブログの意見やコメントが、日本語に翻訳され、多くの日本人が目にするようになりました。



반면 일본인의 혐한 감정은 한국의 반일 대한 카운터하다고 생각합니다.

2000 년대의 좋은 감정과 2010 년대의 불쾌 차이의 원인은 인터넷의 보급이 주요 원인 인 것은 틀림 없다고 생각합니다.

세계에서 블로그가 쓰여지게되고, SNS가 대중 자동 번역이 대중적인 것도 크게 영향을주고있는 것입니다.

한국 분 말 "일부 네티즌 의견"이란, 바로이 부분입니다.

네이버와 한국 블로그의 의견과 의견이 일본어로 번역되어 많은 일본인들이 보게되었습니다.



日本で震災が起きれば、韓国人の「日本人が2万人も死んだなんて、なんて気分がいいニュースだ。今日は本当に嬉しい」と書かれ、日本で台風が起きれば「もっとたくさん死ねばいいのに」とコメントされます。

韓国で日本人女性が強姦の被害にあえば、「日本人は慰安婦を使ったのだから、寿司女が強姦されても問題ない。もっと強姦して当然だ」というコメントもあります。

たしかに、これらの過激なコメントが韓国人全体の意見とは、私も思っていません。

しかし、これらの意見が韓国5000万人の意見か、一人のネチズンの意見かは重要ではないのです。

たった一人のネチズンの意見でも、多くの日本人に読まれれば「それが韓国の意見」として認識されるからです。

届かない意見は認識されず、1件の意見でも日本人に届き認識されれば、それが韓国の意見として認識されるという事です。



일본에서 지진이 일어나면 한국인 "일본인이 2 만명 죽은 건 다니 기분이 좋은 소식이다. 오늘 정말 기쁘다"라고 쓰여져 일본에서 태풍이 일어나면 "더 많이 죽으면 좋은데」라고 코멘트됩니다.

한국에서 일본인 여성이 강간 피해를 당하면 "일본인 위안부를 사용 했으니, 스시 여자가 강간 되어도 무방하다. 더 강간 마땅하다"라는 의견도 있습니다.

분명히 이러한 과격한 코멘트가 한국인 전체의 의견은 저도 생각하지 않습니다.

그러나 이러한 의견이 한국 5000 만명의 의견 또는 한 명의 네티즌의 의견은 중요하지 않습니다.

단 한 명의 네티즌의 의견도 많은 일본인에게 읽히는 경우에 "그것이 한국의 의견"으로 인식되기 때문입니다.

닿지 않는 의견은 인식되지 않고 1 개의 의견도 일본인에 도착 인식되면, 그것이 한국의 의견으로 인식되는 것입니다.



さて、私は先ほど「韓国の反日が激化すべき」と書き、「韓国の反日は、日本の国益」と書きました。

これは何故かと言えば、日本にとって韓国の反日は、日本にとってほぼ無害であり、韓国にとって有害だからです。

韓国は建国以来長い期間、基本政策として反日政策を進めてきましたが、日本にとって大きな障害ではありません。

世界15位の韓国が、世界3位の日本に苦情を言い続けても、日本にとっては大きな影響にはなりません。

韓国との貿易が途絶えても、内需の大きな日本ととっては大きな貿易相手国ではありませんし、首脳会談が2年間無くても何の影響もありません。



좋아, 내가 방금 "한국의 반일이 격화해야한다"고 쓰고 "한국의 반일은 일본의 국익"고 썼습니다.

이것은 왜 일까하고 말하면 일본에게 한국의 반일은 일본에 거의 무해하며 한국에 유해하기 때문입니다.

한국은 건국 이래 오랜 기간 기본 정책으로 반일 정책을 추진해 왔지만 일본에게 큰 잘못이 없습니다.

세계 15 위인 한국이 세계 3 위의 일본에 불만을 말하고 계속해서 일본에게 큰 영향이되지 않습니다.

한국과의 무역이 끊어져도 내수의 큰 일본에게는 큰 무역 상대국이 없으며, 정상 회담이 2 년간 없어도 어떤 영향도 없습니다.



韓国の皆さんが、今後100年日本に謝罪と賠償を求めても、日本は「日韓条約で解決済み」と言い続けるでしょう。

韓国の皆さんにお聞きしたいのですが、60年間日本に対して反日政策をし続けて、韓国にとってなにかプラスがありましたか?

よく「韓国は10年で日本を追い越す」という韓国人の意見を見ます。

10年前も、20年前も同じ意見を聞きましたが、韓国は日本を追い越してはいませんし、ドイツやイギリスすら追い越していません。

そんな小国が反日政策を60年続けてきても、日本を追い越すことが出来ないのが現実です。



한국의 여러분이 앞으로 100 년 일본에 사죄와 배상을 요구해도 일본은 "한일 조약으로 해결 된"라고 계속 것입니다.

한국의 여러분에게 묻고 싶습니다 60 년간 일본에 대해 반일 정책을 계속 한국에 뭔가 플러스가 있었습니까?

잘 "한국은 10 년에 일본을 추월 '라는 한국인의 의견을보고 있습니다.

10 년 전에도 20 년 전에도 같은 의견을 들었는데, 한국은 일본을 추월하고 있지는 않으며, 독일이나 영국조차 추월하지 않습니다.

그런 작은 나라가 반일 정책을 60 년 계속해오고도 일본을 추월 할 수없는 것이 현실입니다.



日本にとって反日政策を進める韓国は、敵ではないとしても、心許せる友人でない事は多くの日本人が知りました。

そして韓国がどんなに熱心に反日を進めても、日本にとって大きな影響が出ないことも知りました。

日本の国益を損なう事が出来ず、反日を進めること自体が韓国の国益を損なう事になっているのが現状です。

韓国の与党であるセヌリ党の支持者は比較的高年齢の方が多く、韓国の若者はリベラル派の方が多いように感じます。

韓国の将来を担う若者がリベラル・・つまり左翼的であるというのは、日本にとって有利です。



일본에게 반일 정책을 추진 한국은 상대가 아니더라도 '마음이 통하는 친구가 아닌 것은 많은 일본인들이 알게되었습니다.

그리고 한국이 아무리 열심히 반일를 진행하고도 일본에게 큰 영향이 나오지 않는 것도 알았습니다.

일본의 국익을 손상시키지 못하고, 반일을 진행하는 것 자체가 한국의 국익을 해치는 일이있는 것이 현실입니다.

한국의 여당 인 새누리 당 지지자들은 비교적 높은 연령이 많은 한국의 젊은이는 진보 쪽이 많은 것처럼 느낍니다.

한국의 장래를 짊어 질 젊은이들이 자유주의 · 즉 좌익 적이라는 것은 일본에게 유리합니다.



日本人から見れば、強硬な反日派であるパク・クネ大統領でも、韓国人の目から見れば「親日派」と非難されています。

そのパク・クネ大統領が失脚すれば、次の政権与党は左翼政党の可能性が大きいでしょう。

中国が覇権主義を隠さなくなり、フィリピンやベトナムと衝突している時代に韓国に左翼政権が生まれれば、在韓米軍に対する反感も大きくなるでしょう。

韓国にとって有利であるはずの日本の集団的自衛権に西側で唯一反対しているのが、現在の韓国です。

左翼政党になれば、日本に対する反感も大きくなり、反日政策は激化するでしょう。



일본인으로부터 보면 강경 한 반일 파인 박근혜 대통령도 한국인의 눈에서 보면 "친일파"라고 비난하고 있습니다.

그 박근혜 대통령이 실각하면 다음과 집권 여당은 좌익 정당의 가능성이 클 것입니다.

중국이 패권주의를 숨기지 않으며 필리핀과 베트남과 충돌하는 시대에 한국에 좌익 정권이 생기면 주한 미군에 대한 반감도 커질 것입니다.

한국에게 유리하다 것 일본 집단적 자위권에 서쪽에서 유일한 반대하고있는 것이 현재 한국입니다.

좌익 정당하게되면 일본에 대한 반감도 커지고 반일 정책은 격화 할 것이다.



これこそが日本の国益になります。

韓国に左翼政権が生まれ、反米感情・反日感情が強くなり、在韓米軍撤退の可能性が出てきます。

在韓米軍を失い、アメリカの軍事衛星のデータリンクを失えば、韓国は北朝鮮や中国の脅威を支えきれなくなるでしょう。

韓国が中国や北朝鮮に飲み込まれる姿を、日本人が見れば日本国内の左翼的なマスコミなどの世論も一掃され健全化されるでしょう。

日本の最大の国益、健全化は、アチソンラインの完成にあるのです。



이것이 일본의 국익됩니다.

한국에 좌익 정권이 태어나 반미 감정 · 반일 감정이 강해지고 주한 미군 철수 가능성이 나옵니다.

주한 미군을 잃고 미국의 군사 위성 데이터 링크를 잃으면 한국은 북한과 중국의 위협을 지탱할 수 없게 될 것입니다.

한국이 중국과 북한에 삼켜지는 모습을 일본인이 보면 일본의 좌익적인 언론 등의 여론도 전멸 건전화되는 것입니다.

일본 최대의 국익, 건전화는 애치슨 라인의 완성에 있습니다.



その為にも、韓国人の皆さんには今以上の反日政策を進めて頂きたい。

若者達が日本を戦犯国と呼び、「日本をやっつけて懲らしめよう」と言っている状況こそが、日本の国益であり、韓国の損失です。

日本の国益を損なう事の出来ない韓国の反日は、韓国自身の首を絞めていると言っていいでしょう。

韓国にも反日政策は、韓国の国益を損なうと気がついている人も少数ならばいるでしょう。

しかし、韓国人は理論で理解していても、自分の感情に勝てません。

どうぞ、このまま反日政策を進めて、日本を攻撃して欲しいと思っています。

それこそが日本にとっての国益に繋がるのですから・・・。



그러기 위해서라도 한국인의 여러분에게는 지금 이상의 반일 정책을 추진 받고 싶다.

젊은이들이 일본을 전범국이라고 "일본을 물리쳐 응징 것"이라고 말하고있는 상황 이야말로 일본의 국익이며, 한국의 손실입니다.

일본의 국익을 해칠 수없는 한국의 반일은 한국 자신의 목을 졸라 있다고 말해도 좋을 것입니다.

한국에도 반일 정책은 한국의 국익을 해치는와 깨닫고있는 사람도 소수라면있을 것입니다.

그러나 한국인은 이론 이해 있어도 자신의 감정에 이길 수 없습니다.

자, 이대로 반일 정책을 추진하여 일본을 공격 해 주었으면한다고 생각합니다.

그것이야말로 일본에있어서의 국익에 연결니까 · · ·.






http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-026.html
日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

被害者は貴族 피해자는 귀족

no title

http://japan-and-korea.sakura.tv/problem-of-korea-024.html

今年の春、韓国で大きな悲劇が起きました。

フェリー沈没事故で300人の若い高校生が亡くなり、韓国は大きな悲しみに包まれました。

事故発生後の避難誘導や、運営会社の問題も明らかになりました。

事故から数ヶ月が経ち、韓国の世論も変化して来ました。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

올해 봄, 한국에서 큰 비극이 일어났습니다.

페리 침몰 사고로 300 명의 젊은 고교생이 없어 한국은 큰 슬픔에 싸여있었습니다.

사고 발생 후 대피 유도 및 운영 회사의 문제도 밝혀졌습니다.

사고 몇 개월이지나 한국의 여론도 변화하고 왔습니다.



もちろん最初は韓国人のほとんどが絶望するように悲しんでいました。

私の知人の韓国人も「悲しすぎて事故について話したくない」と言うほどでした。

しかし、現在のフェリー事故のご遺族にに対しての世論は大きく変わりました。

遺族は、政府に対して特別法を求めています。

被害者遺族に対して「今後の遺族の生活を保障しろ」というものです。



물론 처음에는 한국인의 대부분이 절망하도록 슬퍼했습니다.

내 지인의 한국인도 "너무 슬퍼서 사고에 대해 이야기하고 싶지 않다"고 말할 정도였습니다.

그러나 현재의 페리 사고의 유족에 대해 여론은 크게 바뀌 었습니다.

유족은 정부에 특별법을 요구하고 있습니다.

피해자 유족에 대해 "향후 유족의 생활을 보장하라 '는 것입니다.



確かにあの事故は痛ましい惨事だったと思います。

若くして亡くなった被害者の皆さんに対して、当然保障はあるべきでしょう。

しかし、遺族の望むのは特別扱いに見えます。

日本人の私から見ると、保障の限度を超えたものを望んでいるようにしか見えません。

当然、韓国国内でも「遺族はいい加減にしろ」という意見も多く見られるようになりました。



확실히 그 사고는 끔찍한 참사 였다고 생각합니다.

젊은 나이에 사망 한 피해자 여러분에게 당연히 보장은 있어야 것입니다.

그러나 유족이 바라는 것은 특별하게 보입니다.

일본인 내에서 보면, 보장 한도를 초과 한 것을 원하는대로 밖에 보이지 않습니다.

당연히 국내에서도 "유족은 적당히해라"는 의견도 많이 볼 수있게되었습니다.



これは多くの韓国国内の「遺族の要求にはうんざりだ」と意見の方が正しいと感じます。

遺族の意見を聞いていると「私たちは被害者だ。だから私たちの希望通りにしろ。特別に扱え」と言っているようにみえます。

以前、私は「韓国人の望む結果とは」という記事を書きました。

これは韓国人の求める謝罪と言うものについて書いた記事です。



이것은 많은 국내 "유족의 요청에 지겹다"고 의견 쪽이 옳다고 느낍니다.

유족의 의견을 듣고 있다고 "우리는 피해자 다. 그래서 우리의 원하는대로해라. 특별히 취급"라고 말하는 것 같습니다.

과거에는, 나는 "한국인이 바라는 결과는"라는 기사를 썼습니다.

이것은 한국인이 원하는 사과라고 것에 대해 쓴 기사입니다.



これは日本人の考える謝罪と、韓国人の求める謝罪の違いについて書きました。

日本では謝罪の後は「水に流す」と言って、相手を許す場合が多いです。

しかし、韓国の求める謝罪を見ていると、彼らが求めているのは謝罪ではなく「屈服」であると感じます。

謝罪しても対等であることを許さず、「私は被害者だから、お前より偉い。だから被害者に逆らわず、永遠に私の命令に従え」と言っているように聞こえるのです。



이것은 일본인의 생각 사과와 한국인의 요구 사죄의 차이점을 썼습니다.

일본에서는 사과 후 "물에 흘려"라고 상대를 허용하는 경우가 많습니다.

그러나 한국이 요구하는 사과를보고 있으면 그들이 요구하는 사과가 아니라 "굴복"이라고 느낍니다.

사과도 대등하다는 것을 허락하지 않고, "나는 피해자이기 때문에 너보다 잘난 그래서 피해자에 반대하고, 영원히 내 명령에 순종」라고하는 것 같은데입니다.



日本は戦後、韓国に何度も謝罪し、日韓条約で戦後保障もして、韓国の国家予算2年分に当たる賠償金も支払いました。

韓国の音楽や料理に触れ、多くの日本人が韓国を好きになった時代もありました。

しかしネイバーのコメントを見れば、現在でも「日本人を殺せ」「寿司女を慰安婦にしよう」と日本への憎しみで満ちています。

日本は何度も謝罪しましたが、「あんなものは謝罪ではない、もっと謝罪しろ」と言い、賠償金を支払っても「賠償金では足りない。もっと欲しい」と言っています。

まるでフェリー事故の遺族と同じではありませんか?



일본은 전후 한국에 몇번이나 사과하고 한일 조약 전후 지키기도하고, 한국의 국가 예산 2 년간에 해당하는 배상금도 지불했습니다.

한국의 음악이나 요리를 만지고 많은 일본인이 한국을 좋아하게 된 시대도있었습니다.

그러나 네이버 댓글을 보면 지금도 "일본인을 죽여라" "초밥 여자를 위안부로하자"고 일본의 증오에 가득합니다.

일본은 몇번이나 사과했지만, "저런 것은 사과가 아니라, 더 사과하라"며 배상금을 지불하고도 "배상금은 부족하다. 더 갖고 싶다」라고하고 있습니다.

마치 페리 사고의 유족과 동일하지 않습니까?



被害者になれば、全員が自分の言う事が当然で、特別扱いして欲しい。

私は被害者様で偉いんだから、お前達は私の命令に従え。

フェリー事故の被害者家族と、戦後の韓国の意見は驚くほど似ているように感じます。

韓国人の方は、この私の意見に対して「それは違う。私たちとフェリー事故遺族は違う」と言えるでしょうか?

どこの国でも事故や惨事は起きますが、フェリー事故遺族のような要求をするでしょうか?



피해자가되면 모든 사람이 자신의 말이 만기가 특별 취급 해 주었으면한다.

나는 피해자 님 위대한니까, 너희들은 내 명령에 순종.

페리 사고 피해자 가족과 전후 한국의 의견은 놀라 울 정도로 비슷하게 느낍니다.

한국인이 내 의견에 대해 "그것은 다르다. 우리와 페리 사고 유족는 다르다"고 말할 수 있을까요?

어느 나라에서도 사고와 참사는 일어나지 만, 페리 사고 유족과 같은 요구를하는 것일까 요?



帝国主義の時代には、多くの大国が植民地を持ちました。

イギリスはインドや多くの地域を植民地にし、アメリカはハワイを併合しました。

インドはイギリスに謝罪を要求しましたか?

アメリカはハワイを占領したファシストですか?



제국주의 시대에는 많은 대국이 식민지를 가졌습니다.

영국은 인도와 많은 지역을 식민지로, 미국은 하와이를 합병했습니다.

인도는 영국에 사과를 요구 했습니까?

미국은 하와이를 점령 한 파시스트입니까?



私は韓国人にとって被害者になると言う事は、特別扱いを受けるパスポートのようなものなのだろうと感じています。

そのパスポートを手にすれば、金も要求も思いのまま、欲しいものは全部手に入る。

相手に屈服を求め、相手が希望通りにならなければ「死んだ息子が可哀想だ」と泣き叫ぶ。

戦後、韓国が日本に求めている事と同じではありませんか?

フェリー事故遺族の希望通りにしたらどうなるでしょうか?



나는 한국인에게 피해자가된다는 것은 특별한 대우를받는 여권의 것 인 것이라고 생각합니다.

그 여권을 손에하면 돈도 요구도 마음대로, 원하는 것은 모두 손에 들어간다.

상대에게 굴복을 요구 상대가 원하는대로되지 않으면 "죽은 아들이 불쌍하다"고 울부 짖는.

전후 한국이 일본에 요구하고있는 것으로 동일하지 않습니까?

페리 사고 유족의 희망대로하면 어떻게 될까요?



きっとそれでも遺族は満足しないでしょう。

遺族の今後の生活を保障すれば、今度は「家をくれ、車をくれ、息子を大学に入れろ、サムソンに就職させろ」と言うでしょう。

イギリスのことわざに「ねずみにチーズを与えれば、次にミルクを要求する」という言葉があります。

さて・・遺族は「それは違う」と言えるでしょうか

韓国人は「遺族達とは違う」と言えるでしょうか?



분명 그래도 유족은 만족하지 않을 것이다.

유족의 앞으로의 생활을 보장하면 이번에는 "집을 준 차를 주며 아들을 대학에 넣자 삼성에 취직 시켜라"고 말할 것입니다.

영국 속담에 "쥐 치즈를 주면 다음 우유를 요구한다"라는 말이 있습니다.

그런데 .. 유족은 "그건 아니다"라고 말할 수 있을까요?

한국인은 "유족 들과는 다르다"고 말할 수 있을까요?

http://japan-and-korea.sakura.tv/problem-of-korea-024.html
日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

韓国の選択 한국의 선택 

a85cba96-s

http://japan-and-korea.sakura.tv/problem-of-korea-023.html

今日は韓国が選択したことについて考えてみましょう。

日本も韓国も、北東アジアの国家です。

この地域の国々は、ほぼ全て中国の大きな影響のなかで育って来た国です。

この意見は、日本人も韓国人も中国人も同じでしょう。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

오늘은 한국이 선택한 것에 대해 생각해 봅시다.

일본도 한국도 동북아 국가입니다.

이 지역의 국가들은 거의 모두 중국의 큰 영향 속에서 자라 온 나라입니다.

이 의견은 일본인도 한국인도 중국인도 같은 것입니다.



しかし、現在の日本と韓国は大きく異なる国になっています。

それは経済力や国力を除いても、国のあり方や考え方が大きく異なります。

国民の考え方は、国のシステムの根幹ですから、この考え方の違いが日本と韓国のシステムの違いと言っていいでしょう。

この2カ国は、中国の影響を長い間受け続けてきた国です。

そして、中国の文化に対する選択が、二つの国の思想を大きく変えました。



그러나 현재 일본과 한국은 크게 다른 나라가되어 있습니다.

그것은 경제력과 국력을 제외하고도, 국가의 본연의 자세 나 사고 방식이 크게 다릅니다.

국민의 생각은 국가 시스템의 근간이기 때문에,이 생각의 차이가 일본과 한국의 시스템의 차이라고 말해도 좋을 것입니다.

이 두 나라는 중국의 영향을 오랫동안 받아왔다 나라입니다.

그리고 중국 문화에 대한 선택이 두 나라의 사상을 크게 바 꾸었습니다.



私が日本と韓国が違う道を歩くようになったのは、この選択が大きいと思っています。

それは儒教と漢字です。

古代においては、日本も韓国も中国の文化圏で生きてきました。

当時の中国は、アジア最大の大国であり、先進国でしたから当然の事でしょう。

中国には、中華思想が生まれ、自らの文化に対する優越性が生まれました。



내가 일본과 한국이 다른 길을 걷게 된 것은이 선택이 크다고 생각합니다.

그것은 유교와 한자입니다.

고대에서는 일본도 한국도 중국 문화권에서 살아 왔습니다.

당시 중국은 아시아 최대의 대국이며 선진국 이었기 때문에 당연한 것입니다.

중국은 중화 사상이 태어나 자신의 문화에 대한 우월성이 태어났습니다.



そして、中国から日本や韓国には、思想や貨幣や政治システムや宗教が伝えられました。

漢字も儒教は、その代表的なものです。

さて、両国はどのような選択をしたでしょうか?

日本は、漢字を取り入れ、今も使い続け、仏教も盛んですが、中華思想と儒教は取り入れませんでした。

韓国は、漢字を捨て、中華思想と儒教を取り入れました。



그리고 중국에서 일본과 한국은 사상이나 화폐와 정치 시스템이나 종교가 전해졌습니다.

한자도 유교는 그 대표적인 것입니다.

이제 양국은 어떤 선택을 한 것일까 요?

일본은 한자를 도입 해 지금도 계속 사용, 불교가 번성하지만, 중화 사상과 유교는 도입하지 않았습니다.

한국은 한자를 버리고 중화 사상과 유교를 도입했습니다.



この違いが、日本と韓国の運命を分け、これからも違う道を歩む原因と思います。

日本人の目から見ると、韓国は未だに儒教と中華思想に縛られている国に見えます。

基礎科学や職人の技能を軽視しているのも、これらが一因なのではないでしょうか?

日本は中国から漢字と言う道具だけを取り入れ、韓国は中華思想と儒教と言うシステムを取り入れました。



이 차이가 한국과 일본의 운명을 나누어 앞으로도 다른 길을 걷는 원인이라고 생각합니다.

일본인의 눈에서 보면 한국은 아직도 유교와 중화 사상에 묶여있는 국가 보입니다.

기초 과학이나 장인의 기술을 경시하고있는 것도 이러한이 원인 인 것은 아닐까요?

일본은 중국에서 한자 말 도구만을 도입 한국은 중화 사상과 유교라는 시스템을 도입했습니다.



日本が漢字を取り入れたのは、中国を尊敬してたり好きだからではなく、漢字と言う道具が便利だからです。

好き嫌いは別として、感じの利便性を重視した結果です。

韓国は儒教を取り入れ、いまだに中華思想のなかの世界に生きています。

中華思想に関しては、韓国人は「そんなことはない。間違っている」と言うかもしれません。

しかし、外の世界から見れば、中国と韓国は中華社会の住人に見えます。



일본이 한자를 도입 한 것은 중국을 존경하고 좋아 하니까 아니라, 한자 말 도구가 편리하기 때문입니다.

좋고 싫음을 제외하고, 느낌의 편의를 중시 한 결과입니다.

한국은 유교를 받아 아직도 중화 사상 속 세계에 살고 있습니다.

중화 사상에 관해서는, 한국인은 "그런 것은 아니다. 잘못하고있다 '고 말할지도 모릅니다.

그러나 외부 세계에서 보면 중국과 한국은 중국 사회의 주민에게 보입니다.



例えば、韓国では次のような意見を目にする事が現代でもあります。

「日本にとって、中国は母であり、韓国は兄なのに、何故敬意を払わないのか?」と言う意見です。

これは、まさに韓国の中華思想を体現した意見といっていいでしょう。

中華思想とは、中国こそ文明の中心であり、それ以外は文化的に劣っていると言う思想です。

この思想は、中国で受け継がれてきた文化や王朝の正当性を担保する為の思想でもあります。



예를 들면, 한국에서는 다음과 같은 의견을 보는 것이 현대에도 있습니다.

"일본에있어서 중국은 어머니이고 한국은 동생인데 왜 존경을 아닌가?"는 의견입니다.

이것은 바로 한국의 중화 사상을 체현 한 의견이라고해도 좋을 것입니다.

중화 사상은 중국 이야말로 문명의 중심이며, 그 이외는 문화적으로 열등하다라고 생각합니다.

이 사상은 중국에서 계승되어 온 문화와 왕조의 정당성을 담보하기위한 사상이기도합니다.



つまり、「我々こそが正当な文化であり、それ以外は劣っているものである」という自己優越性の論理です。

自己優越性とは、「我々の意見が正しく、それ以外は間違いである」という考え方と言ってもいいでしょう。

例えば、アメリカやオーストラリアが日本の自衛権強化に賛成した際の韓国の意見もそうでした。

日本の自衛権強化に反対している国は、中国と韓国のみです。

しかし、韓国の意見を見ると「アメリカは馬鹿だ。真珠湾を忘れたのか。後頭部を殴られる」と言うものが多かった。



즉, "우리야말로 정당한 문화이며, 그 이외는 열등 것이다 '라는 자기 우월의 논리입니다.

자기 우월성은 "우리의 의견이 제대로 그렇지 과오이다"라는 생각해도 좋을 것입니다.

예를 들어, 미국과 호주가 일본의 자위권 강화에 찬성했을 때의 한국의 의견도 그랬습니다.

일본의 자위권 강화에 반대하고있는 나라는 중국과 한국뿐입니다.

그러나 한국의 의견을 보면 "미국은 바보이다. 진주만을 잊었 느냐. 뒤통수를 얻어 맞는"라는 것이 많았다.



つまり、韓国や中国にとっては、自国の意見こそが正しく、その韓国の考えに沿わなければアメリカでもEUでも愚か者に見えるということに他なりません。

しかし残念ながら、中華思想のなかに生きているのは、中国と韓国のみです。

日本は明治時代に「脱亜入欧」を進め、中華思想とは決別しました。

韓国にも、中華思想を脱するチャンスはあったと思います。

朝鮮戦争後、韓国は共産主義を駆逐しましたが、中華思想からは脱する事は出来ませんでした。



즉, 한국과 중국은 자국의 의견 이야말로 제대로 그 한국의 생각에 부합해야 미국에서도 EU에서도 바보 보인다는 것에 다름 아닙니다.

그러나 불행히도, 중화 사상 속에 살아있는 것은 중국과 한국뿐입니다.

일본은 메이지 시대에 '탈아 입구'를 진행, 중화 사상과 결별했습니다.

한국도 중화 사상을 벗어나지 기회는 있었다고 생각합니다.

한국 전쟁 후 한국은 공산주의를 구축했지만, 중화 사상에서 벗어나지 없습니다.



国家に対する感情は別として、優れていれば取り入れ、優れていなければ捨てる。

日本はこの200年をそうやって生きてきたと思います。

中国のシステムは嫌いでも、漢字だけは使い続け、他のシステムは使わない。

世界中で、日本は韓国の弟であり、韓国に敬意を払うべきだと考えている国はあるでしょうか?

そんな考え方の国は、中国と韓国だけでしょう。



국가에 대한 감정을 제외하고, 우수한 경우 도입, 우수해야 버린다.

일본은 200 년을 그렇게 살아 왔다고 생각합니다.

중국의 시스템은 싫지도 한자 만 계속 사용 다른 시스템은 사용하지 않는다.

전세계에서 일본은 한국의 동생이며, 한국을 존중해야한다고 생각하고있는 나라는있는 것일까 요?

그런 생각의 국가는 중국과 한국 뿐이죠.



アメリカやオーストラリアが、イギリスを母の国と考え、「あなたに従います」と言うでしょうか?

現代日本に「韓国こそ我々の兄である。韓国の教えを乞いましょう」と考えている日本人などいません。

韓国が日本の兄であり、日本より優れているのなら、何故日本は世界3位で、韓国は15位なのですか?

それほど優れていたのなら、何故李氏朝鮮は日本に併合されたのですか?

100年前から世界は「強者の論理」で動いています。



미국이나 호주, 영국을 어머니의 나라 생각 "당신을 따르십시오"라고 말할까요?

현대 일본에 "한국 이야말로 우리 동생이다. 한국의 가르침을 구걸하자"고 생각하는 일본인은 아무도 없습니다.

한국이 일본의 형이자 일본보다 낫다면, 왜 일본은 세계 3 위, 한국은 15 위합니까?

그만큼 우수했다면, 왜 조선은 일본에 병합 된합니까?

100 년 전부터 세계는 '강자의 논리'에서 움직이고 있습니다.



勝者こそが正しい世界になりました。

文化の優越性で語る時代ではなく、国の力のみが語る世界になったのです。

弱者は征服され、強者が正しいとされる時代です。

形を変えた帝国主義といってもいいでしょう。

朝鮮は弱かったから日本に併合され、日本は弱かったからアメリカに負けたのです。



승자 만이 올바른 세상이되었습니다.

문화의 우월성로 말하는 시대가 아니라 국가의 힘만을 말하는 세상이 된 것입니다.

약자는 정복되고 강자가 옳다고하는 시대입니다.

형태를 바꾼 제국주의라고해도 좋을 것입니다.

조선은 약했다 때문에 일본에 병합되어 일본은 약했다 때문에 미국에지는 것입니다.



しかし、韓国が中華思想を捨てる事は無いでしょう。

韓国人が「我々こそが正しい。日本は我々に劣る。日本を支持する国は馬鹿だ」と思っていることは、日本にとっては有利だと思います。

それこそが、中国と韓国が世界から見て特殊な国という証明になるのですから。

何故なら、韓国が「我々が優れている」と思っている間は、韓国が強国になることはありえないからです。

明治維新の頃の日本のように危機感を持ち、優れたものは何でも利用し、欠点を見つめて、強くなる努力には、韓国のような自己優越性を持っていては不可能だからです。



그러나 한국이 중화 사상을 버리는 것은 없을 것입니다.

한국인이 "우리야말로 올바른 일본은 우리에 떨어진다. 일본을지지하는 나라는 바보"라고 생각하는 것은 일본에게 유리하다고 생각합니다.

그것이야말로 중국과 한국이 세계에서보고 특별한 나라라는 증명 되니까.

왜냐하면 한국이 "우리가 뛰어나다"고 생각하는 동안 한국이 강국이되는 것은있을 수 없기 때문입니다.

메이지 유신 시절의 일본처럼 위기감을 가지고 뛰어난 것은 무엇이든 사용하고 단점을 바라보고 강해지 노력은 한국과 같은 자기 우월성을 가지고는 불가능하기 때문입니다.




http://japan-and-korea.sakura.tv/problem-of-korea-023.html
日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

韓国は産経支局長を処罰せよ 한국은 산케이 지국장을 처벌하라

no title

http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-025.html

現在、日本の産経新聞のソウル支局長の起訴について、韓国の検察が調査しています。

容疑はパク・クネ大統領の名誉を毀損したというものです。

産経新聞は、朝鮮日報のコラムを元に記事を書いたのですが、朝鮮日報は起訴されていません。

さて、韓国は産経新聞ソウル支局長を起訴するでしょうか?



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

현재 일본의 산케이 신문 서울 지국장의 기소에 대해 한국 검찰이 조사하고 있습니다.

혐의는 박근혜 대통령의 명예를 훼손했다는 것입니다.

산케이 신문은 조선 일보의 칼럼을 바탕으로 기사를 작성했는데, 조선 일보는 기소되지 않습니다.

그런데 한국은 산케이 신문 서울 지국장을 기소하는 것입니까?



私の考えでは、韓国の司法・行政は参詣支局長に対して厳罰の実刑を下すべきです。

世界で最も優れた指導者と呼ばれるパク・クネ大統領の名誉を毀損したのですから、当然でしょう。

日本のマスコミでも最も右派の産経新聞を血祭りにあげれば、韓国国民の喝采を受けることでしょう。

元の記事を書いた朝鮮日報は、優秀な韓国人でしょうから無罪ですね。

産経の支局長を、タリバンのように斬首刑にでもすれば、世界中が韓国を称えるでしょう。



내 생각으로는 한국의 사법 · 행정은 참배 지국장에 대해 엄벌의 실형을 내릴한다.

세계에서 가장 뛰어난 지도자라는 박근혜 대통령의 명예를 훼손한니까, 당연 하겠지요.

일본 언론에서도 가장 우파 산케이 신문을 희생의 제물 들면 한국 국민의 갈채를받는 것입니다.

원래 기사를 쓴 조선 일보는 우수한 한국인 테니 무죄 네요.

산케이의 지국장을 탈레반처럼 참수라도하면 전세계가 한국을 기리는 것입니다.



日本は1人のジャーナリストを失いますが、韓国の検察が彼を起訴すれば大きな追い風を受ける事になります。

何故なら民主化して30年になる韓国では、報道の自由が無いと言う証明になるからです。

日本には多くの戦場ジャーナリストがいます。現在も過去も。

世界中の戦場に赴き、命を賭けて優れた記事を配信してきました。

その過程で、多くの戦場ジャーナリストが命を落としました。



일본은 1 명의 언론인을 잃고 있지만 한국의 검찰이 그를 기소하면 큰 순풍을 받게됩니다.

왜냐하면 민주화 30 년이되는 한국에서는 언론의 자유가 없다고 말한다 증명되기 때문입니다.

일본에는 많은 전장 저널리스트가 있습니다. 현재도 과거도.

전세계의 전장에 가서 목숨 걸고 뛰어난 기사를 전달했습니다.

그 과정에서 많은 전장 언론인이 목숨을 잃었습니다.



産経支局長も彼らと同じように、戦場で散ったと思えば、多くの日本人は彼の事を忘れないでしょう。

CNNを見て、感想を新聞に書く韓国の記者とは違うのです。

韓国人のコメントを見ると「国家元首を侮辱したのだから当然だ」という意見が多いようです。

韓国で日本の国旗を燃やしたり、安倍首相の写真を燃やすのは侮辱ではないのでしょうか?

国境のない記者団がパク・クネ大統領に起訴をしないように働きかけたようですが、無視すべきです。



산케이 지국장도 그들과 마찬가지로 전장에서 흩어진 생각하면 많은 일본인은 자신의 일을 잊지 않을 것입니다.

CNN을보고 감상을 신문에 쓰기 한국 기자와는 다릅니다.

한국인의 코멘트를 보면 "국가 원수를 모욕으니 당연하다 '는 의견이 많은 듯합니다.

한국에서 일본의 국기를 태우거나 아베 총리의 사진을 점화 모욕이 아닌 것일까 요?

국경없는 기자회가 박근혜 대통령에 기소를하지 않도록 촉구 한 것 같습니다만, 무시해야합니다.



現在、日本と中国は首脳会談を模索中です。

韓国は中国と共に日本を攻撃していましたが、主人である中国は韓国に相談する事無く、首脳会談をするでしょう。

産経支局長を起訴した場合、当然日本の世論は韓国に対して強く反応するでしょう。

韓国との首脳会談は実現しないでしょう。

これが日本にとっての国益となります。

多くの日本人が「韓国とは理解し合えない」と認識を更に強くするでしょう。



현재 일본과 중국은 정상 회담을 모색 중입니다.

한국은 중국과 함께 일본을 공격하고 있었지만, 주인 인 중국은 한국에 상담하지 않고 정상 회담을하는 것입니다.

산케이 지국장을 기소하면 당연히 일본의 여론은 한국에 대해 강하게 반응 할 것이다.

한국과의 정상 회담은 실현하지 않을 것입니다.

이것이 일본에있어서의 국익입니다.

많은 일본인들이 "한국과는 理解し合え 없다"고 인식을 더욱 강하게 할 것이다.



現在の日本では韓国に対する反感が日に日に強くなっていますが、彼の起訴はこれに油を注ぐ結果になるでしょう。

韓国は「日本が韓国との交流を捨てるはずが無い」と思っているでしょう。

しかし、世界3位の日本にとって、世界15位の韓国はさほど重要な貿易相手ではありません。

また韓国の報道規制が世界に知られれば、韓国はいまだに民主国家になっていないと知らせる手段になります。

日本やアメリカより、北朝鮮や中国に体質的に近い国家である事を知るでしょう。



현재 일본에서는 한국에 대한 반감이 나날이 강해지고 있습니다 만, 그의 기소는 이에 기름을 붓는 결과가 될 것입니다.

한국은 "일본이 한국과의 교류를 버릴 리가 없다"고 생각하는 것입니다.

그러나 세계 3 위의 일본에있어서 세계 15 위의 한국은 그다지 중요한 무역 상대는 없습니다.

또한 한국의 보도 규제가 세계에 알려지면 한국은 아직도 민주 국가가되어 있지 않다고 알리는 수단입니다.

일본이나 미국보다 북한이나 중국에 체질 적으로 가까운 국가임을 알게 될 것입니다.



日本でもアメリカでも、自国民であろうと外国人であろうと報道は自由なのですから。

韓国は彼を感情のままに、斬首刑や銃殺刑にすればいいでしょう。

韓国は、友好の国ではなく、日本国民にとって戦場であると言う証明になります。

韓国はもっと強く日本と日本国民を攻撃すべきです。

さぁ、韓国の皆さんはパク大統領に対して支局長の死刑を求めるデモでもしたらいかがですか?

それとも産経特別法でも作りますか?



일본에서도 미국에서도 자국민이든 외국인이든 보도는 자유로운 때문입니다.

한국은 그를 감정대로, 참수이나 총살형에하면 좋을 것입니다.

한국은 우호 국가가 아니라 일본 국민에게 전장이다라고 증명합니다.

한국은 더 강하게 일본과 일본 국민을 공격해야합니다.

자, 한국의 여러분은 박 대통령에 대해 지국장의 사형을 요구하는 데모에서도하면 어떻습니까?

아니면 산케이 특별법도 만듭니 까?



http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-025.html
日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

韓国の優秀な大統領 한국의 우수한 대통령

no title

http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-024.html

国家にとって、国の指導者と言う存在は大変重要なものです。

現在の韓国の大統領は、パク・クネ大統領です。

韓国初の女性大統領であり、韓国を発展させたパク・チョンヒ大統領の娘です。

私の感覚では、2014年の春までは韓国では「優れた大統領」と呼ぶ声が多かったように感じます。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 잘못되었을 수 있습니다. 승낙 읽어 보시기 바랍니다.)

국가에게 국가의 지도자라고 존재는 매우 중요한 것입니다.

현재 한국의 대통령은 박근혜 대통령입니다.

한국 최초의 여성 대통령이고 한국을 발전시킨 박정희 대통령의 딸입니다.

나의 감각에서는 2014 년 봄까지 한국에서는 "뛰어난 대통령"이라고 부르는 소리가 많은 것처럼 느낍니다.



しかし、フェリー沈没事件以来、彼女の韓国内での評価はかなり低下しているように見えます。

私の知人の韓国人に意見を聞いても、彼女に対して賞賛の意見をほとんど聞きません。

パク大統領は、セヌリ党であり、基本的には保守・親米です。

そのパク大統領が韓国で悪く言われる理由は何でしょうか?



그러나 페리 침몰 사건 이후 그녀의 한국에서의 평가는 크게 감소하고있는 것 같습니다.

내 지인의 한국인에 의견을 듣고, 그녀에 대해 칭찬의 의견을 거의 듣지 않습니다.

박 대통령은 새누리 당이며, 기본적으로 보수 · 친미입니다.

그 박 대통령이 한국에서 나쁘게 말하는 이유는 무엇일까요?



最大の理由は、国内の政治運営が上手くいっていないことでしょう。

もうひとつは、日本から見ればパク大統領は強硬な反日派ですが、韓国国内では親日派に見えていることでしょうか?

では、日本から見た韓国大統領としてはどんな評価でしょうか?

私の意見としては、「パク大統領は日本にとって非常に優れた大統領」だと思います。

彼女の政策は、近年無いほど日本にとって有利なものでした。



가장 큰 이유는 국내의 정치 운영이 잘되지 않는 것입니다.

또 하나는 일본에서 보면 박 대통령은 강경 한 반일 파입니다 만, 국내에서는 친일파 보이고있는 것입니까?

에서는 일본에서 본 한국 대통령으로는 어떤 평가입니까?

내 의견으로는 "박 대통령은 일본에있어서 매우 뛰어난 대통령 '이라고 생각합니다.

그녀의 정책은 최근 없을 정도로 일본에게 유리한 것이 었습니다.



彼女のおかげで、日本はアジアでの外交政策を進めやすくなり、国内での世論もまとまりました。

また前大統領であるイ・ミョンバク大統領の下準備も大変有効でした。

イ・ミョンバク大統領の竹島上陸と、天皇陛下への謝罪要求が、大きなターニングポイントになりました。

そして次の大統領であるパク大統領が親日政策を採用せず、初期の段階から反日政策を推進したのは、日本にとって大きな後押しになりました。

また日米の離間工作や、中国への接近も、日本にとっては最大の援護射撃となりました。



그녀 덕분에 일본은 아시아에서의 외교 정책을 추진 쉬워 국내 여론도 정리했습니다.

또한 전 대통령 인 이명박 대통령의 사전 준비도 매우 유용했습니다.

이명박 대통령의 다케시마 상륙과 천황 폐하에게 사과 요구가 큰 전환점이되었습니다.

그리고 다음 대통령이다 박 대통령이 친일 정책을 채택하지 않고 초기 단계에서 반일 정책을 추진 한 것은 일본에게 큰 도움이되었습니다.

또한 미일의 이간 공작이나 중국에의 접근도 일본에게 최대의 지원 사격이되었습니다.



イ・ミョンバク大統領とパク・クネ大統領の反日政策と親中路線が、日本を応援したと言っていいでしょう。

20年前と違い、インターネットが普及し、韓国の世論を多くの日本人が見るようになりました。

多くの日本人は、「韓国は友人ではなく、日本を敵視していて、仲良くする事は難しい」と理解したのです。

韓国が「謝罪しろ、賠償しろ、日本は韓国に抵抗するな、屈服しろ」という韓国の一部の世論は、韓国全体の世論のように日本中に広がりました。

そして日本人は「韓国との友好は無理だろう。韓国と今後協力する必要は無い」という考えになっていきました。



이명박 대통령과 박근혜 대통령의 반일 정책과 친중 노선이 일본을 응원했다고 말해도 좋을 것입니다.

20 년 전과 달리 인터넷이 보급하고 한국의 여론을 많은 일본인들이 보게되었습니다.

많은 일본인은 "한국은 친구가 아니라 일본을 적대시하고, 사이 좋게 지내는 것은 어렵다"고 이해했습니다.

한국이 "사죄하라, 배상하라, 일본은 한국에 저항 좋은 굴복하라 '는 한국의 일부 여론은 한국 전체의 여론처럼 일본에 퍼졌습니다.

그리고 일본인은 "한국과의 우호는 무리 일 것이다. 한국과 향후 협력 할 필요는 없다」라고 생각되어갔습니다.



韓国の愛国者や、日本の右翼の望む日本と韓国の外交断絶がほぼ成功した状態です。

韓国ではよく「日本は世界から孤立した」と言われています。

それは真実でしょうか?

正しく言うならば「日本は、韓国と中国から孤立した」と言うべきでしょう。

現在、日本と韓国・中国は政治的に断絶した状態です。



한국의 애국자와 일본 우익이 바라는 일본과 한국의 외교 단절이 거의 성공한 상태입니다.

한국에서는 흔히 '일본은 세계에서 고립 된 "것으로 알려져 있습니다.

그것은 진실일까요?

제대로 말하자면 "일본은 한국과 중국에서 고립됐다"고 말할 것입니다.

현재 일본과 한국 · 중국은 정치적으로 단절된 상태입니다.



これは言い換えれば、日本とアメリカやアセアンの協力が強化される事であり、韓国が中国側に近づいたことでもあります。

今の日本は、中国の覇権主義に対抗し、中国への対抗勢力を強化させている状態です。

自衛権の強化を進め、アメリカ・EU・アセアン・オーストラリアの賛同を得ています。

米軍とのデータ共有を進め、オーストラリアには最新鋭潜水艦の販売を開始しています。

さて、孤立への道を進んでいるのは、日本でしょうか?韓国でしょうか?



이것은 즉, 일본과 미국과 아세안의 협력이 강화 될 것이고, 한국이 중국 측에 가까워진 것도 있습니다.

지금의 일본은 중국의 패권주의에 맞서 중국에 대한 대항 세력을 강화시켜있는 상태입니다.

자위권의 강화를 진행, 미국 EU · 아세안 · 호주의 승인을 얻어야합니다.

미군과의 데이터 공유를 진행, 호주에는 최신예 잠수함 판매를 시작하고 있습니다.

그런데, 고립의 길을 가고있는 것은 일본인가요? 한국습니까?



現在の韓国を観察していると、パク大統領は高評価には見えません。

次の韓国の与党は、保守政権になるでしょうか?

それとも、現在の反動として左派政権になるでしょうか?

左派の力の強い韓国では、次の政権が左派になる可能性は大きいと言っていいでしょう。

韓国大統領の任期は5年ですから、次の大統領選挙は2018年となります。



현재 한국을 관찰하고, 박 대통령은 높이 평가에는 보이지 않습니다.

다음 한국의 여당은 보수 정권이 될 것인가?

아니면 현재 반동으로 좌파 정권이 될 것인가?

좌파의 힘이 강한 한국에서는 다음 정권이 좌파가 될 가능성이 크다고 말해도 좋을 것입니다.

한국 대통령의 임기는 5 년이기 때문에 다음 대통령 선거는 2018 년입니다.



2018年の選挙で、左派政権が誕生すれば、それがベストシナリオの第一歩になります。

2015年末には戦時作戦統制権が韓国に返還されます。

アメリカのオバマ大統領の任期は、2016年です。

アメリカの大統領選挙では、オバマの外交失敗により共和党が与党になる可能性もありますが、民主党の大統領候補がヒラリー・クリントンになれば、民主党政権が続くでしょう。

アメリカの政権が民主党の状態で、韓国に左派政権が生まれれば、在韓米軍を強化・維持する事は難しく、米軍撤退と言う事もありえるでしょう。



2018 년 선거에서 좌파 정권이 탄생하면 그것이 최고의 시나리오 첫 걸음입니다.

2015 년 말에는 전시 작전 통제권이 한국에 반환됩니다.

미국의 오바마 대통령의 임기는 2016 년입니다.

미국 대통령 선거에서 오바마의 외교 실패는 공화당이 여당이 될 가능성도 있습니다 만, 민주당 대통령 후보가 힐러리 클린턴되면 민주당 정권이 계속 될 것입니다.

미국의 정권이 민주당의 상태에서 한국에 좌파 정권이 생기면 주한 미군을 강화 · 유지하는 것은 어렵고, 미군 철수라는 것도있을 것입니다.



またアメリカが韓国を軽視したと、韓国国民が感じれば、以前のように反米感情が再燃するでしょう。

反米感情の反動として、韓国世論が左派政権に対して中韓同盟を求める状態になれば、それが日本にとってのベストシナリオです。

冷静に考えれば、日米側に残る事こそ韓国の命綱のはずですが、韓国人の感情は日本との協力は受け入れられない状態でしょう。

韓国人が「チョッパリが憎い、日本の猿を皆殺しにしたい、中国と協力して日本を殺そう」と叫ぶ事こそ、日本人が望む最高の状態です。

何故なら、その状態こそが韓国と中国が、かつての宗主国と属国に戻った事を意味し、それを世界が知ることになるからです。



또한 미국이 한국을 경시했다고 한국 국민이 느끼는 경우 이전처럼 반미 감정이 재연 될 것입니다.

반미 감정의 반동으로 한국 여론이 좌파 정권에 한중 동맹을 요구하는 상태가되면, 그것은 일본에있어서의 최고의 시나리오입니다.

냉정하게 생각하면, 미일 측에 남는 것이야말로 한국의 생명줄해야하지만, 한국인의 감정은 일본과의 협력은 받아 들일 수없는 상태 이지요.

한국인이 "쪽바리가 밉다 일본 원숭이를 몰살하려는 중국과 협력하여 일본을 죽이려"라고 외치는 것이야말로 일본인이 원하는 최고의 상태입니다.

왜냐하면 그 상태야말로 한국과 중국이 옛 종주국과 속국으로 돌아온 것을 의미하고 그것을 세계가 알게되기 때문입니다.



そして中国・韓国と、日本・アメリカ・アセアン・オーストラリアが日本海を挟んで対峙する事こそがベストなシナリオです。

日本は西側の最前線となり、アジアでの重要度が飛躍的に上昇する事を意味しています。

また韓国側が中国側と協力して、竹島の領有を巡って対日戦を匂わせれば、最高の状態と言っていいでしょう。

パク大統領には、今まで以上に日本を攻撃してもらい、日本の韓国への感情悪化を進めて欲しいと思います。

国内政策の失敗で、次の大統領に反日の左派政権が生まれ、日米から離脱し、中国側になることこそが、日本のシナリオです。



그리고 중국 한국과 일본 · 미국 · 아세안 · 호주가 동해를 사이에두고 대치하는 것이야말로 최고의 시나리오입니다.

일본은 서방의 최전선이 아시아에서의 중요도가 비약적으로 상승하는 것을 의미합니다.

또한 한국 측이 중국측과 협력하여 다케시마의 영유를 둘러싸고 대 일전을 匂わせれ하면 최상의라고 말해도 좋을 것입니다.

박 대통령은 지금까지 이상으로 일본을 공격 해달라고 일본의 한국에 대한 감정 악화를 진행했으면 좋겠다고 생각합니다.

국내 정책의 실패에서 다음 대통령에게 반일 좌파 정권이 탄생 일미에서 이탈 해 중국 측이 것이야말로 일본의 시나리오입니다.



可能であれば、それまでに北朝鮮と日本の国交正常化を進め、アメリカと北朝鮮との仲介を進められればベストでしょう。

日本とアメリカの支援で、北朝鮮は息を吹き返し、左派政権で米軍を失った韓国へ侵攻すれば、これ以上無い最高の結果になります。

在韓米軍が左派政権によって撤退すると言う事は、米軍とのデータリンクを失う事を意味します。

米軍の衛星とのデータリンクを失った韓国軍では、北朝鮮を倒す事は難しいでしょう。

日本は戦わずに、韓国と言う日本を敵視する国を沈黙させる事が出来るのです。

そう考えれば、日本にとってイ・ミョンバク大統領とパク・クネ大統領の反日政策と、それを支持する韓国世論は、最高の結果への道です。



가능하면 그때까지 북한과 일본의 국교 정상화를 추진, 미국과 북한의 중재를 진행되면 최고의 것입니다.

일본과 미국의 지원으로 북한은 한숨을 돌리며 좌파 정권에서 미군을 잃은 한국에 침공하면 더 이상 없을 최고의 결과입니다.

주한 미군이 좌파 정권에 의해 철수하겠다고 말하는 것은 미군과의 데이터 링크를 잃는 것을 의미합니다.

미군의 위성과 데이터 링크를 잃은 한국군은 북한을 이길 어려울 것입니다.

일본은 싸우지 않고 한국이라고 일본을 적대시하는 국가를 침묵시킬 수있는 것입니다.

그렇게 생각하면 일본에 이명박 대통령과 박근혜 대통령의 반일 정책과 그것을지지하는 한국 여론은 최상의 결과의 길입니다.



http://japan-and-korea.tumblr.com/
日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
  • ライブドアブログ