日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

2016年03月

恋と戦争は手段を選ばず 사랑과 전쟁은 수단을 가리지 않고

1

(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

日本で集団的自衛権を認めた安保法制が施行されました。

これに対して、日本国内の左派と中国と韓国が反発していますが、欧米は歓迎しています。

中国が反対する理由はわかりやすく、日米同盟が強化されれば、太平洋進出が難しくなる・・などがあるでしょう。

国内の左派が反対するのは、中国と同じく目標が日本の弱体化にあるためです。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

일본에서 집단적 자위권을 인정 안보 법제가 시행되었습니다.

이에 대해 일본의 좌파와 중국과 한국이 반발하고 있습니다 만, 구미 환영합니다.

중국이 반대 할 이유는 알기 쉽고, 미일 동맹이 강화되면, 태평양 진출이 어려워진다 .. 등이있을 것입니다.

국내 좌파가 반대하는 것은 중국과 마찬가지로 목표 일본의 약화 때문입니다.



しかし、韓国の反対には大きな矛盾があります。

韓国は北朝鮮と休戦中であり、核武装を果たした北朝鮮に絶えず強い軍事的圧力を受けています。

この為に韓国ではいまだ徴兵制を維持し、在韓米軍の撤退も延期している状況です。

韓国情報院長官は、『北朝鮮と単独で戦えば勝てない』と過去に明言しています。

国力や経済規模は韓国が圧倒していますので最終的には勝てるかもしれませんが、ソウル砲撃が実現すれば甚大な被害を避けられません。



그러나 한국의 반대는 큰 모순이 있습니다.

한국은 북한과 휴전 중이며, 핵무장을 한 북한에 지속적으로 강한 군사적 압력을 받고 있습니다.

이 때문에 한국에서는 아직도 징병제를 유지하고 주한 미군 철수도 연기하고있는 상황입니다.

한국 정보 부장관은 "북한과 혼자 싸우면 이길 수 없다"고 과거에 명언하고 있습니다.

국력과 경제 규모는 한국이 압도하고 있기 때문에 결국은 이길 수 없지만, 서울 포격이 실현되면 막대한 피해를 피할 수 없습니다.



その為に韓国は、在韓米軍がどうしても必要です。

ただし在韓米軍と韓国軍のみでは、補給に難があり、絶えず戦力を投下する為には、在日米軍と補給基地としての日本が必要です。不可欠と言っていいでしょう。

しかし、その日本に対して強い反日意識があり、補給基地として利用したいが、自衛隊の協力は許したくないと言うのが韓国人の本音です。

集団的自衛権の行使によって、在日米軍以外に自衛隊が韓国の領土に踏み込むのが、国民情緒として絶対に阻止したい・・と言うところでしょう。

韓国人の中には『北朝鮮と戦っていても、自衛隊が韓国に入ってくれば自衛隊と戦う』という意見があるほどです。



그 때문에 한국은 주한 미군이 반드시 필요합니다.

그러나 주한 미군과 한국군만으로는 보급에 어려움이 끊임없이 전력을 투하하기 위해서는 주일 미군과 보급 기지로서 일본이 필요합니다. 필수라고 말해도 좋을 것입니다.

그러나 일본에 대해 강한 반일 의식이 보급 기지로 이용하고 싶지만, 자위대의 협력은 용서 싶지 않은 게 한국인의 본심입니다.

집단적 자위권의 행사에 따라 주일 미군 외에 자위대가 한국의 영토에 발을 디디는 것이 국민 정서로 반드시 저지하고 싶다 ..라고 말하는 것입니다.

한국인 중에는 "북한과 싸우고 있어도 자위대가 한국에 들어 오면 자위대와 싸우는 '는 의견이있을 정도입니다.



いわば北朝鮮と言う敵がありながら、反日意識と従北左派の扇動により、誰が本当の敵なのかを見失っている状態です。

日本には在日米軍との地位協定があります。在日米軍が出撃する際には、日本政府の許可が必要となります。

昨年、自民党関係者が『在日米軍の出撃を認めない可能性がある』と発言し、韓国で論議を呼びました。

アメリカと韓国には相互防衛条約がありますので、在日米軍と言えど自動参戦し、日本が止める事は出来ないと言うのが韓国側の意見です。

しかし、在日米軍が出撃すれば、日本も後方の兵站として北朝鮮の攻撃対象になる事は間違いないでしょう。



말하자면 북한 말 적이 있으면서 반일 의식과 종북 좌파의 선동에 의해, 누가 진짜 적인가를 잃고있는 상태입니다.

일본에는 재일 미군 지위 협정 있습니다. 주일 미군이 출격 할 때 일본 정부의 허가가 필요합니다.

지난해 자민당 관계자가 "주일 미군의 출격을 인정하지 않을 수있다"고 발언 해, 한국에서 논란을 불러 일으켰습니다.

미국과 한국은 상호 방위 조약이 있기 때문에, 주일 미군라고 등 자동 참전 일본이 막을 수없는 게 한국 측의 의견입니다.

그러나 주일 미군이 출격하면 일본도 후방의 병참로 북한의 공격 대상이되는 것은 틀림 없을 것입니다.



韓国としては補給基地として日本を利用したいが、自衛隊の関与は認めたくない。感情的に我慢できない。

補給基地としては不可欠だが、日本の協力は仰ぎたくない。またそれを韓国の弱みとして日本に利用されたくない。

また韓国の憲法では、北朝鮮の領土は韓国の領土であり、北朝鮮指導部は不法武装集団のような存在です。

ですので仮に自衛隊が北朝鮮と交戦状態になり、北朝鮮の領土に踏み込むことがあれば、韓国の見方としては『日本が韓国領土に踏み込んだ。認められない』という解釈になります。

北朝鮮も国連加盟国であり主権国家なのですが、韓国はこれを認めず、北朝鮮も韓国に対して同様です。



한국 으로서는 보급 기지로 일본을 이용하고 싶지만, 자위대의 관여는 인정하고 싶지 않다. 감정적으로 참을 수 없습니다.

보급 기지로서 필수적이지만, 일본의 협력은 바라 싶지 않다. 또한 그것을 한국의 약점으로 일본에 이용되고 싶지 않다.

또한 한국의 헌법은 북한의 영토는 한국의 영토이며, 북한 지도부는 불법 무장 집단과 같은 존재입니다.

그래서 만약 자위대가 북한과 교전 상태가 북한의 영토에 발을 디딜 수 있으면 한국의 견해로는 "일본이 한국 영토에 발을 디딘. 인정할 수 없다 "라고 해석됩니다.

북한도 유엔 회원국이며 주권 국가인데 한국은이를 인정하지 않고 북한도 한국에 대해 마찬가지입니다.



これらが韓国が抱える大きな矛盾であり、大きな弱みになりうる要素であります。

現実には難しいのですが、ひとつの想定をしてみましょう。

それは日本とアメリカが共に、北朝鮮と国交正常化交渉に入る事です。拉致問題や核問題があり、また国民感情もあり、現実には相当困難です。

しかし、アメリカは核武装解除を条件に平和条約の接触をしていますし、キューバとの正常化も果たし、イランとも進めていますので不可能ではないでしょう。

付け加えるなら、正常化しなくても正常化交渉だけで韓国にとっては非常に重大で困難な局面を強いる事が出来ます。



이들이 한국이 안고있는 큰 모순이며 큰 약점이 될 수있는 요소입니다.

현실은 어렵지만 하나의 가정을 해 봅시다.

그것은 일본과 미국이 함께 북한과 국교 정상화 교섭에 들어갈 것입니다. 납치 문제와 핵 문제가 있고, 또한 국민 감정도 있고, 실제로 상당 어렵습니다.

그러나 미국은 핵무장 해제를 조건으로 평화 조약의 접촉을하고 있으며, 쿠바의 정상화도 완수 해,이란과도 진행하고 있기 때문에 불가능 것이다.

덧붙이 자면 정상화하지 않아도 정상화 교섭만으로 우리에게 매우 중요하고 어려운 국면을 강요 할 수 있습니다.



日米が北朝鮮の主権を認め、国交を持つ事で、韓国は以下のものを失います。

1、半島統一の可能性。2、朝鮮戦争再開時の補給基地としての日本、在日米軍の支援。

これは朝鮮戦争再開時に、韓国が北朝鮮と単独で戦わなくてならない確率が増えると言えるでしょう。

最終的に勝てたとしても、ソウルが大きな被害を受けるのは確実で、韓国経済は甚大な被害を受けます。

日米と北朝鮮の和平交渉は、韓国の未来を潰し希望を奪えるカードと言えると思います。



미일이 북한의 주권을 인정하고 국교를 가짐으로써 한국은 다음을 잃게됩니다.

1, 반도 통일의 가능성. 2 조선 전쟁 재개시의 보급 기지로서 일본, 주일 미군의 지원.

이것은 한국 전쟁 재개시 한국이 북한과 단독으로 싸우지 않으면 안된다 확률이 증가한다고 말할 수 있습니다.

결국 이길하더라도 서울이 큰 피해를받는 것은 확실하고, 한국 경제는 막대한 피해를받습니다.

미일과 북한의 평화 협상은 한국의 미래를 잡아 희망을 빼앗을 카드라고 말할 수 있다고 생각합니다.



韓国が今後も反日活動を続けるならば、日本は『国交正常化・和平交渉』と言う批判されない手段で、韓国を孤立させる事が可能です。

もちろん、日本人拉致と核武装という大きなハードルがある限り、実現はかなり困難です。

しかし『交渉に入るぞ』という言葉だけで、韓国は半島統一の可能性と軍事的孤立の危険性を迫られる事になります。

韓国人に染み付いた反日意識と、韓国の大きな危機、韓国人はどちらを選ぶでしょうか。

韓国の反日意識がどんなに不快でも、日本が韓国を殴ることは出来ません。しかし、北朝鮮に韓国を殴らせるという方法はあるでしょう。



한국이 앞으로도 반일 활동을 계속한다면 일본은 "국교 정상화 · 평화 협상"이라고 비판 없다는 뜻으로 한국을 고립시키는 것이 가능합니다.

물론 일본인 납치와 핵 무장이라는 큰 장애물이있는 한 실현은 상당히 어렵습니다.

그러나 "협상에 들어갈거야"라는 말만으로 한국은 반도 통일의 가능성과 군사적 고립의 위험을 직면하게 될 것입니다.

한국인에 뿌리 깊은 반일 의식과 한국의 큰 위기 한국인은 어느 쪽을 선택할까요?

한국의 반일 의식이 아무리 불편해도 일본이 한국을 때리는 것은 불가능합니다. 그러나 북한에 한국을 패배시키는 방법은있을 것입니다.



もし日本が『韓国とは日韓条約、戦後の技術資金提供、慰安婦合意など日韓友好に向けて努力してきた。しかしこれ以上韓国が反日的行動をするならば・・』と上記の案を閣議決定する『素振り』を見せただけで、韓国は騒然とし、指導部は言葉を失うでしょう。

韓国でも、この大きな矛盾は理解しているはずです。しかし、日米が北朝鮮と正常化するはずが無いと思っているのは間違いありません。

そこには韓国の油断と、日本の外交力に対しての侮りがあります。

戦争は外交の一形態と言います。ならば外交も戦争の一部でしょう。

All's fair in love and war・・『恋と戦争は手段を選ばず』。日本人はイギリス人の狡猾さを学ぶべきでしょう。



만약 일본이 "한국은 한일 조약 전후의 기술 자금 위안부 합의 등 한일 우호을 위해 노력 해왔다. 그러나 더 이상 한국이 반일적인 행동을한다면 .. "라고 위의 방안을 의결하는 「표정」을 보였다뿐 한국은 시끄럽다 지도부는 말을 잃을 것입니다.

한국에서도이 큰 모순은 이해하고있는 것입니다. 그러나 미일이 북한과 정상화 리가 없다고 생각하고있는 것은 틀림 없습니다.

거기에는 한국의 방심과 일본의 외교력에 대한 멸시가 있습니다.

전쟁은 외교의 한 형태라고합니다. 그렇다면 외교도 전쟁의 일부 이지요.

All 's fair in love and war ·· '사랑과 전쟁은 수단을 가리지 않고. " 일본인은 영국인의 교활함을 배울 것입니다.


※編集後記

今日みたいな内容を書くと、お叱りのメールが届く事があるんですが・・・。

日本としては『日本人が死なない。戦争に巻き込まれない。出来れば反日を止めさせる』のが、目的と思います。

日本と同盟国が無事で平和なら、それ以外の国が・・になっても構わないでしょう。

正常化が実現しないとしても、『反日を止めないなら、こちらにも考えがある』というフェイントは有効と思います。

ただしフェイントと言えど、殺気を込めなければ、単なるケレンであり、真実味が出ません。

日本人拉致被害者の返還と在日朝鮮人の送還を条件に、正常化できるなら悪い手とは思いません。

韓国がそれは待ってくれと言うなら、竹島返還・日韓条約遵守。日本批判の即時停止などを要求してもいいのではないでしょうか。



http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-224.html



日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

靖国爆破が成功していたら 야스쿠니 폭파가 성공하면

1

(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

昨日は、日本と韓国の国家レベルでの国交断絶の可能性について書きました。

韓国が日米側に留まる限り、日韓両政府が国交断絶に踏み切る可能性は、まず無いと言っていいと思います。

仮に竹島にて小規模な国境紛争が起きたとしても、断交には到らないでしょう。

可能性としては、韓国が左派政権に変わり、在韓米軍が撤退し、韓国が中国の庇護下に入れば可能性は出て来ます。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

어제는 일본과 한국의 국가 수준에서의 국교 단절의 가능성에 대해 썼습니다.

한국이 미 ・ 일 측에 머무는 한, 한일 양국 정부가 국교 단절을 단행 가능성은 우선 없다고 말해도 좋을 것입니다.

만일 독도에서 소규모 국경 분쟁이 일어나더라도 단교에 이르지 않을 것입니다.

잠재적으로는 한국이 좌파 정권으로 바뀌고 주한 미군이 철수하고 한국이 중국의 비호하에 들어가면 가능성이 나오고 있습니다.



昨年11月23日、韓国人のチョン・チャンハン容疑者が靖国神社のトイレに爆発物を仕掛け、爆発させました。

犯行後、すぐに韓国に帰国したものの、2度目の犯行を狙って再来日し、逮捕されています。

韓国では、彼に対する意見が分かれていました。賞賛と落胆です。

『靖国神社を破壊するのは韓国人の夢、立派な方で賞賛する。勲章を与えるべきだ』という賞賛と、『本殿を爆破すれば英雄だが、トイレを爆破し、日本人も死ななかった。間抜けだ』という落胆の声でした。

チョン・チャンハン容疑者は犯行について、『A級戦犯が祭られていることなどに韓国が抗議しているのに、日本が対応をしていないことに怒りを覚えた』、『劣等感を持っていた。事件を起こして他人から認められ、満足感や達成感を得て歴史に名を残す』と供述しています。



지난해 11 월 23 일, 한국인의 정 장항 용의자가 야스쿠니 신사의 화장실에 폭발물을 장치 폭발 시켰습니다.

범행 후 곧 한국에 귀국했지만, 두 번째 범행을 노리고 다시 일본에 체포되어 있습니다.

한국에서는 그에 대한 의견이 분분했습니다. 칭찬과 실망입니다.

"야스쿠니 신사를 파괴하는 것은 한국인의 꿈, 훌륭한 사람으로 칭찬한다. 훈장을 줘야한다 "라는 칭찬과"본전을 폭파하면 영웅이지만 화장실을 폭파하고 일본인도 죽지 않았다. 바보이다 "라고 낙담의 소리였습니다.

정 장항 용의자는 범행에 대해 "A 급 전범이 모셔져있는 등 한국이 항의하고 있는데 일본이 대응을하지 않은 것에 분노를 느꼈다", "열등감을 가지고 있었다. 사건을 일으켜 타인으로부터 인정, 만족감과 성취감을 얻고 역사에 이름을 남기는 "라고 진술하고 있습니다.



ではチョン・チャンハン容疑者や韓国人の希望通り、彼が靖国神社本殿の爆破や日本人参拝者の殺害に成功していたら、どうなっていたでしょうか。

当時11月は、日本では子供の成長を祝う『七五三』の期間であり、もし成功していれば日本人の子供の被害者もあり得たでしょう。

靖国神社が爆破され、日本人や子供が殺害されていたら、日韓関係はどうなっていたでしょうか。

韓国では、きっと安重根のような愛国烈士としてチョン・チャンハン容疑者は賞賛され、日本に復讐した英雄として賞賛されていた事でしょう。

日本国内では、今までに無いほどの反韓・嫌韓感情が巻き起こるはずです。



는 정 장항 용의자와 한국인의 희망대로 그가 야스쿠니 신사 본전의 폭파 나 일본인 참배객의 살해에 성공하고 있었다면 어떻게되어 있었다 있을까요?

당시 11 월은 일본에서는 아이의 성장을 축하하는 「시 치고 산 "의 기간이며, 만약 성공한다면 일본인의 어린이 피해자도 얻은 것입니다.

야스쿠니 신사가 폭파 된 일본인과 아이가 살해되어 있으면, 일한 관계는 어떻게되어 있었습니까?

한국에서는 분명 안중근과 같은 애국 열사로 정 장항 용의자는 칭찬 일본에 복수 한 영웅으로 칭송되었던 것입니다.

일본에서는 지금까지없는 정도의 반한 ・ 혐한 감정이 일어나는 것입니다.



世界でも多く報道され『韓国人が靖国神社を爆破、日本人に多数の死者』と報道されるでしょう。

日本の世論は『韓国との関係を断て』という意見など噴出すると思います。

しかし、国家としては1人の韓国人の犯行として記録されるだけであり、日本政府が断交を決意するには到らないと思います。

現在のように韓国が日米側に留まるセヌリ党政権下では、日本も韓国も問題の沈静化に勤めるでしょう。表面的には。

むしろ日本国内の左派や左派マスコミの朝日新聞などは『一個人の犯行によって、在日韓国人が迫害されている』と被害者的なアピールで日本を批判するはずです。



세계에서도 많이 보도 된 '한국인이 야스쿠니 신사를 폭파 일본인에 다수의 사망자 "고 보도되는 것입니다.

일본의 여론은 "한국과의 관계를 끊으 '는 의견 등 분출하는 것입니다.

그러나 국가로는 1 명의 한국인의 범행으로 기록 될 것이고 일본 정부가 단교를 결심에 이르지 않는다고 생각합니다.

지금처럼 한국이 미 ・ 일 측에 머무는 새누리 당 정권 하에서 일본도 한국도 문제의 진정에 근무하는 것입니다. 표면적으로는.

오히려 일본의 좌파와 좌파 언론 아사히 신문 등은 "한 사람의 범행 통해 재일 한국인이 박해하고있다"고 피해자 인 매력으로 일본을 비판하는 것입니다.



昨年3月、駐韓アメリカ大使リッパード氏が、韓国人キム・ギジョンに襲撃され、重傷を負いました。

キム・ギジョンは以前、日本大使も襲撃した前歴がありましたが、韓国司法は認めず、リッパード氏を最初の犯行と認定しています。

12年の有罪でしたが、大使襲撃という重大な事態も、同盟国と言うこともあり、米韓関係が崩れる事はありませんでした。

韓国には、チョン・チャンハンやキム・ギジョンのように、日本人を襲う事を正義と信じ、チャンスがあればやりたいと思っている韓国人は少なくないでしょう。

左派教育の浸透と共に、今後の韓国では反日意識は確実に強まるものと思われます。



지난해 3 월 주한 미국 대사 릿빠도 씨가 한국인 김 기죤에 습격 중상을 입었습니다.

김 기죤 이전 일본 대사도 습격 한 전력이있었습니다 만, 한국 사법은 인정하지 않고 릿빠도 씨를 첫 번째 범행으로 인정하고 있습니다.

12 년의 유죄 였지만, 대사 습격이라는 중대한 사태도 동맹국이라고 할 수도 있고, 한미 관계가 무너지는 일은 없습니다.

한국에는 정 ・ 장항과 김 기죤처럼 일본인을 습격 것을 정의라고 믿고 기회가 있다면주고 싶은 한국인은 적지 않은 것입니다.

좌파 교육의 침투와 함께 향후 한국에서는 반일 의식은 확실히 거세 질 것으로 생각됩니다.



左派政権が誕生し、『韓国の不幸は全て日本の責任』のような論調が強まれば、チョン・チャンハン容疑者のような人物は再び登場するでしょう。

安重根のような日本の閣僚暗殺や、尹奉吉や李奉昌のような皇室を狙ったテロが起きれば、限りなく断絶状態に近づいても個人の犯行であれば、難しいと思います。

李奉昌は、韓国では大韓民国建国勲章大統領章を受けるほどの英雄ですので、チョン・チャンハン容疑者のように英雄になりたい韓国人はいるはずです。

大使襲撃や靖国爆破レベルの事件では、国交断絶とまでは行かないでしょう。

皇室テロや大使館襲撃まで起きれば可能性はあるますが、個人レベルでは難しく、韓国情報部や軍部の関与、または関与したと思わせるだけ要素が無い限り、断交するのは難しいと思います。



좌파 정권이 탄생하고 "한국의 불행은 모두 일본의 책임"과 같은 논조가 강해지면, 정 ・ 장항 용의자와 같은 인물이 다시 등장 할 것이다.

안중근 같은 일본의 각료 암살과 윤봉길과 李奉 아키라의 같은 황실을 노린 테러가 일어나면 한없이 단절 상태에 접근하고도 개인의 범행이라면 어렵다고 생각합니다.

이봉창은 한국에서는 대한민국 건국 훈장 대통령 장을받을만한 영웅이므로 정 장항 용의자처럼 영웅이되고 싶은 한국인은있는 것입니다.

대사 습격이나 야스쿠니 폭파 수준의 사건은 국교 단절까지는 가지 않을 것입니다.

황실 테러와 대사관 습격까지 일어나면 가능성은 있지만, 개인 수준에서는 어렵고, 한국 정보 부나 군부의 개입 또는 관여했다고 생각하는 것만 요소가없는 한, 단교하는 것은 어렵다고 생각합니다.



また日本の特殊性もあります。日本の左派である民進党(旧民主党)の首相経験者である菅直人などは、北朝鮮の日本人拉致に関わったシン・グァンスの釈放嘆願署名までしています。

日本で靖国爆破や閣僚暗殺などが起きたとしても、民進党や共産などの左派は全力で犯人と韓国を擁護し、日本を批判するでしょう。

そう考えると、韓国人個人のテロなどでは限りなく国交断絶に近づいたとしても、最後の一線を日本から越える事は無いと思います。

ただし21世紀の戦争が対テロ戦争になり、大国も苦しむなか『韓国は日本へのテロは英雄的行為』と考えている事を世界に示す為には、対日テロも利用できるはずです。

むしろ対日テロが起きても揺るがない事で、なお一層韓国人をいらつかせ、国家レベルでの敵対活動を引き出す引き金になるかもしれません。



또 일본의 특수성도 있습니다. 한국의 좌파 인 민진당 (구 민주당) 총리 경험자 인 간 나오토 등은 북한의 일본인 납치에 관여 한 신광수의 석방 탄원 서명까지하고 있습니다.

일본에서 야스쿠니 폭파 나 각료 암살 등이 발생해도 민진당과 공산주의 등의 좌파는 전력으로 범인과 한국을 옹호하며 일본을 비판하는 것입니다.

그렇게 생각하면 한국인 개인의 테러는 한없이 국교 단절에 접근하더라도 마지막 획을 일본 넘는 일은 없다고 생각합니다.

그러나 21 세기의 전쟁이 테러와의 전쟁이 대국도 고통 가운데 "한국은 일본에 대한 테러는 영웅적인 행위"라고 생각하고있는 것을 세계에 보여주기 위해 대일 테러 사용할 수 있어야합니다.

오히려 대일 테러가 일어나더라도 흔들리지 않는 것으로, 한층 더 한국 사람을 필요 붙게 국가 차원에서의 적대 활동을 이끌어내는 계기가 될지도 모릅니다.


http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-223.html




日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

日韓断交の可能性 한일 단교 가능성

1

(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

1961年1月、アメリカ、キューバ革命政府樹立、アメリカ企業接収に対して国交断絶。

1980年4月、アメリカ、イランでのアメリカ大使館占拠事件を受けて、イランとの国交断絶。

1983年10月、ビルマ(現ミャンマー)、建国の父アウンサンの墓所での爆弾テロを理由に北朝鮮と国交断絶。

2016年1月、サウジアラビア、イランでのサウジアラビア大使館攻撃を受けて、イランとの国交断絶。



(이 기사는 관리인의 주관으로 쓰고 있습니다. 정확하지 않을 수 있습니다. 승낙 읽어주세요.)

1961 년 1 월, 미국, 쿠바 혁명 정부 수립, 미국 기업 접수에 국교 단절.

1980 년 4 월, 미국,이란의 미국 대사관 점거 사건으로이란과의 국교 단절.

1983 년 10 월 버마 (현 미얀마) 건국의 아버지 아웅산 묘소에서 폭탄 테러를 이유로 북한과 국교 단절.

2016 년 1 월, 사우디 아라비아,이란 사우디 아라비아 대사관 공격을 받고,이란과의 국교 단절.



他にも国交断絶のケースはありますが、殆どの場合、劇的な事件によって外交関係を断っているのが国交断絶です。

日本でも強行保守の中には、韓国との国交断絶を求める声があります。

韓国でも、反日世論や従北左派を中心として、日本との国交断絶を求める人々がいます。

韓国の場合、北朝鮮の意向を受けた従北左派が、日米韓の離間を狙い、韓国を北朝鮮の前で孤立させる手段として日本との関係を損ないたいと言うのが本音でしょう。

そこに歴史問題での一般韓国人の鬱憤が加わり、従北左派の扇動に乗ってしまっている状況があります。



그 밖에도 국교 단절 경우는 있지만, 대부분의 경우 극적인 사건으로 외교 관계를 끊고있는 것이 국교 단절입니다.

일본에서도 강행 보수 중에는 한국과의 국교 단절을 요구하는 목소리가 있습니다.

한국에서도 반일 여론과 종북 좌파를 중심으로 일본과의 국교 단절을 요구하는 사람들이 있습니다.

한국의 경우 북한의 의향을받은 종북 좌파가 한미일의 이간을 겨냥해 한국을 북한 전에서 고립시키는 수단으로 일본과의 관계를 손상 싶은 게 본심 것입니다.

거기에 역사 문제에서 일반 한국인의 울분이 더해져, 종북 좌파의 선동에 타고 지금 상황이 있습니다.



しかし、いずれにしても穏やかな話し合いで『断交しましょう』と握手を交わす事はありません。

どちらかに劇的な事件が起き、それを理由に国家間断交は行われます。

では日韓関係が断絶する自体はあり得るでしょうか。無いとは言えませんが、現状ではかなり難しいでしょう。

日本と韓国は、それぞれがアメリカの同盟国であり、ある種の補完関係にあります。

日本と韓国が、アメリカとの同盟を重視している間は余程の事が無い限り、国交断絶を視野に入れることは無いはずです。



그러나 어떤 경우에도 부드러운 대화로 「단교하자 "고 악수를 나누는 것은 아닙니다.

어딘가에 극적인 사건이 일어나 그것을 이유로 국가 간 단교은 이루어집니다.

는 한일 관계가 단절 자체는있을 수 있을까요? 없다고는 말할 수 없지만, 현재는 상당히 어려울 것입니다.

일본과 한국은 각각 미국의 동맹국이며, 어떤 보완 관계에 있습니다.

일본과 한국이 미국과의 동맹을 중시하는 동안 상당한 일이없는 한 국교 단절을 시야에 넣는 것은없는 것입니다.



日本から見た場合、国交断絶に到るような事件を日本が起こし、韓国に国交断絶を宣言されるような事は望ましくありません。

日本としては、国交断絶に到る場合、韓国側による事件が発生し、それを受けての国交断絶となるのが最善でしょう。

韓国の与党セヌリ党は親米保守路線です。セヌリ党が国家を指導している間は、国家レベルでの大規模衝突は考えにくいと言えるはずです。

2006年、日本政府が、海上保安庁の測量船による竹島周辺海域の海洋測量を実施しようとした際には、左派のノ・ムヒョン政権は『国防責任者は命令さえあれば任務を完了する自信がある』と答え、備えを見せています。

攻撃用兵器搭載の警備艦艇20隻・哨戒機チャレンジャーを動員し、竹島周辺海域に於いて、『韓日による海戦も辞さず』との姿勢でした。



일본에서 볼 때 국교 단절에 이르기 같은 사건을 일본이 일으킨 한국에 국교 단절을 선언하는 것과 같은 것은 바람직하지 않습니다.

일본은 국교 단절에 이르는 경우 한국 측에 의한 사건이 발생하고 그것을 받아 국교 단절되는 것이 가장 좋습니다.

한국의 여당 새누리 당은 친미 보수 노선입니다. 새누리 당이 국가를지도하고있는 동안 국가 차원의 대규모 충돌 가능성이 크다라고 말할 것입니다.

2006 년 일본 정부가 해상 보안청의 측량선에 의한 다케시마 주변 해역의 해양 측량을 실시하려고했을 때 좌파 노무현 정권은 '국방 책임자는 명령 만 있으면 임무를 완수 자신감 가있다 "고 답변 제공을 보이고 있습니다.

공격 무기 탑재의 경비 함정 20 척 · 초계기 챌린저을 동원하여 독도 주변 해역에있는 "한일 의한 해전도 불사"는 자세였습니다.



韓国人が『ノ・ムヒョンが独島を守った』と言うのは、この為です。

このように韓国の政権が親米保守である間は、国家レベルでは衝突の可能性は低く、左派政権になれば高まると言えると思います。

このサイトでは何度も書いてきましたが、民主化以後の韓国では左派的教育が行われ、特に若者の左傾化が顕著です。

つまり、将来的には韓国人は親米保守政権よりも、反米リベラルの政権を選択する可能性が高まります。

またイ・ミョンバク大統領と、現職のパク・クネ大統領は、韓国の高度成長を維持できず、国民の失望感は高く、次の政権、または次の次では左派大統領の可能性があります。



한국인이 "노무현이 독도를 지켰다"고 말하는 것은이 때문입니다.

이처럼 한국의 정권이 친미 보수 사이는 국가 차원에서 충돌의 가능성은 낮고, 좌파 정권이되면 높아진다고 말할 수 있다고 생각합니다.

이 사이트에서는 여러 번 써 왔지만, 민주화 이후의 한국에서는 좌파 적 교육이 이루어지고, 특히 젊은이의 좌경화가 현저입니다.

즉, 미래에 한국인은 친미 보수 정권보다 반미 교양의 정권을 선택할 가능성이 높아집니다.

마태 이명박 대통령과 현직 박근혜 대통령은 한국의 고도 성장을 유지하지 못하고 국민의 실망감은 높고, 다음 정권 또는 다음 다음으로는 좌파 대통령의 가능성이 있습니다.



左派系の大統領が誕生すればホピュリズムの傾向の強い韓国としては、反日を政権の求心力とする可能性が高いと言えるでしょう。

また2020年頃には、延長されている在韓米軍の撤退が議論されます。もしその時にアメリカ大統領がドナルド・トランプ氏であったとして、在韓米軍撤退が決定すれば、韓国の反米路線は決定付けられる可能性があります。

アメリカの『北朝鮮から守る』という保障の為に、日韓関係での衝突を避けている韓国としては、在韓米軍が去ってしまえば、アメリカの意向を汲む必然性は弱まります。

アメリカの圧力が無くなれば、中国が韓国に対して手を伸ばす事になりますが、中国としては自分の手を汚さずに日本に圧力を加える方法として、韓国は便利な道具となるでしょう。

国家レベルでの日韓紛争による衝突や断交が起きる条件としては、韓国が左派政権となり、在韓米軍が撤退し、韓国が中国側に入った時でなければ難しいと思います。

次回は、国家レベル以外の可能性について考えたいと思います。



좌파 계의 대통령이 탄생하면 호쀼리즈무의 경향이 강한 한국은 반일을 정권의 구심력 할 가능성이 높다고 말할 수 있습니다.

또한 2020 년경에는 연장되는 주한 미군의 철수가 논의됩니다. 만약 당시에 미국 대통령이 도널드 트럼프이었다고 주한 미군 철수를 결정하면 한국의 반미 노선은 결정 매긴다 수 있습니다.

미국 "북한에서 지킨다」라고 보장을 위해 한일 관계의 충돌을 피하고있는 한국 으로서는 주한 미군이 떠나 버리면, 미국의 뜻을 이어받는 필연성은 약해집니다.

미국의 압력이 없어지면 중국이 한국에 도달 사건되지만 중국은 자신의 손을 더럽 히지 않고 일본에 압력을 가하는 방법으로 한국 유용한 도구가 될 것입니다.

국가 차원에서의 한일 분쟁으로 인한 충돌과 단교이 일어날 조건으로는 한국이 좌파 정권이 주한 미군이 철수하고 한국이 중국 측에 들어갔을 때 아니면 어렵다고 생각합니다.

다음은 국가 수준 이외의 가능성에 대해 생각하고 생각합니다.



※編集後記

韓国が海戦も辞さずとしていた時の韓国の外交部長官は、パン・ギムン。

現在の国連事務総長ですね。

パン・ギムンも、現外交部長官のユン・ビョンセも、左派政権のノ・ムヒョンの懐刀。

日本で言えば、自民党政権に戻っても公安委員長が岡崎トミ子のままって言う感じでしょうか。

キム・デジュンとノ・ムヒョンの左派10年で、韓国の運命は決まってしまっていたと思います。

日本で言えば鳩山・菅政権が10年続いたようなものですね。

想像するのも恐ろしいですねー。


ところで・・

先日、次の都知事は・・と書いて、ご意見も頂きました。

自民が舛添の2期目を後押ししない限り、次の候補はおそらく女性を立ててくると思います。

その頃には小池百合子は60代後半、片山さつきは女性票は難しく、橋本聖子ではちょっと弱く、小渕優子は禊&群馬が離さない。

稲田さんは大臣路線に向けて経験を積ませなくてはならないし、丸珠ではちと若い。

個人的には三原じゅん子を出してくるのではないかと思います。

ただそうなるとゴタついた神奈川県連が手放すか・・というのが問題ですが、それを超えれば実現しそうな気がします。

女性議員としての実績はまずまずですし、知名度も申し分なし。

政策より知名度と言うのがアレですけど、三原さんなら保守を裏切る都政はしないと思います。

三原都知事、どうですかね。




http://japan-and-korea.sakura.tv/trouble-222.html




日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

エースか、ジョーカーか

1

(この記事は管理人の主観で書いています。正しくない可能性があります。ご了承の上、お読み下さい。)

アメリカ大統領選の予備選で共和党候補のトランプ氏が『在日米軍撤退の可能性、日本の核武装容認』を示唆したと言う。

共和党の候補は、ブッシュ氏・ルビオ氏などが撤退し、孤立主義のトランプ氏の可能性が強まっている。

共和党本流のケーシック氏が巻き返す可能性はあるものの、時期としては遅いかもしれません。

対する民主党はクリントン氏とサンダース氏が競っているが、クリントンがやや優勢でしょう。



トランプ氏の特徴は自らが富豪と言う事もあり、選挙資金獲得の為に意見を曲げる事無く、自分の意見を押し通せる事です。

考え方としてはアメリカ人の心の中にある本音であり、アメリカが安泰であればそれで良い・・という孤立主義と思われます。

また911から続く戦争で、アメリカが信じた正義の為に戦いながら、批判の方が多く、『なにかして批判されるなら、何もしないほうが良いのではないか』という考えもあるでしょう。

ヒスパニック・アフロアメリカンが比率が増える中で、共和党が政権を取れる確立は今後下がっていくと思います。

クリントン氏とトランプ氏の顔ぶれになっても、反トランプの共和党本流は民主党に流れる可能性もあり、なかなか先の読めない選挙戦です。



日本は在日米軍に、思いやり予算として総額6500億円程度を出しているが、アメリカも4000億円程度出していると言われます。

トランプ氏が大統領になったとして、このアメリカ予算分の4000億円を求められるか、それとも在日米軍撤退かと言う可能性はあると思います。

ただ国務省や国防総省の見解もあるでしょうし、中国との兼ね合いもあり、なかなか有言実行とはいかないでしょう。

日本としては、これを期に自主防衛に踏み出し、場合によっては核武装も考慮に入れるか、それともあくまでも日米安保にこだわるか、意見が分かれるでしょう。

日本の場合、自主防衛や核武装のハードルは、国外よりも国内事情にあると思いますので、国論が3つ4つに分かれての議論となるはずです。



新しく結成された民進党や共産党は、核武装は認めず、自主防衛も最低限のものしか認めないでしょう。

左派はここを中国進出の好機と捉え、最大限の努力で、自主防衛・核武装を阻止しようとするはずです。

米軍が手を引き、国内が分裂すればするほど中国・韓国・北朝鮮にとってチャンスが増えると言う事になりますから、民進党や共産党は躍起になるでしょう。

また保守の中でも意見は分かれるはずです。負担が倍になっても日米安保を柱とする考えや、自主防衛はするが核武装反対や、核武装積極推進という人もいるでしょう。

仮に在日米軍が撤退したとしても、同盟関係は続くわけですから、南シナ海などで自衛隊が矢面に立たざるを得ない事態もあるかもしれません。



米軍がアジアを去ったとしても、日本は国内議論を経ればなんとか自国防衛に必要なレベルを保てると思います。

また日本から在日米軍が撤退する可能性が出たとしても、トランプ氏の任期中に行う事は無いでしょう、フィリピン基地の前例もありますから可能性としては低いでしょう。

同様に在韓米軍にも撤退論が出ており、即時撤退は無いとしても2020年頃には再度撤退についての交渉が持たれると思います。

在韓米軍が半島から去れば、韓国は北朝鮮からの圧力を支える必要がありますが、独力では困難です。

また韓国の保守親米は『アメリカが韓国を守る』という前提で存在しており、ここが揺るげば国内が一派に親米から親中に傾く可能性が大きいでしょう。



アメリカが役に立たない・・と彼らが判断すれば、韓国が次の後ろ盾とするのは昨年までのパク・クネ政権を見てもわかるように中国です。

中国の立場からすれば、韓国を利用すれば自分の手を汚す事無く、韓国によって歴史問題で日本批判を出来るのですから、韓国を便利に使えるでしょう。

またアメリカとの関係を考慮して反日活動を沈静化させた韓国ですが、そのたがが外れれば、韓国の反日姿勢は更に強固になるでしょう。

期せずしてアチソンラインの再来と言う形になりますが、その圧力を国防の後押しと出来るか、それとも国防意識をもてないまま国内左派に引きずられ弱体化するか、運命の分かれ目となるはずです。

年内の大統領選に向け、トランプ氏が日本にとってエースとなるか、ジョーカーになるのか・・。運命の投票日は、11月8日です。


http://japan-and-korea.sakura.tv/japan-073.html




日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

韓国人 『韓国語は優秀すぎて翻訳できないから、ノーベル賞がもらえないのだ』



言語によって差があるが、音声の認識では最も発達を遂げた言語は、我々の国語・韓国語だ。

-

そうだろ?

だから、擬声語もすごく発達してるだろ?

我々はパルガン、マルガン、シップルグォン・・・たくさん、たくさんある。だろ?

川の水の音だって、チョルチョル、ジョルジョル、チリチリ、ジリジリ・・・

我々は聞きさえすれば、水量がどれくらいかが感じられるだろ?

このように発達を遂げた言語は、我々の韓国語しかないんだ。

俺は英語の先生なんだが、国語礼讃論者なんだ。

韓国語が上手になれば、英語だって上手になると思っている。

俺の韓国語の実力を高めるために、俺の英語の実力を高める努力をしているし、

そして、大韓民国を愛しています。心から。

英語がうまくなるように、韓国語も勉強しなさい。

われらの国語は優秀すぎるんだ。

だから英語に翻訳するのは辛いんだ。

それで、いまだにノーベル文学賞を一度も受けたことがない。


これ、知ってたか?

なぜ笑う?

「気が合う」ってことだろ?

日本はノーベル文学賞を何度もらったか知ってるか?

常識的に知っておきなさい。

二度、もらったな。


一度、亡くなったソ・ヨンジュ先生と競ったことがあるが、日本が勝った。

で、なぜ日本が?

日本なんて国は、非常に劣った国じゃなかったか?

そうだろ?


百済4世紀、近肖古王の時代。

我々が文化を伝達してやらなければ、こいつらは今に至るまで未開人のまま生きていたか-もしれない人間なんだが。

これほど悠久で、優秀な文化的歴史伝統を持つ我々が、なぜ、今までノーベル文学賞を受賞してないのか!

日本は二度ももらったのに。


なぜ笑う?

翻訳ができなかったんだ。

日本語なんていう言語は単純だから、英語への翻訳がうまくやれる。

ところが、われわれの言語はあまりにも優秀すぎるために、地球上に存在するどんな言語
-にも翻訳できないんだ。

俺の主張じゃない。常識ではないのか?

みんなは趙芝薫の「僧舞」という詩を知ってますか?

얇은사 하이얀 고깔은 고이접어 나빌레라
薄い詩 白い三角 静かに折って ナビルレラ

その音、どうやって翻訳するんだよ?





今日のみずきさんのブログは、ノーベル文学賞の話で、それを読んでこの動画も思い出しました。

何度見ても笑ってしまう。

この先生の意見、韓国ではある程度の定説です。

韓国語は最高度に発達しすぎた言語である為、劣った英語に翻訳する事が難しく、それゆえに正当な評価が受けられない・・という意見です。

以前書いた韓国人翻訳家との議論を思い出します。



本来であればですよ。韓国人の『韓国語は素晴らしい、韓国文学は素晴らしい』という意見自体は間違っていないだろうし、自国に自負を持つのはとても良い事ですよ。

しかし、自国を持ち上げる為に必ず比較対象を持ち出して、相手を落とす事で自らを現実以上に上げようとすることこそが韓国の欠点なんですね。

そして、その比較対象の殆どは隣国であり、憎しみの対象である日本です。

韓国人の基本的メンタルとして『韓国は絶対善、日本は絶対悪』という柱があり、そこから構築していくので、その時点で客観性を失うのです。

以前、韓国の高校生が意見をくれて紹介しましたが、私は韓国人に『韓国はどうしたら良いのか』と聞かれると、『客観性。家の外に出て家を見ることが必要』と答えます。



でも、それは正直無理なんです。何故なら、韓国人にとって『韓国が一番』と言うのが全ての面での支えになっているから。

それほど韓国人の民族主義と言うのは根深く、骨身に刻まれています。

その立場を捨てるのは精神的自殺に等しく、海外に出て客観性を持ってしまうと韓国に帰らなくなり、帰っても『以前とは人が変わった』と言われるようになります。

これは日本国内で言えば、閉鎖的な地方社会から都心に出て、自分がどれだけ狭い地域社会のみで生きてきたのかがわかった瞬間に近いでしょう。

田舎に帰省して『嫁のいとこの親の親戚がどーしたこーした』と言われても、『それがどうした』としか感じなくなるのと同じです。



そう考えて見ると、現在のテレビでよく放送される『日本って凄い』という風潮の番組は、『俺のふるさとは日本一だっぺ』と言っているのと同じで、気をつけなければいけないでしょう。

ただ救いとしては、『豚骨ラーメンは旨い』と言っているだけで、『豚骨ラーメンは旨い。何故なら醤油ラーメンはこんなにまずい』とは言ってないのですから、そこが韓国的な比較とは違います。

しかし、それであっても日本という地域社会のみの視点にならないように注意すべきと思います。

評価とは、外の世界から受けるものですからね。

それにしても面白い動画です。学生に笑われて『なぜ笑う?』って言うのがwww 真顔wwwww



※編集後記

今日はワンコと一緒に新宿西口の中央公園に行ってきました。

中央公園とは、都庁の足元にある公園です。

DSC01973

今日はいつもと違って騒がしく、アウトドアキャンプ祭りみたいなイベントをやっていました。

『桜は咲いたかな』と思って、足を運んだのですが、まだちょっと早かったみたいです。

DSC01979

咲くには咲いていましたが、満開はまだですね。

また来週、どこか桜を見に行ければ・・と思います。

帰り際、ふと見上げた都庁の足元。

DSC01992

1400万人が住み、地域経済としては世界トップの東京のど真ん中、その中枢の都庁の足元に多くのホームレス。

もちろん舛添都知事にしてみれば、『日本人のホームレスより、韓国学校♪』と言うところかもしれませんね。





日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
  • ライブドアブログ