#韓国質問サイト 『朝鮮戦争はアメリカが起こしたんですか？』、『韓国が日本に侵攻していたら分断は起きなかった』

韓国人回答者

625の時、米国がいなかったら?

私の中国人の友達が、『625は米国が起こした戦争であり、米国がなかったなら南北分断もなく無事に暮らした』と言うんだけど・・。

もし本当に米国がなかったら現在の韓半島状況とどう違っていたか教えてください

韓国人回答者1

質問者の友人が中国人だから、当然そんな話するだけで全くその反対です。

そして6.25戦争は、米国とソ連によって作られた合作です。

中国は、毛沢東時代から共産圏社会主義国家として定着し、教育は中華思想を重要視し尊厳性を高めるため、宣伝教育、いわゆる"洗脳教育"を受ける民族たちです。

​もし本当に米国がなかったら100%、ソ連が韓半島南北を共産化させ、その範囲が広範囲で、アジアは共産化で染まったでしょう。

韓国人回答者2

そもそも独立出来なかった。 核爆弾の受恵国ですから。

韓国人回答者3

中国は、中国が有利な方向に、私たちは米国に有利な方向に教育を受けて、中国の友達は、そのような考えをすることもあります。

​私たちが学んだのは、米国がなかったなら私たちは中国の干渉を受けていたという事です。 今の北朝鮮のように。

米国がなかったら、中国もいないべきだったと言うが、6.25以前の現代史をみると民族内部の論争からがひどかったです。

国の基盤が弱かったため、大国の手を借りようとした。

​さらに遡って太平洋戦争当時に、韓国が日本を払い除けようと独立軍が日本進攻作戦?を大規模に準備したが、その前に米国が核を撃って霧散になったんです。

それによってわが国は、米国と他の西洋強国に干渉され始めました。

日本が米国によって敗北せずに、我が国が独力で勝っていたなら、分断されませんでした。

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60601&docId=370607787&qb=NjI17J2AIOuvuOq1reydtCDsnbzsnLztgqg=&enc=utf8&section=kin.ext&rank=2&search_sort=0&spq=0

全米退役軍人会が聞いたら、発狂しそうな話ですね。

4万人のアメリカ人が韓国の為に死傷したのに、この言い草。

この子は中国人の友人の話だからまぁいいとしても、質問サイトに登場する『私の先生』たち、相当アレな歴史認識の方が多いですからね。

それは回答者を見ても同じ事。民主化前の韓国を知る世代には、あり得ない回答。

全教祖の左翼化教育も30年でここまで浸透するとは、北朝鮮側にしても意外でしょうね。

戦死者を出す事もなく、半分手に落ちたようなもんなんですから。

#韓国質問サイト 『日本人は自分たちが戦犯だと知らないんですか？』、『歴史歪曲は韓国がもっとひどいです』

韓国人質問者

日本人は、本当に自分たちが第2次世界大戦の戦犯だということを知らないんですか。

歴史教育を受けているのか知りたいです。

韓国人回答者1

日本は歴史を歪曲して教育します。

自分たちが第2次世界大戦戦犯国だと教育されていません。

​ただ、他の国と経済的な紛争があったから戦争があったのだと教育します。

韓国人回答者2

日本では攻撃ではなく進出したと言っています。

豊臣秀吉が朝鮮に進出した。こんな風にです。 韓国も同じです。

広開土大王が高句麗の土地を広げたと言いますよね。現実は侵略ですが。

日本人も戦犯国と知っていますが、わざと知らないふりをするのです。

韓国人回答者3

歴史そのものを正しく教育しません。

韓国人回答者4

歴史歪曲は韓国がもっとひどいです。

そもそも戦犯国という単語は存在すらしない単語で、新造語です。

戦争を起こすことは犯罪ではありません。戦争が犯罪なら全世界のすべての国家が戦犯国です。

日本は戦犯国ではなく敗戦国です。ナチスドイツ、イタリアもそうです。戦犯とは戦争犯罪の略語です。

つまり、戦争期間中に捕虜虐待または虐殺、民間人虐殺など、法として制定された法条項を違反した場合、戦犯となって戦勝国に裁判を受けることになります。

戦犯はその行為を指示した責任者であり実行者であり国家的責任はありません。

敗戦に対する戦争賠償金などは支払うことができますが、戦争犯罪に対する責任は負いません。

戦争が起きても、戦争に勝てばその国は勝利国となり、むしろ侵略を受けた国に対して裁判を行います。

そして韓国人は自分たちが敗戦国だということを知りません。学びもしません。被害者だと主張しますが、これが歴史歪曲です。

韓国は終戦後、被害国ではなく賦役国に分類され、多数の朝鮮人が戦犯裁判を受けました。我が国は被害国だと主張するが、実は賦役国です。

私たちは日本の戦争に参加し、敗戦国ですが李承晩政府時代に独立軍の成果を膨らませ、歴史を歪曲して教育しました。

普通の戦勝国の指揮を認められるためには最小1万程度の抵抗軍が活動しなければならないが、戦争末独立軍の最後の作戦進攻作戦は約300人の独立軍が全てであり、これも中国国民党の下で活動したため、連合国における認定を受けていませんでした。

当時、日本の巡査、公務員、日本軍などとして活動した朝鮮人は数十万人でした。公開採用を出せばいつも1対10の競争率を超えるほど人が殺到しました。

そしてまた、朝鮮は植民地統治ではない併合により、他国と違ってただ日本でした。

そのため、他の植民地国家と異なり、公務員や国家要職判事、軍幹部、副士官として採用されたこともありました。

そして、我が国の人々が主張する戦犯国ということにも朝鮮が含まれており矛盾しています。

通常、日本を戦犯国とするのは、1937日中戦争勃発以来の侵略戦争化太平洋戦争からですが、朝日併合はそれ以前に行われ、さらに日本は朝鮮が併合された後の第一次世界大戦で勝利国なので、日本と朝鮮の関係について朝鮮人が日本の戦犯と主張するのは矛盾しています。

第二次世界大戦に侵略された中国やフィリピン、マレーシア、シンガポール、インドネシアなどが日本を戦犯と称すことは納得しても朝鮮が日本を戦犯と称することはそれも大きな矛盾であり、もし我々の主張が認められたら朝鮮が併合された時期に植民統治をした列強も全て戦犯国になってしまいます。

アメリカ、イギリス、フランスといった二次世界大戦の勝利国が戦犯国になってしまう矛盾が生じます。

それで「戦犯国」という言葉を使う自分たちが第2次世界大戦戦犯国だということを知らない人たちは日本人よりも韓国人です。

日本人は自分たちが敗戦国だということを知っています。

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=111002&docId=364811254&qb=7KCE67KU6rWt7J24642w&enc=utf8&section=kin.ext&rank=6&search_sort=0&spq=0

以前、『アメリカが好きですか』と韓国人に聞かれた事があって、『いろいろ影響も受け、まぁ好きだね』と言ったら、韓国人に全否定された事があって。

『日本はアメリカを憎むべだし、アメリカも日本を憎むべき。日本とアメリカは憎み合うべき』と言ってた。若い女性ですよ。奇異に映りましたね。

中には『日本は日清・日露・第一次大戦でも戦犯国』と言ってた人もいる。結論ありきなんですよね。

例のハードル上げ過ぎるとブーメランになる問題と同じですが、問題は韓国が将来負けた時ですよね。

アメリカと中国、どちらに付くかわかりませんけど。ただ韓国ですからね、どっちが勝っても『韓国も戦勝国』と言うでしょうね。

ある意味、負けようとも『勝者側だ』と言い切れる『泥を飲んでも生き残る』というメンタルの強さは良い面もある。

中国とロシアというユーラシアの2トップと、歴代中国王朝を相手にして、実際滅んで無い訳ですから。

『あーもうだめそう』と思うと死に急ぐ癖のある日本とは違う。

『貢女を渡そうと、王が三跪九叩頭の礼しようと、何としてでも自分は死なない』というなりふり構わない根性は日本にはない。

日本人なら全滅覚悟で突っ込みますからね。茶器抱えて城ごと爆死したりしてますからねw

ただ生き残れば生き残ったで、それを正当化する理由が必要。

冊封体制は単なる貿易だった・・とか、中華に降伏したが偽りで出し抜いたとか、高句麗はユーラシア全土を征服したとか・・マッチ売りの少女が橋の下で「私の父は王様のはず。いつか迎えに来てくれる」と思わずいられないような。

戦犯云々もそうですけど、質問サイトを見ていると韓国にはマッチ売りの少女が随分とたくさんいる・・とは思いますね。

#韓国質問サイト 『学校で「日本不買を継続すべき」の議論をします。復讐しか思いつきません。他の理由考えて』、『日本は韓国に直せない傷を与えたからです』

韓国人質問者

今週、学校で国語討論があり、テーマは『日本不買運動を続けるべきだ』です。

不買には賛成ですが、主張と根拠を3つ言うべきなのに復讐心しか思い浮かびません。

なぜしなければならないのか3つの理由が思いつきません。ㅠㅠ

ちょっと手伝ってください ポイント500あげます。

韓国人回答者1

時代が経った今、韓国も簡単には遅れを取らない強国になりました。

だからこれからは日本に持っている未練を捨てて生きて行こうという言葉について話したいと思います。

私たちはどうして敢えて不買運動をしなければならないでしょうか。

​1.感謝に対する報い

現在の韓国人は、様々な国によって史上稀に見る強制的な生活を強いられています。

このように良い環境が整うまで数え切れないほどの犠牲と苦痛がありました。

少なくとも私が今韓国で暮している国民なら、子孫のためにも国を取り戻そうと叫んだ方々に感謝を表現するために、我が国にとても悪いことをした国だけは（少し純粋な表現でよくなかった国）不買をしてその方々の精神に報いたいと言うのです。

2.忘れられない傷跡

​一つの例を挙げてみましょう。

ここに紙があります. この紙を破ってみます。 紙が破れたので紙は痛いでしょう。 すみませんから謝ります. 謝って紙が元の姿に戻りますか。このようなものです。

日本は我が国に回復できない傷を残しました。 日本が謝罪もしたから、もうやめようと言っています。

でも謝ったからといって、私たちの国に与えた傷がなくなったことになるでしょうか。

慰安婦のお婆さんたちにひどいことをしたのは、ただの謝罪一つになかったことになりましょうか?

考えてみましょう。 過ちをしたら謝ることは当然のことで、許すというのは人の気持ちです。

許しを請うために謝罪をするのではなく、過ちを正確に指摘して、二度とこのようなことがないようにすることです。

忘れられない傷跡を持って生きている方々がいらっしゃいますが、日本の製品を使いながら価値を上げるということが、果たしてその方々のためになろうとする姿でしょうか？

3.正直、思いつきません。 3つ目は質問者さんの頭から 出てくる意見を話してください。ファイト！

+ 予想質問とそれによる反論

Q.日本不買をして日本の経済に損害が起きたら、私たちも結局日本に被害を与えた加害者になるのではないですか？

​A.そう考えるなら私たちも何の変哲もない加害者に見えます。 でも、その部分でもっと掘り下げれば、正直に言って、日本の経済において韓国の人々が不買をするといって大きな損害を被ることはありません。

最初から損はないでしょうが、中国のように人口が多いわけでもないので国が滅びるほど損はないのです。

私の頭の中で出てきた内容なので、詳しい統計資料は直接探して追加説明を入れておけばいいと思います。

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=110301&docId=372307731&qb=64uk7IucIOydvOuzuOyXkCDrkqTsp4Dsp4Ag7JWK64qU&enc=utf8&section=kin.ext&rank=1&search_sort=0&spq=0

『日本不買を継続すべき』って・・もう議題からして結論出す気まんまんじゃんw

韓国でのクラス内のディベートですが、参加者が肯定・否定を選べないなら、不買否定側こそいい迷惑でしょうね。

不買支持側は日本を悪く言えば絶賛されるのは見えてますけど、否定側として指名されても簡単に議論できない。

下手したら親日派かとイジメられかねないですからね。

まぁディベート癖をつけるのは大変いい事ですけどね。日本人はここが悪い。

ディベート慣れしてないと、どうしても相手個人に対する個人攻撃・人格攻撃にすり替わりますから。

韓国人は、小中高で日本に対する理論武装は終えてるので、まだ日本人に慣れてない若者は会った瞬間に、『秀吉をどう思うか、独島は日本だと思ってるのか』と突き付けてくる子もいます。

そこで大抵の日本人は議論を避けるので、相手にしたら『論破したったw』になる。

用意せずに立ち合えば、大抵の日本人は負けると思いますよ。

韓国人の議論の多くは、相手の意見を一切認めず、持論を言い続ける方法論。

たまに掘り下げる人もいるんですが、マクロな事象について『これらついては？』と突き付けてくるので、別個に知識がなければ押される人が多い。

韓国人は現実論ではなく、『韓国にとってこうあるべきだ』という理念優先で押し出してくるので、彼ら自身も国際状況と言う壁に必ずぶち当たるのですが、それが韓国にとっては『理不尽』としか映らない。

韓国の『恨』とは、恨み辛み妬みの他に無力感・疎外感も含まれるのですが、現実を拒否するのは、そういう側面もあるでしょうね。

昨日の『高句麗は中国日本を支配した大帝国』という韓国独自の歴史観も、苦い水を飲み込めない韓国人が編み出した甘い蜜でしょう。

ブログ初期に自分が8/1５を敗戦記念日と書いたら、『日本は負けてない。先帝が停戦と言ったから停戦しただけ』とおっしゃる読者がいて、記事として『それは違う』とお返事した事があるんですが、日本人も自国を親の欲目で見る事は避けなくちゃいけない。

韓国人が『チョッパリ』と罵る事に批判する方もいて、理解も出来ますが、日本人にも『チョンチョンニダニダ』と罵る方もいる。

そういう『チョンチョンニダニダ』と安易に罵る方が、韓国に生まれていたら同じように『チョッパリ犬野郎』と罵っている可能性はあるとと思いますよ。

韓国と同じ目線に落ちて対抗すべき局面と、同じ立場に『堕ちて』はならない局面もある。

気を付けないと有毒な甘い蜜を吸い続ける韓国人みたいな田舎者になりかねないですからね。

人の振り見て・・ですね。

#韓国質問サイト 『韓国政府は日本にはいつも謝罪を要求するのに、なぜ中国には要求しないのか？』、『反日感情は選挙用だからです』

韓国人質問者

心からの謝罪？

気になることがあるんですが、韓国の現政府と進歩勢力は日本にはいつも日本が以前に謝罪をしたにもかかわらず、誠意ある謝罪をしろという。

では何故、韓国を1950年6月25日に南侵して約3年間、国民、数十万人を殺した北朝鮮と中国にはなぜ謝罪を要求しないんですか。

日本は誠意があろうがなかろうが謝罪しましたが、北朝鮮や中国は誠意のない謝罪でもしたことがありますか。

また、日本に要求するように、北朝鮮や中国に謝罪を要求したことがありますか。

それなのに、どうしてまた一方的な支援は北朝鮮にするのですか。

いくら与えても無駄な北朝鮮には与えて、なぜ反日感情を扇動するのですか。

本当に気になって聞いているんです。

韓国人回答者1

北朝鮮に、要求できる立場だが、度胸もありません。それとともに無条件の支援をするんです。

​しかし、これに不満を持つ国民が増え、何よりも経済が行き詰っている状況で反日対立を激化させて国内の不満を外部に回しているのではないかと思います。

​日本もイライラしているのは同じですが、政府の対応方式がそうなようですね。

韓国人回答者2

吸収統一の反対は、赤化統一です。 武力統一の反対が、平和統一です。

謝罪を受け入れる訳もなく、統一すれば終わるから貰う必要もありません。

「通米封南」で対話を拒否し、韓国戦争関連の言及があれば、テーブルを壊して出て行くのが北朝鮮です。

中国は私たちに謝る必要はありません。むしろ中国が謝るとしたら私たちが気分を害します。

​北朝鮮にお金を与えることは、大国に朝貢を捧げるで、以前からそうでした。

反日感情は選挙用です。 習近平もサードと米国との対立で、長期政権の基礎を築きました。

ムン・ジェインも反射利益を得るでしょう。

https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60602&docId=330696735&qb=7KeE7KCV7ISx7J6I64qUIOyCrOqzvOyZgCDsnbzrs7g=&enc=utf8&section=kin.ext&rank=2&search_sort=0&spq=0

日本には言えるのに、北朝鮮・中国相手には言わないのか・・。

これ、韓国人がちょいちょい言いますけど、それは北朝鮮・中国は遠慮せずに韓国をフルボッコに出来るから。

これに関しては、日本が悪いと言えるでしょうね。韓国に対する対応が。

日本は戦前の負い目があって、韓国に対して70年間甘い対応してきましたからね。

『日本は文句さえ言えば、必ず譲歩する』という誤った認識を育ててしまったのは、日本の戦後外交の誤り。

『日本相手なら何を言っても殴り返してこない』と韓国人が信じるようになってしまった。

中国はサードなどで韓国に対して報復し、北朝鮮は常に攻撃的に威嚇し、武力もためらわない。

アメリカは世論の手前、中国ほど強硬ではないが、笑顔でも目の奥は笑ってない怖さもある。

日本だけが何を言われようと『遺憾です、話し合いで』と言ってきましたから、韓国が増長して舐めるのも当然と言えば当然。

今やっと少し改善された位で、それでも問題解決には程遠い。

適当になぁなぁで済ませるなら、一度トコトン揉めに揉めて、雨降って地固まるじゃないですけど、『本当に相手が必要なのか』まで突き詰めていいと思いますね。

韓国に対する正しい付き合い方というのは、中国を見ればそれが正解と分かる気がします。

※編集後記

今週、バイクで箱根に行ってきました。写真は箱根神社。

んで・・私は長年のワンコ飼いですが・・時たま神社に平然とペット連れてくる人いますね。

箱根神社はペット可能なそうですが、自分はそうだとしても連れて行けないかな。

明治神宮なんかは参道入口の時点で『ペットはダメ』と書いてるし、警備員の方もいるからペット連れいないですけど、他の神社にはペット連れて本殿前まで連れてる人いる。

ワンコは我が子のようにかわいいですけど、それでも犬は犬ですからね。

大型犬を複数連れてる方がいて、ペットＯＫだし悪くは無いんでしょうけど、なんかモヤモヤする感じ・・。

どうなんでしょう？自分が年取って感覚鈍っただけかな？

#韓国質問サイト 『高句麗は本当にローマに匹敵する大国だったのか？』、『チョッパリ！日本は百済の植民地で日王は百済総督に過ぎない！』

韓国人質問者

中国、日本が歴史的に大国ではなかった時がありますか。

中国は歴史が深い国です。

イギリスの帝国主義的侵略前までは、歴史上最も長い間世界を号令した帝国を建設した国が中国です。

韓国や西側諸国が中国より繁栄を享受した時期はたった産業革命後であるだけで、その前までは中国は世界で一番豪華で裕福で強い国でした。

広開土大王は、韓国の歴代最高の征服君主ではありますが、当時の国は五胡十六国時代の中国史上、最悪の混乱期でした。

当時、広開土大王と対決した王朝が後燕という王朝だが…建国して30年もならないうちに滅亡するほど中国はそれこそ泥沼でした。

そのような混乱期だから、広開土大王は遼東半島を食べることができたのです。

当時、高句麗がいくら全盛期だとしても、半分の中国王朝の北魏も相手にすることが難しい証拠です。

例えば、ドラマ「広開土大王」では、まるで高句麗が東アジアの最強国であり、当時ローマ帝国の軍事的地位に匹敵する国として描かれていますが、そのような広開土大王の征服事業が可能だったのは高句麗軍が強かったのですが、当時中国が漢族の南朝と第5号第16国の北朝に分裂し、互いに戦っていた時代だったからです。

冷静に考えると、高句麗の地位が、当時の中国東北部の覇者であった北魏と競う程度であったことを認めなければなりません。

高句麗・新羅・百済の三国の人口数を合わせても1500万にもなりません。 それも滅亡時を基準にしてもですね。唐は全盛期の人口数が5000万です。 相手になりますか。

動員できる兵力と補給能力そのものが違うのに、どうして勝てるというのですか。

戯言で三国が唐に勝つといいます。 常識があったら考えてみてください。国力自体が違います。

『三国史記』によると、紀元前50年の朴赫居世初期から西暦500年までの550年間、新羅は倭に32回も国に侵入されました。 首都慶州は5回も侵攻されました。

しかし、新羅が倭を侵攻したという記録はどこにもありません。

私たちが大まかに知る限りでは歴史書に元が台風のせいで失敗したと短く書かれていて、モンゴルが戦闘を一度もしたことがないのに途中で海から全部落ちて死んだと思う程度だが...よく見ると、全くそうではありません。

また文禄·慶長の役は北東アジアの大戦とも言える超大型の戦争でした。 当時の朝鮮人口は約1000万人、日本はその2倍の約2000万人と推算されます。

この戦争で中国の明も滅亡しました。 当時、明は新種の復興政治に支えられ、財政赤字を辛うじて均衡財政に戻すことに成功した頃です。

それが朝鮮を支援して国庫がまた底をついたんです。 虎視眈々と中原を狙っていた清がこの隙を狙っているはずがないでしょう。

文禄·慶長の役がなければ、中国の王朝交代は遅くなっていたに違いありません。

それくらい日本が強かったのでしょうか。 そうです. 当時の日本は世界最強水準の軍事大国でした.

韓国人回答者1

チョッパリ！私が全部説明してやろうか?

高句麗には十分に中国に踏み込むことができる軍事力あるんだよ。五胡十六国時代から征服する機会はあった。

三国史記に朝貢をしたと出ているが、は、実際には北魏が高句麗によくしてあげたんだ。

そして隋や唐の話をすると、敵に降参はしたが中国に屈服したのではなく、三国志のような話を見ると、偽りの投降をする例が多かった。

偽りの投降をして赤壁の戦いを勝利に導いた。隋の時、偽りの投降をしたのはそのような作戦であり、隋はそこに引っかかったんだ。

また三国史記を見ると、首都を長安城に移したという話が出るんだよ？軍隊が弱い？笑わせる話ですね

そして唐が高句麗に滅亡させられたのを見ると、実際に軍事力で言えば、高句麗がずっと~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~強かった。

そして唐が東アジア敗者ということは全く話にならない。唐は吐蕃に連戦連敗して渤海にも破られんだ

中国が果たして三国家を全部勝てますか? 全部お前のようなチョッパリのせいで失った国史だ。

日本について話してみる? 実際、日本は百済の植民地なんだ

6世紀頃に大和が独立することはあるが、百済の植民地に過ぎない。そして日王は百済総督だ。

日本の海軍が強い?そんな下らない事はどこで聞いたのだろうか。 倭寇さん?

朝鮮の亀甲船と日本軍、どっち海軍が強いだろうか?

朝鮮の李舜臣(イ・スンシン)が生きて日本を打つていたら日本滅亡だ。

徳川時代の軍事力が強い? これも譫言だ。チョッパリ様?

日本なんか、明治維新まで、わが国より下だったんだよ。チョッパリ！

チョッパリたちは、事実を知らずにいるんだ。

こんな質問が答える価値がならないというの分かっていたが、チョッパリのために精神を覚ますように書いてやった。

韓国人回答者2

過度な相対主義と事大主義に濡れた亡者だな。モンゴル・高麗連合軍が、倭軍に押されたと?

それではどのように本州と壱岐島を陥落させたのだろうか?

そして高句麗の降伏は名目上の降伏だけだ。正式な降伏手続きは経なかった。

高句麗は世界を制覇しするほどの大国ではないが、東北アジア最高の盟主だったのは明らかだ。

ゲリラ戦で小さな新羅だけを蹂躙した倭寇が果たして強いのだろうか。

高句麗軍五万に倭が全滅したという事実は忘れたのか？

そんなに日本と中国が良ければ移民して生きろ。

韓国人回答者3

中国は...

王朝が変わるたびに、かなり混乱した時が多かったです。 春秋戦国時代や、項羽と劉邦のいた当時、弱い存在でした。

そして元に丸ごと漢族が支配される時もありました。

日本は。。。

日本は言う必要がないですね。 韓国3国時代の時にも日本は未開人でした。 そのため、百済で日本に韓国文明を伝えてやりました。

その後もいつも韓国の海岸で略奪を倒そうとする未開人でした。

韓国人回答者4

日本は昔から島で一人で遊んでいて、文禄・慶長の役から強くなったんです

そして継続した大国だった国ではないです

韓国人回答者5

まず、誇らしい韓国の領土を見て下さい。

領土を見ると、中国や日本を支配しています

日本は当時、野蛮人なので、簡単に支配しました。

中国初の王を皇帝としているのは、中国の史記を書いた司馬遷が後代に捏造して作ったのです。

一言で作り話の可能性があり、当時の中国に国家はありません。

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=111002&docId=53028485&qb=7JuQ7KCVIOydvOuzuCDrs7jthqDrj4Qg7KCQ66C5&enc=utf8&section=kin.ext&rank=10&search_sort=0&spq=0

史記が捏造www  史記は世界で5本の指に入る歴史書と思いますけどね。

この質問に関しては、質問も回答もスーパー長文なので、スーパーカットして、スーパー端折ってます。

サイトを作れない人が、Q&Aサイトやコメントで長文の持論を言うのは何処の国でも同じ。

回答も感情論で時系列もあっち行ったりこっち行ったりで、要するに彼らが言いたいのは・・『韓国最高！』という事。

端折ってはいますが、全ての回答者がこの程度の認識ですからね。凄い。もう凄いとしか言えないw

何が凄いって、韓国外と韓国内で、ここまで認識が違うw  根拠はドラマと偽書ですからね。

そして当時から『降伏はしたが、あれは偽りの光復だったのだ！あはは』とか言っちゃうところ。

まぁ質問者が『日本と中国は大国』と言う物言いがカチンと来たのが、こういう回答が集まった理由。

仮にもネットコメントよりは知的と思われる質問サイトにおいて、この程度の回答だけが集まったというのが、これが『一部の極右的な民族主義的の例外的ごく一部の認識』ではない可能性を示してると思いますね。

ムン・ジェインが3年半前、『就任して半年経ったが、こんなに外交が難しいと知って困惑してる』と言った事もありましたが、こういう主観的な物の見方が韓国全体をゆがませてる事はあり得る。

『韓国が何考えてるか理解できない』と言ってるのは、日本だけじゃないですからね。

5人の知り合いがいて、1人が『私の言ってる事だけが正しい』といい、残り4人が『アイツおかしくないか？』という状況で、果たしてどちらに整合性があるかって事ですからね。

桓檀古記を真実として、よりによって史記を偽書という認識ですからね。もう始まりのさらに始まりの根本から、物の見方が違う。

外から見れば笑い話ですが、如何に大衆とは他愛ない者としたとしても、韓国内で見たらシャレにならない事態と思います。

韓国外交が破綻してるのは、こういう所が根っこでしょう。

※編集後記

秀吉の出兵で、プサンは4時間で陥落、ソウルは2週間で陥落。イ・スンシンは鬼島津相手に討ち死。

明軍と共に圧倒的多数で攻城戦をしても、明軍と共に壊滅。

苦労したのは、お人好しで偽りの和議にやられた小西行長程度。

朝鮮戦争では、ソウルが2日で陥落。プサンまで追い詰められ、マッカーサーの反転で生き残り。

ローマにしても漢にしてもペルシア・モンゴルにしても、大帝国の最後は意地の一戦・最後のきらめきがあるものですが・・。韓国には見当たらないようなw