
韓国人質問者
戦時作戦権返還について、これに反対する理由が何ですか?
返してもらうと韓米同盟が割れるのではないではないですか?
外国中にも作戦権が他国に自国ではなく他国に行っている場合がありますか?
韓国人回答者1
同盟が破られる事はないが、安保が危険になります。
戦作権が米国にあれば、米国は自動介入だが、ないなら自動介入を保障し難いのです。
答弁が役にたったら採択ぜひお願いします。
韓国人回答者2
反対する奴らがする話を聞いてみると、普通こういう理由で反対をします。
戦時作戦統制権が返還されれば、世界最強の軍隊である米軍が韓国軍の指揮を受けたくないから撤収するだろう。
米軍が撤収すれば、虎視眈々と赤化統一の野心を燃やしていた北朝鮮が南侵を開始する予定だ。
米国の助けなしには、韓国が北朝鮮を絶対に勝たないなどのうわごとがあります。
そして、先に回答した人間のように米軍が自動参戦しないようになると考えているバカもいます。
先に戦時作戦統制権が何かから知らなければならないんです。 戦時作戦統制権は、韓米連合作戦を展開する時に指揮権が統一されなければ円滑な作戦が行われていないので、韓国軍や米軍の片方に指揮権を移譲して円滑な連合作戦を展開する目的で存在するんです。
戦時作戦統制権が、韓米連合司令官にあり、大韓民国の国軍統帥権は米軍にあるものではありません。
ただ連合作戦をすることにより、連合司令官の指揮を受けるだけで、連合作戦をしないと何の意味もないです。
そして米軍がとんでもない指揮をする場合、拒否することもできます。
大韓民国の国軍統帥権は、大韓民国大統領にあるのであって米軍だった韓米連合司令官にあるものではありません。
またたかが2万8千5百人に過ぎない在韓米軍が主導となって作戦を展開するのがいいですか?
55万の兵力の大韓民国国軍が主導して作戦を展開するのがいいですか?
当然、韓国が戦時作戦統制権を持つのが正しいです。どの国が作戦統制権を他国に渡しますか?
そして韓米相互防衛条約は自動参戦条項がありません。
韓国が他国に侵略されたとして無条件に米軍が参戦する?
そうならば相互防衛条約なのに、どうしてイラク戦争を行ったときには戦闘兵を派兵しなかったのでしょうか。
相互防衛条約が自動参戦を前提とするならば米国がイラクと戦争する時、我々も米軍とともにイラク軍を相手に参戦しなければならないが、戦闘兵派兵したことはないです。
両国の協議の下に参戦することだけで自動参戦しません。
きちんと知らないくせに戦時作戦統制権返還されれば、安保が崩壊とか共産化されるとか馬鹿たちだけが言うことです。
引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60501&docId=380662464&qb=7KCE7J6R6raM&enc=utf8§ion=kin.ext&rank=17&search_sort=0&spq=0
正確に言いますとね、米韓同盟に自動参戦条項はなく、米議会の承認が要ります。
アメリカ大統領に出来るのは、議会に掛けるまで。
但しそれを拒否すると米国の信頼が揺らぎ、よりゆるいNATOなどの同盟にも響くので拒絶はしないはず。
てか、日米同盟も米韓同盟も1年前に『もう辞めたいです』と言えば、1年後には解消される。
別れ話を言われた方が『アタシ引き下がったりしないから!』と言っても無理。1年で解消。
なら戦争になる前に『別れよう』と言った方が、信頼の点での傷は少なくできる。
日本の場合、アメリカがそれ言いだすとグアムまで下がる事になるので、アメリカが言い出したら西太平洋は捨てるって事になる。アメリカ的にはまず無理。アジア通商を捨てる事になる。
んで米軍に指揮権が移るのは、韓国大統領がデフコンレベルを上げた時の話。
ムン・ジェインが『核ミサイルだけど誤射かもしれない』と言えば、理論上米軍は指揮できない。
韓国は『指揮権返せ』と言い、アメリカが『わかった、早々にかえ・・』と言いかけると、『ちょっと待て、試しただけw 返さなくてもいい』を何度も繰り返してる。
ムン・ジェインは『任期内にとり返す』と言ってたけど、実際には20年代半ばまで延長。
・・という事は、『あのアッパッパーの』イ・ジェミョンが大統領になったら、任期内に返すという事になるw
『俺の方が決定権あるから、結婚はしないけど、都合のいいセフレとしてなら置いてやる』とか言いかねないのが、イ・ジェミョンw
韓国人は台湾に関しても『島国野郎は・・』とか言ってますけど、台湾有事を目にした上でそう言えるかどうか。まぁ言うでしょうねw



