#韓国記事翻訳 『日本人のスミマセン、本当に申し訳ないと思ってるのか』、『日本は私たちに心の借りがあるはずなのにスミマセンと言えないのか』

日本で「スミマセン」のような謝罪の言い方が日常生活でよく引用されるが、謝罪や謝罪の慣行が根付いた訳ではない。

むしろ謝罪や謝罪に関する文化的解釈が共同体的秩序を維持することに焦点を合わせた傾向が強い。

韓日歴史問題で日本からまともな謝罪を受けられなかったという感じがするのもそこにある。

長い間、日本に住んだせいか「すみません」という言葉が口についてしまった。

韓国語では「申し訳ありません」と訳されるが、日本では様々な状況で役に立つ表現なので、一日に数十回ずつ口にすることになる。

癖というものは一度持つとなかなか抜け出せないものだ。 韓国に来てからもいつでも「申し訳ありません」と謝る習慣ができた。 周囲から「迷惑をかけたわけでもないのに謝るな」という助言も受けた。

実を言うと, 万事に迷惑をかけるのではないかと恐れるような慎ましい性格ではない。

日本で「スミマセン」と言う勢いで、思わず「申し訳ありません」が飛び出しただけだったのですから、照れくさそうに笑って通り過ぎるしかなかったのです。

日本における「スミマセン」の用法は実に多様である。 謝罪や謝罪を表明するために使う時もあるが、体感では感謝の意味で書く時が多い。

一般的に「ありがとう」という意味の「ありがとう」という言葉がありますが、多くの場合、この言葉を「すみません」に置き換えることができます。

二つの表現のニュアンスが完全に同じではない。 たとえば、「今日着た服がよく似合う！」と褒められた時には「ありがとう！」とあっさりと答えるのが無難である。

ところで、誰かが私においしいコーヒーを入れてくれたときは、「すみません！」で応対するのがもっと礼儀正しい感じだ。 'ありがとう'と言っても問題はないが、私のためにわざわざ手間をかけてくれた相手に感謝とすまないことを同時に表現するのが日本文化ではもっと自然だ。

一方、飲食店で店員を呼ぶ時、店で物の値段を聞く時など、いきなり本論に入るには曖昧な状況でも「スミマセン」という言葉を切り出す。

「あなたの仕事を邪魔して申し訳ありません」と丁寧に了解を求める意味で、親交のない相手に話しかける際に心的負担を軽減することができる。

韓国では飲食店で注文をする時には「ここです~」、お店で物の値段を尋ねる時にも「ここです~」、道行く人に道を尋ねる時にも「あの~」となります。

日本では「スミマセン」がまさにこうした万事共通の慣用句だ。

日本人はどうしてこんなにいろんな場面で謝ったり頭を下げるのだろうか。 事実、この習慣的な謝罪話法に相手に真剣に許しを請う謙遜の情緒が敷かれているとは言い難い。

むしろ正反対に「他人に借りたくはない」という自意識がより強く作用すると思う。 「すみません」とは、「借りたものを返す」という意味の動詞の否定形で、言葉の意味をそのまま移すと「まだ借金を返せていません」、または「まだ終わりません」という意味です。

日本文化では「すみません」だけではなく、「恐れ入ります」、「お礼申し上げます」「申し訳ありません」、「（私が）悪かった」などさまざまなおわびの表現が感謝の意を伝える場面で活用される。

やりすぎと思われるほど丁寧な謝罪の言い方で、相手に借金をしたという状況認識、それによって自分の気持ちに不満があるという感情が遠まわしに表現されていると見ていいだろう。

「菊と刀」（1946年）という日本文化研究書で有名な人類学者ルース·ベネディクトも「スミマセン」という謝罪表現が持つ独特な脈絡に注目した。

彼女は、この言葉の根底に日本人がお互いに対する強い債務意識があると解釈した。 そして、「そのような心理こそ、共同体を持続的に維持する重要な文化的原理だ」と主張した。

日本で「誰かの恩恵を受ける」ことは「誰かに報いる義務を負う」という意味に解釈される傾向がある。

特に目上の人でもない対等な位置の他人から助けを受けるのは負担で複雑なことだ。 いつか恩返しをしなければならない債務が発生したという意味にもなるからだ。

そのため、誰かに恩恵を施すことにも慎重でなければならない。 彼に不要な債務を抱える行動になり得るため、必要な場合でない限り恩恵を施さないほうがより思慮深い。

例えば、日本では路上で事故が起こった時に集まった群衆が、なかなか割り込まず、ただ傍観する傾向がある。

これは日本人が他人のことに特に無関心だというよりは、いたずらに口出ししてその人に「不要な恩恵を与える負担」を与えないという心理から始まったとベネディクトは主張する。

実際、江戸時代の日本には「けんかや口論のときに余計なおせっかいをしてはならない」という法令があったという。

他人の助けを「不便な債務」として受け入れる独特な文化的情緒が、このような生活の中の規範を支えているという説明だ。

日本の文化で謝罪の言い方は、社会関係で発生する双方の義務と権利を互いに確認する文化的コードだ。 いつかは必ず恩返しするという共同体の一員としての意志を示す象徴的な話法と解釈することもできる。

いつでもどこでも謝る話法が、日常生活では肯定的な影響を及ぼしたりもする。 行き過ぎともいえるほど謝罪の表現を乱発する日本語話法を根拠として、「日本人は礼儀正しい」という固定観念もある。

道でぶつかっても「スミマセン」、エレベーターに同乗しても「スミマセン」、初めて会う人に話しかける時も「スミマセン」、まず謝罪からする話し方が異邦人には親切で礼儀正しい印象を与えるのが事実だ。

一方、韓国では歴史問題に対してまともな謝罪をしない日本社会に対して頑固というイメージがある。

日常生活の中では謝罪の表現を好んで使うにもかかわらず、いざ隣国に及ぼした大きな被害に対しては、心から湧き出た謝罪表明がなかったのだから、眉をひそめるのも当然の帰結だ。

これまで日本政府は、韓日の歴史について公式に言及したことがなくはない。 例えば、1990年当時の天皇陛下が日韓の過去の歴史について、「痛惜の念を禁じ得ない」と遠まわしに謝罪の意を表明したことがあるが、これはあたかも第三者であるかのように、日韓の過去の歴史問題を批評した表現に過ぎず、相手に対する心からの謝罪ではないという批判を受けた。

日常生活の中で「スミマセン」のような謝罪の話法がよく引用されるからといって、その社会に謝罪や謝罪の慣行が根付いたわけではない。

むしろ日本では、謝罪や謝罪に関する文化的解釈が共同体的秩序を維持することに焦点を当てすぎる傾向がある。

謝罪と謝罪の語法を通じて共同体の一員としての義務を振り返る意味はあるが、率直に心を込めて許しを請う態度は、接し難いという印象がある。

謝罪の話法と謝罪の行為は厳然と区分する必要がある。 謝罪の話し方は、心がこもっていなくても、心が込められていない謝罪の言葉は空しいだけだ。

金京和メディア人類学者

■韓国人のコメント

・スミマセンはただExcusemeと使い道が同じなんだよね。 何とか申し訳ないですって

・偽物でもすまなく言えば感謝

・「申し訳ありません」よりは「失礼します」が正しいようですが、文字通り解釈するよりはそのまま常套的に固まった言葉と見るべきですね。 韓国語も「アンニョンハセヨ」と使いますが、本当に夜通し元気なのか気になって聞いているのではないですか？ 著者と同じ解釈をするなら、韓国人が元気かと聞くのは共同体的集団保安意識のためだと説明しているようだ。

・肩がぶつかって睨みつけて通り過ぎる韓国に比べれば、偽ってでも謝る文化の方がましだ。

・最近日本の文化について聞く機会があったのにいったいなぜ？という質問がたくさん出ました。ところでこの記事を読んで疑問が解決されました。 ありがとうございます。 これからもいい記事をたくさん書いてください。

・僕たちもごめん、ごめんなさい。 何も考えずにやろうよ。

・ゴマ粒のような日本叩き。反日売りは続けないといけないからこんな記事いいよね。

・あえて解釈するなら「すみません」ではなく「失礼します」という決まり文句なんだよね。

・そうだとしても...世界的に礼儀正しい民族はそれでも日本人だよ。これは外国に行けば分かる。一番ひどい国家は当然知っていて...

・アメリカ人でもExcusemeと言います。言語や文化的違いを根拠のないものに活用しすぎて、自分の主張に利用するのも我々の誇りではないのではないでしょうか？

・言葉遊びで本質的な曇りと大統領選挙が近づいているので、また反日感情を利用することは明らかです。賢明な国民はこのような扇動には二度と騙されないでしょう。どうか政権にへつらうのではなく、言論本来の役割である権力の腐敗と不正を暴き出し、不正を明らかにしてください。

・すまなくもすまぬふりをして通り過ぎる韓国人よりましだ。

・とても変な文章のようで、 新人記者が書いた文章みたいだけど···。 これではメディア学者と書いてあるね。

・日本は私たちに心の借りがあるはずなのに...大きすぎてスミマセンと言えないのか。そういえば弱小国を植民化するのが当たり前で、彼らは戦争加害国だと思う事が本当に心からの謝罪だよ。

・いや、地下鉄でしかめっ面をして、そのまま突っ込んで行くよりずっとましだよ。 僕たちも「すみません」って 一回言いたかったのに···。良いものを見れば良いと思わなきゃ。そんなに恣意的に解釈が複雑なの。

・日本の文化についてよく知らないくせに記事を書いています。

・日本語文化を新しく学んだばかりの人のように楽しくて書くのが可愛いですね。 最近の人々は'スミマセン'を誰も'すみません'と思っていません。 遅くでも気づいてよかったです。

引用元　https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=469&aid=0000632014

韓国としては、韓国の映画やドラマに登場する謝罪の仕方を望んでる。

つまり『涙を流しながら両膝をついて、手のひらをこすり合わせて「命だけは許してくれ」と懇願』する姿。

それをされて初めて『我は圧倒的正義であり圧倒的上位であり、生命与奪の権を握り君臨する者』と感じられる。

自分、『あなた良い人だから友達になれるが、友達になりたいならまず日本人として韓国に謝れ』と言われて、『そんな事言う人と別に友達になる必要ないので結構です』と言った事ある。

当事者でない70-80年代育ちが、同じ当事者でない日本人に『友達になってやるから、最初に詫び入れろ』と普通の感覚で言う。言える事が凄いというか、もう友達無理な感覚。

この記事の日本と韓国の違いは、うちのブログ的に言うと『私益・公益』論になるでしょうね。

自分の権利を主張し限界ギリギリまで私益を追求するか、それとも公的社会の存続を第一として互いに折り合いをつけ公益を維持するか。

韓国は前者で、日本は後者。ただ韓国は忘れてるといつも思うんですが、公益と言うのは回り回って私益に繋がる。

パク・チョンヒの時の補償金で『ネコババして製鉄会社や高速道路に使いやがった』と批判してる訳ですが、それが韓国の戦後復興と重工業化を導き、見えない形で自分に返って来てるのが分からない短絡さ。

んじゃ『肩がぶつかれば罵り合い、0か100の勝った者総取りの韓国社会で上手く行ってるんですか？』って事になる。

韓国の問題はまさにここで勝ち負けで社会が分断され、勝った側があらゆる階層で独占し、負けた方は『次勝ったら全て奪ってやる』と恨み、結果分断が終わらず、あらゆる階層・世代で二元論。

第一次大戦後、フランスはドイツに背負い切れない程の負荷をかけ、結果としてまたしてもドイツに蹂躙された訳ですが、韓国は一次後のフランスのようになりたい訳でしょ。戦勝国じゃないけど。

まぁ韓国が日本に『泣きながら土下座して無条件降伏受け入れろ』と言っても、それは叶わぬ夢。

韓国にとって日本が必須でも、日本にとって韓国は生存に必須な存在じゃないですからね。

日本は肩がぶつかっても『すみません』で済ませていた所が、韓国がぶつかって来て『それが大切な者ではない』と判断した時、韓国式に『睨みつけられたら』どういう結果になるのかわかってるんですかね？

まぁ韓国は『主観的・感情的・自己評価肥大』の絶対主観で、相対的な価値観理解しないですから。

『韓国は絶対善、韓国と同じ考え方をする政治家が他国の為政者であれば、その国にも最善』と信じてる。

日本と韓国は互いに価値観違い過ぎて、無理と思います。韓国は良く似てる中国・北朝鮮とつるむのが一番落ち着くと思います。

こちらは韓国との共生、もう大多数が望んでおりませんので。

#韓国質問サイト 『日本に数千発のミサイルと生物兵器を落せば日本人は泡を吹いて死ぬww 北朝鮮のように軍事費30パーにしよう！』、『日本はもっと金持ってるのにどうするの？』

韓国人質問者

すぐうわごとを言わずに、全部読んでみてほしい。

韓国は日本と国防体制から違う。韓国はすべての兵器体制が攻撃体制であり、特に密集攻撃型体制だ。

しかし、日本は第2次世界大戦敗戦後、すべての法律で他国の領土を攻撃することはできず、自国防衛だけできる部隊に過ぎず、全ての戦略やシステムなど武器体系が攻撃型ではなく防御型であり、長距離ミサイルもなく、上陸戦力もなく、対地攻撃力もないのが現実だ。

全ての兵器が短距離兵器で、短距離艦隊艦ミサイル、短距離迎撃ミサイル、短距離空対空だけが備えている。

また、日本が誇る海軍戦力も海上での敵艦攻撃能力や防御戦力であるだけで、対地攻撃力は全くない。

空軍戦闘能力も空対空があるだけで、地上爆撃能力はゼロだ。

 一方、韓国は朴正熙（パク·チョンヒ）時代から核兵器、中長距離ミサイル、生物化学兵器などに熱を注ぎ、20基以上の原子力発電所の原発によって高度なウラン濃縮技術を保有しているだけでなく、6ヵ月以内に有事の際には3ヵ月以内に核開発を終わらせることができる。

ミサイル戦力では青龍abc玄武123を千機以上保有しているだけでなく1500kmで、日本全域を十分に強打できるし、生物化学弾頭をいくつか積んで東京都内に落とせば、日本人は泡を吹いて死ぬだろう。

我が国の生化学戦力はすでに世界3~4位圏であり、炭そ菌、ペスト菌、コレラ菌、チフス菌、日本脳炎ウイルス、出血熱ウイルス、天然痘ウイルス、食中毒菌毒素、ボトリズム毒素など70種を保有しているというのも事実だ。

ここで海上自衛隊のミサイルディフェンス云々と言うな。米国でさえ命中率9%だ。

数千発を超えるミサイルを防げると思うのか。たわごとを言うなと言いなさい。

また韓国の国防力は、韓国が知らない部分もまだ多く、知っていることより200%強い。

戦争準備だけで敵に知られるか心配で、ないふりをするのが一度や二度ではない。

一方、日本の自衛隊は世界が監察しているため、今明らかになった前歴があるままだ。 もう何もない。

また経済力で敵わない事もない。 韓国よりずっと貧しいロシアは65兆も国防費として支出する。

私たちにはそんなに出来ないと思うのか。韓国も北朝鮮ほど国防費を30%支出するとしよう

160兆ウォンだ。 韓国が戦争が起きれば、そんなに出来ないと思うのか。

むしろ負けた奴が戦争賠償金を支払わなければならないのだ。

韓国がまだどん底にいると思うな。 我が国はやるならやれるのだ。

韓国人回答者1

総合で見ると韓国が日本より強いと言うようにおっしゃるようですが、日本も30%以上を国防費に使ったらどうなると思いますか。

1~2%ぐらいしか使わないのに、韓国よりずっと多いんですよ。

そして日本は全てのことを違うところに言い訳をしてやります。 「

日本は国際社会で影響力がある方ではありませんか。

いつかは正式に軍隊として認めてくれと言うでしょう。 日本のMDは当然成功率10%にもなりません。

海軍もイージス艦は本来防御艦であって攻撃艦ではありません。イージス艦の数から少なく、海軍は元々相手になりません。

それでも韓国が戦争すれば一番勝ちやすい方法が、陸軍上陸でしょう。

制空権を掌握して上陸させて、死んでも上陸しろと言うなら、陸軍は死ねということ？

そして最近の戦争に負けた国が戦争賠償金をくれるなんて？ その事例がありましたか。

それは何の事例ですか。アメリカのような大きな国なら。どんな理由をつけてでもそうすることはできますが、韓国は国際にどんな影響を及ぼすのかまだわかりません。

確かなのは日本よりは力がないということです。 日本の経済力がどれほど影響しますか。

私が韓国について悪いことばかり言ったようだが、韓国の周りに強国ばかりが積もっているからでしょう。

アフリカやそこに行けば強国です。 もちろん今も強大国ではありますが、私が見るには日本に飛びかかる程ではないと思います。

韓国人回答者2

知ってて言うのかなw　自国の防御ですか？笑わせるんですね。

平和憲法を改めているところです。議論が多いですが、修正憲法を取り上げています。

有事の際、先制攻撃可能だって…

uavって知ってるのかな？ 巡航ミサイルと似ていますが、戦闘機が武装すると対地打撃能力が与えられます。

日本は巡航ミサイル技術、弾道弾ミサイル技術は韓国より上でしょう。ご存じですか?

わかりますか？しかも弾道弾ミサイルは飛ぶ時に撃墜すれば良いそうです。 アメリカのMD迎撃率が9%というが、予期訓練でたくさん撃破しました。

もちろん訓練だから実際の状況はどうなのかわからないけど。。

日本が最近開発したaam-4ミサイルもしご存じですか？

日本国防省の資料によると、この新型ミサイルと早期警報機、そしてf15jを利用してミサイルを防御できる革新的な戦術を開発しました。

3機のf15jと早期警報機、そしてaam4ミサイルを利用してイージス艦一つ程度の対空能力を作ることができると..

お金wwこれは言うまでもないね。 韓国が日本に追いつくのに使えば、お金はどのくらい減る？

400兆ウォン。韓国の予算案はこれとほぼ同じくらいですが。

そして、アメリカにも貸したお金がいくらか分かりますか？ これに何倍はなるそうです。

400兆集めればどうなると思いますか。 税金、すごく上がるよwwww知ってて言ってください。何も知らないんですね。

韓国より貧しいロシアが1年に65兆を国防費に使う。それで韓国が160兆ウォン使うとしましょう。

では日本は1600兆ウォン使えばいいよね。米国の金で1兆6千億ドルw 5千億ドルでもf22売れる。

売らないこともあるが。そして、維持費が軍事力を増強する費用の何倍かかるんですか？

米国がイラク戦の時に使ったお金がいくらか知っていますか。 数千億ドルだそうです。

ハンパじゃないね。韓国が耐えられるなら話さない。 どんな方法でやりこなすつもりですか。

日本は容易い国家ではありません。国際社会でどの国が力を持ってますか。

それは日本です。 小学生に聞いてみてもわかる話です。

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=60402&docId=100128439&qb=7J2867O4IOuHjOyXvCDsqr3rsJTrpqw=&enc=utf8&section=kin.ext&rank=3&search_sort=0&spq=0

以前、韓国人に『韓国人は凄い勇気があるね』と褒めた事ある。

『なんで？』と言われ、『戦争であんなに韓国人を殺した鬼のようだ・・と言いつつ、その怖い相手に絶対やり返すという。もし本当に日本が怖い悪魔のような奴だとして、「なら次は一人も残さないようにしなくては」とか考えたらどうしようとは思わないの？』と聞いた。

自分ならそんな悪魔のような国と再戦しようとは思わない。勇気あるでしょww

韓国の意見はいろいろ矛盾があると言うか、『日本には攻撃兵器がなく楽勝だ』と言うなら、なんでそんなに恐れるのか説明できないし、そもそも『攻撃兵器が無かったら日本は侵攻しないはず』で、それでも戦争して日本上陸って言うなら、それは『韓国による侵略』ですからね。

もしくは韓国の政治家も過去に言ったように、『日本相手なら何言ってもいい、殴り返してこないサンドバッグ』だから、安心し切って『俺ならワンパンだぜ』と嘯いてるだけで。

高市さんが『防衛費2パー』って言ってましたけど、アメリカは同盟国に『君らの軍事費低すぎぃ！せめて2パーは出して』と言ってますからね。

1パーは低すぎ。自衛隊員はトイレットペーパーや細々した装備を個人で買わざるを得ないって言いますからね。会社でコピー代や交通費を自費で払えって言ってるのと一緒。

中国がこれだけイケイケで軍事費爆発的に増えて、韓国でさえ経済1/3以下なのに軍事費は日本とほぼ同額ですからね。日本も最低2パーは必要と思います。

※編集後記

よく韓国では『韓国は生物化学兵器も世界何位だ』と言う話出るんですが、韓国は生物兵器禁止条約に参加してる。

もし韓国人の言うように生物化学性器持ってるなら条約違反ですね。元々批准してない国より悪質って事になるりますね。

国連で制裁しなくちゃww

#韓国記事翻訳 『岸田新首相は、韓国への制裁を止め謝罪と賠償をして韓日関係のリセットのきっかけにすべき』

2015年韓日政府間'慰安婦'合意を主導した岸田文雄自民党元政務調査会長が日本の100度目の首相になる。

29日、日本の自民党総裁選挙で、党内主要派閥の支持を受けた岸田元党政調会長が世論の支持が高かった河野太郎行政改革相を決選投票の末に押して総裁に当選した。

岸田総裁は来月4日の臨時国会で次期首相に選出される。コロナ19対処の失敗で続投を放棄した菅義偉首相は就任1年ぶりに引退する。

日本の首相交代が韓日関係の回復の契機になれるか注目されるが、楽観することは難しい。

2次安倍政権で4年7ヵ月間、外相を務めた岸田次期首相は2015年12月28日、韓日'慰安婦'合意当時、日本政府側当事者だ。

彼も日帝強制動員と日本軍慰安婦問題などと関連して『1965年韓日請求権協定で、日本の賠償は完了し、韓国が解決策を提示しなければならない』と、従来の日本政府の立場を離れない。

自民党総裁選挙過程でも『韓国が国際法と国際合意を遵守しなければならない。ボールは韓国にある』と話した。

しかし、安倍・菅政権の時よりも韓日対話の扉が開かれるという慎重な期待もある。

骨の髄から右派の安倍元首相とは異なり、岸田次期首相は、周辺国との関係を比較的重視する党内'リベラル'(自由主義)で評価されるからだ。

もうした韓日両国がともに突破口を作る時だ。岸田政府が韓国に対する報復的半導体輸出規制を緩和し、強制動員・慰安婦被害者たちに対する謝罪と賠償に前向きな立場を出すことを願う。

最近、裁判所は、強制動員被害賠償を無視した日本の三菱重工業の国内資産について売却命令を下した。

2018年11月、強制徴用の被害賠償、最高裁判所の確定判決が出てから3年が経っているが、三菱重工業をはじめ、日本企業各社が賠償を拒否しながら、被害者たちがやむを得ず資産売却作業を進めている。

日本は『現金化したら報復』という脅威の代わりに問題解決に向けた対話に乗り出さなければならない。

韓国政府も、日本新首相選出を契機に、韓ー日関係改善に向けた積極的な外交に乗り出すことを望む。

米中新冷戦により国際情勢が大転換を経験している時期に隣国の韓国と日本が歴史問題をめぐる意見の食い違いを中長期的に解いていき、外交・安保と経済、民間交流などで協力の道を作り出す知恵を発揮する時だ。

■韓国人のコメント

・今後の韓日関係が相互間の友好的だったらいいな。 韓半島に対して非常に悪いことをした日本人の真の自己反省に基づいた韓日関係の正常化を私は望んでいる。

引用元　https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=028&aid=0002561996

もう100回書いてますけど、韓国は日韓のルールの基準線を2歩3歩踏み越えて、その上で『日韓関係を前向きに』と求め、3歩踏み込んだ所に新しい基準線を引こうとする。

で、仮に日本が譲歩すれば、そこから更にもう3歩踏み込んで、また『日韓融和がー』と言い、最初の線から6歩踏み込んだ部分を基準線にしたがる。

日本はこうして数年置きに、3歩ずつ削られてきた訳です。んで岸田氏もパク・クネにまんまとやられた当人。

しかも今まで何十問と翻訳してきたように、韓国人の中では『慰安婦合意なんて口約束だから、破って問題ないww さぁまた謝って金払え』というが常識。

一人や二人の意見じゃないですから。読者もうんざりするほど読んで来たはず。

河野・野田とかの党内左派にも韓国は期待してたし、『とにかく安倍じゃないから。岸田も韓国に縁があるし、私情で韓国に融和的なのではないか』的な期待感は韓国にある。

この記事だってぱっと見、『日本と仲よくしよう』的に見えても、『韓国が6歩踏み込んだ線を今後の基準線として、上手くやっていきたいから6歩程度でガタガタ言うな』って意味ですからね。

ほんで2-3年経ったら又3歩踏み込んで、『んじゃ仲良くしよう。9歩分は貰ったけどなww』と言うのが韓国人な訳で。

肺炎も大変だ、経済もある、エネルギーも大変。そうだとしても家の家長である総理が総理として認められるのは、家族の家の敷地を守る事が最優先の責務。

それが出来ないなら『家も守れないのに親父面すんな』って事になる。

岸田氏がどういう対応で韓国に相対するかはまだわかりませんが、ここで譲って6歩分の敷地を捨てるなら、岸田氏の背中には『民意』という刃が突き当たる事になる。

総裁選の政局は一段落。総理として私益・私情は捨てて、日本の公益の為に身を捨てて奮闘して頂きたいと思います。

#韓国記事翻訳 『日本次期首相に韓国に不満を持つ岸田が当選、韓日関係は依然として悪路』、『えっ？河野じゃないの？』

「ポスト菅」で穏健性向の岸田文雄元自民党政務調査会長が選出されたが、依然として韓日関係の改善は遠のくものとみられる。

韓国裁判所の強制徴用および慰安婦賠償判決とこれに対する日本の報復輸出規制など、これら懸案に対する新任首相の見解は、既存の日本政府の立場と大きく変わらないためだ。

29日に日本の多数党である自民党総裁に選出され、来月4日に首相に指名される予定の岸田元自民党政調会長は、保守性向の自民党内でも韓日関係を重視する「ハト派」に分類される。

しかし、自民党の長期政権体制で、党内の首長交代だけでは政策路線に大きな変化を期待しにくいうえ、日本内の世論も依然として韓国に友好的でないというのが多数の専門家の分析だ。

何よりも、強制徴用や慰安婦問題に対する岸田個人の考えが、韓国が問題原因を提供したと主張する菅政権の立場から大きく外れない。

岸田外相は、安倍内閣で4年8ヵ月間外相を務め、2015年の韓日慰安婦合意を主導した。 当時、力を入れて作った合意を履行しなかった韓国政府に対する不満も感じられる。

鳩山首相は18日、日本記者クラブの討論で、韓国と違い、日本は慰安婦合意内容をすべて履行したとし、問題解決の「ボールは韓国にあると考える」と言及したことがある。

また13日の日本外国特派員協会（FCCJ）の記者会見では、日本が太平洋戦争期間中の加害行為と関連して周辺国に謝罪を続けることに否定的な見解を明らかにした。

新政権でも歴史問題の円満な解決を期待しにくくさせる発言だ。

さらに菅政権1年間、韓日両国は2回の外相会談と6回の局長級協議を通じて膝を突き合わせたにもかかわらず、歴史問題の糸口をつかむどころか、立場の相違が固着化する傾向を見せた。

韓国政府は、裁判所の判決を尊重し、被害者権利を実現する方法をともに探そうと繰り返し提案したが、日本は、賠償問題は1965年の韓日請求権協定と2015年の慰安婦合意ですべて解決したため、賠償判決が国際法違反であり、韓国が解決策を提示しなければならないという立場を繰り返した。

最近は、教科書の強制徴用や慰安婦関連記述で強制性を薄めるなど、歴史認識がむしろ後退する姿を見せたりもした。

このような状況で、韓国の裁判所が強制徴用被害者の賠償のために差し押さえた日本企業資産に対し、初めて売却命令を下したことで、日本が韓日関係のマジノ線と見なす現金化の時計が流れている。

さらに、日本の菅首相在任中に福島原発汚染水の海洋放出を決定し、両国が解決しなければならない宿題は増えた。

ムン・ジェイン政府は、任期中に韓日関係を少なくとも2019年7月に日本の輸出規制以前の状態に戻すという考えだが、来年3月の大統領選挙を控え、時間も政治的余力も多くなさそうだ。

ただ、北朝鮮の核問題では協力が続くものとみえる。

日本は自国に脅威となる北朝鮮の核·ミサイル問題に限っては韓国と疎通し、韓国も韓半島平和プロセスの進展に日本の協力または最小限黙認が必要な状況だ。

特に、日本が最も意識する米国が、対北朝鮮政策で韓国と歩調を合わせている間は、日本も一定部分、追従するものとみえる。

このほか、コロナ19の拡散で停滞していた人的交流の回復に日本側も共感したという。

■韓国人のコメント

・パク・クネの時にしてしまったから···。 初っぱなから仲よくするのは難しいな

・河野じゃないって？

・自由もなく民主主義もない日本の政権与党自由民主党

・洪準杓に似ている

・まあ、僕たちにはそれでもましな奴になったね。 かつて親しかった前歴があるから

・ムン・ジェイン族たちブルブルするねww ピョッパルすることなくなって

・内閣制をしちゃいけない理由 ww 自分たち同士で順番に食べ続けるww

引用元　https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=277&aid=0004975993

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=422&aid=0000506725

https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0005628331

高市氏が負けたのは残念。ただ議員票で2位を取ったのは、今後に期待したい所。

今回の総裁選前に『党員になりたい』と思った方は多いですが、今回の投票に間に合わず、次回となりますので、今入っておくのは次回に効くかもしれません。

多分、次の総裁選も厳しくなるはずですから。(ちなみに自民党は党員確保のノルマがあり、獲得した人の評価上がるので、応援する方の事務所経由がいいと思います)

岸田氏は次善って感じ。とりあえず河野・野田が無事落選したのは良かったですが、二階氏は今回も生き乗った。この辺が好きではないけど、二階のしぶとい所で。

岸田氏は、良くも悪くも無難な路線で行くでしょうね。決戦で高市氏の協力を評価して、組閣でどう応えるか。

韓国としては、慰安婦合意の岸田氏が再び出てきた事になり、韓国・岸田氏共に『どう対応するのか』が両国民に注視される。

とりあえずは組閣ですね。派閥の影響を受ける事になると思いますが、誰を入れて誰を外すか。

記事書いてる時点で、速報しか出てないので韓国の本格反応は今夜か明日ですね。

#韓国質問サイト 『韓国人が日本に行ってテロを起こしたらどうなりますか？』、『その場合・・』

韓国人質問者

韓国人が日本に行ってテロを起こしたらどうなりますか？

質問がとても簡単でいたずらに見えたらすみません -_-

テロ犯の裏話が気になりますね。もちろん、つかまった時の処理過程です。

韓国人回答者1

属地主義·属人主義に関する内容です。

我が国法は、国内人と国内にいる人に適用されます。

つまり、外国人が韓国で犯罪を犯しても処罰が可能であり、大韓民国人が外国にで犯罪を犯しても処罰が可能です。

ただ、韓国の刑事権が外国では適用されないので、当該外国の政府に協力を手に入れて犯罪者を譲渡してもらわなければなりません。

上記の事例から日本でテロを犯した場合、処罰を受けて国内に移送され、再び国内で処罰されるかもしれません。

ただ、日本で適当な処罰を受けた場合、国内で処罰時に減軽または減免がある場合があります。

韓国人回答者2

上の方が詳しく答えてくれましたね。いくつか追加でお返しいたします。

刑法第3条（内国人の国外犯）本法は、大韓民国領域外で罪を犯した内国人に適用する。

つまり、日本にテロした者を韓国の法律で処罰することができますね。

第7条（外国で受けた刑の執行）犯罪により外国で刑の全部又は一部の執行を受けた者に対しては、刑を減軽し、又は免除することができる。

つまり、日本で処罰された者であっても韓国で処罰が可能です。 それならこれを総合してみましょう。

1.日本でテロを犯した者が日本で逮捕された場合。

韓国に渡すこともできますが普通日本法によって処罰されます。

この場合、日本で刑の全部または一部が執行されます。 それから当該テロ犯が韓国に来た場合、韓国の裁判所で同じ罪名で同じように処罰される可能性もある。とても悪い場合もあります。

 2.日本でテロを犯した者が韓国に来て逮捕された場合

韓国は犯罪人引渡し条約に従って日本に護送することもできるし、韓国の裁判所で韓国の法律で処罰した後、日本に護送されるかもしれません。  

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=602060201&docId=46994155&qb=7J2867O47JeQ7IScIO2FjOufrOulvO2VmOuptA==&enc=utf8&section=kin.ext&rank=1&search_sort=0&spq=0

日本と韓国には、犯人引き渡し条約があります。

が・・韓国は靖国神社と在韓日本大使館に火焔瓶投げた中国人に関して、日本が引き渡しを求めたら拒否して、中国大使館に逃がした事があります。2011年。イ・ミョンバク政権ですね。

日本でテロをして逮捕されれば、日本で裁判して、外国人だから府中刑務所かな。

日本でテロ後に韓国に帰国した後で検挙されたら、日本が引き渡しを求める算段ですが、どんなテロでどの程度の被害にもよるでしょうね。

靖国とか皇居とか日本のアイコン的な物で、かつ人命に関わらない場合は、韓国で英雄視されて引き渡し反対運動という事もあり得る。

自民党などの政権与党相手の場合も、韓国としては快哉を叫びたいでしょうから引き渡すかどうか。

まぁ今の日韓関係なら、かつての金嬉老的に『日本と戦った男』として引き渡さず政治利用の可能性大きいんじゃないですか。

※編集後記

2015年に靖国のトイレ爆破テロを起こしたチョン・チャンハンは4年のお勤めでしたから、もう出て韓国に帰ってるはずですが、出た際に音沙汰なかったですね。

韓国の報道でも『靖国抗日烈士が帰国』とかなかったですし。

まぁちょっとアイコン化するには痛い人だし、絵面もちょっと・・なので、韓国側も手を付けなかったのかもしれませんが。