#韓国質問サイト 『ラインを奪う日本を政府は傍観する気なのか？』、『大統領は親日派！弾劾しなくてはならない！』

韓国人質問者

今回の日本ラインの件、なぜ韓国政府は何の対応もしないのか···

今回のネイバーのプラットフォーム・ラインの強奪が、現在日本政府の主導下で行われているものが見えるが、なぜ韓国政府はNAVERの方針？によってなんとか・・ただ傍観だけしているんですか？

現在の問題は日本政府が介入した事件ですが、韓国企業VS日本政府なら、正常な外交として韓国政府も介入して防がなければならないのではないか。

今そこに半導体市場Skも言及されていたが..日本とアメリカの企業が合併したらサムスンは2位に下がり、SKは順位外に押し出されラインのように持分を整理しなければならないかもしれない.. という話も出ていましたが・・。

韓国人回答者1

政府が親日派なので、手をこまねいて屈辱外交をするからです。

​政権が変わらなければならず、大統領が弾劾されて変えなければなりません。

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=61401&docId=469398593&enc=utf8&kinsrch_src=pc

_tab_kin&qb=7J2867O4IOudvOyduA%3D%3D&rank=35&search_sort=0&section=kin.qna_ency_cafe&spq=1

韓国人はパク・クネ弾劾で成功体験得ちゃいましたからね・・今後数十年は『源平合戦で敵方の大統領は、その政策に関わらず全力で弾劾を目指す』政治が続くと思います。

結局、韓国人の視野は400キロ四方が限界で、四方の海を西東南で呼ぶのと同じ。村の外の事は二の次三の次。

韓国記事のコメント見てるとわかりますが、政治と無関係な事でも『大統領のせいだから弾劾しよう』に何とかつなげるw

韓国は西側に属すのに、国民の半数は東側支持。だから反対はわかるとして、保守の国民4割も親米は許すが親日には表立って頷けない。

ユン・ソクヨルもねじれ国会で苦しく、韓国の為の政策を・・というより今後3年の任期でどうやって生き残るか・・退官後も刑務所に入らずに生きるにはどうしたらいいか・・を考えなくちゃならない。

通常の政策なら源平合戦で必ず賛同は4割程度とわかってるが、反日なら右派左派共に大好物と全員が知ってる。

反日さえしたら9割の支持を得られる。反日ボイコット時、ムン・ジェイン支持率8割越えでしたからねw

もう早いか遅いかの話なので、ユン・ソクヨルも反日に邁進したら無事に生きていける可能性若干アップするんですが・・。

反日するかしないかは視点の高さ・焦点深度の違い。500キロしか見えない韓国人と、大統領府に登って1000キロを見てるユン・ソクヨルの違い。

公と私として何度も書いてますが、ユン・ソクヨルは損害もあるがトータルで利益の公を目指すが、村人の視点では見えない。

これ日本でも必ずある事で・・この前の静岡県知事選挙でも結果を見ると、政策より地域間対立に見える。

東京都知事選も恐らく『テレビで見慣れた顔ランキング』の結果になるでしょ。

自分が『県知事制なんて日本の民度では無理、国からの県知事派遣にすべき』というのはまさにそれで。

これが韓国の民度、これが日本の民度。

社会システムというハードの複雑さ・発展の速さに、人間というソフトの発達スピードが遅すぎて付いて行けない結果。

※編集後記

県知事選とか都知事選とか、まぁ選挙見てて思うんですが・・。

日本の裁判員制度って基本ランダムですが、アメリカの陪審員制度は検察・弁護がヴォワ・ディアールってシステムで事前に陪審員候補に質問して互いに『この候補は陪審員に望ましくない』と一定数拒否できる。

極度に右寄り・左寄りを排除して、検察・弁護の両方が『この人なら公平そう・・』と折り合う人で納得する。

判決後に、判事が陪審員に『この判決で間違いないか』と一人一人の陪審に確認を取る時、12人しかいないのに『陪審15番、陪審25番・・』みたいに番号の数字が開くのはその数字の間の人は検察か弁護が拒否したから飛び飛びになる。

県知事にしても国会議員にしても、極度にシーソーの端にいる人を審査して入れないような・・拒否権を持つ護民官のようなシステムがあったらいいんですが・・。

韓国・アメリカ・イギリス・ドイツでは閣僚に採用される際、閣僚にふさわしいか審議され・・まぁ大統領制だと大統領権限で押し通せる時もあるんですが・・。日本はそれが無い。

ローマ執政官のように2人制にして目付的に暴走出来ないようにするとか、拒否権を持つ護民官的システムを作るとか・・ただまぁそうすると護民官をどう選ぶか・・の問題がw

アメリカのミサイル原潜のように艦長が賛成しても副長が賛成しなかったら発射出来ないのと同じで、なにかしら安全策を出来たらいいんですけどね。

#韓国質問サイト 『まさか！世界が半万年の歴史を認めない？』、『世界が思ってるより韓国の歴史は古いのです！』

韓国人質問者

1。韓国では檀君紀暦4356年を基準に古朝鮮の歴史が紀元前2333年に始まったと主張しているが、全世界はこれを認めず、古朝鮮の起源を考古学的証拠を基準に紀元前700~400年だと主張するそうですが、本当ですか？

2。全世界が元と清の時、韓国は属国だったと主張するが、韓国は自尊心のために 絶対認めずに独立国だったと主張するそうですが、本当ですか？

3。韓国人が思うより日本人は全世界で韓国よりもっと肯定的に評価され、むしろ日本との過去史問題がある韓国を全世界が旧時代的で時代錯誤的な発言をする国家だと冷淡に評価するそうですが、本当ですか？

4。全世界の大部分の人々は韓国をよく知らないか関心がなく、韓国文化が好きな人はごく一部で、韓国のメディアやマスコミが全世界が韓国に熱狂していると誇張しているというのは本当ですか？

5。壬辰倭乱の時、韓国は李舜臣が登場して自主的に日本を敗退させたのは、本当ですか？

韓国人回答者1

1. それは歴史的事実だと主張したことがない。

​まるで日本が日本史記に天王が神の子と書いてあり、ローマはマルスの子が作ったと書いてあるのと似ている。

​2. 朝貢を捧げたのが属国ならイギリスも中国属国だ。

​3. 日本が高く評価されているのは事実だが、韓国は低評価されていない。 存在感が凄い

​4. 数年前までは正しい言葉だが、最近はちょっと違う。

​5. 明と李舜臣のどちらが大きいかは断言できない。 ただ、2人のうち1人がいなかったら、朝鮮は滅びていただろうというのは事実だ。

​ただ、朝鮮と明の関係は単に明が朝鮮を助けたことで終わらない。

朝鮮も明に大きく役立ち、朝鮮がなかったら明の滅亡はもっと早かっただろう

韓国人回答者2

考古学的証拠が何なのかわかりません。

古朝鮮が国家として韓国の歴史の起源と評価される理由は、文字時代以前から韓国の祖先の記憶の中に古朝鮮が位置し、中国側の古文献(2000~2500年前記録)に現在韓半島北部地域と満州一帯で強力な国家勢力として存在したという記録によるものです。 

考古学的記録ではなく、文献歴史学的記録によるものです。

そして、一国の歴史記録が他国の評価として認められることはありません。

フランスやイギリスの歴史記録が他のヨーロッパ諸国に認められて公式化されたのですか？

全世界の学界が東アジア、それも韓国の歴史について関心を持って研究したのがずいぶん前からでしたか？

韓国と日本の歴史は、ヨーロッパの歴史学界から見て、中国の歴史の下国として認識されてきました。

ヨーロッパ人にとってアジア諸国の中で関心を持つような国が中国以外にはなかったのですが、その理由は情報がほとんどなかったからです。 

ハーメル漂流記はなぜヨーロッパでオランダやその周辺国で人気があったのでしょうか？

それは未知の世界に対する好奇心のためであって、もともと朝鮮という国に関心を持っていたからではありませんでした。

韓国で古朝鮮を積極的に研究するようになったのが中国との国交正常化以後です。

それ以前は古朝鮮に関する記録と考古学的遺物がいずれも中国の地にあり、韓国内で古朝鮮に対する研究は極めて制限的でした。

そして檀国派のユン·ネヒョン教授という方がハーバード大学に交換教授として行っていて、ハーバード大学の東洋学史料が多い図書館でものすごい古朝鮮関連資料を見て資料のコピー物を持ってきて国内での研究に劇的な発展を遂げたそうです。

歴史は大国中心の記録がより認められています。

元朝、清朝の歴史をヨーロッパ人やアメリカの歴史学界がよく知っているでしょうか？

ヨーロッパ歴史学界で韓国歴史を専攻した歴史学者がどれくらいいるでしょうか？

たぶん中国>日本>韓国の順だと思います。

韓国について知らなければ、中国歴史学者の主張を受け入れるしかありません。

彼らが属国だからといって、韓国の歴史が中国の属国ではありません。

そして日本は戦犯国家として、これまで一度も心を込めた謝罪を隣国にしたことがありません。

適当に通り過ぎて、あっ？ ごめんね！というレベルの謝罪は南アジア諸国や台湾などにしたことがありました。 

そして日本は1960年代以降、莫大な富を築き、お金でアジアに多くの支援をすることで、彼らの国から戦犯国家という言葉さえ消してしまいました。

特にフィリピン、台湾などは日本に韓国ほどやられた国ですが、現在日本の戦争犯罪や日本の態度について全く異議を唱えていません。 

その理由は日本の戦争犯罪が謝罪を通じて認められたからではなく、今すぐお金が必要なのにお金を日本という国が莫大に支援してくれているため、全くそのような言葉を持ち出すこともないのです。

台湾は中国の脅威の中で日本の支援が切実なので、むしろ戦争犯罪すらかばって日本側に立っているのです。

韓国人回答者3

他のことは知らなくても、海戦で李舜臣が軍艦13隻に日本の水軍500隻をやっつけ、日本水軍が全羅道上陸できないよう補給船遮断し進入路封鎖しました。

平壌城の戦いで朝鮮軍が明の軍を助けて奪還するのに役立ち、幸州城で朝鮮火力を見せて、日本軍チョッパリはパンツを脱いで後退しました。

日本軍は朝鮮王を捕まえられなくていらいらする(勝てない)

韓国人回答者4

考古学的証拠と思いますが、それで証明されるのは古朝鮮という国家が少なくとも紀元前8世紀以前に存在していたことです。 

ただ記録年代はBCE5世紀程度と見ているので、これに合わせて質問者が聞いたその誤差が出てくるのです。

​檀紀の場合は三国遺事から出た年代を基準とした一種の神話的連帯に基づく解釈ではあり、韓国の私学界では遺物出土根拠に基づいてBCE2000~1500の間に本格的に国家集団としての性格を持っていたという見解が支配的です。

​つまり、国史教科に記録されている定説がこちらに該当します。

逆に言えば、該当内容を根拠に見ると、BCE7世紀頃の古朝鮮はすでに「国家的交易」で斉と交易するほど体系が整っていたということになり。

​このようなシステムをつかむのにかかる基本的な時間があるので、質問者が「世界学界」と聞いた内容よりは少なくとも建国時期はずっと前だと見なければなりません。

引用元　​https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=60401&docId=440361786&qb=7J2867O47J2AIO

2VnOuwmOuPhOydmCDsho3qta0=&enc=utf8&section=kin.ext&rank=32&search_sort=0&spq=0

『考古学的証拠が何なのかわかりません』ww

歴史の証明は3つの要素があり、口伝・歴史書などの当時の書物・炭素年代測定などの科学的分析が可能な遺物や遺構・遺跡。

トロイの木馬のトロイア戦争について言えば・・ホメロスの叙事詩である『イリアス』や『オデュッセイア』があり、ヴァージルの『アエネーイス』があり、口伝を歴史書が強化する形が先にあった。

それに対するハインリッヒ・シュリーマンのトルコでの発掘が考古学的証拠であり、更にその後多くの人によるトロイ発掘で確証に至った訳でw

カエサルなんて紀元前ですが、本人が書いたガリア戦記や内乱記は検証もされた歴史書。韓国とは桁が違う。

そもそもで言ったら・・中国とローマがツートップなのは帝国としての質の高さだけでなく、初期の口伝・・三皇五帝やロムルスとレムスの伝説があり、それについて語られる歴史書がある。

中国とローマがツートップなのは『文字として歴史を書き残したツートップ』だからであって、モンゴルや北海帝国やティムールやペルシアが同じだけ書き記していたら、歴史の比率は変わってる。

始皇帝に関しても、始皇帝陵が見つかり、呂不韋が製造し刻印されている武器が多く見つかり、『あぁ始皇帝も呂不韋も間違いなく存在した』と証明されてる。

韓国が言う半万年は『これが動かぬ証拠』という考古学的証拠が限りなく希薄で、口伝とずっーーと後の近世の著作を『これが証拠です』と言ってるようなもの。

慰安婦問題について、『証拠が無いので映画を作りました』って韓国の監督が言ってましたが、それは結論から逆算して口伝を作ってるようなもので、韓国人以外には証拠として認められないw

韓国の児童生徒が学校で『両班の家の子はいるか』と先生に聞かれた・・みたいな質問回答を何度も翻訳してますが、両親祖父母によるたかが200年前の口伝もなく、歴史書にあたる系図も系図買いによって信頼できず、考古学的証拠である宗家の墓も知らない。

それで証明できるはずもないのに、今の韓国は60パーの奴婢は全て消えて『私の家は両班です』と言ってるw

祖父母の名前ですら漢字で書かれたら読めない今の韓国人に、考古学的証拠の意味が分からないのは当然かもしれませんね。

※編集後記

この質問、関連してるようで質問の枠が大きすぎる質問ですが、これ韓国質問サイトでは普通の事。

予め考えず思いつくままに話す韓国の悪い癖。ただこれでもましな方。30個いっぺんに無関係な事聞く人もホント多い。

※更に編集後記

カエサルのガリア戦記はマジガチ名著。数十回は読んでる。おすすめ。

リウィウスのローマ建国史(ハンニバル戦記)もかなりいい。

#韓国記事翻訳 『韓国核武装賛成派が7割を突破！』、『アメリカを追い出し核武装だww』

峨山政策研究院が16日に発表した定例世論調査で、独自の核武装に対する韓国国民の賛成世論は70.9%だった。 これは2011年の初調査以後、最も高い数値だ。
 
いわゆる「韓半島の春」を謳歌した2018年54.8%で最低点を記録した独自核武装論は2019年「ハノイ·ノーディール」で北朝鮮非核化に対する期待が消え反騰傾向に転じた。
 
ただ昨年4月、韓米両国首脳の「ワシントン宣言」を契機に動力がしばらく急減することもあった。 韓国が米国の強化された「核の傘」を代価に事実上独自の核武装放棄を約束したためだ。
 
ユン・ソクヨル大統領は当時、「国際非拡散体制の礎である核拡散防止条約（NPT）の義務に対する韓国の長年の公約と韓米政府間の『原子力協定』の遵守を再確認する」と述べた。
 
これに先立ち、ユン大統領は昨年1月、「独自の核保有」の可能性を示唆している。 当時、国内で沸騰していた核武装論を背負ったのだ。 しかし、ワシントン宣言で雰囲気は一気に反転した。
 
英フィナンシャルタイムズ（FT）はこれについて、「核開発のためのソウルの『浮気』（dalliance）が漸増する危険要因になっている中で、これを先制的に制御した（米国の）賢い努力」とした。
 
しかし、ドナルド·トランプ元米大統領の再執権の可能性が浮上し、状況は再び大反転を迎えている。
 

米国のシンクタンク戦略国際問題研究所（CSIS）が先月末に発表した「韓国の核武装オプション」報告書が端的に物語っている。 

報告書は韓国内の専門家グループは独自の核武装に概して懐疑的だとしながらも、「もし（トランプ政権当時の）『アメリカファースト』（米国優先主義）政策がホワイトハウスに戻れば劇的に変わる可能性がある」と展望した。

報告書は、韓国の一般大衆（76%）より専門家の核武装賛成率（34%）がかなり低いと分析している。 

しかし、相対的に慎重にならざるを得ない専門家たちの性向を勘案すれば、この数字も決して小さいとは言えない。 

「同意しない」という応答が53%、「よく分からない」という応答も13%である点を見ればより一層そうだ。

 
これと関連し、米国の外交専門誌ディプロマットは16日、「韓国の核開発に対する大論争が再開された」という題下の記事を載せたりもした。
 
前任の政策担当者の口を通じても核武装が公論化されている。 これはかつてない現象だ。
 

宋旻淳（ソン·ミンスン）元外交部長官は21日、あるフォーラムで「潜在的水準」という前提を付けながらも「南と北の核均衡とこれを土台にした韓半島安保構造の正常化」を主張した。 

彼は「潜在的核能力を備えること自体が戦略的自律性を改善させることで敵対国と友好国に対して共に抑止効果を持っている」と話した。

 

独自の核武装の現実性や国益に及ぼす有利·不利の有無を離れ、11月の米大統領選挙でトランプ政権に再執権する可能性を考慮し、韓米軍事同盟の根本的な再調整までも準備が必要に見える。

■韓国人のコメント

・他の国が我が国を守ってくれるか？ 今までは利益がもっと大きいから駐屯したので、今は全ての国が自国の利益主義です。いつまで他の国に我が国を守ってくれと言うことができるんですか。私たちの土地は私たちが守るべきだと思います。核であれ強力な武器を持たなければなりません。

・北朝鮮の核ミサイルもう世界が認める雰囲気のようだが、韓国ももう政策を変えなければならないようだ~核には核に~

・歯には歯、核には核！

・愚かな政府と議員たちが問題であって、核武装しなければならない。力のない国家は凄惨で廃墟で国民の苦痛だけを追うだろう。今が機会だ

・敵の核を抑えるには核武装するしかない

・中国とロシアの国連の北韓制裁は4月末で終了しました。国連が北韓の核武装を認めたものです。韓国の核武装が必ず必要です。アメリカの核の傘は終わりました。 台湾戦争と言えば、韓半島戦争に参戦するどころか、助けることもできないのがアメリカの現実です。 何の核の傘ですか？ 核武装をしなければなりません。

・夢が大きければ失望も大きい。 アメリカはアメリカであるだけ.. 一度も自国に損害を与える決定をしたのを見たことがない。

・トランプ氏があんなことをすれば、私たちはパク大統領のように独自に核を保有し、核爆弾を作らなければならない。そうしてこそ、他の国が見下すことはない。ロシアも中国も北朝鮮も同じだ。北朝鮮が核を保有したのは金大中政府のためだ。左派政府がこうさせた

・色がつく時は絶対核武装しろ..

・核保有しないなら···全国民を挙げて立ち上がろう···もうアメリカも信じられません

・このようなことはマスコミが大々的に公論化して、核を独自開発するか、領土内に配置するよう世論を形成していかなければならない。

・核兵器を持っている方々は、核武装して北朝鮮のように経済制裁を受けて北朝鮮のように生きたいのか。誰よりも北朝鮮が恋しい方々なのか？

・韓国の核武装をするなら、民主党と支持者たちから100%反対すると言えばいいのに

・トランプ政権が発足すれば、国防費を大幅に引き上げ、韓国の核武装反対給付を受けよう

・核兵器よりも、ムン・ジェイン、イ・ジェミョン、チョ・グクを監獄に送ることが先だ。 国家破綻の象徴だ

・1週間以内に組み立てられるようにあらかじめ部分品で作っておきなさい。 核弾頭100基程度が必要だ。

・米軍撤収の際、核武装することである当然の独立国家的責務である。

・核兵器生産は1年もかからない。 始めればあっという間にやってのける。 小型核兵器も大量生産可能だ。

・戦争の惨禍から防ぐ最後のチャンスです。 在韓米軍がいれば台湾戦争で韓国は戦場になります。 しかし、核兵器があれば局地戦で防ぐことができます。 今必要なのは在韓米軍ではなく核兵器です。

・韓国..その次は日本, 台湾.. その次は東南アジアのどこか。 そして後でウクライナに入るよ。 みんな核を持ったらこれ以上戦争はなくなるだろう？ ただ、独裁国家は最後まで独裁として残るのだ。 外から変えられない。 各国の中で核に触れることができる軍権を持てばそれで終わり。

・準備は完璧にしていないと、大統領の一言ですぐに着手できないように。 場所、施設、装備、材料、人材計画を完璧に整え.. 既にそう持っていると信じる

・サードレーダーを撤収させるとしたら、すぐに尻尾が下がるよ？ 米国紙が中国とロシアを牽制するのに非常に必要な要衝地だから駐留することを子供が! トランプが何度も口を開けば駐留費を払うか、すべて掃除して追い出すか、二者択一させろ！

・撤収後、独自に核開発しなければならない

引用元　https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0003898701

これ別に異常な事ではなく、韓国は基本核武装賛成ですからね。いつもの事。

韓国人のコメント見ても、国家体制が違おうと根っこは北朝鮮と大して変わらないのが見える。

戦争観にしても、未だ『ハリネズミ国家になれば好きに出来る』的な100年前の感覚。

ウクライナは強いから粘ってるんじゃなく、西側が兵站を維持してるから負けないだけなのに理解してない。

韓国が核保有しても、中国がシーレーン押さえたら韓国は油も食料も入ってこない。台湾も同じ。日本もそれに近い。

だからこそ日米や英連邦はインド洋含めたマラッカ・台湾沖の安全を『みんなで守ろうね』と言ってるが、韓国だけは『北朝鮮で手一杯。中国怒らせたくない』で引きこもってる。

次期大統領候補1位のイ・ジェミョンに至っては『台湾なんて関係ないw 中国に感謝して生きて行けばいいww』というレベル。

北朝鮮に関して日本人は『北朝鮮国民は洗脳されて嫌が応もなく・・』と思ってる感じしますが、韓国と同じように『核さえあれば・・戦争の準備さえしてれば・・』的な考えに近いと思いますね。洗脳ありとしても下地はある。

だから赤ん坊の頃に生き別れた兄弟でも、成長したら見た目も好物も一緒・・みたいによく似てる。

ただ北朝鮮との違いは、北朝鮮は土食ってでもやる意地があるが、マクドナルド食べてスタバで見栄張ってシャネルでマウンティングしてる韓国が、実質島国の孤立状態で、それら大好物全部捨てられる覚悟があるかどうか。

自分は10年前から『韓国はいずれパキスタン化する』と書いてますが、韓国は北朝鮮とパキスタンの間程度の隙を狙ってると思います。

ある程度孤立するが、かといって完全に捨てられはせず、アメリカとも敵対するが攻撃されるほどではない・・という隙。

韓国人は『アメリカが韓国を見捨てる事はない』と確信してますが、アメリカも対中国は決勝とわかってますからね。

決勝前に半島でゴタついた時に全力投入は出来ないですからね、ウクライナのように『生かさず殺さず。死ななきゃいい』程度で力の温存図る可能性の方が高い。

対中でアメリカが空母打撃群1-2個8000-16000人丸ごとすり潰す覚悟してるなら、ソウル砲撃位では空軍出すだけで地上軍は出さないと思います。

てか韓国人が持つ核武装論の核の使い道は、北朝鮮でも中国でもないと思いますけどね。

#韓国質問サイト 『中国満州とロシア沿海州を韓国に統合できないか？』、『そんな力ないですけどww』

韓国人質問者

韓国の領土はいつになれば広くなるのでしょうか？

現在、中国の領土である満州とロシアの領土である沿海州まで統合して欲しいです。

韓国人回答者1

満州とロシアの領土である沿海州？  

こんなことは夢にも思わないが、北朝鮮領土だけでも吸収してこそ人口7700万人なら日本も軽く見られる韓国ではないはずだ。

おそらく経済力、軍事力、現在の5倍ほど伸びるでしょう。

韓国人回答者2

少なくとも今の世代が老いても、それは見られないようだ

韓国人回答者3

統一や戦争のようなイベントをすべきだと思います。

韓国人回答者4

これ以上広くなりません

韓国人回答者5

弱小国の韓国にそんな能力は一つもありません

引用元　​https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=61303&docId=445212273&enc=utf8&kinsrch_src=

pc_tab_kin&qb=7J2867O4IOyYge2GoA%3D%3D&rank=199&search_sort=0&section=kin.ext&spq=0

まぁ普通に考えてないですけど・・ワンチャンあるとしたら第3次の後に中国・ロシアが分割民主化した後ですかね。

韓国人は対日本の戦争の時、必ずと言っていい程の条件付けで『米軍が参加しない』という縛りをつけたがるのは、みんな読んでると思うんですが、韓国はそれを知らず知らず自国に適用しつつありますからね。

韓国が対日戦争想定する時に『米軍が参加しない』縛りをつけたがるのは、米軍が関与したら韓国より日本を取りそうで、それなら負ける・・とわかってから、韓国が勝つという回答引き出す為に縛り設定してる。

当然、それは他の国も考えるはずで・・中国は台湾を取るなら『日本と在日米軍を参加させたくない』から沖縄でド左翼使って邪魔し続けてる。

韓国は中国が『米軍がいなかったら20年前に取ってた』と言われる国ですから、米軍がいないとかなり厳しい。

その米軍を支える兵站集積地の日本の目の敵にして、米軍にも『指揮権返して出ていけ』と左翼は啖呵切って、大使館襲ったり、大使に切りつけてる。

米軍が『もう韓国はいいや、バカバカしい』となったら、旧領復帰を考えるのは韓国じゃなく、北朝鮮と中国ですからね。

反抗期の中2みたいに『俺は一人前だ』と思っても、周囲は韓国から米軍が手を引くのを手ぐすねを引いて待ってる訳で。

台湾も昔は『堂々と日本語話さない方がいい』と言われてましたが、腹の中は別として『日本と仲良くしてます』と華人らしい強かな寝技も芝居も出来る。

韓国はそれが出来ない。嘘でも『イルボン、サランヘヨー』と言えば、日本人なんてコロッとやられて『仲よくしよう』と言うのに、感情とメンツと誰かを叩いて安心したいマウンティング根性で、自分の家につながる水道管壊してるw

実力もない。歴史もない。汗かく根性もない。木の下で口開けて果実が落ちるの待ってるだけ。

ホント国民性というのは100-200年で出来たり変われる物ではないなと思います。

#韓国質問サイト 『中国vs日本戦争が起こったら？』、『アメリカ無しなら中国>韓国>猿の島国ww』

韓国人質問者

中国VS日本戦争が起こったら？中国と日本の軍事力の差はどのくらいありますか？ 

実際に両国が総力を挙げて戦うとしたら、日本と中国のどちらが優勢でしょうか。 

そして韓国は両国と対戦するとどれ位のレベルですか？ 

周辺国が全く助けてくれず、自国の力で戦うとしたらですね。 

例えばロシアやアメリカが全く介入していない純粋に両国の軍事力レベルで戦うとしたら。 

そして、もし周辺国が助けてくれると仮定したら、誰が勝つかも教えてください。

友達と賭けてるので、早い返事をお願いします。

韓国人回答者1

結論から言えば日本のほうが圧倒的に強いです。日本が中国よりずっと強いです。

海軍は日本の方が大きく、空軍は中国の方が大きいですが、武器は日本の方が100倍はいいからです。

​イラク戦で活躍したアメリカの戦闘機, ステルス機, ミサイル、すべて日本の部品です

韓国人回答者2

以前もう答えました。 チョッパリが負けます。 （笑）

上のチョッパリの回答ではなく、こちらが正解です。 簡単です。

韓国人回答者3

中国が勝ちます。 中国のミサイル物量がすごくて...

韓国人回答者4

簡単に説明してアメリカ抜きで戦えば・・・中国 > 韓国 > 猿の島国です。

韓国人回答者5

1.中国vs日本。

結論から言いますと、中国が勝ちます。

日本は海上自衛隊の戦力を全く無視できない水準だが、中国の海軍もかなりの戦力を備えています。

​質的な面で中国海軍が多少遅れているが、莫大な量を保有しているため、日本の海上自衛隊も押されるしかありません。

日本と中国が戦争をするなら、中国が先に日本に向かって攻撃をし、日本に上陸した瞬間、日本は終わりです。

中国はそれだの力を持っているので、日本がただ負けると考えればいいのです。

​2.中国vs韓国

中国は 2 つのルートを伴って韓国を攻撃することができます。

朝中同盟を結んでいる北朝鮮を通じて陸軍進撃が可能で、海軍力で推進することも可能だが、これも結論的に中国が勝ちます。

まず、海軍力は先ほど言ったように、韓国が勝てる相手ではありません。ただし陸上戦力は我が国が優位を持っています。

​ただ、海軍力で押されると、答えもないので結局韓国が負けます。

​3.韓国vs日本。ここでも当然日本が勝ちます。

上で述べたように、3カ国の中で韓国が最も海軍力が弱いです。

そのため、海上が封鎖されれば、内部的に滅亡する可能性が非常に高いということも意味します。

​食料は自給自足が可能です。しかし、食料を育てることにも燃料がかかります。ただ国が滅びるのです。

日本は海上戦力が強く、韓国よりはるかに優位にあります。

航空自衛隊の戦力は韓国空軍と似たような戦力を持っているが、基本的に、陸軍、空軍、海軍は一人で戦いません。

結局、陸海空の3つの組み合わせが調和した戦争が現代戦ですが、韓国の非対称戦力である弾道ミサイルがあっても、日本に勝つのは難しいです。

​韓国の陸軍は決して無視できず、日本の陸上自衛隊は上陸しても韓国陸軍の火力に耐えられません。

日本は上陸を諦めることになるでしょう。それではその後どうなるでしょうか？

まさに韓国沖を海上封鎖し、すべての船路を断つのです。韓国を干して殺すことが可能になるのです。

​
引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=60402&docId=434702125&qb=7J2867

O46rO8IOyghOyfge2VmOuptA==&enc=utf8&section=kin.ext&rank=3&search_sort=0&spq=0

スーパー長文はカットしてます。

別にこの質問がと言う訳じゃないですが、韓国の質問サイトを日々読んでると・・国語と数学って大切なんだなと実感するというか。

国語は意味を正しく読み取る力が無いと、他の教科の問題でさえ正しく捉えられなくなる。

数学が役に立つか・・と言う人もいるが、数学は論理的な思考の訓練であって。

左翼とか韓国の一部の人とか見てると・・問題が解けなくなると定数の方を動かそうとしますからね。

定数は定数であり変更されない値なのに、それを主観的・感情的に変えようとする。

韓国に限らず、世界の国の左翼を見ると定数を突き崩そうとして必死ですからね。

この質問も韓国人にありがちですが、外交や同盟という公式を外して考えようとしてる。

主に『アメリカが出てきたら日本が負けず痛快じゃないから』と思いますけどw

まぁ・・いつもながら感心するというか・・100回説明してますが『韓国人は戦争を最前線の殺し合いのみと捉えてる』を韓国の皆さんが実証してる感じ。

よく韓国人が自虐的に『韓国は小さい中国』と言いますが、逆に『中国は大きな韓国』だったら、どんなに楽だろう・・と思いますね。違いますが。華人の強かさ・計算高さが韓国には無い。劣化バージョン。

以前、韓国の対日戦争の回答に『海岸に自走砲1000門を並べたら海上封鎖なんて出来るはずない』って方いましたが、もう色々と凄まじいというか・・。

95パーが兵役に付き、主戦力の砲兵を経験してたらわかるはずなんですが・・w

アメリカにしたらウクライナと中東を抱えてる中で、更に台湾・・は厳しいですが、重要度という意味では台湾は外せない。

中国が少子化のスビートに伴う経済的失速考えたら、ゴリ押せるのは精々10-20年。

中国にしたら台湾統一を邪魔されるのは、日本にとっての日清後の露独仏の三国干渉に近く、その時は堪えても反感の総量は増える。

日本の立場で言ったら大怪我するとしても、中国がゴリ押してきた方が西側で抑え込める目算が高い。

それを三国干渉的に抑え、少子化経済問題的に中国が『文化・移民侵略的に100年かけて潰す』に切り替えたら、日本は独力で抑えられる可能性が減りますからね。

個人的には荒事は早ければ早い方が、大きくするなら大きくした方が結果的に解決は早く被害も小さいと思います。台湾は再起が難しくなるかもしれませんが、相対的に日本の価値は増す。

将棋と同じで始まる前が万全、動き始めたらスキが生まれる。

なのに韓国だけが戦略抜きの戦術のみで考えてる。これはいずれ韓国が抱える悪い癖として、いずれ付け込まれる一因になると思います。

※編集後記

アメリカや日本やNATOは、今東側といわゆるメキシカン・スタンドオフ寸前というか・・なりつつあるというか。

ウクライナが容易に停戦に飛びつかないのは、総動員掛けてるウクライナは必死でやってるが、部分動員のロシアと休戦したらロシアが一息ついて、2ラウンドの前に体力回復して仕上げてからまた攻撃するのが見えてるからで。

中国が今後経済成長と少子化で戦争出来なくなるならいいですが、対決しなくて済むアメリカと所謂静かな侵略に矢面に立つ日本では『何もないのが一番』と一致するかは疑問。トータルの被害測定で。

一番が中国がもう100年再起できないほど叩く事で・・中国に『おい肩ぶつけたろ』と西側で滅多打ち出来たらいいんですが・・。

自分が大怪我しても中国を10年以内に足腰立たないほどに殴るか、それとも中国が孫子的に『戦わない戦争』を仕掛けるのをモグラ叩き的に今後100年延々と対処療法するのがいいのか。

意見の分かれる所と思います。

※更に編集後記

以前書いたと思いますが、アメリカは中国・メキシコのフェンタニルで年間8万死んでる。交通事故より多い。

東日本大震災が3回毎年起きてるよりも被害者多い訳で。そのアメリカも移民がなだれ込み、今後は民主党が強くなる。

ヨーロッパも同じく、日本もスピードが遅いだけで。

そこでいつ西側がそこにあるリスクに気付いて、建前ぶん投げてレコンキスタするか。

自分たちの世代は見られるか見られないかギリと思いますね。