韓国人質問者
イギリスにはなぜまだ王族がいるのでしょうか？
イギリスにはなぜまだ王族がいて、政治制度も教えてください！
そしてイギリス王族に対する人々の視線はどうなのか早く教えてください。
急いでいます。学校の宿題なので、難しい言葉を使わずに解かなければなりません(´;ω;｀)
韓国人回答者1
1. 世界大戦の主体。
米国の初代大統領も英国人だ。 アメリカの土地はもともと白人の土地ではありません。
白人が皆虐殺して建てた国がアメリカです。
彼らは自由と民主主義を叫びながら絶対奴隷である黒人や、原住民であるネイティブアメリカンがその国を訪れるようにはしません。
とにかくジョージ·ワシントンが英国政府と葛藤が生じて抜け出した国が米国。
2. 権力のある独裁国家。
北韓が権力がなくて主敵になったわけですね。 実際の独裁国家はまだ王を生かしておいた英国、日本。
そして、彼らは私たちの同盟です。
もちろん王の実権はありませんが、それでも王を象徴的に置いてあり、彼らに一定量を納税しています。
実権がないが仕事もせず遊んで食べています。
北中ロはアメリカが支配できなかった国です。 それで独裁を悪口を言います。
イギリスはもともとアメリカの白人の本土です。 もちろんアメリカの白人もドイツ人、ユダヤ人の色んな民族がいるんですけれども。
イギリスはアメリカのパートナーです。それで王家になります。
イギリスの人々の視線。あなたが校長先生を見る時どう思いますか？？ そうするんですか？？
朝鮮人が王を見る時、そうだと思います。
本当の投票ですべてを変えるなら、先生も変えて、校長も投票で選ばなければなりません。
それで校長の給料を選ばれた人が食べてこそ投票主義です。
どうして班長だけ投票するんですか？？ 先生も、校長も投票をしなければなりません。
これが本当の民主主義ですよね。
どういうことかというと、投票されない者は投票主義が好きなんです。
投票で先生たちの茶碗を奪ったら校長と先生たちが投票主義を好むでしょうか？？
私たちの同盟を投票で変えるとしたら、アメリカが私たちの同盟だけど、次に同盟はアメリカになれないと言ったらアメリカが喜ぶでしょうか？？
とにかく韓国式教育は資本主義の日帝強占期も言わず、ひたすら暗記式で学ばせる理由が歴史歪曲を実行するからです。 教育を受けたのが真実だと学ぶでしょう。
でもこれを少しだけ考えたり、実生活に適用したりすると、すごく呆れることが分かりますよね。
あなたがイギリスに矛盾を感じたように、これが学校の課題だとしたら、学校が少し進取的ですね。
既存の教育を打破して欲しいです。
引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=4&dirId=408&docId=429302853&qb=7J2867O47JeQI
O2FjOufrOulvCDtlZjrqbQ=&enc=utf8§ion=kin.ext&rank=34&search_sort=0&spq=0
日本人が韓国や日本の左翼政党に抱く印象・・いわゆる衆愚政治そのものですが、韓国のこの回答というのは韓国人にある程度共有されている考え方で・・。
回答者は・・歴史的事実を自分の政治的信条（反米・反権威・反教育）に都合よく結びつけた典型的な陰謀論的レトリック。
イギリスや日本の王・天皇に実権がないことは認めつつも、『象徴として存在すること自体が独裁である』と断定してる。
イギリスや日本の王・天皇に実権がないことは認めつつも、『象徴として存在すること自体が独裁である』と断定してる。
これは、実際の政治運用ではなく『特定のシンボル・・王族に対する嫌悪感』を優先させた論理の飛躍。
んで・・『全てを投票で決めるのが真の民主主義』という暴論で、校長や教師も投票で選ぶべきだという主張は、一見、純粋な民主主義に見えるが、専門性や行政の安定性を完全に無視した極端な衆愚政治そのもの。
んで・・『全てを投票で決めるのが真の民主主義』という暴論で、校長や教師も投票で選ぶべきだという主張は、一見、純粋な民主主義に見えるが、専門性や行政の安定性を完全に無視した極端な衆愚政治そのもの。
この回答者は『既存のシステムは全て嘘だ』と煽ることで、質問者の不信感を確実に煽ってる。
『イギリスの王室』というテーマを借りて、自国の教育制度や同盟国（日・米・英）への不満をぶちまけているだけに過ぎない訳で。
客観的な分析・批判ではなく、『既存のものは全て間違い』という破壊的な快感を得るためのアジであって、質問者の『なぜ王族がいるのか』という問いに対して、自身の思想を植え付けるための扇動をしてる。
客観的な分析・批判ではなく、『既存のものは全て間違い』という破壊的な快感を得るためのアジであって、質問者の『なぜ王族がいるのか』という問いに対して、自身の思想を植え付けるための扇動をしてる。
というか何度も翻訳してますが、韓国は500キロ四方の韓国こそ最高システムと思っていて・・。
大分出身の私の父の『大分・九州こそ最高、東京はクソ、(母の)福島は山猿』的な非常に狭い・・言わば川上の石が尖ったまま東京に到達した時の『最適化されてない』状態に近い。
東京理科大出てて決してバカではなかったんですが・・。
村の外には何千倍の広い世界があるのに、『うちの村とは違う！常識外れだ！』と叫んでる。
まぁ韓国の大統領は、韓国人には『投票で選んだ王』という感覚があり、用が済んで徳が無くなったらすり潰して捨て、皆で嘲笑する習わしですからね・・。
イギリスや日本が何百年と紡いだ伝統を直近100年の・・しかも狭い価値観によって捨てるべきと言ってる訳で、韓国人らしい非常に狭い視野と思います。
これは・・韓国人にとって『無私の君主』という概念を理解出来ないからで・・。
何故なら・・彼らの社会規範において権力とは『奪い取るもの』であって、『預かるもの』ではないから。
イギリスの王を語りながら、実は自分の目の前の『憎い権力者』を叩いているに過ぎないという、視界狭窄そのもの。
実に韓国人らしい狭い視野。なにせ『感情的・主観的・自己評価肥大』ですから。
それは・・ここが重要ですが・・韓国・中国が我々から異質に見える本質言います。
韓国・中国の世界観において『公』が存在せず、全てが『私』の延長線上（親族、派閥、地域）で完結してるから・・ですよ。
彼らのナショナリズムは『外の世界と自分たちを比較して調整する』機能が欠落してしてるんです。
※編集後記
衆議院の比例は参院と違って議員名が書けないです。
なので『高市自民は勝たせたいが、ア●フィアみたいな自民内左派を潰したい』と思っても、どうしても票は行ってしまう。
うちの選挙区は・・メインは自民vsチュウドウ、他にもいるが勝ち筋は二人。
でもその自民が石破・河野に近いんですよ・・。閣僚でしたし。
でも3党に行けば票が死ぬ・・で比例も小選挙区も自民左派を活かしてしまう。
かといって比例で保守党や保守勢に入れても、結果を出せてないのでそれも無駄。
なので自民しかないんですが・・自民左派に離党勧告しないかなぁ～ww
ジレンマー！
