1

一連のオウム事件の裁判が全て終結することを受け、法務省は教団の代表だった松本智津夫死刑囚(62)ら元幹部13人の死刑執行について、本格的に検討を始めるもようだ。

再審請求中の元幹部も多いが、法務省は請求中は執行を控えるこれまでの「慣例」にとらわれない姿勢を見せている。


刑事訴訟法は、判決確定の日から6カ月以内の執行を定めているが、公判に証人として出廷する可能性があるため、法務省は共犯者の刑が確定するまでは執行しない運用をしている。

最後となった元信者高橋克也被告(59)の判決が近く確定することで、執行のハードルは事実上なくなった。

松本死刑囚は2004年2月に一審東京地裁で死刑判決を受けた。弁護人が控訴趣意書を提出しなかったことから控訴審は一度も開かれず、06年9月に死刑が確定した。


確定後、松本死刑囚の家族は再審請求を繰り返し申し立てており、現在は4回目の請求中。他の死刑囚12人のうち、遠藤誠一死刑囚(57)ら少なくとも7人が請求中で、井上嘉浩死刑囚(48)も準備しているという。

再審請求中は執行しないのが「慣例」となっていたが、法務省は17年7月、請求中の死刑囚の刑を18年ぶりに執行した。

関係者によると、この死刑囚は10回目の請求中で、同年12月に執行した2人もそれぞれ3、4回目の請求中だったとされる。

収容中の死刑囚122人のうち94人が再審請求しているが、上川陽子法相は「再審請求を行っているから執行しないという考え方はとっていない」と明言している。

引用元 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180119-00000134-jij-soci


これ、思うんですけど、被害者遺族の処罰感情とか受刑者のコストが・・なんて話でなくて、判決確定から6か月以内の執行と明文化されているんですから、確定順に淡々と執行していくべきなんじゃないかと思います。

今、死刑確定してるのって120人くらい。それこそ何十年たっても執行されてない人もいる訳で。

それで老衰とか病死している人もいるし、なにゆえに執行しないのか理解できない。

明文化されているにもかかわらず執行しないというのであれば、法務大臣の職務怠慢ではないのか。

なんでもかんでも処刑しろなんてとは思わないが、裁判に瑕疵が無く、またそれを実証も出来ないのであれば、執行すべき。

それこそ法務大臣の考え方ひとつで、死刑執行する人しない人に分かれてしまっては本末転倒。

条件が揃えば、刑事訴訟法に忠実に執行すべきだろうと思う。