韓国人質問者
そして現在は韓国に住んでいるフランス人の彼氏（私より3歳年下）がいます。
私は日本の核武装を支持します。どうして支持するんですかって？
北韓は、これ見よがしに短距離ミサイルも何発か発射しました。
北韓が自らやくざ集団であることを露呈した以上、友好国の日本が核武装しなければならない名分が生まれることになりました。
韓国はどうせ中国が反対するからだめです。 そして、韓国が核武装する場合、北朝鮮をさらに刺激するので、それはダメだと思います」（私が韓国に住んでいるから）。
代わりに隣国の日本が核武装をしてほしいです。 北韓の友好国である中国も核があるのに、なぜアメリカ-韓国の友好国である日本には核があってはならないのか理解できません。
米国も容認しなければなりません。 中国-ロシアが強く反対するだろうが...
とにかく私の希望は日本の核武装化です。どう思いますか？
韓国人回答者1
韓国人回答者2
あのガキたちがしようがしなかろうが
韓国人回答者3
もちろん簡単に使える武器じゃなくて完全に最終兵器なので使うことはできませんが。。。
日本が絶対的な友邦とは言えません。
核とは… どんな理由を問わず使ってはならない武器です。
それに日本が核を持つようになった場合...日本だけでなく台湾、台湾、アジアにほとんどすべて住んでいる国は核兵器を武装する確率が高いです。
そして、どうせ力が出るのを防ぐヤクザがアメリカです。 北韓は英雄でもなくやくざでもありません。
彼らの立場では核を持つしかない立場です。
まず最初に成し遂げなければならないことは、自ら北朝鮮があきらめて米国と談判し、ある程度お互いの合意点を探すことが一番重要だと私は思います。
日本が武力侵攻をした場合、核兵器保有国が絶対的に有利なので私は反対です。
韓国人回答者4
まず国防部は、「他国が持っている武器は、韓国も持たなければならない」。
こうした考えを持っていますので、国防部もじっとしていないだけでなく、韓国国民皆がじっと見ているわけではないでしょうし、中国/ロシア/北韓が猛非難とともに核武力を使うこともできるでしょう。
そしてまた、韓国政府もアメリカとの関係を改めて考え直すでしょうし、韓国も独自に核兵器開発を行うこともできると考えます。
実は在韓米軍の波及力よりも核兵器1発の波及力が比較にならないほどはるかに大きいので、在韓米軍なんかなくても核兵器さえ実戦配備されれば大国の仲間入りするとみられます。
結論は、日本が核武装するなら、韓国も核武装をするでしょうし、ドミノのように台湾だけでなく、世界の多くの中小国家も核武装をするような目まぐるしい世界になり得るので、絶対にアメリカは日本の核武装を容認しないでしょう。
韓国人回答者5
戦争したくてやきもきした日本（世界第2次大戦を起こした国）が核兵器を持つなら、一緒に死のうという言葉しか聞こえませんね。
北朝鮮が核兵器で脅していた日本が核兵器で脅す？そこじゃない？ むしろ韓国が核兵器を持った方が良いかも。。
引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=20&dirId=2001&docId=67209490&qb=65+s7Iuc7JWEIOyasO2BrOudvOydtOuCmCDsnITslYjrtoA=&enc=utf8§ion=kin.ext&rank=8&search_sort=0&spq=0
個人的には日本の核武装があり得るとして・・後20年ほどはかかるんじゃないかと思います。
今の20代が40-50になり、今の左翼の中心である50-70が片足突っ込んでからですね。
ただ先制攻撃に対する反撃論が進んでいますので、核武装より原潜保有の話は進むんじゃないですか。
巡航ミサイルなら現行型の潜水艦でも行けると思いますが、積める量が少なすぎる。必要な打撃力に対して。
トラックでドンドンと納品する必要あるのに、原付でチョコチョコ配って間に合わない感じ。
弾道ミサイルとなると長さが長くなり、垂直発射を考えると潜水艦を太くし、尚且つ積載量を増やすしかない。
もうそうなると原潜しかない訳で・・オーストラリアにオーカスが原潜を許可したのは、その流れと思います。
次の中国・ロシア・北朝鮮シフトは、日本が英米の助攻として信頼を勝ちうるか、一段上がれるかの勝負所。
そこでやる事やならないと、いつまでたっても『頑張って検討するが、最後は負ける引き立て役』のままで。
欲を言えば海自や米軍基地は中国の衛星や工作員の監視にあると見るべきですから、深い相模湾に面した場所に出入りを捉えられないバンカー(コンクリートで覆った潜水艦基地)の建造は必須と思います。
いつ出航したかわからない。出航しても水深1キロの相模湾なら捉えられない。どこに弾道ミサイル積んだ海自の原潜がいるかわからない・・という事が抑止力にはなりますから。
ロシアが戦費と負債で50-100年息も絶え絶えにして、それを見た中国が『あと50年待とう』と考え直せば、それまでにはギリ間に合うかもしれない。
※編集後記
この質問者というか、『日本の』という部分を除けば韓国らしい意見ですが、基本人任せで自分は矢面に立たず、人を使って漁夫の利・・は韓国らしい。
韓国では核武装論が賛成7割ですから、承認出たらすぐにやるでしょうけど、核を持ったら韓国は米韓同盟を本当に離れられるか捨てられるかと言ったら、上の理由でごねると思いますね。
核は欲しいが前に立って戦うのは怖い。特に北朝鮮・中国相手なんか怖すぎて無理。ミサイルの無い日本ならボコれるからやりたいけど・・ってのが本音と思います。
ただ今の韓国外しを見ていると、生かさず殺さず北朝鮮用の防波堤としての潰れ役をアメリカは期待してるんじゃないですか。
