韓日首脳会談の結果をめぐる議論が激しい。 ユン・ソクヨル大統領帰国後、ソウル都心では今回の会談を「朝貢外交」にたとえた大規模な批判集会が開かれた。
強制徴用賠償をはじめとする懸案全般で日本に一方的な譲歩だけをしたということだ。 与野党は「日本の下水道を選択した」（イ・ジェミョン民主党代表）、「反日扇動にしがみつく」（国民の力代表）など激しい表現を使いながら争った。
厳重な安保危機を打開する「大乗的決断」という政府の訴えが色あせ、今回の会談が深刻な国論分裂の震源になるのではないかと憂慮される。
日本のマスコミ報道で明らかになった会談の舞台裏とこれに対する政府の反応も批判世論を高めている。
岸田文雄首相が会談で2015年慰安婦合意履行を要求したという報道に対し、大統領室と外交部は事実関係を明確にせず「有効な合意で今後履行手順があるだろう」と述べた。
合意が公式破棄されたことはないので誤った言葉ではなくても、過去史の二大争点である徴用と慰安婦賠償の両方を日本に「譲歩」したと映るほかはない。
会談に先立ち、ユン大統領に近い与党幹部が秘密裏に日本を訪れ、与党自民党の有力者に岸田首相の「謝罪」と「反省」の言及を要請したともいう。
事実なら、政府も岸田首相名義で謝罪を受けなければならない必要性を感じていながらも、貫徹できなかったわけだ。
外交街では「韓日関係の90%は国内政治」と話す。
大統領がいくら「韓国の国益は（韓日）共同国益と変わらない」と述べ、それが中長期的に正しい診断だとしても、当面の国内政治的波を乗り越えなければ、今回の首脳間の合意も砂上の楼閣になる。
来月の韓米首脳会談、5月の主要7ヵ国（G7）首脳会談の招請、夏の岸田首相答礼訪問など主要外交日程を通じて、日本の呼応措置を必ず引き出さなければならない理由だ。
何よりも第3者返済賠償案に反対する徴用被害者に直接会って説得するという政府の約束をユン大統領が直接履行する誠意を示す必要がある。
■韓国人のコメント
・説得？何言ってるの？ 破棄しろ!!!!
・被害者加害者が明確な時は責任は常に加害者にある。 日本が解決方法を出さずに持ちこたえているなら、それも加害者である日本の過ちであり、解決策を出さない韓国政府の責任ではない。 ホワイトリスト排除もやはり日本の貿易報復であり、GSOMIA撤回もやはり哨戒機挑発をした日本の過ちだ。 日本に明白な過ちがあるにもかかわらず、韓国政府は何もしなかったというフレームも加害者側の論理に過ぎない。 交通事故100対0の過失状況で加害者が倍だと言ったら謝罪を受けられなかった被害者の過ちなのか？ 理念を消し、常識と歴史から見れば真実が見える。
・民主党は何でも、解決策でも出して批判をしたのか···。 未来に責任転嫁をいつまでするの？ ムン・ジェイン政府でしたことは何がある？実行をした？ ホワイトリスト排除されジーソミア撤回され規制品目だけ増やし被害を受けた企業に賠償や正常にした?? 何もしないでうんちだけして盲目的な非難ばかり並べる？ それは小学生もできると思うけど？ どうして韓国の行動によって結果が変わるの？ 65年に合意して15年に合意してムン政権で覆したのに日本が信頼する？ 解決もできないなら、包んでおこう！
引用元 https://n.news.naver.com/mnews/article/469/0000729357?sid=110
「韓日関係の90%は国内政治」と記事中にありますが、真実と思います。
自分が100回言う『韓国に純粋な外交は無い』と同じ。韓国の外交は国内の右派左派の批判合戦のネタでしかない。
今回のイ・ジェミョンと政権側の批判合戦も、日本そっちのけと言うか、『日本を互いを叩く棒』として使ってるだけ。
記事が言う『韓国国内の波』を超えないと、日本がどうであろうと韓国は合意守れない。記事がそう言ってる。
この記事にしたって『確かに慰安婦合意は有効かもしれないが、だからと言って約束守るなんて・・』って論調ですからね。
『日本との約束守るのは譲歩になる』と言ってる。
で国民はイ・ジェミョンの太鼓の方が馴染んで聞きやすいから『破棄だ破棄だ』と踊り出す。
国益なんて考えてないですよ。国益考えてたらパク・クネやムン・ジェインの頃から、こうなってない。
韓国の政治家の主語が『我々』であって『韓国国民全員・国益』でないのは、国民の考えもまさにそうだからで、それに沿ってるだけとも言える。
イ・ジェミョンは朝鮮王がホンタイジに追い込まれて籠城し、和解使節がホンタイジに面会し『臣下の礼を取るなら生かすと言ってます・・』と朝鮮王に伝えたら、『コイツは売国奴だ、処刑しなくてはなりませんー』と言ってるのとまんま同じ。
100歩譲ってそれが韓国の最優先事項としても、外国はそれを理解する必然性も、韓国の決着を待つ時間もない。
チクタクチクタクと音はしてるが、踊る為の太鼓の音で韓国人の耳には届かない。
いずれホンタイジの時と同じように、餓死寸前になる教訓は『今回も』活かせないと思います。
※編集後記
本当なら永遠の3番手のアン・チョルスとか、保守のナ・ギョンウォン辺りが、『感情と歴史』の左翼と『経済と現実』のユン・ソクヨルの間に立ってすり合わせる・・みたいな器用な事出来ればいいですが・・無理。
塩のスープ作って『しょっぱい！』と今度は砂糖ドバドバ入れて『甘い！』と怒るのを5年おきに繰り返すだけ。
対日外交でもそうですが、韓国の外交って『俺は絶対善！だからお前は俺の言い分丸呑みする義務がある！』。
それは韓国内でも同じ。当然相手も耳貸さないから全員清算するしかなく、恨みと復讐心だけが積もっていく。
『100点満点の恋人じゃなきゃ結婚しない！』と言ってたら、結婚出来ないのと同じ。60点なら手を打てばいいんですけどね。
韓国の皆さんは理想が高くていらっしゃるからww
※更に編集後記
物事の支持というのは、本来は意見に付くべきであって人に付くべきじゃないと思います。本来は。
ただ保守でも左翼でも大概の支持は人に付いてる。よく言えばファン、悪く言えば信者ですね。だから教祖にそぐわないとなると罵る。
うちの読者さんから自分を見ると・・多分話の6-7割程度しか共感してないと思います。ずいぶん昔に書きましたが、ブログではわざとボール1-2個分はアウト側に投げてますので。
ただそれ位・・3日の内1-2日共感する部分があったら御の字で。『よかれは正しい！きぇぇぇ！』みたいに言われても怖いですしw
それにもしも自分に共感するとしても、それは政治というより編集後記的な地の部分の『あるある』であるはずで。あざとさww
左翼さんは『俺の理論は誰でも論破できる』的なプライドお持ちの方多いように見受けますが、理論よりも人は人の方に目が行く。左翼さんこそ人柄を売るべきなんですが、そうなってないから小西氏みたいになる訳で。
左翼の人柄作戦は取ってつけた感が凄いからw 野田佳彦氏が安倍総理に手を合わせたら罵詈雑言ですからねw
もうホントその辺に尽きますww
