日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

アメリカ



#アメリカ 『ボルトン補佐官を解任。対北朝鮮やイラン政策で対立』

10

トランプ米大統領は10日、ツイッターで、ボルトン大統領補佐官(国家安全保障担当)を解任したと明らかにした。

「ボルトン氏の多くの提案について意見が異なった」と指摘。「彼の任務はホワイトハウスで不要になった」と述べた。

対外強硬派のボルトン氏が政権を去ることで、トランプ氏が北朝鮮やイランとの対話を積極的に進める可能性もある。

安保補佐官の交代はボルトン氏で3人目。後任人事は来週発表するという。

ワシントン・ポスト紙によると、ビーガン北朝鮮担当特別代表らの名前が挙がっている。クッパーマン副補佐官が当面代行を務める。

トランプ氏によると、9日夜にボルトン氏に解任を通告し、10日に辞表を受け取ったという。

これに対しボルトン氏は10日、ツイッターで「私が昨夜に辞任を申し出た」と主張するなど経緯に食い違いが生じている。

ボルトン氏は、トランプ氏が北朝鮮に融和姿勢を見せたり、イラン指導部との交渉に意欲を見せたりすることに否定的で、トランプ氏との関係が悪化していた。

トランプ氏が8日にワシントン近郊で計画していたアフガニスタンの反政府勢力タリバンとの秘密会談をめぐる意見対立が解任劇への最後の引き金を引いたとみられている。 

引用元 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190911-00000005-jij-n_ame



(-ω-;)ウーン、マティスに続いてボルトンも去るか。

世界の警察として、出る杭は打ちたい派と外交と経済で抑えたいトランプの方向性の違いかな。

それにシェールでアメリカにとっての中東が不可欠なものでなくなった事もある。

2-3年前、北がミサイルむきになってボカスカ打ち出す前に、『戦後賠償の放棄などを確約した上なら、韓国と飛び越して北朝鮮と正常化する手もある』と書いて、『乱暴だ』と言われた事ありますけど、そういう手もなくはない。

アメリカにしたら、一番の問題はアメリカ本土を射程に入れる長距離核だし、EUが急に『北朝鮮』とか言い出したのも同様に射程に入ったから。

『長距離核を捨てたら仲良くしてやる』という手は、日韓としては厳しい。けど無い手じゃない。

ただ逆に見れば長距離核が無くならない限りは、米朝の対立は続くし、それは経済制裁による。

北朝鮮が『なんでミサイル撃っても怒られないな』と図に乗って核実験したらわかりませんけど、それやったら去年の『開戦前夜だった』に戻る。

韓国に対しては、アメリカが『日本の輸出規制は第3国を経由して核濃縮にフッ化水素が使われる事を憂慮した対処であり、これを支持する』と一言言ってくれると助かるんですけどね。

ただそれ言うと韓国が反米一色になるか、国論二分するかのどっちかしかないんで避けてる感じ。

トランプがどうするかは次の人事見てからですね。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『アメリカが韓国の味方しないなら基地全部返してもらう!出て行く事になるよ?言う事聞くなら今だよ?』、ハリス大使『ハンバーガーうまっww』

9

国家安全保障会議(NSC)は30日、青瓦台国家安保室長の主宰で常任委員会を開き、米軍基地の早期返還を積極的に推進することにした。

青瓦台がNSCまで開いて在韓米軍基地の早期返還方針を公開したのは異例だ。

また、GSOMIA終了決定した後、韓米葛藤が大きくなる状況で、電撃発表したものであり、微妙な波紋が予想される。

大統領府はこの日の会議の直後、報道資料を通じて「NSC常任委員は、在韓米軍の再配置計画に基づいて、平沢基地などに移転完了し、以前の予定26個の米軍基地の早期返還を積極的に推進することにした」と明らかにした。

青瓦台が米軍基地の早期返還の推進方針を持って出てきたのは、GSOMIA終了決定後に浮上した韓米葛藤からで、米国に圧力メッセージを出したことはないかという観測が出ている。

一部では、GSOMIA終了決定後、米国政府官僚が相次いで「強い遺憾」を明らかにするなど、韓米同盟関係が揺れているという評価が出ている。

韓国政府は、米国政府のGSOMIA終了決定に対する否定的な言及を自制してほしいと要請したが、ドナルド・トランプ政府当局者たちの「失望と憂慮」はずっと公に表出されている。

これに対する対応カードとして、政府が米軍基地移転問題を持ち出したことはないかというものである。

青瓦台が米軍基地の早期復帰の推進の理由で「地域の社会経済的困難」を挙げたのは、在韓米軍の立場では圧迫と解釈されることができる。

しかし青瓦台の関係者は「返還が予定された米軍基地の80個のうち、残りの26個を早めるという意味」とし「米国との安全保障懸案、すなわちGSOMIA終了決定とは全く関連がない」と線を引いた。


引用元 https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=022&aid=0003393732&date=20190831&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=100


要約してます。今朝の時点でイイネが600。ヨクナイネが5000w

昨晩の時点で気が付いていたのですが、後回しにしていました。

んでGSOMIA破棄で韓国が『韓国は悪くない!日本を叩かないアメリカが悪い!』世論があり、アメリカは『もう韓国がっかりだわ・・がっかりすぎてがっかりだわ』と連日批判。

で駐韓アメリカ大使のハリス大使を呼びつけて、『がっかりとか言うな!支持率落ちんだろ!』と公開して叱責。異例の事ね。

ハリス大使は、アメリカ太平洋軍の元海軍大将。横須賀生まれの日系人ね。当然、慰安婦像も反日ボイコットも、旭日旗焼いたり破ったりも見てる。

今月頭だったか、河野さんが韓国大使に『ちょ待てよ!』と怒って、韓国が『陪臣ごときが無礼なり』とおこでしたけど、あれと同じで政治的な小芝居。

ただ仮にも元太平洋軍司令官ですからね、『あーもうわかった。韓国のイベントも行かへんわ、やめたーやめたー』と次々キャンセル。

昨日とか韓国イベントほり投げて、アメリカチェーンのハンバーガー食べて、『アメリカのハンバーガーうっまいわぁ、宝石箱やぁー』とやってる。当然アポなし訪問。

これで大統領府の従北活動家はギリギリしてたんでしょうね。『おー、そこまですんなら、基地全部返してもらうわ!いう事聞かへんと米軍追い出されんで!傭兵の分際で生意気や!』と啖呵切った。今ココね。

ノ・ムヒョンの時でしたっけ、『アメリカ来年出ていけや』と言われた時、ブッシュが『ほんなら、年内に出て行ったるわ』と言い出して、韓国が『あれ、冗談なんで!』と慌てた事ありましたけど、そんな感じになりそう。

んで韓国国民が『ムン・ジェイン・・本気か・・時期考えろや・・』となってるけど、大統領府とムン・ジェインは『キム・ジョンウン見てくれてるやろか?』と北だけ見てるw

ムン・ジェインは韓国で揉めてる法務長官指名で、検察の捜査も入ったのに指名強行する気配。

自分が引退後、無事でいる為には腹心を残して保険かけておかないと、刑務所送り確実ですからね。

反日で火をつけて反米で燃え上がって、『連邦制統一や』と持って行きたいが、アメリカがぐちぐち言ってる程度の今の感じでは難しいかな。

米軍駐留費で『5倍払え、びた一文負けへんで、利息はトイチや』と言い出してからでもよかったかな。

ムン・ジェインとしては国民に『いいぞ!よく言った!』と言われると踏んでるんでしょうけど、観客は引いちゃってる。

ここで米兵が暴行事件とか起こしたら風向きは変わるでしょうけど。

いやぁムン・ジェイン・・やる事が突飛すぎて・・ムン・ジェインのコントローラー、やっぱりピョンヤンにあるんでしょうねー。

日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『アメリカとの訓練中止は米軍撤退につながる。韓国を失ってもいいのか?韓国から撤退したら大変な事になるぞ!』

10

主要7カ国(G7)の首脳会議に出席したドナルド・トランプ米国大統領が25日、安倍晋三首相と会談する前に、記者たちに韓米連合軍事訓練を「完全なお金の無駄」と言った。

彼昨年6月、米・北首脳会談後、「韓米軍事訓練は、お金が本当にたくさんかかる」と不満を吐き出して、今年2月には「訓練するたびに1億ドルの費用を負担する」否定的な見方を表わした。

安保と同盟の価値を、ただ費用の基準で判断する彼の軽い考えは納得し難い。

政府の日韓軍事情報保護協定(GSOMIA)終了決定に韓・米・日3カ国の安全保障体制に亀裂が生じた事で、トランプ大統領の誤った判断のために防衛費の葛藤が大きくなって、韓米訓練まで揺れれば北朝鮮だけが歓喜する可能性が高い。

韓米訓練は韓米連合司令部、在韓米軍と一緒に、韓米同盟の三大軸である。

両国間の大規模な機動訓練が廃止された状況で、実戦的訓練まで中断されると、防御態勢の弱体化で、北朝鮮の軍事脅威にお手上げになる。

また、米軍が訓練していない軍隊を駐留させないという点で、在韓米軍縮小・撤退につながる公算も大きい。

この場合、韓米同盟が完全に形骸化する。

トランプ大統領は、もはや誤った算法で同盟を投げ出すような言動を慎まなければならない。

韓国を除く日米軍事訓練を強化するだけでは、北東アジアの安全保障の脅威を乗り越えるのは難しい。

政府も北朝鮮との対話のために、韓米訓練中止に同調してはいけない。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=009&aid=0004416527




韓国の質問サイトで『GSOMIA 米軍撤退』で検索すると、結構質問が急増しています。

ただ長文コピペ回答を、たたひたすらに100件とか張り付ける人が少なくないので、正確とは言えませんが。

漠然と『韓国とアメリカの外交は大丈夫なのか・・』という不安はあるんでしょうね。

ただ本当にアメリカに捨てられると危機感は持ってない印象。韓国軸足を離れませんからね。

昨日読んだ記事で『韓国人らしい』と感じたのは、『米軍が撤退するなら戦術核の韓国配備を求めればいい』と言うのがあったんですが、別に戦術核を配備しても韓国が好きに撃ったりは出来ないし、そもそもアメリカとしては原潜があるから不要。

『韓国を守るために』と言いたいんでしょうけど、同盟国の役割をせずに、恩恵だけをクレクレと求める国に対してアメリカも飼い殺しにする余裕はない。

まぁそもそもアメリカの同盟国同士に関わらず、レーダー当てて次は撃つって言ってる時点で、日米韓の協調壊す気かとなりますからね。

北朝鮮の紹介せず、中国に三不を誓い、アメリカ主導の慰安婦合意とGSOMIA破棄して、『韓国に戻って欲しければ日本を叩け』と言ってる事自体、西側国家の自覚がないって事に気が付いてない。

そういう意味では、韓国人が漠然と感じている『米軍は残ってくれるのか』という不安は、割と正確なものだったという事になるでしょうね。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『韓国ではなくムン政権を名指し批判したアメリカ。新アチソンラインが心配だ』

6

政府が韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)を電撃破棄したことについて、ポンペイオ米国務長官が公開席上で「失望した」とした。

米国防総省も「強い懸念と失望感を表明している」とした。 米国が同盟国に「失望」という表現を使い、公開批判するのはよくあることではない。

さらに注目すべきは「韓国」ではなく「ムン・ジェイン政府」と指称している。

「なぜ韓国とせずにムン政府とか」という質問に「これはムン政府がしたもの」とした。

ムン政府を信じることができないという明確な立場表明である。 水面下では、より深刻な言葉出た。

ムン政権発足後からギクシャクした韓米同盟は今、本格的な破裂音を出す状況まできた。

それでも政府は一方的に破棄宣言をした。 GSOMIAは韓・米・日3各安保軸に北東アジアの安全保障を得ようとする米戦略構想の核心である。

日本に報復するという青瓦台の破棄カードが米国を激昂させ、韓米同盟に深刻な不信を招いた。

「韓・米・日システムから韓国が事実上の脱退を宣言したもの」「韓国が排除された新アチソンラインが引かれる」という専門家の批判は聞き流せない。

それでも終盤に急変した理由を推測することは難しくない。 「法務長官疑惑事態」で民心が手のほどこしようもなく悪化し、再び「楽しい反日」で局面を変えるという計算が敷かれているのだ。

GSOMIA破棄は、北朝鮮が喜ぶから、南北和解ショーを再び繰り広げることができるという考えもしただろう。

安保が総体的難局のこのような状況で、政権が最後の砦である韓米同盟さえ揺れれば、制動装置が解けた暴走機関車に他ならない。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=023&aid=0003469304


まぁ韓国がいくらトチ狂ったとしても、アメリカも『同盟も破棄な』とは言えないですからね。

このツケをどこで払わせるか。米軍駐留費か中東派遣か。でも韓国は『アメリカが悪い』と思ってますからね。

このアメリカからの批判も最初はフェイクニュースと言われてたし、ポンペオの『失望した』も『韓国に破棄させた日本に失望した』という意味だろうとも言われてましたからね。

基本、韓国にとって『韓国=絶対善』なので『もしかして自分がおかしい?』とは考えないし、それを口にしたら『お前がおかしい』と責められる。

アメリカが強気に出た時に、ムン・ジェインが従うかですよね。

トランプも今日『韓国で何が起きるか見てみよう』と言ったようですし、今後1-2年の対米政治は根性決めてやらないと厳しくなりそう。

というかムン・ジェイン・取り巻きの大統領府の元極左活動家・外交部の意思疎通が出来てるのか疑問ですね。

『アメリカに説明した』が『アメリカが賛同した』になり、『アメリカが支持してる』に変わっていってるような・・w

まっその辺は左翼の本質と言うか。全てを主観的に見てスーパーポジティブ解釈。金髪ブーブー的な。

韓国の動きとしては、アメリカの流れとは別に北朝鮮のキム・ジョンウンとムン・ジェインが会うか。

会うとしてその土産はなにか、また訪中して習近平との距離を縮めるか・・あたりでしょうか。

西側と東側の境界に立ち、どっちが餌を多くくれるか見極めるのが韓国の外交ですけど、米中対立本格化で両方にとっての不安要素になれば、揉み潰される予感しかないですが・・。

アメリカと駐留費で揉めて、指揮権移管で揉めて、習近平の仲介で北との連邦制とかなら生き残れるか。

まぁその頃には韓国の心配して場合じゃなく、日本もイスラエル並みのガチムチタイプに生まれ変わる必要ありますけどね。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『GSOMIA破棄についてアメリカの了承を取った』、アメリカ『そんな事言ってない!』これ何回目?

10

米国政府筋は22日(現地時間)、韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)終了の決定を米国が理解しているという韓国政府の説明と関連して「事実ではない」と明らかにした。

この消息筋はこれと関連し、韓国に抗議の意を伝えたと述べた。

米政府筋が韓国政府の説明を直接反論して出てGSOMIA終了決定に先立って、韓米間の事前協議が正しく行われたかどうかを巡り議論が予想される。

ドナルド・トランプ政権関係者は、この日聯合ニュースに「私たちは、特に韓国政府が「米国が理解している」と述べたことについて、不満だ」とし「事実ではない」と述べた。

青瓦台の関係者は、GSOMIA終了の決定を説明し、「私たちの外交的努力に日本の反応がない場合はGSOMIA終了が避けられないと、米国側に力説し、米国は私たちの決定を理解した」と述べている。

この消息筋は、米国政府が韓国側に抗議する意思があるのか​​という質問に「ここ(駐米韓国大使館)とソウルで(抗議)した」とし「我々の不満も伝えた」とした。

韓国側の反応を聞くと、「彼ら(韓国)は、私たちと協議した繰り返し主張した。しかし、一度も、私たちの「理解」を得たことはない」と重ねて明らかにした。


この消息筋は、米国が韓日に関与する計画なのかという質疑には「我々はすでに関与しており、公にしないだけ」と、米国は対話を継続促すかという質問に「そうだ」と答えた。

匿名を要求した政府筋の形式とはいえ、米国政府が、大統領府の関係者の説明に反論して出て波紋が予想される。

米国は日韓の対立の中にもGSOMIAは維持しなければならないという立場であり、韓国政府がそれにもかかわらずGSOMIAの中断を決定し、「米国が理解している」という説明を出したことについて解明する必要があると判断したものと観測される。

これにより、韓国政府が米国政府との十分なコンセンサスがない状態で「米国が理解している」と発表したことはないかという議論が予想される。

米国防総省もGSOMIA終了のコメント要求に「強い懸念と失望感を表明している」と述べた。

米国防総省は当初、日韓の意見の相違を解消するための迅速な協力を促すコメントを出したが、数時間後にコメント水位を高めた。

マイクポンペイオ米国国務長官もGSOMIA終了について「失望している」と公開的に発言し、日韓の対話を促した。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0011034721&isYeonhapFlash=Y&rc=N



まぁ正直なところ、アメリカは情報を統括する立場で、日韓それぞれに対して『これは渡していい。これはやめとく』と判断してる。

それを日韓で直にやってもらえば、5-10分を争う有事では有利になる。

ただ韓国は『昨年は一度もGSOMIA使わなかった。使わなかったんだから無くてもいい』と言ってますけど・・・それって『去年うちは火事になってない。だから火災警報装置捨てる』ってのと同じ。

まぁだから船は沈むし、ビルは崩れるし、橋は崩落し、ダムも決壊するんですけど・・。

でもGSOMIAの本当の意味は、情報の共有ではないでしょ。

中国に三不を誓ったとは、韓国は一応はアメリカの同盟国。日本とは三角同盟。

『アメリカ・日本・韓国は軍事同盟じゃないけど、協力しますよ』という冠が必要だった。

キム・イルソンの冠の紐理論・・日米という帽子の紐をどちらか切れば、韓国は孤立するを地で行ってるのがムン・ジェイン。

日本という名の紐は、これでほぼ切れた。韓国は『日本の態度次第で戻してもいい』と言ってますけど、一度背を向けた過去は残るから信頼は取り戻せない。

日米韓協力と言う名の帽子はもうずり落ちかけてるし、隠そうとしてない。

『アメリカも納得済み』と言っているのは、いつものように『国内の内政として外交やってる』だけの事。

同盟国である以上、アメリカが表立って韓国を叩く事は考えにくいですけど、指揮権移管と駐留費交渉は相当きついものになるはず。

昨日書いたようにムン・ジェインが『南北は韓国がやる』として工業団地再開なんてしたら、アメリカが国連制裁別にして金融制裁しかねない。

内政の延長として『工業団地閉鎖は国連制裁以前の事だから違反にならない』と国内向けの言い訳したって、アメリカにしたら『やりやがったな』で終わりですからね。

もうそろそろアメリカも韓国に見切りをつけて、関連法のある台湾に軸足移した方が報われると思いますけどね。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
  • ライブドアブログ