#韓国 『アメリカとの国防費の交渉... 韓国外交最大の試練』

米国が増額圧迫している11次韓国防費分担金特別協定は、韓国の対米外交の最大の課題とされる。

前10次交渉で戦略資産の展開コストまで含めて巨額の増額を圧迫した米国は、終盤「有効期間1年」という事実上の一時的合意を締結後、なかなか11回交渉を開始していない。

協定の有効期限が4ヶ月も残っていない時点で、次の交渉が開始されてばかりの史上初の状況が続いているのだ。

政府は、早ければ今月中に交渉を開始する方針で、韓米外交当局間の動きに視線が集められる。

今回の11回SMA交渉の最大の関心事は、米国の要求レベルと範囲が果たしてどこまで拡大するかだ。

米国は7月に訪韓したジョン・ボルトンホワイトハウスNSC補佐官を通じて、すでに私たちの政府に50億ドル（約6兆ウォン）の防衛費の請求書を渡したことが分かった。

これは防衛費史上初めて1兆ウォンを超えた10回SMA和解金1兆389億ウォンの5.7倍に相当する金額だ。

これは、米国が昨年10回目の交渉から作戦支援の項目に要求した戦略資産展開と韓米連合訓練費用のほか、今後とホルムズ海峡での護衛連合体構成、南シナ海航行の自由作戦などの参加などを想定して策定された費用まで含まれているものと思われる。

米国は50億ドルのうち、在韓米軍を維持経費のコストは、現金で受け取り、その他の金額は現金ではなく、「貢献」の方式で受けるという立場で分かった。

最近、南シナ海の海上で強化された北朝鮮の不法積み替え船の取り締まりとホルムズ海峡など、韓国軍派兵を要求するという見通しが出ている。

これは、在韓米軍駐留費用に関するもので制限されている韓米SMA協定の趣旨に反するだけでなく、韓・米相互防衛条約とした‧米駐屯軍地位協定（SOFA）とも正面衝突すると解釈される。

米軍基地の汚染浄化費用も対米交渉カードとして効果があるかどうかは未知数だ。

引用元　https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=421&aid=0004195116

韓国でムン・ジェインの最側近の一人である統一部補佐官のムン・ジョンインを、アメリカ大使にしようとしたが、アメリカが『あいつ、チュチェってるから無理だろ』と拒絶したという話が出ています。

これ１か月ぐらい前にも出た話なのですが、今回はアメリカの記者からのリーク。

ムン・ジョンインは、『北の核武装支持する。統一したら在韓米軍なんていらない』と何度も繰り返していってる重度のチュチェ症候群。

大統領府と統一部は基本的に自主防衛派。これはノ・ムヒョン政権の方針を更に強化した後継政策ですね。

んで実務者レベルで言うと、安保担当第２次次長のメガネ男。3素材の時にアメリカに行って告げ口外交したり、GSOMIAで『アメリカが理解したと言った』と言って、アメリカが即時に『言ってないから』と否定された人ね。

国防部長官も外交部ももうハブられてるから、多分米軍との折衝も統一部と大統領府が出てくる。

というか統一部と大統領府は活動家集団。外交部などは腐っても官僚ですから、ムン・ジェイン一派にしたら生ぬるい。

日本の識者が渡米した際に、アメリカの元高官が『もしかしてムン・ジェインって、アメリカに同盟破棄って言わせようとしてる？』と聞かれたそうですから、そろそろ感付いた。

アメリカが同盟国に対して、あれほど批判を言い続け、韓国に『言うな』と言われても『いや言わせてもらう』と同盟国批判してるのは、その流れでしょう。

そこで忠誠心を試す踏み絵として、5倍の駐留費と日米豪印のダイヤモンドに加われと押してくる。

ただし韓国としては、ダイヤモンドに加われば対中包囲網に参加と思われて中国を激怒させる事はしたくない。

以前、キム・ジョンウンがミサイル打ちまくる前に『ウルトラCとして、韓国捨てて、こちらの条件飲むなら北朝鮮と正常化するのもありだが、日本にはそんな胆力ある人いない』と書いたんですが、トランプがボルトン外して、短距離弾道ミサイルを見て見ぬふりしてるのは、案外それかもしれません。

#アメリカ 『ボルトン補佐官を解任。対北朝鮮やイラン政策で対立』

トランプ米大統領は10日、ツイッターで、ボルトン大統領補佐官（国家安全保障担当）を解任したと明らかにした。

「ボルトン氏の多くの提案について意見が異なった」と指摘。「彼の任務はホワイトハウスで不要になった」と述べた。

対外強硬派のボルトン氏が政権を去ることで、トランプ氏が北朝鮮やイランとの対話を積極的に進める可能性もある。

安保補佐官の交代はボルトン氏で3人目。後任人事は来週発表するという。

ワシントン・ポスト紙によると、ビーガン北朝鮮担当特別代表らの名前が挙がっている。クッパーマン副補佐官が当面代行を務める。

トランプ氏によると、9日夜にボルトン氏に解任を通告し、10日に辞表を受け取ったという。

これに対しボルトン氏は10日、ツイッターで「私が昨夜に辞任を申し出た」と主張するなど経緯に食い違いが生じている。

ボルトン氏は、トランプ氏が北朝鮮に融和姿勢を見せたり、イラン指導部との交渉に意欲を見せたりすることに否定的で、トランプ氏との関係が悪化していた。

トランプ氏が8日にワシントン近郊で計画していたアフガニスタンの反政府勢力タリバンとの秘密会談をめぐる意見対立が解任劇への最後の引き金を引いたとみられている。　

引用元　https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190911-00000005-jij-n_ame

(-ω-;)ウーン、マティスに続いてボルトンも去るか。

世界の警察として、出る杭は打ちたい派と外交と経済で抑えたいトランプの方向性の違いかな。

それにシェールでアメリカにとっての中東が不可欠なものでなくなった事もある。

2-3年前、北がミサイルむきになってボカスカ打ち出す前に、『戦後賠償の放棄などを確約した上なら、韓国と飛び越して北朝鮮と正常化する手もある』と書いて、『乱暴だ』と言われた事ありますけど、そういう手もなくはない。

アメリカにしたら、一番の問題はアメリカ本土を射程に入れる長距離核だし、EUが急に『北朝鮮』とか言い出したのも同様に射程に入ったから。

『長距離核を捨てたら仲良くしてやる』という手は、日韓としては厳しい。けど無い手じゃない。

ただ逆に見れば長距離核が無くならない限りは、米朝の対立は続くし、それは経済制裁による。

北朝鮮が『なんでミサイル撃っても怒られないな』と図に乗って核実験したらわかりませんけど、それやったら去年の『開戦前夜だった』に戻る。

韓国に対しては、アメリカが『日本の輸出規制は第3国を経由して核濃縮にフッ化水素が使われる事を憂慮した対処であり、これを支持する』と一言言ってくれると助かるんですけどね。

ただそれ言うと韓国が反米一色になるか、国論二分するかのどっちかしかないんで避けてる感じ。

トランプがどうするかは次の人事見てからですね。

#韓国 トランプ『韓国が基地返還を繰り上げ要求？君、面白い事言うねw まぁいい、何が起きるか見守ろうw』

ドナルド・トランプ米国大統領は30日（現地時間）、韓国内の米軍基地返還問題と関連して見守ると明らかにした。

トランプ大統領はこの日、大統領別荘であるキャンプ・デービッドで向かう前、ホワイトハウスで記者に会って韓国政府の米軍基地返還要求に関する質問に「まあ、我々は韓国との良好な関係を持っている。 私たちは、何が起こるか見守る」と答えた。

先に私たちの政府はこの日、青瓦台国家安保室長の主宰で国家安全保障会議（NSC）常任委員会の会議を開き、在韓米軍の再配置計画に基づいて、平沢基地などに移転完了したか、以前の予定26個の米軍基地の早期返還を積極的に推進することにしたと、大統領府が、報道資料を通じて明らかにした。

また、龍山基地の返還手続きを年内に開始することにして、このような内容を、米国側に通報したと発表した。

今回の発表をめぐり韓国のGSOMIA終了決定後に批判的な立場を重ね明らかにきた米国に向けて、私たちの政府が不快気流を表出したという分析が出ている。

加えて、今後行われる韓米防衛費分担金交渉過程を対等に進める為の布石ではないかという観測もある。

トランプ大統領がこの日、韓国の米軍基地の早期返還問題について推移を見守ってみると明らかにし、今後どのような具体的な立場を出すか注目される。

トランプ大統領は韓国のGSOMIA終了決定後、米国務省と国防総省が公に「強い懸念と失望感」を表明する際にも、「ムン大統領も私は非常に良い友人だ。 韓国に何が起こるか見てみよう」と具体的な言及を避けた。

■韓国人のコメント

・反米をして米国が手離すと韓国はベネズエラとなる。やたら米国にプライド立てれば、私たちが損する。中国の北朝鮮には何も言わないのに、米国には言うのか？

・ムン・ジェインと青瓦台に・・・国益も考えない・・小学生でも、あなたがたより正しく考える。

・ムン・ジェインは、本当に北朝鮮のスパイか。

・土地を早く返せと要求することは極めて正常である。反米政府とユーチューブ見て批判するのを見ると本当に残念だ。

・ムン・ジェインの心臓発作突然死を願っています

・左派計画通りになっている。私たちの同盟国アメリカと日本と遠くなって、北朝鮮に悉く売ろうとしている。

引用元　https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=022&aid=0003393812

日本に対する嫌がらせのボイコットや竹島上陸、戦犯シールとか、『話し合いしたい』という割に、話し合いの種を丁寧に潰して回ってる。

アメリカに対しても、どの道返還するよって言ってるのに『従わないなら早よ去ね』と啖呵切った。

んで疑惑の法務長官指名強行っぽいでしょ。

とにかく来年の議員選挙どーやっても勝ちたいんでしょう。理由は今好きに法案通せる議員数じゃないから。与党が。

多分、また憲法改正をしたいんだと思う。とりあえずは大統領5年1期を、2期8年にする。

ただそれも憲法上、現行大統領には適応できないから、次の大統領から適用。

あれかな？ソウル市長やイム・ジョンソクじゃなくて、法務長官候補のチョ・グクを推すのかな？

そのチョ・グクは『大変申し訳ない』と恐縮面してエレベーターに乗り、記者にボタン押されて扉が開いたら『いやぁ愚民相手の小芝居疲れるわぁ』的に笑ってるのがバレて、今日も叩かれてるw

ムン・ジェインは為替で年金数十億ドル溶かしてると言われてるけど、米韓FTAで『為替操作しないよ』と確約したのに、トランプに為替操作国認定されたらどうすんの？今度はFTA破棄すんの？

アメリカは暴力的な国。少なくともトラブル解決に暴力を厭わない。

両班がガンマンを酒場の観客の前で挑発して、五体満足で酒場を出て行けると本気で思ってるなら死ぬと思うけどw

#韓国 『アメリカとの訓練中止は米軍撤退につながる。韓国を失ってもいいのか？韓国から撤退したら大変な事になるぞ！』

主要7カ国（G7）の首脳会議に出席したドナルド・トランプ米国大統領が25日、安倍晋三首相と会談する前に、記者たちに韓米連合軍事訓練を「完全なお金の無駄」と言った。

彼昨年6月、米・北首脳会談後、「韓米軍事訓練は、お金が本当にたくさんかかる」と不満を吐き出して、今年2月には「訓練するたびに1億ドルの費用を負担する」否定的な見方を表わした。

安保と同盟の価値を、ただ費用の基準で判断する彼の軽い考えは納得し難い。

政府の日韓軍事情報保護協定（GSOMIA）終了決定に韓・米・日3カ国の安全保障体制に亀裂が生じた事で、トランプ大統領の誤った判断のために防衛費の葛藤が大きくなって、韓米訓練まで揺れれば北朝鮮だけが歓喜する可能性が高い。

韓米訓練は韓米連合司令部、在韓米軍と一緒に、韓米同盟の三大軸である。

両国間の大規模な機動訓練が廃止された状況で、実戦的訓練まで中断されると、防御態勢の弱体化で、北朝鮮の軍事脅威にお手上げになる。

また、米軍が訓練していない軍隊を駐留させないという点で、在韓米軍縮小・撤退につながる公算も大きい。

この場合、韓米同盟が完全に形骸化する。

トランプ大統領は、もはや誤った算法で同盟を投げ出すような言動を慎まなければならない。

韓国を除く日米軍事訓練を強化するだけでは、北東アジアの安全保障の脅威を乗り越えるのは難しい。

政府も北朝鮮との対話のために、韓米訓練中止に同調してはいけない。

引用元　https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=009&aid=0004416527

韓国の質問サイトで『GSOMIA　米軍撤退』で検索すると、結構質問が急増しています。

ただ長文コピペ回答を、たたひたすらに100件とか張り付ける人が少なくないので、正確とは言えませんが。

漠然と『韓国とアメリカの外交は大丈夫なのか・・』という不安はあるんでしょうね。

ただ本当にアメリカに捨てられると危機感は持ってない印象。韓国軸足を離れませんからね。

昨日読んだ記事で『韓国人らしい』と感じたのは、『米軍が撤退するなら戦術核の韓国配備を求めればいい』と言うのがあったんですが、別に戦術核を配備しても韓国が好きに撃ったりは出来ないし、そもそもアメリカとしては原潜があるから不要。

『韓国を守るために』と言いたいんでしょうけど、同盟国の役割をせずに、恩恵だけをクレクレと求める国に対してアメリカも飼い殺しにする余裕はない。

まぁそもそもアメリカの同盟国同士に関わらず、レーダー当てて次は撃つって言ってる時点で、日米韓の協調壊す気かとなりますからね。

北朝鮮の紹介せず、中国に三不を誓い、アメリカ主導の慰安婦合意とGSOMIA破棄して、『韓国に戻って欲しければ日本を叩け』と言ってる事自体、西側国家の自覚がないって事に気が付いてない。

そういう意味では、韓国人が漠然と感じている『米軍は残ってくれるのか』という不安は、割と正確なものだったという事になるでしょうね。

#韓国 『日本国内は韓国に対して開戦前夜の雰囲気だ。アメリカの助けを受けて戦争を準備している』

「日本国内の雰囲気はまるで開戦前夜のような雰囲気だ。 韓国が日本の参議院選挙（21日）さえ終われば元に戻ると安易に考えているが、思ったより恐ろしい事態だ」

知人が日本国内の在日韓国人学者からの最近聞いた意見です。 日本の状況が「異常だ」ということです。

選挙の票を得ようとする政治家たちの「火遊び」に見えないからです。

この学者は、「良くない雰囲気が生じたのは、ずいぶん前です。 （韓国に対するいくつかのアクションが）日本国民の幅広い支持を得ています。 日本は、米国の助けを受けて改憲準備を急いでいるんです。 まるで韓国との戦争準備です。 19世紀末、韓半島を狙う状況と似ています」

日本で学生を教える別の韓国人教授が伝えた内容は、もう少しストレートです。 彼は次のように話していました。

「安倍晋三首相の対韓国の輸出規制は、トランプ大統領と同調して進行されたという意見が支配的です。 日の丸と太極旗を同時にかけて事業していた企業は、突然、銀行から元金回収圧力を受けています。 韓国人教授は主要な職責で左遷されたり、次の学期の講義がなくなりました。 日本人教授は、「政府からの指示が降りてきた。 しばらく韓国には行かない」と文字を送ってくれた。 この日本人教授は、「今回は多分韓国は無事には済まない」としました。 日本では何か大きな絵を描いているような不安を感じ混乱しました。」

彼は、日本の韓国に対する規制が単なる一過性ではないだろうと見ています。 日本の計画された戦略だというのです。

「日本は韓国で起こる不買運動に誰一人びっくりしていません。  半導体輸出制裁は大きな問題ではありません。 悔しいと騒ぐだけで日本に決して勝つことができません。 「日本も被害を見る」と主張して冷静に緻密に対応した方がいい。 日本の中の異常気流が韓国に伝達されることを願います。」

韓国政府内では「日本の横暴を米国が黙っておかないだろう」と期待しているようです。

韓国語より英語が上手い「米国通」であるキム・ヒョンジョン国家安保担当2次長が先週、米国を訪問し外交戦を繰り広げたが明確な成果を出せなかったのも同じ脈絡でしょう。

ハリーハリス駐韓米国大使も「（今は）米国政府が韓日関係を仲介したり、介入する意思はない」と釘を刺しました。

「韓日両国が知識によって自ら解決せよ」というメッセージです。 まさに日本が望んだ発言です。

韓日葛藤の様相がどのように展開されるか、今のところ予断することは困難です。

しかし、大統領府と政界が物静か戦略的に対応できるのか心配です。

国民の反日感情だけ煽る時はありません。

引用元　https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=015&aid=0004175763&date=20190715&type=1&rankingSeq=2&rankingSectionId=101

長いので少し要約しました。

韓国は、パク・クネ時代に通じたアメリカへの告げ口外交が頓挫しつつあるのが相当ショックですね。

特に大統領府次長が追い返されたのが効いてる感じ。『調整してくれと言いに行った訳じゃない』と言い訳してますが、制裁直後の韓国人コメントに多かった『アメリカが韓国の為に日本を殴れば済む話』という目論見が崩れて、解決策が無くなった。

韓国には『HOW』が無いと言ってる訳ですけど、要は日米韓から日米印豪に完全にシフトしたのを理解しきれていない。

日米印豪の提案は日本ですからね。韓国人が信じる『アメリカの庇護を当然の権利で、努力しなくても維持される』と甘い観測をしてきたツケがここで出た。

アメリカが韓国を捨てるとしても、その後中朝が韓国を拾うとわかっていて、今のままの韓国の姿で渡すかって事です。

冷蔵庫に食料を残したまま撤退したら、その食料を中国や北朝鮮が活用する。それなら当然、撤退前に冷蔵庫の中の食料を腐らせて、利用できなくするはず。

韓国の基本外交政策は、米中の間で戦略的曖昧さで漂い、両国からの利益を最大化するというもの。

いわゆるどっちつかずのバランス外交ですが、それは大国がやってこそ効いてくるもの。

ここでアメリカが沈黙を保ったとして、日韓がそれぞれアメリカに対して『うちはここまでやりますから契約して下さい』と互いに値引きするのが、大国のバランス外交というもの。

なのに韓国は何もしないままで『韓国は大切な国だから、アメリカは日本をしかりつけるべき』と言う。

米韓軍事訓練はしないし、勝手に飛行禁止にして国境を無防備にするし、北朝鮮制裁も協力しない。

それでも『何故アメリカは仲裁しないのか、韓国を見捨てるつもりか』と逆ギレしてる。

コップの中の主観で見てるから、北東アジアのシフトチェンジに気が付かない。

米中対立は単なる通商摩擦じゃないですからね。太平洋の覇権を掛けた大国の衝突と理解しているかどうか。

実益と生存を賭けた組み分けの中で、理念だけを叫んで『日本を守るなら、韓国はアメリカに付かないぞ』と言ったところで助かるはずはないんですが・・。

まさに韓国人3要件・・『主観的・感情的・自己評価肥大』の極みと言っていいでしょうね。