
【JTBC世論調査】「韓国は米国を助けるべきか?」との問いに65%が「非共感」
[アンカー]
中東戦争を戦う米国を我々が助けるべきかについても尋ねました。65%が共感しないと答えました。
[記者]
米国のトランプ大統領は昨日も、韓国が米国の戦争を助けないと批判しました。
[ドナルド・トランプ / 米国大統領(昨日 / FOXニュース):最も驚いた部分はですね、日本は93%、韓国は45%の石油を(そこから)持ってきています。それなのに我々を助けてくれない。我々はそこにそれぞれ兵力4万5000人と5万人を置いているというのに。]
駐韓米軍まで引き合いに出し、同盟国である韓国には勇気も意志もないと非難を浴びせたのです。
しかし、国内の世論は冷ややかです。
「トランプ大統領が韓国も米国を助けるべきだと主張していることについて、どれほど共感するか」と尋ねたところ、「全く共感しない」が43%、「あまり共感しない」が22%となりました。
3人のうち2人は否定的な反応を示したことになります。
対して「ある程度共感する」は19%、「非常に共感する」は12%にとどまりました。
保守層の回答者だけを切り取ってみても、共感が53%、非共感が47%と、米国の参戦要求に対して意見が真っ向から割れている形です。
これ以前に何度も、北朝鮮の金正恩国務委員長と会う意志があるとしていたトランプ大統領。
[ドナルド・トランプ / 米国大統領(2025年10月):金正恩委員長が望むなら会いたいです。私は金委員長とうまくやってきました。好感を持っているし、金委員長も私に好感を持っています。]
来月末の米中首脳会談の直後に二人が会うという見通しもありますが、米朝首脳会談の必要性については57%が「共感する」と答えました。
必要性に「共感しない」という回答は37%にとどまりました。
■韓国人のコメント
・それなら韓国戦争が起きたら米国は助けてくれないだろうな
・米国が侵略されたのなら当然助けるべきでしょう。しかしこの戦争は米国が侵略した戦争だし…戦争が続くほど大韓民国の経済が悪化するのに…なぜ我々が大義名分のない参戦をしなければならないのか?
・世論調査は選管委の検証を受けなきゃいけないんだろ?なら選管委の口に合うように出るわなwwwwなら世論調査は信じずスルーだわ
・変な奴らが多いな。一度北朝鮮がミサイルをぶち込んでこそ正気に戻るんだろう。だからこの国にはスパイが多いと言われるんだ
・あーマジで国民をおもちゃにしてるな!!!本当に一大事だ。
・大邱市民の皆さん何してるんですか。義勇軍として米国を助けなきゃでしょ
・マジでたわ言はやめろ
・ノー!!
・助けるフリくらいはしてやるべきだ。俗な言い方で誠意を見せる程度。米国のおかげで我々が得をしていることが多いから。韓半島で戦争が勃発した時に米国が助けるべきかという問いに、自分が米国人ならNoだ。
・重要なのは米国が韓国に駐韓米軍をどれだけ駐屯させているかではない。ただ米国が始めたこの戦争にどんな大義名分があるか、これが重要だ。何の大義もない。駐韓米軍が0人でも大義名分があれば大韓民国は参戦するだろう。
・第二次世界大戦の時に流行った言葉を思い出すな。あなたの子供はどこにいますか。口先だけで騒いでないで、派兵に賛成する連中の血族だけで部隊を編成して送れ。果たして賛成するか気になるな。
・世論操作 w
・太極旗部隊を急派せよ
・保守53%と回答した連中とその子供たちが直接行って助けろ。
・いいえ~~~~絶対です!!!!!
・大義名分が重要だ。平和を志向したり、戦争終結のための復興に向けた仕事なら支援すべきだ。しかし戦争に巻き込まれたり平和を脅かすことには、当然応じないのが正解だ。要求するなら国連を通じて正式に要請すれば、大韓民国国会の承認後に助けることができる。
・保守、極右のてめえらが行け
・侵攻を好む守旧派のバカ極右、2番(保守党)に投票した豚共は賛成するんだろうな。
・米国がイランから本土攻撃を受けたなら、韓国は同盟国として当然助けるべきだ。でもこの戦争は米国とイスラエルが大義名分も曖昧な戦争を起こして数千人を殺傷してるじゃないか。その大義のない戦争に、我々の若者たちをどうやって何の理由で送るんだ?
・友達でも大義名分があってこそ助けるものだ。理由もなく人を殴るなら止めなきゃ。
・世論調査の電話いい加減にしろ!!!!!!!!!!!!!!!
・2番保守野郎どもは米国を助けようって言ってるね。その次は何の対策もなしに~。内乱犯も助けようっていう2番野郎だからかな??
・トランプとネタニヤフの個人的な逸脱が、世界経済を行き止まりに追い込んでいる。
・法通り、約束通り、相互的な行動と責任さえ果たせばいい。誰かに借りを作らない方策、政策を常時準備しておくべきだ!
・米国が攻撃を受けたら助けるべきだと思う。米国がイスラエルと攻撃する対象への派兵は理解できない。
・米軍がタダで韓国を助けてくれるか。韓国も米国を助けるなら金をもらってやれ
・JTBCの調査??
・狂った真似に加担するのはやめよう
・いくら不良の親分と同盟を結んだからといって、他校に強盗しに行くのまで手伝わなきゃいけないのか。目を覚ませ
・売国極右保守の豚共が35%出たな。
・簡単だ。派兵に賛成して米国を助けるべきだと言ってる連中を全員送れば解決することだ
・核でも作りましょう
・恩知らずめ。
・米国がぶん殴られた時に「助ける」という表現を使うんですよ…大義名分があってこそ戦争もするのであって…駐韓米軍が駐屯してるのはタダでいてくれてるのか…親米、親中を離れて…ちょっとどうなんだ
・同盟国なら同盟国らしく米国の側に立つべきだろ。中国に媚びるイランに人道的支援なんて何でやってんだ?外交が本当に上手いな。なら米国は韓国を何で助けてやらなきゃいけないんだ?
・質問が正確であるべきだろ…米国ではなくトランプを助けるべきかという質問にすべきだった…妙に反米国家に編入させようとガスライティングしてるな。
・どこの世論?どこで調査したんだ?中国が嫌いなパーセンテージより低いじゃねえか。中国が嫌いという世論は75%だったぞ?www
・大義名分のない泥仕合をなぜ助ける?
・韓国が米国を嫌えば、米国は韓国を気にせず北朝鮮を叩きやすくなるだろう。そしたら北朝鮮はイランみたいに米国に撃つこともできず、周辺国にミサイルを撃つだろう。韓国は火の海だ。
・だからといってイランに金をばら撒けと言った覚えはないのに、なぜばら撒くんだよ
・党の支持率と似てるな。
・左派メディアだからこういう記事を書くのは理解します。
・派兵に賛成してるあんたらの子供、孫を必ず先に派兵しろ。それからロシア・ウクライナ戦争を見たら60歳過ぎた人たちも志願してたぞ。この機会に中東派兵に志願して必ず行って戦ってこい。
・ユン豚のでたらめな刃の舞にはもう愛想が尽きたから。
引用元 https://n.news.naver.com/article/437/0000487359?ntype=RANKING
もちろん韓国は主権国家であり、国民が政治家を選び、その政治家が国策を決め導く。
なので国民の総意としてイラン戦争反対としてアメリカに非協力ならそれは当然是となるべき。
ただ・・アメリカは韓国の両親でなく保護者でもないので、韓国に原油確保させる責任は担保されない。
『なら何の為に同盟なんだ』と言うならアメリカに同盟を破棄したいと言えばいい。
通告後1年で自動で破棄されるから。有事指揮権も帰って来る。米軍も本土帰るが。
韓国政府なら国民が何を言おうと保護する義務はあるが、アメリカ政府にはないので。
『なんでイランを攻めるのか!?』、答えはシンプルですよ。兵器級に核濃縮するのを止めないから。
『ならなんで北朝鮮を叩かないのか?』、これもシンプル、同盟国の韓国が戦争に巻き込まれるから。
クリントンの時に北爆しようとしたが、戦争になると止めた。
やるべきだった。当時の韓国は今のイスラエルと同じ。
ただしクリントンはトランプじゃないだけ。リスクを取れず見てただけ。
韓国には北朝鮮もイランも解決出来ない。
しかしそれを他者がやろうとすると『もっと塩入れて!強火にして!砂糖入れて!』と言う。
『ならお前が作れ!』と言ってフライパン渡すしかない。渡されて『他者に批判されない料理を韓国に作れるのか?』になる。
自分で作れないなら、多少まずくても出来た料理に文句は言えない。何故なら金払う客じゃないから。
キッチンの奥さんの横で延々文句言ってたら『じゃアンタ作って!』と言われて当然。
嫌ならカップ麺作るしかない。文句言いつつ作らせるなら奥さんに1万渡すしかない。
アメリカは料理が下手だろうと、火傷するリスクあろうと『料理作ろう』とキッチンに立つ度胸がある。
金を払うか、血を流すか、プレイヤーになるのはどちらかだけ。道義心で勝手に料理は出て来ない。
その度胸が無い者に批判する資格はないって事。極めてシンプル。
『韓国は自分を語る時は利益を行動の指針とするが、他国の行動には韓国的道義を求め、利益追求を批判する』100回目のそのまんま。
It's done.









