#韓国質問サイト 『政府が最高裁の徴用工有罪判決を無視して許されるんですか？』、『元々ムン・ジェインのトンデモ判決が問題なんです！』

韓国人質問者

最高裁判所の有罪確定判決を出した強制徴用の日本企業賠償命令を政府が破ってもいいのですか？

日帝強制徴用被害者の日本企業賠償を最高裁で有罪確定判決が出しました。 

最高裁で確定判決が出て三菱企業の韓国資産を凍結し、それで賠償しようとしました。

最高裁判所命令を政府がそのまま執行していないのですが、最高裁判決を無視しても、政府に対して制裁する方法がないですか？

最高裁の判決を無視しても問題がないのですか？

韓国人回答者

その最高裁判所の判決が外交戦略を無視した無知性の判決なので問題になるんです。 

前ムン・ジェイン政権はポピュリズムに夢中だったので、国際政治学者たちが止めたにもかかわらず、日本と肩を並べて最高裁の判決を支持しました。

一括補償が前例がなかったわけでもないし···それで国家外交を覆しながらけちをつけるのは本当にくだらない行動だった。

​韓国がなぜ一括補償を受けたのかというと、日本が個別補償するから証拠を出してくださいと言ったのに、交渉を14年も引きずって、韓国が『ああ、私たちが勝手にするから適当にお金を出せ』と言ってから日本がくれたのです。

ここで思ったより多くのお金が出るから、日本政府が自分たちの国民に賠償金を与えるとは言い難いから独立祝賀金にしようと言っただけで、韓国政府はそれは払わない・・とまた1年間引きずっていた。 

お金が必要なのは韓国政府だったから、ただ呼ぶかどうか勝手にしようと駄々をこねた。 

それで韓国政府は賠償金だと主張し、日本政府は独立祝賀金だと主張して···

このような状況の特殊性を認知して韓日交渉賠償金を見なければならない。

これを再びひっくり返したから韓日関係全体が揺れている。

​ユン・ソクヨル政府がなぜ支持率を下げてまでそのようにする理由は、5年間対日関係が悪化し続け、国際戦略に大きな支障が生じたためだ。

​韓国外交研究所のサイト見て下さい。これを信じなければ何を信じますか。

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=61401&docId=436901657&qb=7Jyk7ISd7Je0IO2MkOqysCDsnbzrs7gg66y07Iuc&enc=utf8&section=kin.ext&rank=9&search_sort=0&spq=0

これ・・韓国の質問サイトや翻訳記事見てるとつくづく感じるんですが・・。

まず議論の元の元から始めるべきで、ブログの超初期から口が酸っぱくなるほど言ってるんですが、基本からぐらついてる。

それは・・・韓国人にとって韓国憲法と国際条約、どちらが上位概念かという事。

どちらを優先するかを決めてからじゃないと話にならない。

でもそれを語る韓国と、20年付き合い、9年翻訳して、政治家から市民まで1人も見た事無いww

多分質問したとして・・その質問の意図を意図を理解できる韓国人どれだけいるか・・。

別にどっちでもいいんですよ。『韓国憲法が全てに優先する？国際条約？そんなものは無視無視！』でも良いし、『国際条約無視したらボッチ確定だろ・・貿易立国なのにボッチになったら死ぬだろ・・』でもいい。

どちらを選んでもメリット・デメリットある。それを韓国は気分次第、大統領次第でダブスタ全開だから、その度に他国は『あぁまた始まったよ・・』と絶望顔してる。

『日本は有罪！現金化だ！』でも全然いい。その代わり『では日韓基本条約は破棄という事で宜しいか？』となったら、『なななななななんでそんな事が出てくるんだ！』と慌てる。

んでユン・ソクヨルが顔色変えて『では日韓合意の通りに・・』と言うと、『俺は認めてないから無効だー』と言い出すw

ホント外務省にしても日韓議連にしても岸田総理にしても、『貴国は韓国憲法と国際条約どちらを上位概念とお考えか』と突き付けるべきと思います。

話はそれからです。

※編集後記

X(旧ツイッター)のようなSNSが荒ぶる件についてですが・・思うんですが、課金とか一切関係ないとしてもクレジットカード(デビッドカード不可)に紐づけたら、相当是正されると思います。

クレジットを持てない18歳以下は『ツイートは出来ないが見れる』にすればいいですし、クレジットの審査通らないような方も未成年と同じになる。

韓国のネイバーは韓国の国民番号登録必須ですが、日本もマイナンバー・クレジットカードに紐づけたら『捕まりゃしねーよ』的な驕りは不可能になる。

マトモな人は発信できるしマトモジャナイ人は発信できなくなる。紐づけ賛成です。

#韓国質問サイト 『日本と韓国で戦争したら？』、『日本が反撃したら国際法違反！戦犯国だからww北朝鮮も韓国を支援しますww』

韓国人質問者

日本と韓国戦争が起こったら、どうなりますか?

今は第3次世界大戦が起きそうじゃないですか！

それで韓国・日本が戦争すれば、両国の二人とも血なまぐさいでしょう？

それでは米国は漁夫の利ですか？

韓国人回答者1

韓日戦に他国が横槍を入れるかは、やってみたらわかる。

口出しする可能性が多い。そして米国は日本の友邦。

韓国人回答者2

正確に言うと...日本が先制攻撃したら、100%韓国が勝ちます。

日本は戦犯国なので軍隊を持つことができません。もし持ったら国際法違法です。

もし、自衛隊が動いたら、違法なので国連軍が韓国を支援しにきます。

日本は国際法上、自主的な軍隊を持つ出来ないんです。正確なのかはわからないが、そう習いました。

もし韓国が先制攻撃をするとしたら、理由がいろいろとなるだろうが、大きく二つの例をあげてみます。

第一には日本の独島侵犯による先制攻撃の場合、日本が国際法を違反したために戦争が起きたとしても、韓国が勝つと見ればいいです。

二番目には韓国の先制攻撃で、我が国が国際法を違反した場合だが、日本が反撃したら日本も国際法違反であることから、韓国が勝ちます。

しかし、韓国にも責任がないわけでもないでしょう。

万一の場合でUNの支援がないなら・・。

海軍は70%・空軍は4~50%の勝率です。陸軍の場合、ほとんど8~90%韓国が勝ちます。

一言で言って、日本に上陸しさえすれば100%韓国が勝つが、海軍は難しくなります。

日本の海軍力は世界でも認められるほどの強いです。

しかし韓国の軍事力は世界のどこに出しても遜色のないです。

むしろ日本がぶるぶる震えるほど、韓国は強い

昔のベトナム戦争での韓国軍の残忍性を見れば…わかるでしょう。

そして北朝鮮の軍事支援があるので、日本は韓国のオヤツになるのでしょう・・・。

北朝鮮の多くのミサイルをどう防ぐかww  日本という国は本当に情けないです。

自国民の半分以上が歴史と独島問題に反発を言ってるのに...どこに行っても上にやつらが問題です^^

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=61302&docId=47563270&qb=7J2867O4IOq1sOuMgCDqta3soJzrspUg7JyE67CY&enc=utf8&section=kin.ext&rank=10&search_sort=0&spq=0

韓国質問サイトで超絶大人気、毎日質問レベルの人気カテは『日本と戦争したら』。

まぁ韓国の方たちがどういう教育受けてるのか、回答に現れますよね。

『日本が軍隊持ったら国際法違反』、『韓国が攻撃して日本が反撃したら日本が国際法違反』ww

この方、国連憲章とか読んでないんでしょうけど・・それなら北朝鮮の韓国人拉致なども国連軍が来て解決してるはずと思いますけどね。ロシアにも国連軍来てませんし。

国連憲章2条4項　『すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇または武力の行使を、いかなる国の領土保全または政治的独立に対するものも、また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない』

韓国が日本攻撃しても国際法違反になるが、『日本が反撃したら国際法違反なので』韓国が勝つ。

根拠は『良く知らないがそう習ったから』だそうですよ。

もしそうなら中国・ロシアはとっくに日本攻撃してる。反撃しないんだからw

韓国の記事のあるあるである『●●はこうしなさい』的な、韓国人がそうあって欲しい行動を『常識だろww』と言い切れるのも、現実無視の韓国の理念的な言葉遊びでの『韓国が正しいんだから』みたいなウリ思想。

それが通じるかどうかは問題ではなく、『それが通じるべき。何故なら正しいウリがそう言ってるのだから！』で韓国内では通じるから、世界でも通じると考える。

それが世界で通じないと『外国人は無知だから、韓国人が教化してやらないと』と宣伝活動に力を入れるんですからね。

『現実はどうか・世界はどうか』は韓国にはどうでもよくて『韓国が正しい』ための言葉遊びこねくり返してるだけ。

これが韓国最大手のQ&A質問サイトの顕学のお答えですよw この方たち、この方たちなりに本気ですw

#韓国質問サイト 『戦争中なら日本の原発や民間人にミサイル攻撃など国際法違反しても支障はない？』、『はい！勝てば問題ありませんww』

韓国人質問者

戦争中に国際法違反しても戦争勝利に支障はないでしょう？

1、韓国のような正常国家が、戦争中に民間人居住地域への空襲、原発爆撃など国際法に露骨的に違反しても戦争勝利に大きな支障は特にないでしょう？

2、日本の原発にミサイルを撃ち込んで破壊しても韓国に大きな被害は来ないですよね？

韓国人回答者1

1、韓国のような正常国家が、戦争中に民間人居住地域空襲、原発爆撃など国際法に露骨的に違反しても戦争勝利に大きな支障は特にないでしょう？

戦争の勝利には関係ないが、戦後、これに対する人道的非難と戦争犯罪で教師が手配されて海外に行けなくなるなどの騒々しいことはあるでしょう。

2、日本の原発にミサイルを撃ち込んで破壊しても韓国に大きな被害は来ないですよね？

1番にも出た話ですが、原子力発電所が軍事施設でないのに破壊したら国連は黙っていないでしょう。

すぐ手を打つでしょう。 国連決議案が出され、韓国に対する禁輸措置と制裁措置が出されることは明らかです。

このような経済封鎖は、すぐには効果が見えないが、時間が経つにつれて締め付けられるでしょう。

韓国人回答者2

戦争中なら国際法を完全に守ることはできません。

だからと言って堂々と違反したら、ちょっとあれですね。

仕方がない場合は隠せばいいです。

韓国人回答者3

はい…現実的にそうやって...。今、受け入れられます。

1、批判は受けます…しかし···勝てば？それで終了です。

4年前にロシアが…ウクライナのクリミア半島強制合併して…世界に公表した時...最強のアメリカさえも…制裁を加えるにとどまった…軍事的な対応はしませんでした。

2、日本の原発に…ミサイル発射時···。国際法的違反になって...これは国連安保理に付託されます。

原発や...その他に中核施設など空襲する場合···場合には問題になることも...

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=604&docId=296074611&qb=7J2867O47J2YIOybkOyghCDrr7jsgqzsnbw=&enc=utf8&section=kin.ext&rank=13&search_sort=0&spq=0

まぁロシアや中国やシリアが好き勝手やっても、実際止められてないですからね。アメリカも大概な事やってますし。

ただまぁ日米・米韓の三角同盟国を、ノ・ムヒョンのように『日本を仮想敵国としたい』と言い、その発想が一般の国民にまで浸透してるのがわかりますね。

日本相手の戦争なら国際法無視してもいいんじゃね？って言ってるんですからね。

小学生は反日ポスター大会で『日本人をメッタ刺し』にする絵を描き、中高生は反日のディベートをして、大学生は慰安婦集会に出て、ハリス大使公邸や日本大使館に殴り込み。

英才教育ですからね。質問サイトを見れば、それが学校内だけではないとわかる。本人たちが語ってるね。

家庭内でも『日本留学を相談したら親に罵られた』、『日本人と付き合ったら一族の恥と罵倒された』なんて質問・回答、何度も何度も翻訳しました。

先日、陰謀論支持してるアカウントから『日韓離間の陰謀か』みたいな言われたんですが・・自分はブログ更新の自動ツイートやリツイートや動画のピックアップだけして一切つぶやかないと決めてるので読むだけ。燃料はあげないタイプw

庇ってくれた読者さんいましたが、普通の顔してアレな人はたくさんいるので、一々対応しません。挨拶出来ない人も多いですし。知らない人だし。

例えば・・自分が翻訳に際し、質問に対する回答が10個あるとして、そのうち反日チックな回答を5個だけ選んでいたりしたら、それは自分に悪意があると言われても仕方ないと思いますよ。

ただ自分は韓国記事のコメントも選択せず、読んだ時の順で意味が分かって翻訳できるコメントを翻訳してる。質問サイトの翻訳も選択せず翻訳、数が多い時は見た時点での上から読める分だけ翻訳してる。

この質問も相当アレですけど、回答してる韓国人には『君、そんな事言うもんじゃないよ。国際法は守ろう』と言う事も出来る。

だけど、そんな回答ない。他の質問への回答もそうですよ。自分は『日本人と仲よくしよう』と言う回答を選別して翻訳しないなんて事はしてない。意味が通じる物は選ばず翻訳してる。

引用元のURL載せてるんだから、自動翻訳見れば、個人の翻訳による誤差やカットはあったとしても殆ど読んだ通りと分かる。

しかも運営が削除してる回答も多いんですが、この回答が残り、削除されてる回答があるという事、どんな回答が削除されてるか、想像つきますよね？

質問サイト運営してるネイバーアカウントは韓国の国民番号に紐づいて個人特定容易という前提の上で、こういう回答が並び、『君、そんな事言うもんじゃないよ』という意見が出ないという事が、一般的韓国人の対日観が如実に出てるという事。

1700問以上質問を翻訳してれば誤差は減るでしょうし、それぞれを見ればそれが自ずと答えと思います。

#韓国 『韓国の裁判所はパンドラ箱を簡単に開けすぎた』、『ムン政権がおかしいとしても日本を庇うとは、それでも韓国人かっ！』

日本のようにアメリカを韓国の法廷に立たせ、米政府の財産を没収してみなさい

韓国裁判所は歴史の「パンドラ箱」簡単に開けすぎた。

韓国の裁判所が8日、日本に"慰安婦被害者に対して賠償せよ"と判決した。 日本政府は「裁判自体を受け入れない」と表明した。

完全に勝訴した被害者も控訴する理由がない。 1審判決は近く最終判決に確定される。

慰安婦制度は不法だ。 それでは賠償は当然であり、判決は正当か。 過去史、特に慰安婦問題が出れば、'韓国人らしさ'を求められている。

韓国人なら被害者に従わなければならない。 もう一方の声は許されない。

世の中には反対の場合が多い。 ポーランドは韓国以上に外勢にやられた。 ドイツ軍の民間人虐殺被害者が自国の裁判所にドイツに対して賠償を請求した。

10年、ポーランド最高裁判所は敗訴を確定した。 「裁判管轄権がない」という理由だ。 フランス裁判所は3度の判決で、ドイツに連行された自国民の賠償訴訟をすべて棄却した。

スロバキア、ベルギー、セルビアも自国国民の敗北を宣告した。 ギリシャでは虐殺被害者の勝訴を宣言した最高裁判所の判決を特別最高裁判所が敗訴に覆した。

これらの裁判所は被害者の痛みに背を向け、不法と加害者ドイツ側に立ったのだろうか。

1939年にポーランド西部の都市レシュノでナチス親衛隊が民間人虐殺を行った。 ポーランドの裁判所は国際慣習法の国家免除規定を理由に、ドイツを相手にした自国虐殺被害者の賠償訴訟を棄却した。

このような仮定をしてみよう。

ベトナム国民が韓国軍の虐殺被害者だとして、自国の裁判所に韓国に対して賠償を請求した。

ベトナムの裁判所は一方的に韓国を法廷に立たせ、原告の勝訴を宣言し、韓国政府の財産を没収した。

韓国はこの判決を受け入れることができるだろうか。 虐殺行為が正当だと主張するのではない。

国家が他国を裁くことはできないという主権平等の原理をいうのだ。

国際慣習法は、「国家の権力行為に対して他国の裁判管轄権から免除（国家免除）される」と規定する。 主権平等と国家間紛争を阻止する装置だ。

ポーランド、フランスなどが自国民敗訴判決を下したのも虐殺、拉致、強制労働を容認したからではない。 自分の権利を保障されるために他人の権利を保障するということだ。

こうたずねるだろう。 「そうすれば国家責任は消えるのか」と。 正義は司法の専有物ではない。

司法がうまくいかなければ外交が、外交がうまくいかなければ民間も同じだ。 世界の戦後和解の方式だ。 韓国だけを無視する。

判決文を見れば、韓国裁判所の論理は明確だ。絶対規範を違反した反人権的犯罪は国際慣習法から例外というのだ。

学界でこの論理が支持されているのは事実だ。 しかし、世界の法廷では、依然として辺境の論理だ。

イタリアは韓国に先立ち、異例にもこの論理を強制労働賠償判決に適用した。国際法廷まで出廷した。

2012年に国際司法裁判所は「絶対規範違反と国家免除は別の事案」とし、イタリアの裁判所が国際法義務に違反したと判決した。

これが世界法廷の支配論理だ。 韓国はこの論理を地方裁判所40代の判事が「全部勝訴」の決定で一発で否定した。

底辺には大衆感情がある。 相手が日本なら殴るほど支持する。 判事は英雄扱いも受ける。

このような環境で、国際窃盗団が日本から盗んできた盗品は返さなくてもいいという判決まで出ている。

14~16世紀、倭寇が略奪した可能性があるという推定を法廷証拠とするのが、21世紀の韓国裁判所の判決だ。

日本相手なら、時効・協定・証拠・判例・国際慣習法の壁まで簡単に越えられる。

スウェーデンの法学者ウルフ·リンダーパルクは、絶対規範論理の危険性を「パンドラの箱」に比喩した。

韓国裁判所は日本を万能の鍵とし、「国家免除」というパンドラの箱のふたを一気に開けた。 今後、どのようなことが起こるだろうか。

真実和解委員会が明らかにした米軍の民間人犠牲事件の大半は、戦闘爆撃機爆撃による民間人死亡だ。

委員会は、このうち相当数の事件を米軍の戦争犯罪と規定し、米国の賠償責任を取り上げている。

金大中(キム・デジュン)政府は6・25戦争当時、老斤里で米軍に民間人が犠牲にされたと2001年に発表した。 盧武鉉(ノ・ムヒョン)政府は2003年"済州4・3事件勃発と鎮圧過程で米軍政が自由ではない"とした。

盧政府が作った真実和解委員会は、米軍を「大邱（テグ）暴動の加害者」と規定し、1948年の「麗水事件鎮圧作戦」を米軍が統制したと発表した。 韓国戦争当時、米軍による民間人犠牲事件は249件だ。

重大事案について委員会は「戦争犯罪に該当し、国家責任が発生する」と明示した。 当時、明らかにできなかった米軍事件202件は文在寅(ムン・ジェイン)政府の2期真実和解委に渡っている。

「絶対規範がすべての法の上位にある」という法論理は日本だけに適用できない。 韓国社会の特定勢力が米国を避けて通るようなことはしないだろう。

米国は国家免除を徹底的に保障する国だ。 このような米国を韓国法廷に立たせ、米政府の韓国内の財産を没収してみなさい。

甘い日本を相手に行き着くところまで行った韓国裁判所の冒険主義は、全く違うレベルに差し掛かっている。

■韓国人のコメント

・冒険みたいなことを言ってひっくり返ったな。

・公認会計士です。 慰安婦のおばあさんについて日本政府と韓国政府は責任があります。 特に、韓国政府はまず、国民の税金で被害者を支援し、公正な判決を下し、被害者のおばあさんたちの心を慰めなければなりません。問題は、ムン・ジェインがこれを利用して、日本の逆攻勢については何の準備も経たないうちに、故意に喧嘩を政治的に進めて国民と企業を苦痛に溺れるようにするということです! したがって、我々は経済力と国防力に集中し、世界の共感を得て、問題を解決していかなければなりません。

・過去の過ちに対する判決に対して私たちの問題にする低劣さ。 やはり日本の新聞論調らしいですね。 ㅎㅎ

・鮮于正朝鮮日報副局長。一言で言って、国家がなぜあり、その国の国民がなぜなのか、なぜ敵と戦わなければならないのか、全く分からないごみ。「日本の天皇陛下万歳」が、なぜ「朝鮮日報」のレッテルではないか！ こんな人間が国を売り込む。ちょっと儲けようと。

・朝鮮、日本とアメリカの味方になって残るのは何か？ 我が国が日本とアメリカの植民地なのか。 中国に対してはありもしないことを作ってものすごく嫌悪したのに、日本とアメリカにはそのままニッコリする君の姿は本当に良くないね

・判決も判決だが、いつから韓国の地方裁判所が他国の政府にああしろこうしろというほどの影響力を持つようになったのかが気になる。 判決に拘束力はあるのか？

・裁判所の下僕は、政府の言うとおりに国家間外交合意を覆して、日本を苦しめ、このすべてを触発させたのか。 今になっては国がめちゃくちゃだ。知日派日本大使として日本に先に手を差し伸べて？ 本当に邪悪なムン政権！ 反日より劇日だ、歴史上、中国は大韓民国に対して一段と悪かった。

・日本政府は法廷に立たせて敗訴させ、性奴隷搾取した挺対協は、民主党国会議員敷根。 いやはや

・北朝鮮の南侵については合法か不法か?不法ならどうすればいいのか。今回の判決を適用してみよう。

・中国には身動きの取れない左派勢力が、結局は仕事なんだ、中国に行って大統領警護員に暴行を受け、身動きが取れずに…。 馬鹿どももつられてムン庇護して·······················。

・狂った国だよ!!!!!

・はい、産経新聞韓国支部の記事読みました。 国際事業裁判所も戦犯国家の被害補償を言い渡しているのに、わが朝鮮日報はなぜ絶えず日本国に対して忠誠を誓う朝鮮末の基調を今まで見せているのか。 むしろこの際カミングアウトしたらどうか。 我が新聞は大日本帝国の統治下にある時から天皇陛下の意によって日本魂を韓国に植えようと努力しています・・と。

・子孫たちの未来のために移民を真剣に考えてみる時が来たようだ。 でも、どこに行けばいいのか。

・あんな正気でない判事のために国が滅びていく.

・私は保守とムン・ジェインが嫌いです。 民主党も大変嫌いです。ところでですね。いくら左派が憎いとはいえ、私たちの保守の口から日本を賞賛しなければならないでしょうか？ 少なくともかばうことはしないでください。 日本のやつらが韓国植民地支配しながら、慰安婦、徴用であり、不埒なことしたのが一人や二人ではないが、そのやつらは自分らの歴史教育もきちんとさせていないじゃないですか。 どうか気をつけましょう。 これでは中国を支える北朝鮮のやつらと違うことは何ですか！。

・すべての外交は国際的利害観を考え、自国の利益になる方向に進む。 邪悪な問責者政権だけが、唯一日本と対立し、北朝鮮に完全な低姿勢、そして世界的孤立で外交が断絶した状況…。

引用元　https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=023&aid=0003589480

今日の記事は、ソンウ・ジョン氏のコラム。朝鮮日報の東京特派員を経て、いま確か副局長だったかな。

と言っても、この方別に親日ではないですし、まぁ知日派の1人かな。

この記事は反日を窘めるというより、韓国人の法意識・法運用を危惧し、同様の方程式を大国相手に使ったり、逆に韓国が使われた場合の事を考えてるのか・・という訴えですね。

こんなの大和田常務に『土下座しろ』と言ってるようなもんで、大和田常務は腐っても鯛ですから時局を読めましたけど、韓国は『ウリは正しい、ウリは絶対善である』ですからね。

この前の回答者も『韓国憲法が上』と言ってましたけど、そうすると韓国では外交官の不逮捕特権もない事になる。

ただそれは左翼や親玉である北朝鮮・中国には当てはまらない。治外法権。『三権分立』と言いながら、事左翼に関しては『捜査するな、首にするぞ、弾劾してやる』と検察・裁判所をフルボッコしてますからね。

まぁ言っちゃ悪いですけど『視野が部族レベル』なんですよ。

ソンウ・ジョン氏はアメリカを例に挙げてますが、それは反日・反米はしても、反中・反北の裁判は起きない・起こさせないとわかってるんじゃないですか。

昨年、船から落ちた公務員が北朝鮮に銃殺され、肺炎を理由に焼かれましたけど、公務員のお子さんが『北朝鮮に責任を取らせて』と訴えても、ソウルの道行く人はガン無視。支持者はポツポツ。

かたや今週、80年前に日本人に爆弾投げた韓国人は『義士だ烈士だ』と誉めそやし、慰安婦にも応援の声。

半年前の事件は北朝鮮が相手だから見捨てて、日本相手なら100年前の事を昨日のように現在の価値観で責める。

『なんで北朝鮮には日本と同じ対応しないのか』というのは、何度も翻訳しましたが、韓国人は『じゃあ戦争しろと言うのか』と反論する。

要は北朝鮮を叩けば戦争になるが、日本はどんなに叩いても戦争にならず反撃してこないと語るに落ちてる。

まぁでも実際に、この『韓国司法は国際法より上』という判例を、北朝鮮に使えば左翼が真っ青、アメリカに使えば保守がアッチョンブリケ。

おそらく日本相手以外には、こんな判決出ない。それが韓国という国です。

※編集後記

YouTubeの散歩動画をクリスマス前に撮影していたのですが・・緊急事態宣言という事で年末から撮影に行ってない。自粛してる。

なのに・・他の日本国内の動画見ると同じジャンルの散歩チャンネルは『緊急事態宣言下の日本』的にガンガン撮影してる・・。何万再生されてるw

今チャンネル登録約40人・・。やるべきかやらざるべきか・・海や山の動画は見てもらえないからなぁ。店内入らないし人と一切しゃべらないからアリちゃアリの気もするが・・。

GoPro積んでバイクで走って、その風景ならアリか・・ゆっくり解説のサブチャンネルは秋に開設したんだけど、文才と専門知識に欠けて、更新してないw

日韓関係ならネタはブログに腐るほどあるんですが、動画にするのはいかがなものかと・・。

うーん・・うーん・・

#韓国 『韓日併合が合法的というでたらめな国際法』韓国が正しいのに、それを否定する悪い国際法とアメリカ！

ギムミンウン教授が「韓日協定とは何が問題なのか」についての記事を問答型にまとめました。 

<韓日協定、何が問題なのか>

（3）サンフランシスコ講和会議で「韓国を除く」方針が決定されたのは本当に理解しにくいことです。

ましてこのことをアメリカが決定したというなんて・・1945年8月15日、私たちは解放されたのではないでしょうか？

そして独立した主権国家になりました。アメリカは一体私たち韓国をなんと思っているのでしょうか？

解放された国ではなく、日本の支配が終わった国とだけしか見ていなかったのです。

このことは少し聞きなれない複雑な内容を呈しているので、気持ちをしっかり引き締めて聞いてください。

（3-1）しかしそれは違うのではないでしょうか？植民地から解放されたら独立国家になるのが当然でしょう。

1945年「韓国に対する権威の移譲」という国務部の文書では、「占領自体が領土に対する主権の変更をもたらさない」と記されています。

日本の敗戦で韓半島の南側に米軍政が始まったのですが、だからといって韓半島に対しての日本の主権が解体されたとか、その主権が韓国人に返還されたというものではなかったのです。

（3-2）何のことかがよくわかりません。

戦争で負けた相手の領土を占領したからといって、その領土がすぐに占領した側に帰属されたり、又原住民にその権限が返還されるというのではないということです。

他の言い方をすれば、日本が国際法的主権の影響力を行使した朝鮮を米国/ソ連が占領したといって、その土地に対する主権を米軍政/ソ連軍政が直ちに持てるとか、朝鮮/韓国人がその主権を返してもらって行使することが出来るというものではないということです。

（3-3）要するに、主権を奪われた植民地状態が引き続き続いていたということですね？

主権はその地域に住んでいる住民に対する統治権である対人主権と、土地、海、空に対する領土主権があると言われます。

国務部文書では、朝鮮に対する日本の対人主権は敗戦で効力が停止しましたが、領土主権は依然として有効だという論理です。国際法上、対人主権の行使は米軍政がするということですね。

（3-4）
え？だからといって、1945年8月15日朝鮮に対する領土主権を持つ国が未だに日本ということなのですか？

国際法上、日本が朝鮮に対して一切の権利を放棄することを公式化すれば、この問題は解決するのです。

そうではない状況で戦勝国のアメリカが、この地域の管理のために統治権を発動しようとすれば信託統治を実施する方式になります。

解放後南側で政治的に大きく問題になった信託統治案は、アメリカが解釈したこのような国際法的背景があったということです。

（3-5）それでも私たち韓国が臨時政府も持っていたことと長い間独立闘争も行なっていたので、日本の敗戦とともに私たちが主権国家としての権利を得ることは当然であり自然なことではないのでしょうか？

至極当然のことでしょう。しかしアメリカの考えは違っていました。

米軍政国務部の朝鮮の国際法的地位に対する次の解釈と主張をどのように思われますか？

「日本は1945年9月2日ポツダム宣言を承認する事で韓国に対する主権を剥奪された.....

しかし敵対関係の終わりは韓国を併合前の状態に復帰させることや、韓国の新しい国家樹立に繋がることではない...

韓国の解放は韓国人の革命運動で達成されるのではない。

韓国に対する日本の支配は戦勝国の決定により終了し.....韓国が国家間で独立した国として見なされるまで韓国の主権は停止状態だった.....」

サンフランシスコ米国特使ダレスは「アメリカは韓国臨時政府を承認したことがない」と言って」独立闘争も個人的な行為であったに過ぎない」と言いました。

臨時政府要人たちが解放後米軍政により大韓民国臨時政府としてではなく、個人の資格として帰国するようになったことも全てこのようなアメリカの韓国に対する考えによるところでした。

（3-6）そのように朝鮮に対する日本の主権を認めることは、1910年<韓日併合>が国際法的に何の問題も無かったということになるのではないでしょうか？

そうです。

アメリカは1910年韓日併合の国際法的不法性を認めませんでした。私たちとしては怒りが爆発するところです。

サンフランシスコ講和条約体制は植民地を支配していた戦勝国の利害関係を調節する問題もあったためです。

植民地支配の不法性が国際法的に整理されるのはあまりにも重大な問題でした。

そうすれば 不法行為に対する賠償が可能になるからです。

アメリカはこのような論議と枠を封じてしまいました。

日本はこのような枠を自国の植民地支配合理化に積極的に活用しました。

国際法という枠が超大国中心、植民地体制維持を正当化する限り歴史的正義の実現は相当難しくなるのです。

引用元　https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=002&aid=0002099915

韓国人教授による問答集を記事にしたものですね。なかなか面白いと思います。

韓国・北朝鮮の前身である大韓帝国の主権者である皇帝は、韓国併合ニ関スル条約にて日韓併合を国家間条約として、大韓帝国の日本併合を認めた。

日本は敗戦したが、国としては機能し続けており、敗戦が半島における対人主権は無くなったが領土としては残っており、それゆえに即時の韓国の独立を意味しない。

米軍政による信託統治を経て、韓国が国際的承認を経て初めて韓国独立が認められるって話でしょ。

だからこそイ・スンマンは『韓国は戦勝国である』と執拗にアメリカにねじ込んだ。

『独立軍がいた。宣戦布告もしてた』というものの実態は数百人程度で、実際の戦闘にも加わらず、日本の敗戦時には武装解除もさせられている。

イ・スンマンとしては何としても戦勝国に入りたかったが、サンフランシスコには呼ばれなかった。

イ・スンマンがこだわった理由としては、戦後賠償を受けるには戦勝国である事が必要・対馬竹島の割譲を受けたい・戦後の政治的正当性の確保あたりでしょう。

韓国の意識について『韓国民心>韓国憲法>国際法>日本憲法』とずっと説明してきたのですが、韓国人は自分を法に縛られる存在と思わず、法は他人を縛る道具と考える傾向が強い。

これは彼らの流れを汲む反日左翼も同様。

韓国批判はヘイトとして取り締まるが、愛知の展示会のように日本に対するヘイトは権利として主張する。

韓国の民主労総も自分たちは法の上の存在として、国会に突っ込み警察署内で警官を脅し、実際にお咎めもない。

韓国にかかれば国際法も、開放をもたらしたアメリカも恨みと批判の対象。

日本を批判する時は『国際法！国際法！』と言うが、韓国の行動や意思を統制されると『国際法はおかしい』と批判に転じる。

これは法に対する意識と言うか、ムン・ジェインの行動を見てもわかること。

パク・クネを積弊と呼び批判していたのに、今はそれ以上の司法壟断・報道掌握を行ってる。

彼らはダメだが、自分ならいい。何故なら自分は法を超えた存在だから。これは少なからずあるはず。

行動が証明してる。要は韓国人相手に論理で話しても通じないって事。