日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

在日米軍



#韓国 『在日米軍は世界最強の寄せ集め軍隊に過ぎず、北朝鮮の方が勇猛で強かった』

3

中国は6・25戦争で、自分たちが世界最強の米軍に勝利したと言う。

率直に言えば、世界最強の米軍を笑い物にした軍隊は、北朝鮮だった。

韓国の地に初めて足を踏み入れた米軍は、日本に駐留していた在日米軍だった。

自分の目的は、警察の任務であり、米軍が韓国に来た瞬間戦争は終わるだろうと信じていた。

誰もがそう思った訳ではないが、多くの兵士たちがそのように聞いたり信じた。

しかし、在日米軍は、全世界の米軍の中でも将校から兵士まで軍旗が一番混乱であり、訓練も都合なかった。

野戦状況に対応さえ出来ず、ライフル修理もしっかりできない兵士が半分以上だった。

米軍兵士たちは足が長いので、韓国の厳しい山岳地形に適応するのは難しく、真実は訓練不足で足に力がないことだった。

米軍の本当の問題は別にあった。 在日米軍は機動訓練を全くしていなかった。

1948年在日米軍司令官になったウォルトン・ウォーカーは、この状態を見て驚いた。

彼は部隊単位の機動訓練を指示したが、日本の反発と米国の消極的な態度で大隊単位の訓練にとどまった。

米軍の表現によると、世界知られていてもいなかった東洋のほとんどの兵士が「恐れず」走った。

米軍は、総崩れで師団長まで虜になる極度の敗北を喫した。

当時、北朝鮮軍の記録を見ることはできませんが、おそらく自分たちが世界最強の軍隊を撃破したと歓呼したことだろう。

事実、世界最強の軍隊という評判は日本に駐留していた在日米軍兵士たちが作ったのではない。

その兵士は除隊して、本国で第2の人生を享受していた。

ここでは、二つの教訓を得ることができる。 まず、訓練のない軍隊は軍隊ではない。

現代戦がいくらハイテク戦争であっても先端兵器と装備が勝利をもたらすものではない。

第二に、世界最強の寄せ集めに転落するには、わずか5年で十分だということだ。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=020&aid=0003208202



北朝鮮の南進時に韓国軍には戦車も無く重火器も不足していて、在日米軍の新兵ばかりで練度の低い部隊が救援に向かったのは事実なんですが・・。

総崩れで国民ごと橋を爆破して逃げた韓国が言う事ではないですよね。

米軍は韓国の為に4万人も出さなくていい犠牲を払ったんですから。

命がけで韓国を救ったのに、マッカーサーの銅像に放火され、左翼教師は『米帝が韓国を奪いに来た戦犯』とアメリカ兵の人形を叩かせる韓国の方がいびつ。

先日韓国ではマッカーサーのインチョン上陸作戦という韓国を窮地から救った作戦に対して、『アメリカの上陸作戦のせいで大きな被害を受けた。謝罪し賠償しろ』という訴訟が起こされました。

これ、ノルマンディーのフランス人が連合軍訴えるのと同じですよ。まぁフランスも反米色強いですけど。

インチョンを占領した北朝鮮ではなく、味方のアメリカ軍を訴えてる。

以前、『アメリカが大嫌い。恨んでる』という30歳近い韓国人と話した事あるんですが、その論理が理解不能だったんですよね。

それは『韓国がアメリカに救われたのは韓国の恥。恥をかかせたのはアメリカ。だからアメリカを恨むべき』って意見だったんですが、普通窮地に追い込んだ北朝鮮を恨んで、助けたアメリカに感謝すると思うんですね。

正直理解不能・・まぁそれを考えたら韓国人が感謝するのは韓国人だけで、それ以外は全て敵扱いですから、韓国人の気質はその程度ってことで終わる話なんですけどね。まぁ異常ですよね。


※編集後記

令和・・と思ったところで・・Hey! Say! JUMP・・来月からどーすんのw


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国質問サイト 『中国と日本が戦争になったら韓国はどちらにつきますか?』、『中国側に立って日本と戦うべき!』

Q

韓国人質問者

もし日本と中国が領土紛争に起因する戦争時韓国の立場は?

最近、日本と中国が領土紛争と関連して騒々しいですが、もし最悪の場合に、日本と中国が戦争を始める場合、韓国の立場はどうなるのですか?

ただ観望の立場ですか?

現在、私は中国に数年間住んでいる。

中国人の間で最大の話題は、日本との領土紛争の話ばかりです。

第三者の立場から見ると、まるで独島のようです。

中国人の考えは、もし戦争をすると、米国は日本側に立つものであり、韓国もまた、戦争を開始した後、直接参加はしないだろうが、米国との関係もありますので、韓国は中国と近い韓国に米軍が駐留する利便性を利用すると見ている。

そうなれば、中国は、米軍が駐留している韓国に向けて攻撃するものであり、第三者の立場を維持していた韓国も、米国を助けて、中国に向かって攻撃であろうという。

中国人のシナリオですが、本当に中国と日本が領土紛争により戦争を開始した場合、戦争予想シナリオと韓国の立場はどうするのか知りたいです。



韓国人回答者

戦争が容易に起こる事はありません。

もし起こるとしても、米国は。中国と日本のどちらにもつかずに中立を守るようです。

韓国の立場は多少困るでしょう。

しかし、独島を考えると、中国側に立って、日本と戦うべきなんです。

経済を考えると?判断するのは難しいですね。

わずか数年の間に、中国の位相が、米国が無視できないほど上がって行ったので、経済的にも中国を無視できません。

日本が他国の地を狙うのを止めれば、このような紛争もないはずなのに....


引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60502&docId=158294712&qb=7J2867O46rO8IOykkeq1reydtCDsoITsn4Eg7ZWc6rWt7J2AIOyVhOq1sA==&enc=utf8&section=kin&rank=3&search_sort=0&spq=0



これ面白いんですけどね、韓国人らしいダブルスタンダード。

以前、日韓議連の日本人議員が『半島有事で在日米軍出撃を許可しない可能性がある』と発言して、韓国で大騒ぎというか、日本に対する罵倒になった事があります。

3年位前だったかな。記事にした覚えもある。

韓国には、米韓相防衛条約があるから、米韓は基本的には自動参戦する。

で、韓国側は在日米軍も自動参戦すると考えてるけど、在日米軍は地位協定に従って日本政府の許可が必要。

だから在日米軍を出さない可能性が・・という側面はある。実際には同盟ですから厳しいとは思いますが。

で、反面、日本側が中国と紛争になった場合、在韓米軍を出す許可をするのかという話になると『絶対出さない』という意見が圧倒的多数派。

論理というよりも、韓国には『日本が損害を出す出来事は、韓国にとっての幸運である』という考えがある訳。

東日本震災とか熊本地震とか火山噴火で韓国人が狂喜乱舞するのは、その理屈ね。

日中紛争となれば、中華思想も手伝って『日本敗北、日本に中国の核が降り注ぐ』という状況を心待ちにしてる。

日米同盟に従って米軍参戦となれば、韓国も米韓相互防衛条約に従って出ざるを得ないはずだけど、自分が手伝うとなると『嫌だ、絶対嫌、日本が負けるのを見たい』と言い出す。

実際、今の韓国は在韓米軍は出さざるを得ないとしても、韓国軍は一切動かないでしょうし、逆に対馬を狙って釜山に軍を終結させるんじゃないですかね。

まぁ韓国が味方に付いた戦争で勝った近代戦はありませんから、味方になられても困りますけどね。

次の枢軸は、中国・ドイツ・ロシア・朝鮮半島って事で良いんじゃないですか。

日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『在日米軍基地、韓国人訪問時の確認を厳格化』

3

韓国国民は今後、在日米軍基地に出入りするときは、北朝鮮・中国・ロシア国民と同じレベルの特別な確認手続きを経なければならなくなった。

米軍の機関紙「星条旗新聞」が15日付で伝えた。

在日米軍は最近、韓国籍の人間が在日米軍基地で友人と会ったり行事への参加を希望したりする場合、追加の審査を行うよう定めたという。

星条旗新聞は、最近になって在日米軍基地訪問時に別途の措置が必要な規制対象国籍に「米国の長年の同盟国」である韓国が加えられた、と伝えた。

韓国は、北朝鮮・中国・ロシア・イラン・アフガニスタンなど50カ国と共に規制対象リストに載ったという。

在日米軍は、こうした措置を取った理由についてコメントしなかったが、韓国に対する米軍の認識の変化と関連があるという分析がなされている。

世界各国に基地を置く米軍は、基地訪問者を国籍によって区分し、出入りをコントロールしている。

部隊の保全、防諜(ぼうちょう)、テロ予防などが理由だ。

在韓米軍の場合、北朝鮮やイランの国民などに対し、基地への出入りを禁じている。

在日米軍報道官のジェニーブ・ホワイト空軍少佐は「当該国の国民は、関係機関の事前調整や部隊指揮官の承認なしに在日米軍基地へ入ることはできない」と語った。

1カ月前までは、韓国人は米軍関係者がエスコートしたり公式招待を受けたりすれば、写真撮影など簡単な確認手続きの後、在日米軍基地に入ることができた。

在日米軍は、韓国を含め別途の措置が必要な国の国民を招待した人は、個別の審査のため30日前に警備部隊へ申告しなければならない、と説明した。

日本人の場合、在韓米軍基地に招待されたとき別途の追加措置はなく、旅券を確認した後、出入りができる。

最近在日米軍基地訪問を拒否されたパク・ソンハ氏は、星条旗新聞のインタビューに対し「犯罪者扱いを受けた感じ。私が、韓国国民が何か間違いを犯したのかと、そんな考えを抱いた」と語った。

在韓米軍の関係者は「韓国国民が在日米軍に関連して犯罪に及んだという情報はない。在日米軍がなぜこうした措置を取ったのか、確認してみたい」と語った。

引用元 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181016-00001337-chosun-kr


韓国が北朝鮮に急激に傾く事への警告と、従北の立ち入りを懸念しての事でしょうね。

韓国は新潟でテロ起こしたこともある訳だし。

ただ基本的に『自分に原因がある、あるかもしれない』と考える回路自体を持たないので、アメリカ批判するだけで、別に何も変わらないでしょう。

『韓国が見捨てられるはずがない』という意識の人が多く、『むしろアメリカが韓国に譲歩すべき』と思っているので、何をしても大丈夫と思ってる。

しかし韓国に潜入している北の工作員は万単位と言われ、韓国政府にしてもかつて反政府活動して逮捕されてる面々が大統領府にいるのだから、警戒するのは至極当然の事。

それに在日米軍司令部のマークは、放射状の旭日旗を連想させて、韓国人も近づくとご不快でしょうから、いいんじゃないですかww

自衛隊の基地立ち入りや、周辺の土地買い取りなども警戒して欲しいですね。



※編集後記

民主党政権時の官房長官の仙谷由人が亡くなりましたね。

仙谷由人と言えば、中国に屈した漁船衝突事件。

影の総理とかなんとか言ってるけど、鳩山と菅が使い物にならないから、この人が影響力出してただけでしょ。

一昔前の事になりつつありますけど、民主党政権は本当にひどかった。

株価と円ドル見ただけで、言い訳が許されないレベル。

ネットの普及によって、当時の事が外部記憶化されて若い世代に『政治は誰がやっても同じと言うのは間違い』と伝わって欲しいです。



日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『在韓米軍撤退なら、在日米軍撤退もあり得る』

1

ドナルド・トランプ、米国大統領とキム・ジョンウン、北朝鮮国務委員長が12日、北米サミットでどのような結論を出すかに応じて、アジア地域の安全保障が激変することがあるという分析が出た。

トランプ大統領と金委員長はこの日、シンガポールのカペラホテルで、北朝鮮の非核化と朝鮮半島の平和体制構築のための首脳会談を行う。 北米の首脳が直接向き合う座るのは史上初めてだ。

CNBC放送はトランプ大統領と金委員長の会談の結果が、アジアの安全保障状況を再編成するだろうと、北朝鮮の段階軍縮が合意になろう取引中止になろうと、域内不安定に繋がると報道した。

もし金委員長が在韓米軍削減と制裁緩和を対価として、核兵器を放棄する段階軍縮を約束すれば、このような過程を推進する速度と視点が地域安保情勢にもカギになると思われる。

ジョージ・ワシントン大学のシャロンメテオソニーの研究教授は、「軍縮が遠い将来に行われれば、影響が少ないだろうが、今後5年間で一定になったり、北朝鮮への資金流入、韓米安保同盟の弱体化を伴う場合、日本の懸念を生じさせる」と述べた。

ジェームズ・マティス米国防長官は、初期の交渉に在韓米軍の問題が取り上げられないと明らかにしたが、過去の北朝鮮が非核化の条件に駐韓米軍撤収を要求したことがあるだけに関連する議論があるだろうという見通しが続いている。

国際戦略研究所(IISS)は駐韓米軍が撤収ば在日米軍基地の閉鎖の可能性が一緒に提起されるだろうと、北朝鮮の内部経済を育てる状況で、韓国と日本は、北朝鮮の短距離ミサイルにさらされている状況が生じる可能性があると分析した。

韓米経済研究所(KEI)の研究員は、「米国の北朝鮮の核の脅威を削除しても、日本と韓国を北朝鮮の攻撃に脆弱な状態にしておく合意は懸念を引き起こす」と強調した。


IISSは日本と台湾、いくつかの東南アジア諸国の間では、在韓米軍が削減されると、米国が中国の海洋影響力に対抗するために、域内の米軍の配置を再調整において何も保証することはできないと指摘した。

研究員は「在韓米軍削減は、域内の残りの国々に、米国が安定の源泉というより存在感が減っているという信号を送ることになる」と主張した。

引用元 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=003&aid=0008648520


中国が北朝鮮を庇って好きにさせる理由の多くは、これでしょうね。

北としては在韓米軍が撤退したところで、在日米軍がいる限り、攻撃される可能性は残る。

『在韓米軍撤退では足りない。在日米軍も引け』となれば、中国が出張る事なく、米軍がアジアからいなくなる。

可能性は低いとはいえ、中国が賭けたくなるのもわかる。

自分の手を汚さずに、アメリカを追い出せることになりますからね。

在日米軍が不在となれば、南シナ海以南は中国のものになる。

となれば、台湾・沖縄と進んで、第一列島線を突破して、かつて中国高官が『太平洋を米中で山分けに』という事になりかねない。

国務省国防総省と太平洋軍が了承する事は難しいし、無いとは思いますけど。

日本の防衛費2パーの話が出てますけど、もし在日米軍までいなくなるとなればそんなものでは足りなくなる。

まぁ普通に考えれば、海洋国家のアメリカが拠点放棄はまずありえないですけど、最悪に備える心構えは必要でしょうね。


※編集後記

今、BBCを見てたんですが、午後2時にキム・ジョンウンは飛行機に乗って帰るみたいな事言ってますね。

んー、あとは実務者に任せるのかどうか。

直接対面での2者会議は40分程度で終わったので、通訳入れて実質20分。

んー、結果待ちですね。

日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『合意破棄で日本が在日米軍出撃を拒否したら、我々は非常にまずい事になる』

1

ムン・ジェイン大統領が3・1節記念辞で慰安婦問題について「加害者である日本政府が「終わった」と言ってはならない」とした。

チョン・ヒョンベク女性家族部長官、カン・ギョンファ外交部長官も1週間の間に相次いで国連で慰安婦問題を提起した。

すると、日本政府が「最終的・不可逆的解決」を明記した2015年、慰安婦の合意違反だと強く反発した。

日本はムン大統領演説を合意破棄として受け入れ、両国間の葛藤が激化するしかない。


ムン大統領の言葉のよう日本は慰安所を作って、韓国と他の国から連れてこられ、女性を性奴隷にした。

だから、2015年韓日間外交交渉を通じて日本の首相が公式謝罪し、日本政府の公式の予算に見舞金を支給する合意をした。

最終・不可逆と非外交的表現が入った問題が、私たちの歴代政府の慰安婦交渉目標を多く達成した合意であることも事実である。

政府は、この合意を否定して後、次にどのようにするという戦略が必要である。

これまでの状況を見ると、そうではない。

ムン大統領は慰安婦の合意過程の調査発表後再交渉を要求していないまま、慎重な姿勢を示している。

青瓦台補佐官は、日本のマスコミとのインタビューで、「ムン大統領は、日本に追加の要求をしていない」と述べた。 態度が変わったのだ。

私たちの唯一の同盟国である米国は、韓・米・日3カ国の協力をもとに、北朝鮮の核対処戦略を組んでいる。

有事の際、米軍の増援兵力のほとんどは、日本の米軍基地から発進するようになっている。

北の攻撃対象となる日本が出撃を拒否すると、深刻な状況になる。

日本は私たちよりもっと強力な外交組織と資源を持つ国だ。 国際的評判と影響力も高い。

このような国との外交全面戦争を繰り広げに緻密な準備ができてなければならない。

そうできなければ、日本に逆攻勢を受けることができる。


引用元 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=023&aid=0003355525


これはうちだけでなく、他の保守サイトも何年も言ってる事と思いますけど、これが韓国のアキレス腱の一つなんですよね。

韓国にいる在韓米軍は陸軍の砲兵隊や空軍などが中心の編成。

日本には日本を母港とする空母もあれば原潜もいる。海兵隊もいる。

朝鮮戦争の時も全く同じ。戦車を持たない韓国軍が敗走に敗走を重ね、日本にいた米軍が韓国に渡り、かろうじて戦線を支え、本国からの来援で盛り返した。

以前、日韓議連で日本の議員が『在日米軍を出さない』と言った時、韓国で『そんな事は出来ないはずだ』と大騒ぎになりました。

韓国としては米韓相互防衛条約で基づいて自動出撃となっているが、それは韓国内の米軍と本土の米軍。

日本にいる在日米軍は、日本政府の出撃許可を要する。

日本は『日韓関係がこんな状況では、国民がこれを容認しない。出撃は認めない可能性が多い』と通告すればいいんです。

韓国国民が慰安婦合意を容認しないなら、日本国民は米軍出撃を容認しないとはっきり明言すればいい。

韓国は必ず批判します。その時はこう言えばいいんです。

『では北朝鮮や中国・ロシアと日本が紛争になった時に、韓国は在韓米軍出撃を必ず行うと確約するか?』

韓国は絶対に答えられない。中国との関係が破綻しますからね。

対韓国の政治では有利と思えば、その一点を持ってえげつないほど押せばいいんです。

そういう意味では、日本外交は上品すぎる。

下品な国を相手にする時は、相手より下品な方法を採るべきです。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
  • ライブドアブログ