日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

外交



#韓国 『北朝鮮と中国は親密なのに、韓米日は崩壊寸前。孤立する前に日米と復元しなくては』、でも妥協は出来ない韓国

2

キム・ジョンウン北朝鮮国務委員長が中国の6・25戦争参戦70周年を迎え、中国共産軍烈士陵を参拝したと朝鮮中央通信が昨日報じた。

中国は6・25戦争を米国に対抗して北朝鮮をサポートしたとして抗米の援助戦争と呼ぶ。

コロナ19の影響で小康局面だった北・中関係に薫風が検出されたのは、両国の利害関係が一致したからである。

米国と激しく対決しながら、北東アジアでの影響力を拡大しようとする中国として北朝鮮という友軍が必要である。

米国大統領選挙の後を念頭に置いて、対米交渉力を育てたい金委員長も、中国との連携が切実だ。

米大統領選挙で誰が当選しても、私たちの後に中国があるという点を誇示しようとする意図と見ることができる。

北・中は互いを米国のテコにしようと内心で、これから北・中関係はより近くなるだろう。

北朝鮮の非核化という目標は、韓・米・日きっちり手足を合わせても達成は容易ではないことである。

それに対して韓米関係は韓半島終戦宣言、戦時作戦統制権の転換時期、中共牽制参加などをめぐる意見の相違に軋む。

マイクポンペイオ米国務長官は一昨日終戦宣言について「米国の方式には全く変化がない」と線を引いた。

非核化の進展がされなければ終戦宣言は出さないという立場を再確認したものである。

日本では新政権が発足したが、韓日関係は強制動員賠償問題の為に好転する兆しが見えない。

北朝鮮の核・ミサイルの脅威が高まって米中対立はますます先鋭化する緊急状況である。

政府は、緻密な外交戦略に対応しようとしても、現実と乖離した認識で孤立を招いている。

総体的外交難局と言うしかない。このような状況が続けば、非核化は実現せず、韓国外交は行く道を失うかもしれない。

手遅れになる前に、韓・米・日の共助を復元する方法を用意しなければならない。


引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=022&aid=0003515635


韓国の日本大使と中国大使が、中国に誓った三不(ミサイル防衛参加しない、THAAD追加配備しない、韓米日軍事協力しない)に関して、『約束でも合意でもないから守る必要ない』と発言してますね。

まぁ韓国人にとって、約束というのは相手を縛るものであって、自分は何物にも縛られない・・と考えるので不思議じゃないけど。

そういう事言ってるから信頼されない。『盟約を決して違えぬ』という実践が無いですからね。実践無くして信頼無し。

韓国の保守派は日米との関係回復を望んでると思いますけど、HOWは言えない。わかってるけど言えない。

それは『日本に譲歩する・中国を蹴ってアメリカに付く』という事になりますからね。

日本はGDP比で、輸出は16パー。韓国は42パー。日本は輸出に頼らなくても死ぬ事は無いが、韓国は輸出が潰れれば完全に路頭に迷う。

例え飢えてでも自由主義を守る・・つもりもない。元々相互にみんなが自由を保障し合う自由に韓国は馴染んでないですからね。自分だけが自由に振る舞うべきと考えてるだけで。

今の韓国で『徴用工の現金化やめようよ・・慰安婦像も撤去してさ、なんとか日本に許してもらおう』とは文字通り口が裂けても言えないですからね。

言えば売国奴扱いのフルボッコ確実。調子に乗って自分たちでハードル上げ過ぎた。

何度も言うように『内部の為の外交』しかしてないですからね。内部で『もっともっと、俺はもっと言える』とハードル上げ続けて、今更反日止めようとは言えない。

言える事は『韓国の言い分を100パー飲め』と言う事だけ。折れたら『それでも韓国人か』と罵られるから。

『三不は破ってもいい』、『徴用工現金化・慰安婦合意は条約じゃない』、『クアッドには不参加・今後も同盟とは限らない』。

中国・日本・アメリカに対して、全方面喧嘩外交。北朝鮮の瀬戸際外交の真似。但し覚悟と核のない劣化バージョン。

韓国が日米中に言えるのは『理解してくれ、韓国の言い分丸呑みしてくれ』だけですからね。

しかも日米中にメリットがなく、韓国だけが好き勝手出来る言い分。通るはずがない。

非常に『韓国人らしい』外交と言える。

但し、それは『実力無視の荒唐無稽な自己評価過大外交』って意味ですけどw


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国質問サイト 『韓国は米中どちらに味方する?』、『韓国は韓国の利益だけ考えて無視し続けるしかない!』

質問サイト

韓国人質問者

韓国と米国と中国。

我が国はどちらに付かなければなりませんか。 アメリカのトランプ? 中国の習近平?



韓国人回答者1

あなたはどの国の人ですか? お互い仲良くするのと、どこかにくっつくのとでは違います。

韓国人なら、どこか属国にならないでお互いに仲良くしようという意味です。



韓国人回答者2

反中親米と言えばアメリカが中国から韓国を保護して、親中反米と言えば中国が韓国を保護してくれると思いますか?

国際関係において義理や友情は存在しません。

​義理や友情は人々の間にだけ存在するものであって、国家という集団ではただ自分の国の利益を最優先にするものです。

我々が米国側についていた米国は、米国の利益だけを追求するはずなのに、反中すれば中国から報復され、米国は知らん振りをするんです。

米国に反対し、中国と親しくなろうとしても同じです。

​どちらか一方が負けた瞬間、すでに損害が発生し始めるし、私たちが一方と親しいと言ったところで、私たちを保護してくれません。

​ただ、我が国も我が国の利益だけを最優先にすればいいだけです!



韓国人回答者3

韓半島以外の懸案に対しては、静かにするか、中立を保つのがいいです。 どちらか一方にぴったりつくのはいけない。

米同盟である状況で、中国に頼ることも曖昧です。 むしろもっと困った状況に直面することもあります。

しかし、だからといってサード配置で報復されたことのある我々は、米国の味方だけをするわけにもいきません。

また中国がそうかもしれないからです。 米国が我が国の同盟だとしても、中国から守ることはできません。

​敢えて味方をしなければならないなら米国の味方をしなければならないが、その場合には大衆依存度を減らしていく必要がありますが、簡単ではないでしょう。

そのため、韓半島関連の懸案だけ米国と協議し、その他の懸案はどちらも無視するのが正解です。



韓国人回答者4

中国が、朝鮮戦争当時北朝鮮を支援し、国連軍と戦ったせいでに統一することができず、分断国家として生きています。

一方、アメリカは韓国戦争当時、国連軍の一員として参戦し、私たちを助けてくれているので、今日も大韓民国があります。

そのため、今日、米国との防衛費分担で葛藤があるが、公正に接し、北朝鮮の脅威的な行動に対応し、協力していかなければなりません。



韓国人回答者5

韓国が答えがないのが、国家安保は米国に重点を置いて、経済は中国に偏っています。

一言でいえば、どうにもこうにもならない状況です。


https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60501&docId=363500566&qb=7ZWc6rWtLCDrr7jqta3qs7wg7KSR6rWtIOyWtOuKkCDtjrjrk6TslrTslbw=&enc=utf8&section=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0


これ・・昨晩の『大使の反米発言にアメリカが怒ってるけど、ムン・ジェインどうすんの?』って記事の流れで翻訳しましたが、やっばりHOWは一切ない。

『国家間では義理人情は無いんだから、韓国の利益だけ考えたらいい』という韓国に多い意見は、韓国側から見たら確かに正論。

但し真実の一面ではあるが、全てではない。何故なら相手がある事だから。

『助太刀してくれ』と言われ、『助太刀して俺が死んだら責任取れるのか!取れないだろ?だったら助太刀なんてするかボケ!』と言ってるも同然。

それ自体はいい。判断なのだから。問題は時間がたって反対の立場になったら・・という事に考えが及ばない。

韓国が『助太刀してくれ』とアメリカや中国に言った時、『10年前、俺もお前に同じように頼んだよな?あの時、お前は助太刀してくれたか?』と言われた時どうするか・・に至らない。

アメリカが『朝鮮戦争の時、4万人のアメリカ人が韓国のために戦った。借りを返してくれ』と言っても、韓国は『あれはお前の利益の為にお前が勝手に戦っただけの事。恩着せがましく「借りを返せ」とは笑止千万!』と言ってる。実際、この意見は何十回も翻訳してる通り。

回答者の言う通り『どちらも無視するのが正解です』なら、それはそれでも押し通せば通る。

でも5年後、北朝鮮が『韓国は降伏しろ』と脅迫してきた時、アメリカが『韓国の権利を守るために危険は冒せない、もし韓国を守ったためにアメリカが核攻撃されたら韓国が賠償してくれるのか?出来ないなら無視する』と言ったら、この理屈で言ってたらグゥの音も出ない。同じ事言ってんだから。

でも韓国は当然助けてと言う。何故なら同盟の責務は相手だけが払うもので、韓国は恩恵だけを受けられる・・受けられるべきと考えてる。

日本相手の慰安婦合意も裏返せば同じ事。『不可逆的に』という合意は『日本のみを縛るもので、韓国が縛られるとは思ってなかった』訳ですからね。

以前の翻訳で『条約でなく口約束なんだから、受け取るもの取ったら約束は破った方が得』と彼らが言っていたように、韓国人は約束を破る事を『信義にもとる』とは考えませんからね。

韓国人にとっては『約束や法律は相手だけを縛る物であって、自分が縛られる事はいかなる事でも許さない』。

それが通ると信じてる。法律や約束が自分を束縛するなら、その法律が悪いと考える。何故なら『私はは常に正しく、私こそが正義であるから』

韓国人は約束を破る事を、『出し抜いてやった、上手くやった、相手が悔しがっているのは韓国が上手くやった証拠』と考える。これガチね。韓国人同士でも同じ。自分自分自分。

韓国は徹頭徹尾、主観のみ自分のみ、自己都合だけで生きてる。助けられる事は考えても、助ける事・恩義を返す事は考えてない。韓国の中ならそんな事してたら食い物にされますからね。

その国内の感覚を外交にまで持ち込んでしまう。理由は『内政の為の外交しかやってないから』。

『韓国に純粋な外交は無い』と書いてるのは、その文脈。

韓国人に聞いたら、『情けは人の為ならず・・とは、人の為にならないから助けるなという意味だ』と言うでしょうね。

三日先でさえ考えない人間が、10年後に自分が受け取るはずだった『情け』に気が付く事はないでしょうから。

まっ、韓国人に新渡戸稲造の真意がわかるとは思えないですからねw


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『国家戦略外交は失踪、外交部は蚊帳の外、内部騒乱しかない韓国外交』、『前政権をなんで弾劾したのか、今考えると‥』

5

米国、日本、インド、オーストラリアの4カ国が、東京に集まって「クアッド(Quad)安保会議」を開催する。

自由民主主義の価値を共有するアジア太平洋同盟国が中国を牽制する連帯を強化し、対応戦略を議論するが、この席に韓国はない。

韓国が抜けたまま、米国が同盟関係を固める場面が演出されるのだ。

ポンペイオ米国務長官は、クアッド出席後に韓国を訪問しようとした計画も、国内事情を理由に取り消した。

太平洋を渡る訪日は予定通り進めながらも、日本から2時間の距離である韓国は逃した。

米国外交の優先順位で韓国が後回しにされる「コリアパッシング」の現住所だ。

外交部は「韓米外相が会う機会を調整し続ける」としているが、今の韓半島をめぐる情勢は、後回しに出来るほど余裕がない。

米大統領選挙が1ヵ月も残っていない時に、トランプ大統領の「コロナ確定」で、国際社会秩序はもとより、北東アジアの安保情勢も混乱に陥る可能性が高まった。

米中対立は外交·安保·通商のあらゆる側面で一触即発の状態であり、北朝鮮の金正恩(キム·ジョンウン)政権はこれに乗じて、新型潜水艦やICBM開発に拍車をかけている。

米国と周辺国の外交に国家の力量をすべて注ぎ込んでも足りない状況だ。 しかし、目の前で核心国が集まって戦略を論議するのを、韓国は傍観する立場に転落したのだ。

南北ショーと中国の習近平の訪韓に執着した韓国政府は、非核化には背を向け、南北対話の再開だけに執着した。

同盟戦略よりも中国に傾斜した姿を見せてきた。 8月に日米国防長官がグアムで朝中脅威と対応など韓国の安保と直結した問題について議論したが、韓国国防長官はコロナを理由に出席しなかった。

米国がクアッド拡大を推進して韓国への参加を促すと、韓国の外交長官は「良いアイデアではない」と一線を引いた。 ポンペイオが事実上、一方的に訪韓を取り消したことは、米国の感情も影響を及ぼしただろう。

政権がショーに気を取られていても、外交ラインは水面下で冷静に国家·戦略的現実を診断し、隙なく同盟を管理しなければならない。

ところが今、外交部は大統領府の後始末機関に転落して存在感がない。 なくてもいい省庁と認識されるほどだ。

外交は失踪状態だ。 北朝鮮による韓国国民の銃殺に関する青瓦台会議に、カン·ギョンファ外交長官が呼ばれてもおらず、「メディア報道を見て分かった」というとんでもないことが起きている。

国家戦略を立てるのに排除された外交長官が、多住宅保有、家族の外遊のような内部騒乱で連日話題になる。

外交で暮らさなければならない国が、本当にこれでいいのか。


■韓国人のコメント

・本当に歴代最悪だ。前政権をなんで弾劾したのか、今考えると困惑だ。

・まともな長官一人も任命できず、解任もできない者は、大韓民国の大統領とは言えない!

・皆さんはたった一人の人が国の現在と未来を台無しにする姿をリアルタイムで見ています。 一般企業でもこのようになるのは大変なんです。

・間違いなどありえない神聖なムン・ジェインの国ならあり得るだろう。

・今のように安定して平和だった時がどのくらいあったか。 ムン・ジェイン政府は間違っていない。


引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=023&aid=0003566530


『韓国が置いてきぼりだ』という原因はわかりきってますよ。

外交の為の外交してないから。『韓国に純粋外交は無い』と何度も書いてますが、それです。

韓国の外交は『僕はこんな事しました!凄いですよね?』と国内政治に利用する為『だけ』にやってる。

韓国人にとって、国の外なんて二の次。とにかく国の中の右派左派対決を制して、自派の利権確保が至上命題。

ムン・ジェインの『私たち』と韓国人の『私たち』は、言葉は同じでも対象が違うという事。

しかし、これはムン・ジェインだけの特徴ではなく、韓国人のほとんどが無意識に抱えている問題。

反日にしても、大前提として『日本が憎い』というのがあるとしても、その棒の使い方として『国内の富裕層は親日派の既得権益』と敵視して、この世の中をひっくり返す為の名分として使われている部分もある。

本来なら5年10年先の100万円‥場合によっては100年後の10億円を考えなくてはいけないのに、目の前に落ちてる100円を奪い合う為に、延々と同士討ちしてる。

以前『4割理解出来たら結婚していい』と書きましたが、韓国は100パー同意しないと同志として認めない。

んでもって、どこの国でも7割を構成する本能直感タイプが、韓国では他の国以上に太鼓に乗りやすい体質がありますからね。

昨年の反日ボイコットにしても『反日ボイコット賛成!でもなんで始まったの?』という質問が乱発している様に、踊ってから考えてる。

その帰結点が、まさにコメントの『前政権をなんで弾劾したのか、今考えると困惑だ』でしょ。

そりゃ踊る前に着地点考えないで走り出したお前の思慮の浅さゆえだよ・・とかしか言えない。

ムン・ジェイン1人が悪いんじゃない。それを見抜けなかった韓国人の短慮。常に視野狭窄。

むしろ韓国にとって、ムン・ジェインはこれ以上ないほど韓国にふさわしい施政者と言えるでしょう。


※編集後記

記事を書いてツイッターの反応見てるとムン・ジェイン批判を見て・・『韓国にも割とわかってる人もいるんだな・・』的な意見あるんですが・・。

うちは基本的に保守もある程度いるネイバーの記事ですからね。中道保守傾向の読者が多い。

これがダウムなどの左派系の強いポータル行くと、『米軍は出ていけ、韓国を敵に回したら後悔させてやる』みたいなド左翼バカの巣窟ですから。

ムン・ジェインの鉄板支持層の反日反米従北左派は、未だ国民の5割いますからw

『東京のメガバンク?オラが村には信用金庫も農協もあるだっぺ!メガバンクって言っても農協には勝てないっぺ』って言ってるようなもんですよww

『常識とは、18歳までに身につけた偏見のコレクション』とは、アインシュタインの言葉ですが、まさにw

村から出ずに10キロ四方で生きてるんだから、仕方ないんだっぺw


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国質問サイト 『外交の天才・ムン・ジェイン!これ皮肉ですか?』、『いやマジで天才なんだけど!』

質問サイト

韓国人質問者

外交の天才・ムン・ジェイン!これ皮肉ですか?

コミュニティで、ある子が動画をアップしたんだけど『外交の天才・ムン・ジェイン!!』と人々が褒めていたんです。

でも今の韓国は…中国に殴られて、北朝鮮に殴られ、日本に殴られて、同盟国だったアメリカにも殴られて、ただずっと殴られるだけなのに…

こんなおかしな外交力を皮肉るんですか。 それとも本当にあんな事を誰かが言ったんですか。



韓国人回答者1

こんな言葉があります。『頭が割れても、ムン・ジェイン』。

解決法が無く、国の経済が亡びても、ムン・ジェインが正しいと信じている人たちです。根拠さえありません。

ムン・ジェインが本当に外交の天才だったら、今回の事は起きてもなかったです。

「外交の天才」ではなく、「感情外交のアホ」が正しい表現のようです。



韓国人回答者2

外交の天才なんだけど!


引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60501&docId=332997076&qb=66y47J6s7J24IOyZuOq1kCDsspzsnqw=&enc=utf8&section=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0



数年前、韓国人が『日本が調子に乗って「日本スゴイ」を連発してるw』と笑っていたものですが、最近のYouTubeは韓国の方が盛り上がってる。

六本木キム教授とかがそうですね。『日本は世界最悪の国。反日ボイコットで日本は決定的に没落する』みたいな事言ってる。

ウリとナム(私たちと他人)の身内至上主義では、『とにかく俺たちが一番!』。

韓国内では右派左派が分裂して喧嘩していても、それは右派や左派の派閥が『とにかくうちの派閥が一番』と言ってるだけで、ウリとナムが国単位に拡大したら『韓国が一番』になって当然。

ここの所、韓国に対して中国の外交部やアメリカ国務省が『どっちの味方なんだよ』的に迫ってますが、韓国のYouTube的には『超大国が韓国にラブコール』ですからね。

話が変わりますが・・例えば美人と美人でない方がいたとして・・。どちらが幸せになるか?

個人的には・・美人でない方が幸せになる確率が高いと思います。

美人はスタート地点としては恵まれていますが、容貌は年々衰えるし、美人が美人であるうちに市場価値がMAXになるまでに、その一番うまい売り方を知らず、『私ほどの美人なら・・』と選り好みしてると、あまりいい事にならない。美貌を生かす知性と野心と市場感が必要。

それに対して美人でない方は『ルックスでは無理』と知ってる。

他の武器を探す。優しさ愛嬌なのか、資格や経済感覚なのか、年取っても通用する物を探す。

子供の時だって、スポーツ万能少年がモテたとしても、最後は勉強で結果を出して収入を伸ばす方が勝ちますからね。

要は『自分は何を持っていて、何を持っていないか、どうやったら欠点を補えるか』を早めに悟る事が肝心で。

自分を知っていて尚成功を掴むのは難しいのに、『持っていない物を持ってる』と妄信していたまま社会に出たらどんな事が待っているか。

ムン・ジェインや韓国は、そんなケースじゃないですか。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『米中の対立と日本の再武装化が深刻だ!国内政争だけに明け暮れてていいのか』

2

過去、ロシアが海洋勢力になろうとするのを英国が執拗に阻止したように、今は米国が中国の海洋勢力化を阻んでいる。

米中二国間対立の舞台が南シナ海だ。 最近、米中間には貿易や台湾、香港など、多面的に緊張が高まっているが、結局、力の調整に失敗し、どこかで衝突が起きれば、南シナ海での制限的な武力衝突となる可能性が高いという。

20世紀末までは、中国は海に大きな関心がなかった。 しかし、1990年代から始まった中国の経済成長で状況は変わった。

いまや南シナ海は全世界の海上運送の1/3を担当しており、中国は原油需要量の80%以上を南シナ海を通じて輸入している。

万一、この海域で海上封鎖された場合、数ヵ月以内に中国経済は崩壊するだろう。 中国は世界で漁獲量も最も多く、ほぼ1/3だ。

南シナ海紛争の本質は島嶼紛争だ。 帝国主義時代からの海域の歴史が複雑なため、交渉や国際法で主人を決めることが事実上不可能であるため、実効的に島を支配して沿岸に対する管轄権を主張する方式が使われている。

島は約250のあるが、大多数が島とは言い難い小規模の地形物だ。 人が一人登ればやっとの所もある。

そのため、まともな島にするために無慈悲に浚渫と埋め立てを進め、海洋環境が破壊されている。

もちろん、中国が最も攻撃的だ。 マレーシア沿岸のジェームズ·ショールは、干潮時にも海水面22メートル下に位置しており、到底島と見ることができないが、中国は数回領有権表示を海底に設置し、潜水士が下りて認証写真を撮る。

海水面下5メートルに位置する離於島を、韓国領土と認めない中国の立場と矛盾することぐらいではない。

中国にとって軍事的にも南シナ海が非常に重要だ。 中国は航空母艦の建造と運営経験が米国に比べると小学生水準だ。

沈没しない大型航空母艦の島が必要な理由だ。 海南島にある原子力潜水艦が太平洋に進出するには、台湾とフィリピンの間を通過しなければならない。 両国とも米国の味方だ。

中国が南シナ海全体を掌握しようとする理由が明らかだ。 中国が最も力を入れるスプラトリー諸島は、中国をほとんど海洋国家にする位置にある。

群島の中心であるピアリークロス岩礁は珊瑚島だったが、現在は3㎞の軍用滑走路と付帯施設、セメント工場などが堂々と構えている。

歴史的に、一つの国家が短期間で大国になれば、ほとんど必ず大戦争につながる。

アテネの負傷がペロポネソス戦争に、ドイツの浮上が第一次世界大戦に、日本の浮上が日清戦争、日露戦争、太平洋戦争につながった。 突然の勢力均衡の崩壊に、関係国の外交的力量が耐えられないためだ。

キッシンジャー氏は、米国と日本、米国と中国の関係を第1次大戦前のドイツとオーストリア、オーストリアとロシアの関係と比較する。 ぞっとする。

このような状況にもかかわらず、最近、あまりにも国内の政治的問題の比重が大きく、対外問題、特に南シナ海問題には関心が高くない。

しかし、歴史書を見ると、韓半島の命運はほとんどいつも外部勢力によって左右されてきた。 特に、国内の政争に埋没した時が最も脆弱で、大きな悲劇を受けた。

米国と中国が武力で衝突し、日本が再武装する状況で、韓半島が無事であることは容易ではないだろう。

南シナ海の状況が韓半島に伝播する最悪のシナリオを阻止するための外交的力量の向上と、今ほとんど手をこまねいている感じすら与える北朝鮮核問題の解決に尽力しなければならない。


引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=421&aid=0004885187


この記事はソウル大の法科の教授だそうですが、相変わらずHOWがないですね。

韓国政治の本質は、国内の陣取り合戦。なによりも国内の右派左派の潰し合いが最優先事項で、外交などは、国内の政敵を叩く為の棒に過ぎない。

幕末で言ったら、薩長はイギリス、幕府・会津はフランスと協力していても、戊辰と西南の役を経験した後は、西洋化・工業化に進む事が出来た。

薩長が会津を叩き潰したとも言えるし、会津が西南の役で留飲を下げて恨みを捨てられたとも言えるし、相争い続ける愚を悟ったとも言える。

韓国の場合、右派にしろ左派にしろ外部からの影響力が大きく、ある程度積み重ねても、崩れやり直す事が延々と続く。日本も海が無かったら、そうなっていた可能性は大きいかな。

ローマの衰退で打ち捨てられたイギリスが、大陸のフランスとの因縁はあったものの、確立としては早く健全な発達をしていたのは日本と同じ。

国内の主導権争いというのは、国益実現化の為の手段に過ぎないはずだが、源平合戦が長すぎたせいか、政権が手に入っても政策実現より政敵粛清に血眼になる。

仮に韓国が今後強国になり、北朝鮮や中国東北部の影響力を排除できたとしても、土地と人は残り続けるから、次に勃興してきた者がまた半島に手を入れてかき回して、やり直し。

発達の兆しが住まれたとしても、互いに潰し合い、元に戻る。これが大陸国家の致命的な所でしょうね。

この記事にしたって、『日本憎し』は100歩譲っていいとしても、『米中・日中の対立が深刻だ。国内だけ見てていのか』と言いつつも、『韓国はどちらに立つべきか』の明言は避けてる。

秀吉と毛利に挟まれた播磨小寺家の黒田官兵衛になるか、それとも織田に反旗を翻した荒木村重になるか。

それとも中立を保つと言いつつ、その背景となる軍事力の足りなかった長岡藩になって、踏みつぶされるか。

最後の最後の際の際まで腹をくくれないというのが、韓国の弱点でしょうね。

死ぬ気でやれば勝てば果実が手に入り、負けたとしても只者ではないという尊敬を得られるが、自力で土俵際で粘った経験がないから、それが実感できない。

かといって滅びる事もなく生き永らえた体験があるから、『生きられればなんでもいい』程度の発想に落ち着いてしまう。

韓国最大の不幸は、勝てないとしても独立戦争をしたことがない事でしょうね。棚ボタでは教訓は得られないから。


※編集後記

9月も終わりか・・・( ゚д゚)ハッ! まだスイカ食べてない!!梨はもう食べた♬

シャインマスカットは・・値段2分見つめて・・買わなかったww


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
RSS
  • ライブドアブログ