
韓国人質問者
技術的にできますか?
韓国人回答者1
少なくとも2m以上···
「玄武5」は、韓米ミサイル指針の解除(2021年5月22日、韓米首脳会談)が42年ぶりに実現したことから…。
韓米ミサイル射程距離指針の解除後、初めて韓国が開発している弾道ミサイルですが、2023年上半期に開発を最終完了することを目標に作りました。
弾頭重量8-9t、総重量36tで、世界最大の弾頭重量の在来式ミサイルで、韓国軍は弾頭重量2tの玄武4をマッハ10に加速すれば、衝撃時に弾頭重量の500倍の1000トン(1kt)爆発力(貫通)を出すとしていますが、若干誇張された面もあるとみられます。
通常の弾道ミサイルの弾頭重量は1トン前後だということです。 2023年7月3日、政府高官によりますと、玄武-5は2023年末から量産に突入することになり、年間最大70発余りを生産できるとみていると述べたということです。
陸軍はミサイル司令部傘下の部隊に最大200発余りを配備するという計画ですが、年70発を生産すれば3-4年かかるでしょう。
射程距離は最低600キロ、弾頭重量を減らした場合、減らした分だけ射程距離は増えるということです。
中国の原発はソウル基準で2,000km以内に多くの数が位置しています。
一応は可能だと思います。
弾頭重量も1トン程度にしても、2~3mの超高強度コンクリートを貫通することは難しくありません。
問題は破壊すれば、その落塵がほとんど韓国に飛んでくるという点です。
私たちが被害を受けるのが明らかなのに攻撃は意味がないですね。
また、広い原子力発電所で私たちが標的にするような正確な地点に落ちてこそ破壊が可能になります。
数百kmで誤差1mの範囲で命中したということは、射程距離が増えればそれだけ誤差範囲も大きくなるということを意味します。
命中が簡単ではありません。
日本の場合、落下の被害をアメリカ軍が受ける可能性もあり、アメリカの強い反発があり得ます。
引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=60401&docId=459671694&qb=7J2867O4IOybk
OyghOydhCDqs7XqsqntlZjrqbQ=&enc=utf8§ion=kin.qna_ency&rank=5&search_sort=0&spq=0
韓国人は『自分の知らないものは存在しない』と思いがちですがww
実際には・・普通にジュネーブ諸条約追加議定書(第56条)違反になる。
『危険な力を内蔵する工作物及び施設』・・ダム・堤防・そして原子力発電所への攻撃は、それが軍事目標であっても、重大な損失をもたらす場合は禁止されてる。
『危険な力を内蔵する工作物及び施設』・・ダム・堤防・そして原子力発電所への攻撃は、それが軍事目標であっても、重大な損失をもたらす場合は禁止されてる。
政治的に見れば、原発攻撃を示唆すること自体が戦略的自殺に等しい行為で、当然国際刑事法では、直接手を下した兵士だけでなく、『攻撃を計画、承認、命令した者』に最も重い責任があると見なされる。
原発攻撃は戦略的な決定であるため、国家元首や軍の最高幹部がそのターゲットリストを承認した時点で、犯罪の構成要件を満たされ・・戦争犯罪人になる。
というか・・西側の日本の原発攻撃した時点で、韓国は西側から排除されて死ぬ。
韓国も当然、国際刑事裁判所の締約国ですからね。
まぁ韓国人的には『日本人を殺す』は、英雄の条件ですから言わずにいられない。
で翻訳され、『なっ?頭のおかしいだろ?』と1万人の読者が読むww
玄武5に関しては米軍も・・米軍のバンカーバスターは輸送機からの空爆タイプですが・・故に『ホントにあるのか?』と疑っていて、軍事関係者の中にも『スペック性能と爆撃結果が乖離してておかしい』という意見が多く・・まぁ北朝鮮相手のプロパガンダ半分というのが軍事関係者の評価。
というか・・着弾時に角度が少しでもずれたら撃ち抜けませんからね。
バンカーバスターの凄さは突破力であって、原発などは当然抜けるはずですが、韓国人がよく言う玄武5で東京を火の海に・・は無理。火薬が足りないですから。
障子の紙に何個か穴開けても、障子が全部燃えるのは無理みたいな話で。
韓国人は戦術的なスペック比較で勝てると言う事が多いんですが、戦争というのは総力戦で。
以前AIに『韓国人がする対日戦の傾向』を聞きましたが、『自国主導で近代戦した事ないからゲーム感覚』と言ってましたが・・なんというか左翼的なバカ臭が漂うというかw
実質島国の韓国が日本に海運の要所を抑えられ、原発1つ取った所で勝てると思うのが・・それこそ寝た子を起こす事になり、日本の左翼も庇い切れないと思いますけどねww








