日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

差し押さえ



#韓国 司法『北朝鮮は韓国軍捕虜に対する強制労働の賠償金払え!差し押さえるぞ!』、ムン・ジェイン『・・・・・』

2

韓国戦争当時、北朝鮮軍の捕虜として捕らわれ強制労働をしていた参戦軍人が北朝鮮政府とキム・ジョンウン国務委員長を相手に出した訴訟で勝訴した。

北朝鮮と金委員長を相手に出した訴訟では、裁判所が国軍捕虜の手をはじめて聞いズームに応じて、今後同様の事件の裁判にも影響を与える見通しだ。

ソウル中央地裁民事47単独ヨンア判事は7日、ハン某氏とノ某氏が北朝鮮と金委員長を相手に起こした損害賠償請求訴訟で「被告はハンさんとさんに、それぞれ2,100万ウォンを支給せよ」と原告勝訴判決した。

ハン氏などは、6・25戦争に参戦したが、北朝鮮軍の捕虜になって停戦後も送還されず内務省建設台に配属され、労働力を搾取されたとして、過去2016年10月、訴訟を起こした。

二人は2000年と2001年のそれぞれ北朝鮮を脱出して韓国に帰ってきた。

裁判所は訴状を受領してから約2年8ヶ月後の昨年6月の最初の弁論準備期日を開いて審理した結果、北朝鮮と金委員長の損害賠償責任を認めた。

訴訟を主導した「忘れない国軍捕虜の送還委員会」は、「北朝鮮と金正恩について私たちの裁判所の裁判権を認めて損害賠償を命じた、国内初の判決だ」と強調した。

原告側の弁護士は、「社団法人南北経済文化協力財団が北朝鮮に支給する著作権料約20億ウォンを、現在の裁判所に供託している」とし「これに対する債権差し押さえと回収命令を受けて、私の回収した金額をハン氏に支給するだろう」と説明した。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=011&aid=0003764710


wwwww 徴用工判決では『政府は司法判断に対して介入できない』とムン・ジェインは示しましたからね。

相手が北朝鮮になった時、『北朝鮮の資金を差し押さえるな』と言えるかどうか。

もちろん・・言えるでしょうねw 地震・雷・キム・ジョンウンだからw 整合性気にしてたら韓国人やってらんないし。

まぁ最高裁まで行ってないから、何とも言えないですけど北朝鮮は控訴できないからw

判事と裁判官はいい度胸してる。政権に逆らった検事総長がフルボッコにされたのを見た上で、北朝鮮に不利な判決出したんですからね。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『賠償判決の現金化すれば、日本は韓国政府に賠償請求』

3

日本政府は、強制徴用賠償判決で原告側が差し押さえた日本企業の資産を売却して現金化する場合、韓国政府に賠償を求める方針だと読売新聞と時事通信が22日報道した。

新聞は、日本外務省幹部を引用して、このような賠償請求が、日本側が検討する対抗措置とは別個のものであって、国際法が認めた「外交的保護権」措置として行使する考えだと伝えた。

「外交的保護権」は、自国の個人と法人が損害を見た時、国が自国の損害とみなし、相手国に損害を請求する権利である。

日本政府関係者は、「(差し押さえ資産売却で)実際の被害が出たならば請求できる」と対抗策を講じる必要があると明らかにした。

昨年10月、日本政府は、私たちの最高裁が強制徴用賠償判決を確定したことについて、日韓請求権、経済協力協定に違反すると主張し、韓国側に国際法違反の状態を是正するように促している。

強制徴用訴訟の原告側5月に差し押さえた被告の日本企業の資産売却手続きを裁判所に申請し、早ければ8月に資産が実際に売却される可能性が大きい。

日本政府は、資産売却で、日本企業が損害を見ないように韓国政府に適切な対策を立てると要請している。


先に私たち外交部は19日、韓国と日本企業の自発的拠出金で財源を造成し、被害者に賠償金を支給する案を日本に提案したが、日本側はすぐに拒否した。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=003&aid=0009301325


ずっと前に書きましたけど、やはり現金化8月ですか。光復節に合わせて反日盛り上げる感じ。合わせてると思ってた。

韓国のは左派マスコミは日本に対し『盗人猛々しい。日本は韓国の案に従うべき。ただし案にも問題ある』と言い、保守は『ムン・ジェインは自分で慰安婦財団潰し、財団方式を批判したのに何故また言い出したのか、言い訳用か』と批判。

書くなくともムン・ジェインと統一部は、日本との改善を望むという事無いでしょう。

アメリカの圧力を感じる外交部と財界・産業界の危機感程度はあると思います。

ただし現金化はする。韓国の報復する。韓国世論も激昂する。この流れの可能性は高い。

要は『韓国は寛大に案を提示したのに日本は無視した。謝罪すべき日本の取るべき態度ではない』と批判すれば、韓国は相対的に北朝鮮に近づく。

習近平とキム・ジョンウンが、上っ面の仮面会談とはいえ協力強化して、韓国にしたら孤立感が強まる。

韓国の外交重鎮が『工業団地と北朝鮮観光、アメリカの許可不要、即時再開すべき』と進言。

そもそも工業団地と観光は、国連制裁で止めた事じゃないですから『制裁違反じゃない』とゴリ押せる。

G20でもムン・ジェインは『制裁解除して』の一点張りでしょうし、自国に制裁する中国にも媚びたい。

アメリカとの改善に希望は無いし、『韓国を冷遇した』と反日反米に勢い付けたい。

ただ対韓国外交は、韓国が執拗に政治カードにした事で、日本でも強い政治カードになった。

参院選もあるし、岩屋への抗議などを見ても、ここでヘタレる事も出来ない。

安倍総理はG20中に『現金化が行われれば、日韓基本条約の破棄とも受け取れる。その場合、韓国に置いてきた日本資産全てを請求し、応えない場合は国内にて差し押さえる』と言ってもいいと思いますけどね。

向こうが2兆円取りたてるというなら、日本は韓国から20兆取り立てればいい。

そこまでやれば、今は『慎重に』と言ってる韓国で、日韓断交論を言い出し始めるかも知りない。

日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『司法独立を理解しない日本が、ムン大統領に徴用工問題の解決を要求』

9

河野太郎日本外相が21日、強制徴用問題を言及して「ムン・ジェイン大統領が確実に責任を持って対応していただきたい」と述べた。

日本政府が、徴用問題に対する韓国の大統領の直接対応を促したのは今回が初めてだ。

河野外相は同日の定例記者会見で、「韓国も韓日関係をこれ以上悪化させることは、望ましくないと考えている。 イ・ナギョン首相がこの問題を総括しても、日本でも抑制的な対応をしてきた」とした。

彼は「イ首相が「韓国政府ができることには限界がある」と言ったのを聞いた」とし「これ以上は仕方ない。 両国関係の重要な事態」と主張した。

首相は15日、「司法手続きが進められているが行政府が出て何をするというのが三権分立の原則に合わない」と述べた。

河野外相はまた、「必要であれば、国際司法の場でまさにこの問題を解決していきたい」とした。

請求権協定に基づく二国間協議と仲裁委員会の開催は、すべて失敗に終わったら、国際司法裁判所(ICJ)に提訴する意向を明らかにしたわけだ。

大統領府は、日本の強制徴用仲裁委の要請について、「外交部で対応しなければならない事案であり、慎重に検討するという意思を明らかにしたと聞いている」と言葉を惜しんだ。

しかし、一部では「韓国の大統領の責任ある対応を促した日本外相の発言は事態の解決に役立たない」とやや激昂した反応だった。

青瓦台の関係者は、「最高裁判決に政府が介入することはできないという方針は変わらない。 解決策のための努力を続けていく」と話した。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=020&aid=0003218313



『~して欲しい』と韓国に求めるなら『しなかったこうなる』というデメリットも同時に提示しないとダメよね。

『徴用工・慰安婦訴訟は解決済みであり、日本に対応を求める限り、首脳級・大臣級の会談は人道的問題を除き、これを凍結する』とか言わないと韓国は絶対に対応しない。

加えて『問題解決なくして、諸問題についての打診をしてきた場合には、次官級・実務者級会談を1年凍結する』とか、『改善しました』以外を口にできないように縛った方がいい。

というかですね・・『日本経済に韓国は必須ではないが、韓国経済に日本は必須ではないのか?そのリスクを承知の上で言っているのか?』とはっきり言っていいと思いますよ。

どの道嫌われてるんだから、傲慢に対応して『わかりました。二度と言い出しません』以外の事を言えないようにして、別の事言う度に相手の物を一つずつ壊すくらいの事しないと韓国は真摯に対応しないと思いますよ。

モンゴルに全土を掌握され、王が島に逃げ込んで孤立し、にっちもさっちもいかない状態で『皇太子をモンゴルに人質として送れ』と言われている状況でさえ、嘘ついて他人を送るのが半島のやり方なんだから。

デメリットを提示しなければ『損しないなら別にいいや』と誠実に対応しない。

韓国経済が弱っている今こそ、力押しに押して、中国がサード制裁で三不を勝ち取ったように『歴史問題を2度と取り上げない、海外での反日は行わない、日本の権威を汚さない』と確約を取った方がいいと思いますよ。

まぁ韓国の確約なんて、『こんにちわ』位の価値しかないけど。

日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『年内現金化しないかも?財団作るチャンスをやる!で、また蒸し返えせば金だけ手に入るwつもり確実』

5

韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた韓国人元徴用工らの訴訟を巡り、原告や原告側の弁護団、支援団体は18日、南西部の光州で会合を開き、元徴用工の被害救済の具体的な方法を独自に検討し、日韓両政府に提示する方針を決めた。原告側関係者が明らかにした。

日韓の政府や企業が基金や財団を創設する案などが考えられるとしている。


原告側は今月1日に、被告の日本製鉄(旧新日鉄住金)と不二越の資産売却命令を出すよう韓国の裁判所に申請している。

この資産売却の手続きと並行して、救済方法の内容を検討し年内にまとめる方針という。

引用元 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190518-00000132-kyodonews-int



この前、『自民党と維新で、保守側による2大政党になれば、外交安保のリスクなく政権交代の余地が生まれるかも・・』と書きましたが・・。

維新見てると・・ダメかもww いや駄目だな維新。センスない。空気読めていない。展望がない。

女性宮家容認に、北方領土発言謝罪。丸山議員の除名なんて愚の骨頂よ。

吉村市長みたいに慰安婦像と戦って『いいかも』と思ったら、話が変な方へ変な方へと行ってる。

衆院で12議席しかなく、それを50-80と大きくしていく為には何よりも『わかりやすさと安心感』が必要。

要は『僕たちは保守ですよ。立憲民主党や共産党とは違いますよ』と感じさせる必要がある。

で、その中で自民との対立軸を打ち出す必要があり、そうなれば自民の煮え切らなさ・自民内の中道左派との住み分けを示す為に、誰もいない中道右派の位置に座るべきと思いますよ。

イメージで言ったら、今は亡き次世代の党と自民党の中間位の『強硬とまでは言わないが強めの保守』の位置ね。

保守として仕切り直しと立ち位置の調整すれば、可能性無くはない。

自民党は『現金化したら制裁』とは言ってるが、防衛大臣の岩屋みたいに『韓国と仲良くしたい』というウスラ馬鹿もいる。

部下に火器レーダー当てられといて、どの面下げて『仲よくしよう』と言えるのか。

韓国は今、現金化を間違いなく躊躇ってる。原告団も日韓断交の意思はあっても、当事者として『最期のスイッチ』を押して責任者になる事に躊躇いがある。

しかし韓国の基本方針は『日韓の問題維持による韓国の道徳的優位』を得る事。

徴用工で仮に合意しても『当事者全員が合意してない。20万人1人1人を満足させろ』として破棄される。

徴用工が終わったとしても第二次慰安婦問題がある。原爆被害者もいる。そもそも『日韓併合は違法』となれば、『日本に対する納税を返還しろ』など何とでも問題を起こせる。

確実なのは『韓国には終わらせるつもりはないという事』。国民はそれをわかりつつあるのに、自民党や維新がわかってない。

維新が自民党に不満のある保守票を取る為に一番わかりやすいのは保守色を強める事。

自民の受け皿という今は誰もいないスタンスに立てばいいのに、それがわからない。つまりセンスがない。

『韓国と手を切る』と宣言を出す政党があれば、多少ピーキーだとしても有権者に刺さるという事がわかってない気がする。

維新はバカだなぁ・・。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『日本外務大臣、徴用判決「企業損害出たらすぐ行動する」』

9

河野太郎日外相が韓国の日本植民地時代に強制徴用被害者に対する日本企業の賠償問題と関連して、日本企業の実質的損害が発生した場合、迅速な措置をとると明らかにした。

6日NHK放送によると、エチオピアを訪問している河野外相は、前日の夜のインタビューで、「韓日関係の法的基盤が損なわれようとしている。韓国政府が責任を持って対応しなければならない問題」と主張し、このように述べた。

彼は、「もし、韓国政府の対応が、日本企業に実害(実質的損害)を引き起こす状況になれば、日本はすぐに必要な措置を取る」と強調した。

昨年10月、私たち最高裁判所は日本製鉄(旧新日鉄株金)など戦犯企業の「徴用被害者に損害賠償金を支払うように」は、確定判決し、その企業は判決の履行を先送りしている。

日本政府はまた、「徴用被害者などに対する賠償問題は1965年の韓日請求権協定締結当時、韓国政府に提供された合計5億ドル相当の有償・無償経済協力を通じて、すべて解決された」と主張し、韓国側に政府間協議を重ね要請した。

過去1日、韓国の徴用被害者戦犯企業の差し押さえ資産を現金化すると、それぞれの管轄裁判所に申請し、裁判所がこれを受け入れるなら、戦犯企業の財産の国内販売が実施される。

カン・ギョンファ外交部長官は2日、ブリーフィングで売却手続きに突入したことと関連し、「韓国国民の権利行使が行われている手順と次元で、韓国政府がどのような介入をすることはないと思う」という立場を明らかにした。

河野外相はこれに「司法に介入する」などの問題ではない。韓国側がきちんと解決しないといけない」とし「カン長官の発言は少し誤解を生む」と述べた。


引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=421&aid=0003975362



韓国と日本の司法の結論が反している以上、対立するしかない。

ムン・ジェインは、徴用工裁判で塩漬けにしていたパク・クネと司法関係者を有罪にして、積弊と断罪してますから、ここで口出ししたら矛盾する事になるから止められない。

憲法裁判所もパク・クネ時代に任命された保守派裁判官が退官して、左派の裁判官が多数派になったので、今後『日韓基本条約は違憲』という判決も追々出てくると思います。

んで、第二次日韓基本条約で天文学的な賠償金を出してくるでしょうけど、1-2年かかるかな。

でもムン・ジェイン政権の間に出すと思います。この前、『日本は100兆円払え』との裁判が棄却されましたが、原因は『算定が不明確だから』。

日韓基本条約違憲判決出れば、韓国は第二次で『賠償金で韓国は発展し、日本は没落する』と興奮するでしょうけど、日本が対応する義務も無いですし、その頃には在韓米軍の移管問題も出てるし、断交まで行かなくても没交渉の状態になると思いますね。

今、韓国が結論を提示しないのは国民性で、高麗朝鮮の頃から大国相手の基本外交方針は『その場しのぎ。その場をしのげればいい。嘘をついても方便なので問題ない』という方法をずっーーーと取ってますからね。

それでいつも状況が悪化してるのですが、こういう癖は直せないでしょう。

中国も関税戦争で余力無いし、北朝鮮に加えて韓国まで面倒見る気力があるかどうか。

さて日本が制裁したら、韓国はほぼ必ず制裁し返してくる。日本にやられてやり返さないとなったら韓国の顔が立たないと彼らは思いますからね。

韓国に滞在の日本人に被害が出たら王手なんだけど、そこまではしばらくかかる。

安倍総理も『よくやった』と言われるレベルまでやる決心があるかどうか。

慰安婦合意に保守派が不承不承従ったように、保守派が考える制裁の6割程度で止める可能性もある。

両国の世論の動きもあるし、さてどうなるか。

日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
RSS
  • ライブドアブログ