日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

撤退



#韓国質問サイト 『在韓米軍は撤退するんですか?戦争になる?』、『反日の次は反米です、それがムン・ジェインの狙いです』

質問サイト

韓国人質問者

在韓米軍撤退するんですか?防衛費すごく上げるんですって?

米専門家は中国牽制するには在日米軍だけいてもいいと言うが...:本当に撤退させますか??

撤収したら戦争が起こるじゃないですか。

韓米条約でも米国が抜けたければ抜けられるんですか?



韓国人回答者1

絶対に撤退させません。国民が反対するでしょう。



韓国人回答者2

米軍を解雇し、その金で欧州軍を雇用すればいい。



韓国人回答者3

韓国戦争を経て血盟として結ばれた韓米両国は、韓米防衛条約で結ばれました。

これに対して、北朝鮮の挑発を抑制するために在韓米軍が駐屯しています。

今回、防衛費分担の関係で在韓米軍は撤退しません。



韓国人回答者4

変ですよね?防衛費は昨年3月に締結しました。

1年物ではありますが、まだ4ヵ月以上残っているのに、どうして今になって防衛費の交渉をしようとするんでしょうか?

つまり、現在の事態は防衛費が核心ではなく、日本とのGSOMIAを破棄するなという無言の圧迫と見るのが常識です。

​そして韓国が地政学的に価値があるのは、米国が中国に対して攻勢的な戦略を取っているからです。

米国は西海を挟んで米軍を配置できるが、中国は米国の周辺に軍隊を配置できません。

この差はとても大きいです。 しかし、それはあくまでも攻勢的な戦略である時の話です。

反対に防御戦略を取るなら、日本、台湾、ベトナム、インドをつなぐ対中国包囲網だけで十分です。

さらに、ムン・ジェイン政府はHuawei制裁、対中国包囲網への不参加など何度も言い出していたために米国の立場ではあれば戦略的によくなければないで防衛費が減らすカード手に握っているのです。

​ムン・ジェイン政権ほど、外交的に無能さを露にした政権はありません。 まるで米国、日本と手を切って、中国、北朝鮮と手を取り合いたいのではないかという疑念を抱くほどです。

しかし、在韓米軍が抜けて日本との関係が今よりさらに悪化すれば、戦争の可能性も非常に高くなる。

それで無能な指揮官は敵より怖いという言葉があるのです。



韓国人回答者5

撤退したら戦場になるのではないかと怖いですか。

撤退する事もなく、撤退するとしても戦争はありません。

北朝鮮と韓国は軍事力自体が比較にならないため、大韓民国は軍事強国です。

自主国防が可能で、度を越えたトランプ行政に言うべきことは言わなければならない。



韓国人回答者6

在韓米軍の撤収は、大韓民国が核武装しない限り、あってはならないことです。

在韓米軍なしには、北朝鮮の核に対して抑止力を発揮できる方法はありません。

それにもかかわらず、ムン・ジェインは、北朝鮮の脅威に対して国防力を自ら解体をしています。

ムン・ジェインは、大統領としての能力や資質がとてもたくさん不足した人だが、大韓民国の大統領としてはあまりにも透明性が不足して人を起用する用人術にとても偏狭な人物です。

現在、大統領自身が任期中に思想的に疑われるのは当然です。 大統領自身が無能で資質がなければ、優れた人材を多く起用して本人の不足な面をカバーし、いくらでも立派な大統領になれます。

しかし、不幸にもムン・ジェインはそんな人物がありません。 むしろ一方に偏った偏狭で頑固な思想を実現するため、非常に限られた人数の補佐陣や内閣陣、非常に小さいグループからの抜擢だけに拘るから、良い内閣が誕生せず、他のことは全部諦めても一度も経験したことのない国に連れていくために無理をしたのです。

ムン・ジェイン弾劾は何の理由もなしに出るのがありません。 しかし、国会議員の議席数や憲法裁判所判事の性向から見て、可能性はゼロです。

すでに左派性向の判事で憲法裁が埋められているためだ。 しかし、弾劾の理由は数え切れないほど多いです。

少し前に、法務長官の資格のないチョ・グクを無理してでも無理やり法務長官に座らせ、当然弾劾の話が出たのですし、任期3年の間、韓国の政治、経済、社会、教育、文化のすべての分野をぶち壊しました。たった3年で。

そのうちの一番目の大衆に明らかになったのが、日本の経済報復をきっかけにわなを仕掛けた反日フレームです。

反日は選挙に使用するのにとても良い素材ですね。 彼らが選挙で圧勝するための目的があるでしょう。

分権型改憲です。 つまり、改憲のための議席数を確保するために、反日フレームを国民にかぶせて扇動するのです。

司法改革と騒いでも、改憲に対抗する勢力を除去しようとすることが、司法改革の名分になります。

分権型改憲は、連邦制に進むための前提条件です。 連邦制、ご存知ですよね?

北朝鮮が主張する高麗連邦制。 自主自立自治を掲げる主体思想派の理論です。
 
反日の次は何でしょうか? 自主自立自治を行うためには、外勢を打破する手順で、それはまさに反米です。

GSOMIAの破棄は、実は韓日間の軍事情報保護協定ですが、これは米国の要求によって米国の軍事力を保護するために結ばれたものです。 事実上、韓米日協定も同然です。

現在、米政府全員が乗り出して、韓国のGSOMIA破棄を猛非難する理由は当然です。

このように、韓米日同盟の象徴であるGSOMIA破棄を通じて、これからは反米フレームを作るのです。

結局、大韓民国はこのような急進勢力によって反日>反米>在韓米国撤退>北米国交正常化>連邦制実現?

その次は?  言わなくてもいいですよね? チョ・グクの法務大臣任命も、このロードマップの一部でした。

聴聞会でご覧になりましたよね。 絶対に民主主義転向したとは言いません。 社会主義は自由民主主義と共存できるという譫言ばかり言いました。

革命のために隠すのです。 いわゆる統一戦線戦術と同じです。


引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60602&docId=339310594&qb=7ZWc6rWt7J2YIO2VteustOyepSDsnbzrs7jsl5Ag7J206ri4&enc=utf8&section=kin&rank=3&search_sort=0&spq=0


個人的予想で言ったら、韓国のアメリカとの決別の覚悟は7割位までは行ったかなと思います。

もちろん韓国国民の覚悟ではなく、ムン・ジェインの意向として。

この前、イ・ナギョンが党代表なりましたけど、別に韓国は党代表にそんな意味ない。

むしろ知日派のイ・ナギョンを党トップにした事で、手足縛ったと思います。

イ・ナギョンにしたら大統領のチャンス・・ほぼ無いですけど、上の立場にされる事で親日親米を派手に使う事を封じられた。

逆にイ・ジェミョンにしたら『生ぬるい!ガンガンやるべし』と韓国人を味方に付けやすい。まぁイ・ジェミョンも身体検査大概なんでアレですけど。イム・ジョンソクも、来年になったら顔出してくるような。

あとはHuaweiでのアメリカのサムスン・LGの締め付け具合、現金化後の制裁合戦とアメリカの内諾。

っていうか原潜構想出してる時点で、核配備前提ですから、その気は十分にある。

ムン・ジェインの課題は、どうやってトランプに『韓国を捨てる』と言わせるか。『アメリカは悪い奴』と国民に叫ばせるか。後者は韓国マスコミで何とでもなる。

いかに被害者しぐさで、虐げられる韓国感を出して、親中反米に持っていくかが腕の見せ所ですね。

反米デモがガンガン起きるようになったら、チョ・グクやイム・ジョンソクは先駆者としてチャンスありですよ。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 ムン・ジェインの参謀『たとえ在韓米軍を削減されても分担金大幅引き上げを許してはならない』

5

1970年8月24日ニクソン大統領特使としてスピロ・アグニュー副大統領が在韓米軍削減問題を協議するために訪韓した。

パク・チョンヒ大統領は、2週間のすべてのスケジュールを延期し、対策に腐心した。交渉は円満に行われた。

米軍第7師団1万8000人を削減する条件として、米国は韓国軍装備の近代化、長期の軍事援助と2万人以上の在韓米軍削減はないと確約した。

しかし、一日も経たないうちに破綻が出た。8月26日アグニュー副大統領は、「韓国軍の近代化が完成されている、今後5年以内に、在韓米軍を完全に撤退する」と述べた。

すさまじい裏切りを感じたパク大統領は、「米国側の方針に一喜一憂しないでください。自主国防だけが生きる道だ」と強調し代案を模索し始めた。

防衛産業振興、7・4南北共同声明、核兵器開発構想に至るまでの後、朴正煕政権の主要安保政策決定は、ほとんどこのような脈絡の上行われた。

在韓米軍削減・撤収問題が再び争点に浮上している。トランプ大統領は10億ドル水準の現防衛費分担金を50億ドルで増額しなければならないと主張した。

3月末、韓米実務交渉チームは「初年度13〜14%、2024年までに毎年7〜8%引き上げ」案に共感を成し遂げ、両国外相承認まで受けたことが分かった。

しかし、トランプ大統領がこれを拒否し、交渉は再び膠着状態に陥った。

専門家の多くは、トランプ政権の一方的削減あるいは撤退が容易ではないだろうと判断する。

米国議会が制定した国防授権法(NDAA)で、在韓米軍兵力を2万8000人以下に削減する場合には、事前に議会の同意を受けるように規定しているからである。

民主・共和議員が超党派的に在韓米軍の撤退や縮小に反対していることも明らかである。特にバイデン候補は、在韓米軍を続け駐留させるという言及を明確にしている。

ニクソンセンターを中心とする本格的な現実主義者たちも、在韓米軍は、特に地上軍の撤退を積極的に支持している。

北朝鮮が戦術核多数の短距離弾道ミサイルを保有している状況で、大規模な米軍兵力を平沢基地たところに駐留させるのは自殺行為に等しいという見方である。

これは第2師団が撤退する代わりに、海・空軍と情報・偵察・監視分野のみ韓米共助を維持するという提案につながる。

クインシー研究所のようなリベラル寄りのシンクタンクは、最初から180カ国に派遣されている海外駐留米軍17万4956人すべてを撤収しなければならないと信じている。

地球のあちこちの米軍兵力は帝国の過剰な野望の象徴であるだけであり、戦争と不安定をもたらしたのだ。

このように、在韓米軍の変化を支持するワシントンの内部の声は決して小さくない。さまざまな選択肢を模索しなければならない理由だ。

トランプ政権の防衛費分担金の要求に従うのも方法ではある。しかし、「在韓米軍が削減されても、米国の大幅引き上げ要求を受け入れてはならない」との回答が68.8%を占める国民情緒を考慮すると、選択しにくい。

積極的政策のロビーを介して、米国の立場を変更する案も考えてみることができますが、成功した事例が珍しい。

米国地上軍撤退を収容する代わりに、拡張抑制と海・空軍と情報・偵察・監視分野の協力を担保に受ける代わりもある。

在韓米軍全面撤収が議論されている最悪の状況が来た場合は、朴正煕大統領がそうだったよう自主国防を指向しながら、米軍の変化を南北関係や非核化、平和体制と連動する方案も熟議してみる必要がある。

在韓米軍の現状変更は、私たちの意志とは関係なく、いつでも現実になることができる。

パク・チョンヒ大統領が遭遇した「真実の瞬間」と同じだ。

果たして私たちは、漠然とした楽観論ではなく、深い苦悩と戦略的計算では事案に取り組んでいるのか。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=308&aid=0000027463


これを書いているのは、ムン・ジョンイン。

ムン・ジェインが言えない本音を語る『本音君』。ガチガチの親北朝鮮・反米派ですね。

この人は語る内容によって、特別補佐官と大学教授を使い分けて、『政府の意見じゃない。教授として言っただけ』とウスラとぼけるんですが、今回は教授として寄稿してる。

韓国の望みというのは、アメリカの軍事力の傘の下で繁栄しつつ、中国・北朝鮮と密にして中華社会のナンバー2として、北東アジアのキャスティングボードを握り、日本を圧迫したいというもの。

下世話に言えば、『アメリカという美人の奥さんと、中国北朝鮮という元カノと3人で同じ屋根の下で暮らしつつ、好き勝手やりたい』って話。

まぁ60-80年代までのアメリカであれば、『別に独裁だろうと、国民を圧迫してようと、親米だったら何でもいいや』という方針でしたけど、アメリカもイラク戦争・911・アフガン戦争で、やや陰りが見えて『付いて来ないなら出て行ってもいいよ』的になってる。

ムン・ジェインにしたら、なんとかして『韓国なんかの世話していられない。出て行く』とアメリカに言わせたい。

アメリカさえ出て行けば、韓国は自主防衛の名のもと、原潜・空母・核武装の軍事大国に進めて、北朝鮮との協力関係も『我が民族同士』と叫べば、国民は音叉のように鳴り続けると知ってるますからね。

『アメリカが出て行ったらマズイ』という理性と、『アメリカは韓国を見捨てつつある。正しい韓国を捨てるなんて、アメリカは最低な奴』という感情、韓国人の中でどちらが勝つか。

案外、年内に行われるだろう徴用工現金化と、それに伴う日韓の制裁合戦が試金石になるんじゃないですか。

アメリカは、既にWTO提訴について『それは日本が決める事』と韓国を突き放した意見を言ってますし、日本がキツイ制裁発動したら、韓国人は『日米はやはり悪いグルだった』と感じますからね。

その時、たとえ屈辱でも国内を説得して日米との融和を図るか、それとも『別れる位なら、私がぶっ壊してやる』とヒステリー丸出しになるか。

韓国人の考え方から言うと、『アメリカと中国、望むなら味方になってやるが、それなら韓国にそれなりに大きい土産と特別待遇を持ってこい』という斜め上発想になりますからね。必ず。見なくてもわかる。

大鷲と竜が相打つ時に、チワワが『味方して欲しいなら土下座して頼め』と言ってる状態。

アメリカにしたら、そんな事しなくても日本と台湾という危機感感じて『ここはやるしかない』と思ってる国があり、中国につくなんて考えもない国がある。

その状態で、その日本に『韓国の事聞いてやれ』と国民感情逆なでを覚悟の上で言う必然性もない。

そうでなくても国防大臣会議はすっぽかすわ、与党は『アメリカほっといて北朝鮮を助けよう』と夢中になるわで、真意もミエミエ。

『アイツ最近調子乗り過ぎだから、日本は制裁しちゃっていいよ』と言いかねない。

来年の今頃、韓国経済と安保はどうなってますかね。

菅さんの腕の見せ所かな。石破・岸田なら話は変わりそうな気がしますけど。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『また浮上した在韓米軍削減の議論、同盟強化が急がれる』

2

米大統領選挙3ヶ月前に「在韓米軍削減」論議が再点火された。ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)の報道が発端だった。

「米国防総省が今年3月、在韓米軍の削減案をホワイトハウスに報告した」というのが報道の要旨であった。有力紙の報道が波紋を起こした。

米国防総省は、WSJ報道に対して「私たちは、世界中の軍事態勢を日常的に検討している」とし「ドナルド・トランプ大統領は防衛費分担に関しては明確な立場」と明らかにした。

即答は避けたまま防衛費分担金の増額の必要性が、再強調したものである。現在、韓米防衛費分担交渉はトランプ大統領が50%近く引き上げ案の13億ドルを求めて難航している。

今回、米国防総省の回答は、在韓米軍の削減案まで防衛費分担金交渉のテーブルに上がってきていることを既成事実化したわけだ。

もちろん、実際の在韓米軍削減および回収可能性は低い。

また、米国は今、中国との深刻な関係にあり、米国内でも在韓米軍削減および回収に反対世論が多い。

もし懸念していたことが実際に起こったならば、私たちにとって最も重要な安全保障の分野は、根本から揺れる。

安保が揺れれば、外国資本などが抜けていくなど、私たちの経済に大きな打撃が避けられない。

在韓米軍削減論議は、米国のグローバル事業戦略だけでなく、韓半島内の戦争抑止力とも接している事案である。どちらか一方が急いで決めることができる性格ではない。

しかし、トランプ政権の動きが尋常でない。何とか緩み、韓米同盟を強化し、在韓米軍を守らなければならない。

それでも政府は「韓米同盟は大丈夫」と言うだけで、米国を説得する外交力量が見えない。

政府は、米国の真意を確実に把握すると同時に、落ち着いて冷静に在韓米軍削減の議論を寝かせ、韓米同盟を強化する対策を講じなければならない。

今こそ、政府が自分の重大な責務を履行しなければならない時だ。これにより、韓米同盟を頑丈な岩の存在に戻さなければならない。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=029&aid=0002611901


トランプは米軍削減に日本も含めてますから、他人事ではないんですけど、日本からの大幅削減・撤退は相当、もう相当にハードル高い。

最大の理由は、温暖化による北極航路と思います。日本は中国ロシアの沿岸にとって、フタですから、ここをこじ開けられると、アメリカへの最短経路がガラ空きになる。

北朝鮮からアメリカへ本土へのミサイルは、日本の上通らないですからね。もっと北寄りの北極航路を取る。

アメリカから見れば、日本は出城ですからね。出城を攻略させてる間に動員掛けて、準備する時間を作れる。

関ヶ原前の西軍による大垣城攻略戦みたいなもので、腹心の部下が皆殺しにされるのを承知の上で、そこで稼いだ時間で攻略準備出来る。

イラクの時見ても、現代でも戦力集中には3か月掛かるし、それで失敗したのが大西洋に回しすぎ手薄になった真珠湾ですからね。

韓国は中国がやる気なら数週間も掛からずに墜ちるのはわかってるとは思いますが、日本には日本海があり、必ずここで手こずる。

アメリカにしたら、日本がどんな被害受けても構わない訳で、本陣である太平洋で受けるより、一歩踏み込んだ日本海・南シナ海を戦場に限定したいはず。

中国と熱戦になるなら、中国を潰したうえで、その上日本を攻撃させて、日本の力を弱らせるというメリットもありますからね。アメリカ1強を保つ上で。

トランプが電卓叩いて、『利益が無いなら撤退』となると国防総省がそれをうんと言うかどうか。間合いが変わりますからね。

アメリカは伝統的に相手に攻撃させて口実にする手法を、メキシコ戦以降ずっと続けてますから、韓国は中国・北朝鮮の前でちらつかせてイラつかせる猫じゃらしとして使うんじゃないですか。

問題は、日本が大垣城と同じで落城覚悟か、やられるにしても腕の一本も取る力があるかどうかで・・。

中国がこのまま押し出すなら、日本とアメリカで台湾を承認して、第二次アチソンラインを内諾として構築する手はあると思います。

韓国を捨てる気はないにしても、『どっちつかずなら最初の歩として使い捨てる』と韓国に経験させる手もありますからね。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『ボルトンが米軍撤退の可能性は日本より韓国が高いと告白』、『撤退しろ、そして我々は核開発に進まなければならない』

2

ドナルド・トランプ大統領の恥部を暴露した回顧録で波長を巻き起こしたジョン・ボルトン前ホワイトハウス国家安保補佐官が韓国で米軍が撤退する可能性が日本より高いと主張した。

7日ボルトン元補佐官は、日本の極右性向媒体である産経新聞とのインタビューで、トランプ大統領が米軍駐留による防衛費分担金交渉が不調の場合、在日米軍の縮小と撤退を断行することができると述べた。

彼は「トランプ大統領は、従来の米大統領とは異なり、実際に米軍を撤退させる危険がある」とし「(米軍)経費負担増額要求をより真剣に受け止めなければならない」と述べた。

ボルトン元補佐官が先月出した回顧録「そのことが行われた部屋」によると、トランプ大統領は、日本の防衛費分担金を現レベルの4倍の年間80億ドル(約9兆5600億ウォン)規模で増額しなければならないと主張した。

トランプ大統領は昨年7月にボルトン前補佐官の来日をきっかけに、このような立場を日本側に伝えた。

ボルトン元補佐官は、その一方で、米軍駐留費用の交渉の難航が持続する場合、トランプ大統領が米軍を撤収させる可能性は「韓国が日本より高い」と述べた。

米政府は昨年、韓国と防衛費分担金交渉を開始し、現在の5倍の水準である50億ドル(約5兆9,800億円)を要求していたことが分かった。


■韓国人のコメント

・米軍撤収が確定し次第、韓国は核保有国に行かなければならない。 核ミサイル、核推進潜水艦、核推進空母で自主国防しよう!

・率直に言って、お前たちは我が国を保護する為に米軍に駐屯したのか、中国牽制用なのか

・在韓米軍の撤退はすぐ韓国の核武装を容認するという話と同義語なのに、すごく笑らえる。

・撤収して…核武装しよう

・ムン・ジェインになって本当に良いね。

・当然撤退しろ、そして我々は核開発に進まなければならない。 その道だけが生きる道だ

・撤収しなさい。米軍があまりにも長くいましたね。恥ずかしいことです。 我が国は私たちが守らなければならない。 一年の軍費をいくら使うの?

・どうか出て行け

・お前は親日派だろう

・朝鮮族のコメントが多い。米軍撤退すれば、中国公安がやって来る

・無知な人間は本当に多いですね。今すぐ米軍を撤退させれば株式市場のパニックに不動産市場も崩壊し、国が衰退するという。

今まで経済開発をした時、外国資本に分断された。何を信じて投資してきたのか、北朝鮮の核実験だけでも「コリアリスク」で株価と為替に問題が起きた国だ。

そのうえ情報衛星一つなく、国防予算はもっとかかり、税金はさらに増えるという。 韓国はGDPに占める国防費の割合が低い。

核は作る瞬間に国際制裁を受けるのに貿易で暮らす国だ。また戦略核ターゲットになってもっと危険です。

・ムン・ジェインと彼を支持する人畜人民たちはいいね

・戦時に基地部隊や基地一つなしに中国、北朝鮮、ロシアを相手にするって? 日本で毎回船を浮かべて戦闘機を飛ばしてくる?陸軍もなく?

米国がそれで韓国に駐屯しているのに、どこに通じない犬馬鹿意見なんだ?!必ず私たちだけのためであるかのように、米国の子供たちがこんな笑わせもしない弱虫には、本当に苛立つ。

むろん、現政権が引き続き中国の北朝鮮の肩を持てば、作戦上、米軍の撤収をしばらくすることもあり得るだろう。

香港から外国資本が流出するように、韓国でも外国系が抜け出し、株式市場が乱高下し、為替が大騒ぎになる。

・韓国の価値は高い。安保政策で米軍維持費用払うなら核物質を兵器化しよう!

・どうか出て行ってくれ。

・撤退時に軍事的規制はすべて解除すればかまわない。傲慢な羊たちは、もっとも基本的に核開発できないように防ぐ。大義名分で核の傘を提示しているのに、我々が権利を放棄したなら当然のように享受しなければならない「当然のこと」を頭を下げろと要求するなんて!あきれたことだwww

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=011&aid=0003765329


韓国は核武装支持が7割近いですからね。核不拡散条約に批准してるのに、核武装しても問題ないと思ってる。まぁそれもウリとナムかな。

日本に関しては、北極が大きいと思いますね。この前ちらっと書いたけど。

習近平はアフリカと同じように、グリーンランドに金出して何とかしようとしてる。

トランプは『グリーンランド買っちゃうか』と言ってる。要は北極航路とアメリカの北極防衛の話。

中国は自分を北極圏国家と言って、北極航路を目指してる。んで北海道ですよ。

日本は第一列島線で、中国の太平洋進出を防いでる。だから中国は台湾・尖閣で穴を開けたい。

同時に温暖化で北極海航路が開けば、ヨーロッパまで今の2/3の距離になり、輸出も増える。

北朝鮮のアメリカを狙う核ミサイルの航路を見ても、日本の上は飛ばないですからね。北極を通る。

キューバが南のアメリカの喉元なら、北極はアメリカの頭の上。中国にグリーンランド取られると、アメリカは頭の上から攻撃されかねない。

中国が『北海道1000万人移民計画』と言ってるのは、台湾沖縄ルートとは別に、北海道を中国の省として、太平洋・北極海ルートをこじ開ける為。

しかも日本は、北と南のルートを潰されたらABCDと同じで、ほぼ陥落間違いないですからね。

在韓米軍はともかく、在日米軍を捨てるという事は、太平洋と北極海を中国に明け渡すに近い。

トランプが捨てようとしても、相当ハードル高い。ただしないととしても、日本は時間がギリギリの今、憲法改正しておかないと、国民はおろか自衛隊員も守ってやれなくなる。

日本航路を抑えられれば、当然韓国は中国の海に浮かぶことになり、ポトリと習近平の手に落ちる。

韓国はそこまで見てない。そういう事です。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『トランプ側近が「在韓米軍の削減計画がある」と告白』、『米軍を減らす代わりに、我々も核武装をしなければならない』

2

トランプ米国大統領の側近であるリチャード・グリネル前ドイツ駐在米国大使が、韓国を含む海外駐留米軍の撤退計画を述べて注目される。

ネル前大使は11日(現地時間)、ドイツ氏・ビルト紙とのインタビューで、トランプ大統領が海外駐留米軍を減らすという長期計画の軍削減を指示したと発表した。

先に出てきた、ドイツ駐留米軍の削減報道を確認したものである

彼は、削減の対象国として韓国と日本のアフガニスタン・シリア・イラクも言及した。

ネル前大使は、「米国の納税者は、他の国の安全保障のためにあまりにも多くのお金を費やしているのに疲労感を感じている」とし「トランプ大統領が海外駐留米軍をアメリカに連れて戻す決定は全く驚くべきことではない」と強調した。

駐韓米軍撤収は正式に検討対象ではないというのが、米国政府の立場だが、トランプ大統領就任後、在韓米軍の撤退と削減への懸念は、絶えず提起されてきた。

特に韓米両国は、11次在韓米軍の防衛費分担金特別協定(SMA)も終えていない状況である。

現在、韓国には2万8,500人の米軍が駐留しており、米国防授権法は、在韓米軍を現在の水準に維持するようになっている。ネル前大使は、削減規模について具体的に言及しなかった。


■韓国人のコメント

・米軍を減らす代わりに、我々も核武装をしなければならない。

・削減賛成。

・撤退が答えだ。

・在韓米軍削減して、韓半島と北東アジアの平和システムに進むべき。 アメリカとも、かつての冷戦時代の同盟関係ではなく、ビジネスの友人程度がいい。

・そう、少し減らそう。

・これを機に自主国防を成し遂げよう。いつまで米軍に依存するのか。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=011&aid=0003752823


G7プラスの話、アメリカ側から出て来なくなった感じします。続報来ない。

トランプは考えて言うタイプじゃないですからね。ただ米軍削減はある程度はやるでしょう。

ただ大統領選挙もあるし、中国もある。武漢肺炎で経済もあるし、隙を突かれての国内騒乱もある。

でも日米印豪の『中国押し込め作戦』を止める選択肢は無いですね。

韓国に関しては、米韓関係も悪く、大使も帰りたいと言う程だから。

韓国は、G7プラスを言い出すほどだから、韓国がGSOMIA破棄を押せば、今度はアメリカが日本に働きかけるはずと踏んでると思いますけど。

んでも北朝鮮に言われて、脱北者団体を告発というのは悪手ですね。

北朝鮮に対してカード捨ててると言うより、西側からの『何アイツ』の方が影響あるかな。

50億ドルの駐留費要求に対して、韓国側の人件費を韓国が仮払いする事はアメリカが了承したので、4か月前よりか、『アメリカが引いた、対中国で韓国が必要なのだ』とは甘く見てるはず。

ただ『韓国が必要なのだ』と思われても、中国批判に関しては知らん顔ですから、結果役に立たないと捨てられてもおかしくないですけど。

もしかしたらG7に呼ばれず、ただただ『サムスンはファーウェイに半導体売るなよ』と要求されて終るかもしれない可能性あるかな。


※編集後記

関係ないですけど、韓国で襲われた前駐韓大使のリッパードさん、政府を止めてグーグルに就職しました。YouTubeでアジア各国との折衝を担当するみたい。

んでアメリカが韓国警察に『大使館前で記者会見って言っておいて、実際デモしてるでしょ、あれやめてくれへん』と申し入れして、韓国警察に『ムリ』と言われてます。

アメリカが、韓国の外交部でなく、警察にちょくで言った辺り、韓国側の構造がわかったきたというのはあるかもしれません。

日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
RSS
  • ライブドアブログ