#韓国質問サイト 『トランプのせいで在韓米軍撤退ですか？』、『韓国の米軍基地は夢のような世界一の基地だそうですww』

韓国人質問者

トランプ関税政策、在韓米軍撤退？

トランプが多数の国に関税部がすることを発表すると言っていましたが、多くの人が関税のせいで怒って戦争になるのではないかと怖いです。

韓国ももうすぐ関税の話が出るはずなのに在韓米軍撤退説がずっと流れていました。

軍事費のせいで在韓米軍撤退しますか？ 戦争になりそうですが、とても怖いです。

韓国人回答者1

そんな問題を今、果たして誰が交渉するでしょうか

韓国人回答者2

トランプ氏の関税政策で在韓米軍が撤収するのは容易ではないでしょう。

​在韓米軍は防衛だけでなく、経済的にも年間数十兆以上の価値があるそうなんですよ。 

それでトランプ大統領が、トランプ大統領が在韓米軍撤退カードを何度も活用して韓国を圧迫していることもあります。

​しかし、アメリカにとっても在韓米軍は途方もない価値を持っています。 

まず対中国包囲網を構築するにあたって、在韓米軍が最前線で役割を果たしています。 

平沢に造成された在韓米軍基地は世界で最も良い基地として知られています。 

あらゆる最先端技術が適用された夢の基地だそうです。

​それで関税のために在韓米軍が撤収するという心配はしなくても良いと思います。 

他の理由（韓国の核武装のような？）？（笑）に撤収するなら分からないが。

韓国人回答者3

アメリカのトランプ大統領が親米派のユン・ソクヨル大統領を好み、自由大韓民国と経済協力を強化したいとしているということです。 

アメリカは自分たちと経済協力し、中国を牽制するほど力を合わせることを望んでいます。 

親中従北勢力を嫌うのは当然でしょう。 

ユン・ソクヨル大統領弾劾案が棄却され、大統領に復帰して大統領の職務を遂行することをアメリカは望んで協力してくれるでしょう。

韓国人回答者4

考えを少し賢明にすれば良いです。

​トランプ氏の米軍撤退問題が心配なら一日も早く我が国が安定することを希望します。

これが賢明な方法ではないでしょうか？

​日本はすでにトランプと会って首脳会談をしたんですよ

でも韓国はトランプと会うこともできずにいるじゃないですか

国がこうなのに防衛費と在韓米軍撤収問題を心配すれば良いですか？

​今日も多くの人が弾劾反対集会に出ていましたが、私は弾劾に反対する人々が国を滅ぼしていると思います

今この事態が来たのは無能なユン・ソクヨルのせいであって、誰のせいでもないんですよ。

それでは無能なユン・ソクヨルを早く弾劾させ、新しい大統領を選んで国の安定を取り戻し、トランプの政策に備えるのが正しい方法ではないでしょうか？

一体無能なユン・ソクヨルをなぜそのように捕まえようとするのか、弾劾に反対する人々が理解できません。

​​

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=60402&docId=

481649502&qb=7Yq465+87ZSEIO2VteustOyepQ==&enc=utf8

いつもの論理飛躍の短絡さですが・・当然易々とは捨てない。潰れ役として役目がある。

韓国人は別に『米軍に出ていけ』と言う人は少ない。極左ぐらいで。

あとは『米軍いなかったら韓国人が戦わなくちゃいけないから置いてやろう』位の感覚。

米軍の軍事力が今の平和・韓国の繁栄・ウォンの裏付けになってる・・と分かってるのは少数。

韓国人には難し過ぎますww

韓国人が望むのは『韓国独自の核武装』。７割が賛成してる。

それがあったら『もう米軍は不要。韓国の好きなようにやらせてもらうww  だから韓国に核よこせ』。

これ日本人には後半理解できないと思いますが・・韓国人は主観捨てられないのでw

これがロシアや中国と言わず・・ブラジルやカナダ・オーストラリアみたいに国土が広く人口密度もバラけてるならまだ分かるんですが、核を持ったとしてもソウルに国民の半分がいるのに・・。

韓国人は核撃つ事は考えても核撃たれたら・・は考えないですからね。

もし米軍がいなくなった時、韓国が中露朝の圧力に耐えられるか、また在韓米軍と同等の軍の増強による課税に耐えられるか。

まぁムン・ジェイン、イ・ジェミョンみたいに『なら北朝鮮と協力すればいいじゃーんw』なナイスな手もありますけどw

※編集後記

ディズニーの『黒雪姫』400億円以上の赤字だそうでww

スタジオの取り分は更に低いので壮絶死になるかと。

リトルマーメイドはアフロアメリカン、白雪姫はラテン系youtuber、ラプンツェルはインド系を予定w

もうラプンツェルは、デブで短髪アフロのレズビアンのアフロアメリカンにしたらいいんじゃないですか。

塔から脱出できずブラックパンサー党に入って公民権運動するとか。

美女と野獣の頃が懐かしい(^^♪

#韓国記事翻訳 『韓国も韓国の利益優先してるのに何故米国だけ違うのか』、『米軍は出ていけ！』

海外駐留米軍の再配置を示唆

同盟国、国防予算増額を圧迫

ドナルド·トランプ元米国大統領が再び執権する場合、「米国優先主義」外交が加速すると予想される。 

トランプ政権2期スタート時、外交·安保核心参謀に起用されると予想される人々が一斉に米国優先主義外交基調を強調した。

米国防総省のエルブリッジ·コルビー前戦略·戦力開発担当副次官補は、「韓国は韓国の利益を優先し、インドやポーランドも自国の利益を優先する。なぜ米国は違わなければならないのか」と強調した。 

この日、共和党全党大会が開かれるウィスコンシン州ミルウォーキーでシンクタンクヘリテージ財団が開催した政策ペスト行事でコルビー前副次官補がこのように伝え「外交政策が宗教になってはならない」と明らかにした。

コルビー前副次官補は「外国政府との協定が神聖だというアイディアは誤解の余地がある。協定は常識的だと言って長期的に相互互恵的なものだと思う」と話した。 

彼はまた「私たちは米国の利益を守り同盟国と協力したいが、私たちはもっと真剣な接近法が必要だ」と付け加えた。

バイデン政権の一部関係者も、「中国が戦争を準備中だと言っている」と明らかにしたコルビー元副次官補は、「金正恩の北朝鮮はいつにも増して危険で、中東·欧州の戦争も拡大する可能性がある。バイデン政権は話すことは上手だが、結果を出せずにいる」と主張した。

さらに、「中国が最大の対外的挑戦だ。 ロシアが脅威的だが、中国はロシア国内総生産（GDP）の10倍。米国優先主義の立場から見れば、中国がアジアを支配しないようにしなければならない。 中国がアジアを支配すれば世界経済の半分以上を支配する」と説明した。

中国牽制のためにコルビー前副次官補は、海外駐留米軍の再配置の必要性を示唆した。 

彼は「バイデン政府は軍を決定的ポイントではなく世界全般に広く配置している。決定的な相手である中国との決定的瞬間に力を持たなければならない」と話した。

印·太地域同盟に対する防衛力量評価と関連してコルビー前副次官補は「韓国とインドがモデル」とし「韓国はGDPの2.7~2.8%を国防費として使っているが、これは徴兵制を基盤にしたものだ。 彼らは素晴らしい防衛産業があり、国防に非常に真剣だ」と評価した。 

台湾については「国防費が3%以下だが、これはほとんどジョーク（冗談）」とし「この国は非常に深刻な脅威に直面している。 （韓国に対する）北朝鮮も脅威だが、（台湾の脅威である）中国は（北朝鮮の）1500倍以上脅威的だ」と明らかにした。

■韓国人のコメント

・NPTを作って自主国防ができないように防いだのが米国ではないか。核保有を許可すれば、自分たち同士で同盟を結んで防衛すればいいので、米国は金の不平を言うこともなくなる。 他国を統制する対価として、お前らがお金を出すのだから、お金を使いたくなければ、統制をしなければいいという話だ。 金のために米軍は撤収させろ。

・だから他国の核武装に口出ししないということだよね？

・韓国は核兵器保有すれば··· 在韓米軍は必要ない··· でも…··· 韓国の核兵器保有を妨害しながら··· うわごと！！

・覇権国としての地位、特にドル·オイル軍事金融覇権で、リスクは同盟に押し付け、米国人が実際に努力して働くことより多くの富と機会を享受してきたことは話さない.. ゴミマインド。

・数十年間甘い汁を吸ったのは忘れたの？

・少なくとも韓国は、血をもって米国に恩返しをした。 ベトナム戦争、そして韓国の主敵は北朝鮮だ。 北朝鮮は核を持っている。 しかし、韓国は核どころか、原子力基盤の潜水艦も制限を受ける。 さらに、韓国はミサイル、弾頭の重量制限をかなり長く受けた。 最近射程800キロ制限でもう射程距離だけ制限されるが.. 在韓米軍の撤収を前提に、「ディール」をすれば、我々は目の前に核を持った北朝鮮があるので、核基盤の戦力、ミサイル制限の削除を主張しなければならない。 最後に、やはり国防は自主国防が答えだ。

・核を持つべき時だ

・米国があるからこそ、大韓民国も存在する。 韓国は米国に防衛費を与えなければならない。

・そう考えるなら、大韓民国の核開発を阻止してはならない。パキスタンも核開発をする時は、最初はお前らがカッとなって、きょろきょろと見過ごしていたじゃないか..ちょっと。。。キリスト教徒のように二重の物差しだけ立ててはいけない···だからお前らに背を向けるつもりで国が密かに出ようとするんだよ···

・君たちのために日本に食べられ光復の時に分断されたことにアチソンラインさえなかったら北朝鮮が侵略しなかったはず。北朝鮮を止めてくれてありがたいけど

・そのまま撤収するが、環境負担金や原状復旧は必ずして行け。 君たちの失業者だけがもっと増えるよ。

・今やアメリカという国の帝国主義に変貌しつつある。我々は我々が守るべきだ、早く核武装せよ。 ユン·ソクヨル大統領は米国が恐れ自信がなければ早く辞任せよ。強い者が必要だ

・核武装行こう。

・ふざけてるのか？ そもそもあなたたちのせいで南北分断されたことを忘れたの？ そして、私たちが核保有しようとするから妨害したのもお前らだし…在韓米軍撤収しろと言うから、今までしないで持ちこたえたのもお前らだ。 他国で君たちの軍人たちを食べさせるために君たちが駐留するのであって、私たちは望んでいない。 撤収しろ。 そして、私たちが核兵器を保有するのを邪魔するな。

・結局核武装するだろう

・トランプになって核兵器を認めてくれれば最高なのに~~~

・「もはや核は選択ではなく必須だ」という路線を明確にしなさい。後で米国から撤退すれば終わりだ

・理由？簡単だよ。 君たちが世界のやくざではなく、警察になったのが他国の利益を考えながらやってくれたからだ。 君たちが私たちの便宜を図ってくれないと、どうして君たちの話を聞いて従わなければならないの？ 中国のように軍事脅威でもするのか。米国が警察の役割を放棄するなら、韓国も首を長くする必要はない・核武装に行こう、私たちも。

・自分たちがただで守ってくれるのか··· だから君たちはドルだけ刷ってもいいじゃない。 世界の覇権国だから

・君たちはそれでは他国の利益のために生きてきたということか、今まで？

・米軍撤収全部していけばいいね。 米軍撤収の際、土地の元の状態に復旧を必ずしておいて行き、各種兵器開発制限をすべて解除して行きなさい。 特に核開発を解除して攻撃せよ

・あれらも被害意識がある気の狂った奴らは自分たちのことは考えない

・中国の政治と経済の首都である北京と上海に最も近い米軍基地を持つようになったのは、誰のおかげなのに、こんなことを言うのか？ 平沢と烏山基地の滑走路が妙に北京と上海に向かっているという事実。

・アメリカに帰れ。絶対に帰らない馬鹿たちよ、我々が先に怖がらずに米国に堂々としてこそ、米国も簡単には見られないだろう。米国は大韓民国が共産国家になるのを見ることができないはずだ。

・非核協力の待遇も見返りもないなら会いたくないし、独自の核で片々堂々と大韓民国完成！

・独自の核を許さない我が国のプライドを傷つける米軍.. 片付け終わり。

・代償を払うのは当然だが、無理な要求にはならない。

・敷地提供、電気、水道、通信。整備支援などを..計算して、商売式で一緒に議論しようと言わなきゃ！

・中国に圧力をかけるためにはトランプも韓国が必要なのにああするんだよ。

・トランプ氏が政権を握ることになれば、核兵器を開発し、米国一辺倒の外交を実利外交に転換しなければならない。サムスン電子が投資する半導体工場建設も保留し、中国、ベトナムなど他の国への投資を検討しなければならない。

・中国が台湾を攻撃すれば韓半島でも戦争が起こる。米国が台湾支援できないように、ジョンウン氏がケチだと思うが、ロシアが参戦するだろうし、ソクヨル氏は乞食をして本国にゴットランプ当選すれば、韓国が一番危ない

・そうだよ。私たちも私たちの利益を確保しなければならないから、防衛費分担金とは別に入る間接費用を賄えない。 その間接費用がはるかに大きいのは知ってるよね？ 米国人が払う分担金や我々が払う分担金は、ただの金だ。

・アメリカドルが近いうちに休止になるだろうね。

・米国が一番自国優先主義ではないか？

・ウクライナをよく見て、守ってくれるんだって？

・韓国も核を作ろう

・核保有して！ 米軍を除いて！ ニートが増えて！じゃあ、私たちも中国ともっと近くなっていいね！

・すべて消えろ、韓国も核武装して自主国防を実現しよう

引用元　https://n.news.naver.com/mnews/article/009/0005335472

まぁこの韓国のコメントを読んだら・・知らない人は『あぁ韓国は十分に自衛できるのに、アメリカが銭ゲバで出て行かないんだな・・』と思うでしょうね。

日本も韓国も経済は別としても、安全保障で『米軍がそこにいる』というだけで0が3つほど増えてるんですけどね。

米軍がいなくなったら韓国は徴兵してるだけではとても足りない。今でさえ2.7パー出してるのに。

今の韓国を支えてるのが、看板に書いてある『アメリカ組会系』という金看板なのに。

それが消えた瞬間、ただの場末の小さい組になる事がわからない。

『じゃあそれぞれの負担は増えるけど、対中国でNATOのように連帯して協力しよう』と言うと、『日本が中核にいるのが気に食わない』と拒否する。実際には中国が恐ろしいだけ。

『NATO的な枠組みは入らない。日米韓は不要。韓米だけでいい』と言うのに、『なら韓米で』と言うと、『アメリカは要らない。核兵器だけあればいい』と言う。

『韓国に核をくれないなら中国に付くぞ』と言うなら、一度挑戦してみればいいと思いますね。

ただし『やっばり米軍が必要だ』と言っても戻ってはくれないと思いますが。

#韓国記事翻訳 『ヤバい・・在韓米軍撤退するかも・・』、『直ちに核武装だ！韓国は属国じゃない！』

1945年、米軍政が始まって以来、在韓米軍撤退論を真っ先に取り上げたのはロバート·パターソン陸軍長官だった。 

1947年4月、ディーン·アチソン国務長官代理に送った電文で「あらゆる手段を動員してでも韓国から早期撤収しなければならない」と主張した。 

～中略～

ドナルド·トランプ元米大統領が最近タイム誌とのインタビューで「なぜ私たちが富裕な国を防御するのか」と言及し、在韓米軍撤収論が再び頭をもたげている。 

トランプ政権継続の際、国家安保補佐官候補として取り上げられているエルブリッジ·コルビー元国防副次官補は連合ニュースとのインタビューで「米国の主な問題ではない北朝鮮を解決するためにこれ以上韓半島に米軍を人質に取っておいてはならない」と一歩進んだ。 

しかし、いざトランプ1期を経験した韓国国民の間では、トランプが再び脅しをかけるのではないかという雰囲気がある。 

しかし、歴代米政府で在韓米軍撤収論が台頭した背景からも分かるように、在韓米軍駐留は決して固定不変の定数ではない。 

米国の安保戦略目標の変化、指導者の性向と議会との力学関係、そして財政状態など、米国内部の論理と状況によって、いつでも米軍撤収は現実化できるカードだ。 

政権1期当時、トランプ氏が在韓米軍撤収命令を下すと数回言及し、参謀たちが口を極めて引き止めたことがあった。 

当時、マイク·ポンペイオ国務長官が「在韓米軍撤収は2回目の任期優先順位にしましょう」と提案すると、トランプが相づちを打ったというエピソードがある。

対中国牽制という大枠の安保戦略目標が変わらない限り、米国が自ら在韓米軍を撤収する可能性は現実的に低い。 

トランプ陣営の政策シンクタンクである米国優先政策研究所(AFPI)は9日(現地時間)に出した報告書で「在韓米軍は(米国と中国の)全面衝突が発生すれば中国の試みを阻止する上で重要だ」と評価したりもした。 

トランプ側の在韓米軍撤収論は、防衛費分担金を最大限引き出そうとする交渉技術的布石である可能性が高い。 

しかし、トランプ陣営から流れてくる捜査を見れば、尋常でない部分があるのが事実だ。 特に、韓国独自の核武装シナリオまで取り上げている点が尋常でない。

在韓米軍の撤収と独自の核武装問題は、韓米同盟と韓半島非核化政策の根幹を崩し、北東アジア全体の戦略的均衡を揺るがす「ゲームチェンジャー」に他ならない。 

トランプ1期の時、在韓米軍を削減することを恐れて国防授権法に在韓米軍を2万8500人以下に縮小するのに予算を使うことができないよう安全条項を入れたのが米議会だ。 

このような議会を友軍化し、超党派的な支持の流れを作って、トランプのマイウェイにブレーキをかけなければならない。 

韓国国会も最近、ワシントンDCに開所した「韓米議会交流センター」などを活用し、超党派的に外交的支援に乗り出さなければならない。 

国内的にはトランプ2期政権の可能性に備え、自然に核自強論ないしは独自の核武装論が台頭する可能性が高い。 

我々の安保は、我々自ら守る自主国防の次元で、当然論議する必要がある談論であることは間違いない。 

しかし、世論に流された感情的アプローチよりは、厳しい国際安保の現実に合わせて、極めて慎重に扱わなければならない。 

安保賭博は決していけない。

■韓国人のコメント

・核武装もいいが、まず在韓米軍の撤収は韓国から外国資本の撤収と同じになる。これは韓国が再び貧国に追い込まれる危機に直面するという話だ

・直ちに核武装しなければならない。 そうしてこそ、中国やロシアもむやみにできない。

・私たちもこれからは頻繁に、自強しよう。 「米国の属国」という言葉をこれ以上聞くな。

・世の中が無法地帯になりつつあるようだ。

引用元　https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0014683623?sid=110

多分多くの日本人は知らない気がするんですが・・アメリカのゾンビのように立ち尽くすホームレスの姿程度はニュースでは見なくても、動画で見た事ある人・・(-ω-;)ウーン、20パー位はいるかなと思います。

あれはオピオイドという鎮痛剤を入り口にしたフェンタニルによる中毒なんですが・・元々はオピオイドはアメリカの製薬会社が開発し、『中毒性無いです』と適当な事言って売りまくり中毒患者を山のように作り、あとで中毒性がバレて賠償デカすぎて破産してる。

その後、中国・メキシコから不正密輸されたフェンタニルが入りまくり、80-90年代のメキシコ経由の麻薬をはるかに超える被害出してる。

これ自分は事実上、アメリカは中国からの攻撃を受けてる状態で、むしろアメリカはよく我慢してると思うんですが・・。

今アメリカの警官の多くは日本の製薬会社が開発した中和薬・・鼻から吸い込む薬を2本携帯してて・・それは薬物を押収した際、フェンタニルを微量でも吸い込むと失神・昏倒してしまうからで。入管でも同様。

どのくらい死んでるかと言うと、年間8万人がフェンタニルで死んでる。交通事故の死者より多い。交通事故は4万6000人。倍近い。アフガン戦争でも年間数百人だったのに、フェンタニルで年間8万。

ロシアがウクライナで動員30万人溶かしたと言いますが、3年で考えたらアメリカは24万人フェンタニルでやられてる。

東日本大震災の被害者数を考えたら、アメリカ人がいかにフェンタニルに殺されているかがわかる。もう戦争レベルで削られてる。当然中共の関与は強くあるはずと思います。労せず削れますからね。金にもなる。

で、ロシア侵攻と対中への備えと中東をアメリカは抱えていて、もう流石に全部は捌けない。

この前、明治期の日本海軍士官の現代語訳の動画紹介しましたが、結局アメリカも海洋覇権の維持・・制海権の方針としては戦前の日本と同じ手法を取ってきたが負担が大きいのは確か。

そこで10年前から書いてるように準々決勝の北朝鮮・準決勝のロシア・決勝の中国相手に連戦はきつい。だから事前に疲労できないから、助攻・潰れ役として日本韓国を利用し、ここぞという勝負所でガツンと勝ちたい訳で。

もちろんトランプの場合『撤退するぞ詐欺』のカマシである可能性が高いですが、相手のやる気・問題の理解度でふるい落としをしてる側面もある。ムン・ジェインはシンガポールでふるい落とされましたからね。

準々決勝・準決勝で疲労せず、決勝のみに注力したい。だからこそ西太平洋の同盟再編が行われ、退役した戦略爆撃機を現役復帰や近代化改修までしてる。

韓国は世界を固定されたものとして見てますが、やる事やらないと今まで同じ待遇はない訳で、何より日本がほぼ全負担してるのと違い、韓国はそこまで負担してないですからね。対中・対露でも甘々ですし。

店員による組合活動だけイッチョ前で利益を出さない店舗を、本店がいつまで放置するかを問われているんですが、『撤退なんてされたら困る。もっと特別待遇を』と言い続けてる。

質問サイトでも『絶対に撤退するはずない。アメリカは韓国に縋りついてでも残るはず』で意見がテンプレですが、前線の店舗を捨ててでも地元・太平洋の店舗運営は絶対にしたい本音を理解できるかどうか。

ユン・ソクヨルはその為に耐えてますが批判一色。むしろ撤退したら恨み骨髄で『ならアメリカが嫌がる事してやる！痛快だ！痛快だ！』ってなるのが韓国と思います。

その頃はイ・ジェミョンかチョ・グクの可能性ありますしねw

※編集後記

昨晩アメリカメジャーリーグの4月のベストプレイ・ハイライト集を見てたら・・。

大谷選手の日本人最多ホームランが5-6位で、他の選手見てたら30歳デビューなのにノーヒット達成とか、1試合3ホームランが何人もいて・・あー大谷選手が化け物だとしても、他も化け物なんだなという感じ。

ただあれ・・チーム球場の標高(空気薄いと飛ぶはず)とか、外野のフェンスの高さ(高いところ低いところある)にもよる気がする。

野球は試合長すぎて耐えられないんですが、ハイライト程度なら耐えられるようになった。大谷効果ww

#韓国質問サイト 『民主党になったら米軍撤退ですか？不安です』、『アメリカが韓国を捨てるはずがない！』

韓国人質問者

民主党の在韓米軍撤退について。

もう二十歳の新入生です。 政治について全く知らないんですが。 今回のウクライナ戦争のせいでとても不安です。

民主党になれば在韓米軍撤収をするという事ですが、大統領一人が在韓米軍撤収のような大きな決定を一人ですることが出来ますか。 

もし韓国で決定してもアメリカでは許可してくれないでしょう？

6ヵ月前のYouTubeでは、アメリカは韓国から在韓米軍の撤退、削減をしないということですが、今回大統領が変わって強く推し進めたらどうしましょう。

撤退してしまうと中国と北韓が侵攻すると思いますが、今の世界の状況に侵攻する確率はどの位でしょうか。

そして在韓米軍撤退をせずに、アメリカ大統領が変わってもアメリカと韓国の同盟は続くのでしょうか。

本当にすごく怖いです。 余計な心配でしょうか。本当に起きる可能性があるでしょうか。

韓国人回答者1

どの党が政権を握っても在韓米軍の撤退は容易ではありません。

​民主党が政権を握れば、在韓米軍と韓国の軍隊が合同訓練を行うことができません。

​北韓と中国の顔色を窺いますからね。

​国民の力が政権を握れば、在韓米軍と韓国の軍隊が合同訓練をして国防力がさらに強くなるでしょう。

韓国人回答者2

誰に馬鹿げた事を言われたのかわかりませんが、アメリカも在韓米軍がいたほうがいいです。

武器を売って食べられる窓口なのに諦めますか？

そして在韓米軍がいてこそ、中国とロシアを牽制できるのですが、韓国が出て行けなんて言いますか？

韓国も在韓米軍がいるかいないかの差が大きいのですが、撤収しろと言うでしょうか？

少しは常識的に考えてみてください。

民主党時代の方が安保がもっと良かったです。 なんで？北朝鮮と仲良くして、中国、ロシア、日本などをよく説得したからです。

アメリカさえあればいいという足りない考えはしないでください。

外交安保分野は、多くの国をコントロールしなければならない非常に難しい仕事です。

ウクライナ事態も起きる前にプーチンとウクライナ大統領が頻繁に会って外交的に解決しようとしたなら、こんなことは起きませんでした。

サード配備したら、中国とロシアが北韓に武器を出し、北韓が攻め込んで来ましたか？。  来ないでしょう。

西側勢力だからアメリカが積極的に助けてくれるでしょうか？ 絶対に助けてくれません。 

戦争が起こる前に外交的に解決しなければならないのです。

韓国人回答者3

民主党になれば韓米同盟は弱くなります。 米軍撤退は簡単にはいきません。

民主党が訓練もできないようにずっと阻止しています。 

韓米演習は過去に継続したものだが、演習ができないように防ぐ理由は何ですか。

北韓の主張だけを一方的に聞いているんですよ。

2018平昌オリンピックの時、北朝鮮が軍事訓練をして、なぜ韓国に海外の主要人物が入ってくるのにやらないようにしました。韓国の政権党がこの水準でした。

​平昌オリンピックを控えて、韓米軍事演習は平昌オリンピックのためにしないのが正しいとは言っていませんが。

北韓はもともとやってもよくて。 韓国も元々やっていたのに韓国はダメなんですよね。これが何の主権国ですか

​西海と東海の鉄柵線もムン・ジェインが撤去するよう指示しました。 休戦ライン近くの多くの軍部隊も無くしました。

鉄柵を全部解体しろと言って無防備です。

​北韓は核兵器を持っているのに、北韓の核兵器解体を求める反対集会が韓国では全くありません。

しかし、サードのようにあまり脅威にもならない武器を韓国に設置するなと左派たちが大騒ぎします。

米軍撤収や米軍撤収でなくても、韓国内の戦力を弱化させる目的を民主党は持っているのです。

​

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=6&dirId=60701&docId=413285624&qb=66+46rWwIOyyoOyImA==&enc=utf8&section=kin.ext&rank=40&search_sort=0&spq=0

10年間、毎日毎日韓国の記事やコメント、質問サイト読んでて本当に不思議なんですが・・。

『日本と戦争したら・・』という話では、8割方の人が『上陸したら韓国が勝つ』と言う。100回は翻訳してるから、みんな読んでるはず。

北朝鮮に対しては『北朝鮮が攻撃するはずない。北朝鮮が攻めた途端、韓国が圧勝する』と言う。これも本当に多い。

反面、『北朝鮮と戦争になりそうで怖い。夜眠れない。何処に逃げればいいのか』という質問も本当に多い。

まぁ多分『そこにある危機』としては認識してるんでしょうけど、落ちそうで落ちてこない棚みたいな感じで『落ちるはずない』と思ってると思います。

回答者3人いますが、一番多いのは回答者2のタイプと思います。

『アメリカが韓国を捨てるはずない。韓国が金づるだからだ。韓国はアメリカを利用するが信用なんてしない』って人。リアルでも何人も見てる。

これは韓国自身が『立場が逆でもアメリカを助けない』と思ってるからこそ出る本音とも思います。

ただ実際には米韓相互防衛条約は1年前にどちらかが通告したら同盟解消は可能。それが無理なら相手の主権を認めない事になりますからね。

米軍撤退も『韓国が自国防衛できるまでの猶予』であって、韓国が『米軍出て行け』と言い、アメリカが『なら出ていく』と言った事もありましたが、実際には韓国が土壇場で縋って止めた。

今韓国の大統領候補1位は一応イ・ジェミョンですが、『米軍は出て行け』と言えるかどうか。

ただもう2024年でパク・クネの時に『20年代半ばに撤退について議論』となりましたから、ユン・ソクヨル政権中に話したとしても、軍事力査定後にイ・ジェミョン政権・・という事もなくはない。

ただアメリカの立場にしたら『韓国で中国・北朝鮮を抑えたい』本音はあっても、韓国がその役目をあまり果たしてないですからね。

逆に『近すぎる事で抱えるリスク』というものもある。アメリカがそこをどう判断するかで。

※編集後記

アカデミー賞視覚効果部門のノミネートを決める10本の映画のプレゼンが行われたそうで、ゴジラチームもプレゼンして好感触だったようです。

10本の中から5本が選ばれ、ノミネートに進むようですが、決まるのは23日。どうなりますかね。期待します。

#韓国質問サイト 『米軍が撤退したら韓国経済に影響？韓国には凄い企業あるのに？ww』、『米軍なんていなくても大きな影響はありませんww』

韓国人質問者

在韓米軍が撤収すれば韓国経済にも深刻な影響を与えますか。

在韓米軍が撤収すれば、韓国に投資された投資資金が全て流出して経済が完全に滅びるという話をよく聞くが…。.

本当に根拠がある話ですか。

韓国には厳然とサムスン、LG、現代自動車など世界的な競争力を備えた企業が多いのに。

在韓米軍と韓国の経済が一体何の関係があるのか全く理解できません。

韓国人回答者1

地政学的影響で韓国経済に及ぼす影響が大きいです。

韓国人回答者2

韓国の軍事力が世界何位なのかはご存知ですか。

少し影響はありますが、大きな影響はありません。

引用元　https://kin.naver.com/qna/detail.naver?d1id=4&dirId=409&docId=422414762&qb=66+46rWwIOyyoOyImA==&enc=utf8&section=kin.ext&rank=16&search_sort=0&spq=0

ウクライナって元々は・・冷戦期以降としては・・東欧でも強国なんですよね。

なのにロシア相手では当然厳しい。核放棄はしたしNATOでもないから。6-7位の韓国より力は無い。

中国は世界2位。ロシア以上の頭数と経済力があり、核保有国。

半島と接する中国・ロシア・北朝鮮は全て核保有国。

なのに『米軍がいなくても困らんだろ？何の関係があるんだ？』という意見は韓国では少なくないです。

日本もそうですが、韓国も戦後は安保をアメリカに依存して3世代経ってる。生まれた時から米軍がいる。

ずっと傘の下にいるから傘が無くなっても雨に濡れるはずない・・と思い始めてる。

っていうか韓国は米軍いなかったら・・70年前のプサン包囲戦でジュ・・って雨で火が消えてるはずの国。

それを完全に忘れてる。『侵略なんて前世紀の話』と思っててもウクライナはやられてる。

あれウクライナにしても、プーチンが『外堀のクリミアから・・』ってアメリカの気配見ながらやって、キエフ包囲戦でNATOが腰上げたから生きてるだけで、しょっぱなから首都包囲してたら絶対落ちてますからね。

米軍がいなかったら韓国は絶対レベルでやられてる。現に中国は『米軍がいなかったら韓国なんてもう存在してない』と言ってますからね。

中国が南シナ海とマラッカ抑えたら、日本と韓国は野垂れ死にするしかない。

韓国はどうしても『韓国の地図』の範疇でしか世界を見ない村視線ですから、こんな意見が多い訳で。

中には『韓国が凄い国で金が貰えるから、アメリカがどうしてもと懇願するから置いてやってるんだ』なんていう人もいるレベル。

なぜ日本に米軍最大の駐留軍を置き、韓国にも25000人の米軍がいるかを考えない。

大人でこの答ってのが凄いと思いますww

※編集後記

広島で名物の牡蛎の殻の集積所がいっぱいで、牡蛎の生産量を抑えざるを得ない・・と記事を見たんですが・・。

牡蛎の殻ってほぼ炭酸カルシウムと思うのですが、それなら広島からそう遠くない九州の製鉄所で鋼鉄スラグ作る時に使えばいいんじゃないですかね・・。

相当な量とらしいんですが、砕いて精製する方がコスト高なのかもしれないけど、なんかもったいない・・。

こっちはカルシウム買って飲んでるのにww