日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

日韓戦争



#韓国質問サイト 『日本の安部はドイツのヒトラーのような独裁で韓国侵攻を準備してます!』、『韓国はゲリラ戦が得意なので劣勢でも負けません!』

7

韓国人質問者

日韓戦争について質問します。

どの時代であれ、独裁者は自国での不利さと困難な状況を他国との戦争を通じて抜け出そうとする傾向が強かったです。

現在、日本の安倍はまるでドイツのヒトラーのような人で、政治勢力とマスコミを完全に現代風に独裁しています。

ところが現在イギリスとフランスそして言葉にはしなくても、日本の安倍に露骨に反旗を翻している勢力が一つ二つ生まれ始めており、なによりすべての世事に無関心だった日本国民がうごめき始めています。

このようなときに2021年9月任期終了前の憲法改正を通じて、自衛隊法改正と長期執権を必死に望んでいる安倍が何をするかということは十分に予想できる事です。

現在、韓国マスコミはまるで6.25戦争の時、イ・スンマンに『絶対に戦争は起こらない』と大口を叩いた国防長官と一緒で無関心一辺倒を示しています。

少なくとも日本との戦争の準備はしなければならないのではないでしょうか。

現在の状況で戦争が起きれば、空軍、海軍では劣勢を見せている我々が、少し不利なのは事実です。

皆さんの意見はどうですか? そして、その予防策にはどんなものがありますか?



韓国人回答者1

独裁者の話は、ある程度一理があります。

我が国の歴史でも、パク·チョンヒ大統領は、経済危機を克服する方法としてベトナム戦の派兵を選択しました。

日本の軍事力は2018年までは世界8位だったが、2019年に世界6位で進出しました。韓国は世界7位で固定順位を維持です。

韓国と日本は軍事力がほとんど同じです。この軍事力の順位は、在韓米軍を除く純粋な自国内の国防力です。

韓国は日本が戦争で勝てる国ではありません。日本は軍隊ではなく自衛隊という性格上、他国への侵略戦に適した形態の兵力構成ではありません。

日本は艦隊と艦載機の迎撃編隊の構成は良いです。しかし、決定的に陸軍の構成体系が占領と陣地構築に適していません。

日本の陸軍編制は、攻め続ける長期消耗戦、ゲリラ式局地戦に適するよう、火力よりは機動性に焦点をあてた構成です。

日本は戦車も威力よりは速度中心の軽戦車、自走砲も威力や射程距離よりは速い放熱と速射中心の軽自走砲が主です。

島国という地形的特徴が、一カ所に要塞を備えて戦う戦争より、鬼ごっこのように攻め、相手の力を使い果たす戦術が有効であるからです。

韓国は領土の3分の2街の山岳ジャングルの地形です。山岳ジャングル地形では、どの装備も機動性を発揮できないので、移動が大変でも、より強力な固定型重火器がもっと便利です。

とにかく日本が韓国に攻め込む時は、韓国軍は既に要衝地ごとに陣地を構築して待っています。

したがって日本が韓国を侵略するためには、今の日本陸軍では到底不可能です。

海軍、空軍では陸戦ができないので、侵略は不可能です。



韓国人質問者の追加質問

良い情報ありがとうございます しかし、一つ追加疑問点があって質問します。

現代戦での勝敗は短期戦にあると思います。 それは通常兵器がなくなり、最先端の大量破壊兵器の登場で、初めに日本が海上と領空を掌握して大量破壊兵器を使用すれば、話は少し変わるのではないでしょうか。

これに対する備えくらいはないといけないのではないですか。 韓国軍がこれを阻止できる確実なファクト根拠があるでしょうか。



韓国人回答者の追加回答

山岳ジャングル地形は攻撃する側が守備する側の10倍の兵力を持ってこそ勝つことができます。それがファクトです。



韓国人質問者の追加質問

誠実な返事に感謝いたします。 遅すぎる時間だったのでためらいましたが、私が差し上げた質問を誤解されたようで、もう一度お伺いします。

私は戦争の勝敗に関心があるのではなく、戦争開始後に被る両国の民間人の殺傷についてお伺いしました。

現代戦のように大量破壊兵器が発達した現時点で、多くの国家施設はもちろん、民間人まで殺傷が起きたら勝敗が何より重要なのかと思って、日本の攻撃にも安心できる備えができているのか、もう一度お尋ねします。

残念ながら、 まだ私たちはそのような準備ができていないと思うので、今からでもその準備をしなければならないと思うからです。

もちろん政治的、外交的に解決できれば良いが、現在の日本の状況に鑑み、安倍がなくならない限り、そうなることは難しいと思います。

現実的な対応策を講じて、いくら安倍のような独裁者でも絶対にそう思わないようにしてほしいからです。



韓国人回答者の追加回答


日本と韓国が戦争をすると、戦争は一方にだけ被害があるわけではありません。

まず、韓国と日本はとても近いので空母がなくてもお互いに爆撃機と戦闘機が出入りできる近距離です。

韓国の空軍海軍が日本より弱いとしても、一瞬にして全兵力が壊滅するわけではありません。

そしてミサイルも射程距離が合うので、ソウルに1発落ちれば東京にも1発落とせます。

戦争は利害得失の関係です。これは一般の戦いと同じです。

私たちが簡単に勝てる相手には難癖をつけて好きに戦えるが、私が多くの被害を受けて勝てる相手と戦うのは、とても大きな損害です。

日本人はとても保守的な民族なので、被害を甘受しなければならないことを極度に恐れる傾向があります。

青少年の喧嘩だけを見ても、韓国は一騎打ちが多いですけれど、日本は集団暴行で大勢で1人を叩き、やられた方も集団で報復します。

韓国との戦争は、それができません。


引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60502&docId=344870978&qb=66+46rWwIOyCrOugueq0gCDtlZzqta3snbQg7J2867O47JeQIOydtOq4uCDqsoPsnbTrnbzqs6Ag66eQ7ZaI64uk&enc=utf8&section=kin&rank=3&search_sort=0&spq=0



カエサルのガリア侵攻など古代から、騎馬を利用した第一次世界大戦初期まで、侵攻の深さには限界があった訳ですよ。

1万人の戦闘部隊は敵と戦いながら先に進む。食べ物や予備の武器や薬は持って戦えない。

後方の基地から食べ物を運ぶ。100人の部隊で護衛しながら1万人分の食料を運ぶ。でも手段は馬。1日20-30キロ。

攻撃部隊が馬で10日の距離まで進撃したら、補給にも10日掛かる。到着しても必ず食料は足りない。

何故なら補給部隊も人だから食べざるを得ない。100人が10日で1000人分消費してる。それだけではなく、補給部隊には帰り道もあり、また1000人分の食料を使う。1万人に対して8000人分の食料しかなくなる。

荷馬車を増やせば輸送部隊も増え、途中での消費も大きくなる。しかも進軍してるから距離は遠くなり、輸送コストは跳ね上がる。

かと言って現地で略奪すれば、占領後の政治が甚だしく難しくなり、敵も奪われる前に焦土作戦で焼き払ってる。

これを毎日考えなくちゃいけない。近代の内燃機関を利用した本格戦争まで、その遠征に距離の制限があったのはこういう理由のはず。

これを打ち破ったのが米軍。近代軍隊の特徴は『生産以外の都市機能全て持ってるところ』。だからどんな土地に行っても野営して暮らせて、医者もいれば料理人もいて、映画館もある。

だからこそ大きな災害で軍隊が赴けば、自分たちでインフラ確立して『小さい町』を自分たちで作れる。近代は車と飛行機の登場で、食糧輸送のハードルは下がったが、無くはない。

韓国人は戦争は銃と戦車でやるものと考えてるが、違うはず。戦争はタンカーとトラックで戦うもの。

回答者の言うように韓国の戦闘機も爆撃機も日本に届かないし、届いたとしても帰れなくなる。制空権を取れず、燃料補給機も満足にない。空自はその折には補給機を優先して狙うはず。

銃や戦車があっても弾が無ければ撃てない。韓国がどんなに強くても軍隊である以上、生産はしないから兵站を築かなくてはならないが、それを維持できない。海がある。

ベルリンを焼き払った米ソが日本に対しては、上陸戦を取らなかったのは人員の損失と兵站の維持コストのせいですよ。過去の戦争と違い植民地化での割のいいリターンも期待できないですからね。

韓国はドイツのロンメルと同じで、戦術眼はあったとしても戦略眼が無い。ロンメルも勝って勝って進んで『あれ?食べ物も弾薬も無い』と気付いて北アフリカの全てを失い、更迭されてる。

上陸や戦闘に勝つよりも大切なのは『その後どうする』って事で、その視点がない。

対する自衛隊は、災害派遣を毎年のように行い、地域住民を含めた兵站の確立というテーマを、実践の場で毎年成功させてる訳。震災みたいにインフラガタガタでも確立できた経験は大きい訳。

戦ってないけど、兵站としては戦闘経験に等しく、その意味を理解してるはず。経験豊富ですよ。需品科の自衛官が読んでたら頷いてるはず。

韓国人はコピペしたように『上陸したら間違いなく勝つ』と言うが、食料と弾薬をどうするか言ってる人をほぼ見た事ないレベル。

朝鮮に上陸した秀吉軍もそれで苦労した訳ですからね。石田三成がいたにもかかわらず。

それを考えると、自衛隊が輸送機やオスプレイを重視するのもよくわかりますよ。

まぁ多分、韓国にはなかなか理解できないとは思いますけどねーw


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国質問サイト 『僕の友達は韓日が戦争したら韓国が勝つと全員が言います』、『米軍司令官が韓国が日本を完全制圧して無条件に勝利すると保証してるんです!』

7

韓国人質問者

韓国と日本の戦争したら、誰が勝ちますか?

僕の友達はみんな韓国が勝つと言います。韓日戦争になったら必ずアメリカが一番先に韓国を助けると言っています。


僕は日本が勝つかな・・と言ったら、僕に『親日派!』って言ったんです。 僕がそのように言った理由はあります。

伝統的にアメリカは、韓国より日本を優先同盟国だと思って、韓国はただパートナーとして見ています。

2018年基準、軍事力は韓国が7位の日本が8位。

しかし、日本は自衛隊しかなく軍隊が無いのに、軍事力が8位です。

日本が戦争可能な軍隊を作ることができたらどうなるでしょうか?

なによりも海軍と空軍は日本がもっと進んでいて、海に囲まれた日本に、韓国陸軍は上陸侵攻するのも難しいと思います。 僕の考えは違いますか。



韓国人回答者1

もし日本が戦争可能な軍隊を作ったら、我が国はガムみたいに噛み潰されます。

米国は無条件的に信じることも出来ません。



韓国人回答者2

アメリカ合衆国の最も重要な同盟国は2か国あります。ヨーロッパのイギリスと、アジアの日本です。

韓国は日本の次でいつでも捨てても良いカードであるだけです。

血盟だと信じている韓国は、いつか不意打ちを食らう確率があります。

さて...絶対にアメリカは日本を捨ててまで韓国の味方になりません。

全く同じ例とはいえないが、フォークランド戦争でイギリスだけでなくアルゼンチンも当時はアメリカの友好国でした。

最初、米国は仲裁をしたが、戦況がイギリスに有利に回ると容赦なくアルゼンチンを捨ててしまいます。

韓国だからといってこのざまにならないとも限らないという話です。

一応、戦力だけを見ると攻撃の方が絶対的に不利です。海も変数です。

私はどっちが勝つとは言いません。戦争って変数だらけですからね。

ただ、戦力を分析してみると、韓国は陸軍が強いです。 日本は海上が强いですよね

私たちは日本に上陸しなければなりません。ところで海上戦力が弱い韓国海軍が海上自衛隊に勝って、この上陸戦を敢行する能力があるか疑問です。

また、日本も同じです。 もし自衛隊が韓国の地に足を踏み入れたら皆殺しです。

我々が日本を制圧するには、一旦長距離地対地ミサイルで主要地点を攻撃し、最強戦力を持つ北海道を孤立させなければなりません。

そして、海軍が海上自衛隊を少なくとも足止めしなければなりません。

そして少なくとも一度に1個師団ずつ上陸をさせなければなりませんが、日本はここだけ封鎖すればいいです。

日本全体を占領するには、少なくとも大韓民国の現役全体の師団が投入されても足りないでしょう。

韓国が勝つ? これはどこから出てきた考えなのか分かりません。

韓日両国とも長短所が存在し、この長短所はお互いの長短所を相殺させるに値する長所と短所です




韓国人回答者3

在日米軍司令部の幹部が言ってましたが、日本が韓国と戦争すれば、日本は無条件に韓国に負けて相手にならないそうです。

海軍力も技術的に優位にあるとは言うのも、実際それはあくまでも米軍が参加した訓練で韓国より海軍力が上だということで、日本一人でなら訓練する方法自体が違って、韓国海軍の相手にならないそうです。

空軍は似たような戦力だというが、これも訓練方式の違いで、韓国空軍が勝ちます。

陸軍は言うまでもなく、在日米軍幹部の話では絶対に韓国に上陸が不可能な戦力だが、韓国は日本本土に上陸できる戦力が優れていて、日本に完全勝利するのは間違いないそうです。



韓国人回答者4

はい。一言で言うと...韓国が勝つと言ったあなたの友達は全部間違っているのです。。。

米国の立場では日本がもっと重要な友邦だし、大韓民国は捨ててもいい予備程度??...と考えればいいのです。

もし韓国と日本のどちら選択するのかと米国に質問すると、1秒もの悩みもなくJAPAN~だと答えますよ...。

まだ若いのですか?幼いなら当然分からないです(友達が)...

私たちは米国100%信頼してはいけません。 地理的条件のため、今は中国&北朝鮮&ロシアの牽制に使われています。

アメリカにとって助けにならなければ、いつかは捨てられるのが私たちです。永遠な友邦はありません。

結論的に日本がもっとも重要なアメリカの友好国です。



引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60402&docId=319502148&qb=66+46rWwIOyCrOugueq0gCDtlZzqta3snbQg7J2867O47JeQIOydtOq4uCDqsoPsnbTrnbzqs6Ag66eQ7ZaI64uk&enc=utf8&section=kin&rank=24&search_sort=0&spq=0


以前2度ほど翻訳したのですが・・『韓国はヨーロッパまで侵攻して大帝国を誇っていた』的な主張があります。

これの根拠はトンデモ学者と『アメリカのドキュメント番組で放送され、在米同胞がそれを国内に教えてくれた』と言うもの。

ただそのドキュメント番組、放送したという形跡がなく、局のアーカイブにもありません。これだけ動画があり、60年前のCMでさえアップされる時代に、こんな韓国人の恋焦がれる韓国大帝国を認める動画だけアップされない理由がないのに、誰一人見た事がない。

しかしそれでも『アメリカが認めた』という根拠にされる。これ理由は簡単ですよ。

『放送があった』という嘘は嘘であるが、韓国人にとって『韓国はユーラシアを制覇した大帝国』という目的は正しいので、手段が間違っていても問題無い・・と言う考え方。

回答者3の『アメリカの司令官が日韓戦争は韓国の圧勝で間違いない』という話も、一種の都市伝説で、ある時は在日米軍司令官で、またある時は在韓米軍司令官で、ある時は国防総省で・・といい加減。

しかも韓国大帝国説も司令官圧勝保証も『これが当時の報道・動画です』とは言わないし、調べない。

『あと10年で日本は沈没し韓国が勝利する』と毎年言ってると同じ、ただの願望に基づいた噂。

そりゃね、躾けられた賢い犬以外は、ボール投げられたら反射的に追いますよ。犬だものw 『この人は何の目的があって、私にボールを投げているのだろうか』とは考察しないw

まぁこれ、逆手にとって韓国に望ましい『こうだったらいいのに』という歴史を英語サイトで作って、権威付けしてやれば間違いなく飛びつくでしょうし、それによって韓国を間違った崖の方向に誘導するのも容易いとはずと思いますね。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国質問サイト 『韓国と北朝鮮が同盟して日本に核攻撃したら勝てますか?』、『過去の小説で韓国は米中日の全てに勝てたので出来ると思います!』

7

韓国人質問者

韓国と北朝鮮が一緒になって、日本と戦争すれば?

もし韓国と北朝鮮が同盟を結んで日本を攻撃したら勝つことができるでしょうか?

北朝鮮が化学兵器と核兵器を使用するという条件からだ。



韓国人回答者1

統一韓国と日本の間の戦争を問い合わせる場合が多いですが、実質的には戦争が不可能だと言うのが正しいです。

韓国と日本の場合、アメリカの指揮統制及び軍需支援下に自国の安保戦略が合わせられていて、仕方なくWRSA支援を受けられない場合、戦争自体が懐疑的な国家です。


事実上、全世界で独自の戦争遂行および持続能力を保有する国家は、米国、ロシアをはじめ、中国、フランス、英国、インドなどの国に制限されており、イスラエルやドイツ、日本、韓国などのような戦力指数を保有する国の中で、独自の戦争遂行能力を有する国はないと言えます。

もし南北が統一して日本と戦争をするとしても、実際に使用可能な戦力の面において日本本土を直接攻撃可能な戦力とは、北朝鮮のノドンミサイルをはじめとする制限的な弾道ミサイルに過ぎず、事実上、日本列島を攻撃できる戦力というのは、そう多くありません。

これらの国は自国の防衛に焦点が当てられている安保戦略によって、相手国に対する打撃はほとんど不可能であり、せめて、日本の海上自衛隊も独自の大洋作戦能力が欠如されている笑えない現実というのが存在しているのです。

韓国と日本が冷戦の体制下で莫大な軍備増強が行われてきたことは、事実ですが自国以外の地域での戦争まで遂行できる水準ではないということです。

本当に小説ではない以上......難しいです.

韓日間仲良く過ごすのが、両国の繁栄と生存においてもっとも合理的な思考だと思います。

二人で喧嘩をしても中国が喜ぶだけです。



韓国人回答者2

私も専門的にはよく知らないが・・。

デフコンという仮想戦争小説で、統一韓国はアメリカ・中国・日本の全て戦いますが、苦しいながら勝ったんですよ!



韓国人回答者3

北朝鮮が化学兵器と核兵器を使用するという条件ではよく分からないが、互角の結果が出ると思われます。 

北朝鮮がウランを濃縮させて兵器化したと日本メディアが騒ぎ立てているが...。

実は、あいつらは北朝鮮よりひどい奴らです。

実は、あいつらは。狡猾にも北朝鮮を利用して自分たちの武装を正当化しようとするやつらです。

北朝鮮が化学兵器と核兵器を使用すれば、韓国と日本の両国が破滅を免れることは難しいでしょう。

しかし北朝鮮が化学兵器と核兵器を使用して韓国と共に日本と戦う条件下では私たちが勝つと言えます。

なぜか? 日本は6ヵ月内に核兵器を配備できる能力を持っていますが、その6ヵ月までに十分に化学兵器と核兵器を使用して日本を絶滅できるからです。


引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60401&docId=61466444&qb=67aB7ZWc7J20IOydvOuzuOydhCDqs7XqsqntlZjrqbQ=&enc=utf8&section=kin&rank=40&search_sort=0&spq=0


国民性のジョークで、沈没する客船から客を飛び込ませたい時。

アメリカ人には『飛び込めばヒーローになれる』と言う。

日本人には『皆が飛び込んでいる』と言う。

韓国人には『日本人が先に飛び込もうとしている』と言えば、走り出して飛び込むと言う。

韓国人は、日本人と言う悪魔に負けない為なら、北朝鮮でも中国でも組む。

ただし先陣を切って血を流す覚悟も度胸もないから、組んだ相手に『やれやれ』と言ってけしかけ、果実は韓国が手に出来る・・という安直な漁夫の利を思い描いて、キムチの汁を飲む(取らぬ狸の)。

韓国人情緒さえ理解していれば、そういう気性もわかるんですが、韓国らしいのはこういう風に人前で安易に口にする事ね。ここが韓国の限界という所。

本気でやるなら、静かに進行していきなり寝首かけば済むものを、わざわざ口に出す。

理由は実現ではなく、賛同を得る事だから。国内で賛同を得て多数派になり、権力に寄り添う事が目的。

そういう意味で韓国には純粋な外交は無いし、韓国の外交は所詮は国内での賛同を得る手段に過ぎない。

これは国民も政治家も同じ。ウリの外に出る事を極度に恐れる。

この質問にしても日本が憎いという前提があるとしても、直訳したら『韓国と自分が好きだ』言ってるだけの田舎者丸出し。

小さい村で『うちの村最高!』と言ってるようなもので、『100年耐え忍べ』と言った鄧小平のような傑物が韓国から出て来ない理由でもある。50年でしびれを切らした習近平にも劣る。

そして安易に口にして、互いに興奮して満足し、何の成果も出さずに寝て、翌日同じ事をする。

中国のプロペラは遅くとも前に進むが、韓国のプロペラは回るだけの扇風機。

国内に風を吹かすだけで、前に進む事はない。ここが愚かしい韓国と、腐っても中国の違いかな。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国質問サイト 『日本海軍と戦ったら韓国海軍が負けると聞いた。そんな事あり得る?』、『日本が海上封鎖したら中露が韓国の味方して太平洋戦争シーズン2で日本は終わりww』

Q

韓国人質問者

韓国海軍と日本海軍について。

日本海軍と韓国海軍が戦ったら韓国海軍が負けると言うが・・なんで?

日本に引けをとらないんじゃないの?日本がどれだけ強いのか。



韓国人回答者1

負けるという表現はかなり昔の話ですね。

広開土大王級が建造されたばかりの頃は、韓国海軍の対空兵器は、ほぼひたすら艦砲だけでした。

反面、日本の海上自衛隊の護衛艦の場合、最も基本が艦対空ミサイルを配備し、艦隊防空の責任を負ったからです。

もちろん、今、世界の海軍力で五指に入る日本の海上自衛隊を相手に戦闘をするならば、勝つことは容易くないです。

しかし、広開土大王級、李舜臣級、世宗大王級のイージス艦などによって始まった韓国型駆逐艦事業(KDX)を契機に、かなりの部分で日本の海上自衛隊との格差が大きく減りました。

そこに次期護衛艦(FFX)事業である最新艦の導入によって、艦対艦ミサイル交戦では日本の海上自衛隊に押されない海上打撃力を備えるものと予想されます。

ただし、韓国海軍の潜水艦戦力と対潜戦力は依然として日本海上自衛隊に比べて劣勢なのは事実です。

一言で言えば、虎(我が国)と鮫(日本)の戦いだと思うのが正しいと思います。




韓国人回答者2

大韓民国は陸軍が圧倒的な国なので、韓国陸軍が日本に上陸したらほとんど虐殺水準で勝つことができます。

代わりに日本は海上国家なので海軍と空軍が優れています。だから負けるしかないです。

日本が海上封鎖したら、大韓民国は降伏宣言をしなければなりません。



韓国人回答者3

我が国が劣勢なのは確かですが、簡単にやられるほどではありません。

イージス艦も、今後6隻や所有する予定であり、駆逐艦もかなりあります。

そして現代戦では海上封鎖は不可能です。 韓日海軍戦力を見た時、日本が海上封鎖をするほど韓国海軍を圧倒する水準ではありません。

たとえそうだとしても韓国海上には韓国船だけあるのではないです。

韓国海上を封鎖するには、中国・ロシア側まで封鎖しなければならないのに中国ロシアは日本とそんなに仲が良くないです。



韓国人回答者4

日本は第2次世界大戦の時から、海軍戦力としては世界2~3位の国でした。

同盟国だったドイツも持ってなかった空母を何隻も運用する国でした。

陸上では毎日連合軍に負けていたのですが、海上ではある程度勝つこともありました。

そのため、日本の極右は「陸軍はいない子扱い」していますが、海軍はものすごく賞賛しているんです。

問題点は陸上自衛隊の場合、警察予備隊で出発をしたために日本陸軍とつながりがとても弱い方だが、海上自衛隊の場合、日本海軍をそのまま承継をしました。

それで日本海軍のノウハウ(低質な軍紀文化と一緒に)が、そのまま受け継がれてきました。

また、日本のような島国の場合、伝統的に陸軍より海軍に投資する傾向があるからです。

イギリスも陸軍よりは海軍がすごく強いです。

そのため、 戦えば韓国が負けるという声が出るわけです。しかし、100%ということではないです。

最近、韓国海軍も戦力が強化されて、少なくとも日本の海上自衛隊の頬は叩くことができる程度に発展はしました。

もし戦闘が発生したとすれば、韓国海軍は北朝鮮に対しては警備艇や海洋警察の哨戒艦でも対処が可能ですから、残りを投入して立ち向かうことができます。

しかし日本は一つは中国、一つはロシアを牽制(日本は今中国、ロシアと領土紛争中)しなければならないので、韓国海軍に対しては制限的な兵力しか持たないという弱点があります。

日本の自衛隊が海上封鎖するのも恐ろしいシナリオだが、実はこれも難しいのが日本は今空母がないのです。

もちろん出雲・加賀があるが、そこに艦載機を載せられません。

広い海域を統制するためには空母は必須です。 しかし、ないんです。

それに韓国の領海が、中国ロシアと国境を同じくしているので、韓国の船がそちらを利用したら自衛隊は防げません。

もし無理に防げば、日中戦争シーズン3、日露戦争シーズン2さらには太平洋戦争シーズン2になります。

後に平和憲法が改正され、普通に国家化されるなら、出雲級の護衛艦に艦載機を積むことができるでしょう。

そうすれば周辺国家間の葛藤がすごく深まります。

最後に日本の海上自衛隊はすごく強いです。

今も海軍ランキングが上位に入るほど強い国であり、中国海軍も海上自衛隊に戦うなら負ける覚悟をしなければならないほどです。

もちろん自衛隊だから防御に重点を置いているという点が特徴です。



韓国人回答者5

対艦ミサイル射程距離は私たちが少し長いでしょうが、海軍の戦艦の質と量を考えた場合、私たちは結局海戦で敗北するという結論しか出ません。

現在、韓国海軍に出来る事は、日本海軍の進捗に対し、どれだけ時間を稼ぐことができるかです。

この時間を延ばせば延ばすほど、陸軍と海兵隊の整備期間を延ばすことができ、本土を防御することができます。

ただ、そこそこの島は荒らされていると考えなければなりません。 済州島除外は。


引用元 https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60401&docId=256527341&qb=7ZWc6rWtIO2VtOq1sCDsnbzrs7g=&enc=utf8&section=kin&rank=3&search_sort=0&spq=0


韓国の質問サイトでは、日韓戦争の質問は非常に多いです。

韓国の定説では『日本海軍は強いが、犠牲覚悟で上陸さえすれば、あっという間に日本全土を占領出来る』と言ってますね。

『兵站が維持できない。海上補給は無理』という意見もあるのですが、『日本で奪えばいい』という感じ。

日本でも韓国でも『韓国を海上封鎖したら』という話は出るのですが、そこで出てくるのは中国とロシア。

日本が封鎖しても中国とロシアは韓国を助ける。それを止めれば中国とロシアが日本を叩いて、韓国の勝利・・と言う流れ。

まぁ韓国の場合は、韓国が一応西側の国に属するのに、韓国人の希望として中国ロシアの大陸勢が、日米との対決覚悟で韓国を救う・・という展開が多い。

中国・ロシアの立場なら、リスクの割にメリットが殆ど無い気もしますが・・でもまぁ韓国が中露の傘下に入り、手足となって動くと誓うならあり得なくもないけど。

ただそれも韓国は覚悟しないでしょ。メリットなくても日本を憎む大陸勢として韓国を救わなければならない・・程度の認識。

以夷制夷のつもりというか、他力本願なんですが・・日米中露の中で、韓国は比較にならないほど小さいという現実ね。

紛争地帯としてアメリカの足を引っ張る程度の事はしても、韓国の為に本気の大喧嘩する余力がどこの国にもないですからね。

中露に期待する割に中露にもつかない、アメリカを批判する割に決定打は怖い、反日ボイコットはするが輸出規制の解除は求める。

どっちつかずを続けているから、どちらからも距離を置かれて四方が敵になりつつある。

『ええぃ、ままよ』と腹括って、『日本とは断交だ、アメリカは出ていけ、中露に加わる』と言えば済む話なんだけど、金が惜しいから言えない。

物事を決められない事自体が、韓国のリスクそのものになりつつありますね。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『北朝鮮相手に原潜や空母は本当に必要か?』、いえそれはムン・ジェインの対日戦の準備ですけど。

2

大統領選挙の時期ムン・ジェイン大統領が明らかにした原子力潜水艦保有の意志がますます現実になっている。

去る10月10日、海・空軍本部の国政監査で海軍参謀総長は、現在海軍が原子力潜水艦の確保のために努力しており、長期的な観点から、関連TFを運用していると明らかにした。

これまで張保皐-IIIのBatch-IIIを核推進方式の潜水艦で開発という懸念が着実に提起されてきたが、海軍が原子力潜水艦関連TFの存在を公式に言及したのは今回が初めてだ。

原子力潜水艦は、ノ・ムヒョン政府以来、海軍が絶えず導入を夢見てきた戦力である。

海軍は、北朝鮮のSLBMに対応するため、原子力潜水艦が必要だと主張する。

しかし、限られた国家予算から他の社会的投資を放棄し、武器の獲得を決定する際必要、妥当か確か確かめなければならない。

まず、韓国の潜水艦戦力は、すでに北朝鮮に比べてはるかに優れた状態だ。

加えて潜水艦を潜水艦で防ぐことは不可能であることが、多くの専門家たちの共通した見解だ。

潜水艦を防ぐための戦力は、潜水艦ではなく、対潜電力である。

また、ディーゼルに比べて原子力潜水艦の潜航期間が長いといっても無制限潜航が可能なわけではなく、決定的にノイズの問題も脆弱である。

原子力潜水艦にふさわしい検出確保、小型原子炉の開発、高濃縮ウランの使用と核廃棄物の処理問題などの開発を困難にする難題が山積している。

必要としないだけでなく、不適切である。

原子力潜水艦の確保計画は密接には、「軍事的信頼構築に伴う段階的軍縮」を合意した板門店宣言と「韓半島を核兵器と核の脅威がない平和の基盤」にするという平壌共同宣言の精神に反するものであり、根本的には「核エネルギーをただ平和的目的のみ利用する」と規定した1991年、朝鮮半島の非核化共同宣言違反である。

核を動力とする潜水艦の建造はムン・ジェイン大統領の脱核宣言とも正反対に行く計画である。

海中原子炉の安全も決して保証することができないのはもちろんのこと、一回の事故は災害につながるものである。

原子力潜水艦だけではない。 韓国軍は、垂直離着陸が可能なモデルであるF-35B搭載のための韓国型軽空母(多目的大型輸送艦)換装事業も進めている。

2020年の国防予算はトラップ概念設計と核心技術の開発のために271億ウォンが編成された。

しかし、空母や原子力潜水艦は、韓半島周辺海域の作戦や沿岸防衛のための戦力とは言えない。

国防部は、「2020〜2024国防中期計画」で大型輸送艦を確保する「上陸作戦支援だけでなく、望んでいる海上機動作戦能力を大幅に向上させることになる」と明らかにしている。

「国防改革2.0」を通じて海・空軍遠距離作戦能力の必要性を強調し、関連武器獲得、海軍作戦司令部の改編などを推進してきたのと同じ脈絡だ。

これらの戦力増強計画は、韓半島を越えて東アジアとより広い半径を作戦範囲とする軍事能力を備え、遠距離で軍事力を展開するという積極的な軍備拡張計画である。

しかし、韓国軍に、これらの能力がなぜ必要なのか、「周辺国の潜在的な脅威」が何を意味するかについて納得できる説明はない。

これらの盲目の軍備増強の結果は、域内軍備競争とこれによる無限安保ジレンマにすぎない。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=002&aid=0002112819


まぁこの著者は、対北朝鮮を主語にしてるから『そんな高い物、必要なのか』と思う訳。

韓国のすぐ近くにありますね。世界屈指の海軍を持ち、ロシア海軍を打ち破り、アメリカ正規空母を世界で唯一撃沈した国がww

北朝鮮の潜水艦なんて、艦橋に窓がついてるのに、そんな潜水艦の相手に原潜なんて必要ない。駆逐艦と対潜ヘリで十二分。

対日戦ですよ。韓国が渇望してるのは。まぁ急速に進歩してる中国海軍は脅威になりつつありますけど、韓国はまだまだ先。

通常潜水艦はドイツ製、原潜だとフランス製にするかな。アメリカは絶対売らないって言ってますからね。

それに自国開発するとしても、低純度の核燃料だと補充が出来ず、その度に潜水艦を輪切りにして交換すると言いますからね。

韓国としては、映画『ムクゲの花が咲きました』の通り、東京湾沖に原潜置いて『韓国に従わねば核攻撃する』という夢を追いたいんでしょ。

そもそも言い出しっぺのノ・ムヒョンは、アメリカに『米韓で日本を仮想敵国にしよう!』と言い出して『アイツ頭おかしい』と言われた人ですからね。

その盟友のムン・ジェインですから、頭おかしいのは当然。

でもまぁ、輸出規制と徴用工と米軍駐留費で、ムン・ジェインが『日米とは縁を切る』とケツまくって、『日本を仮想敵国とする』と宣言したら、韓国人はノリノリで熱狂すると思いますけど。

ボイコットもまともに出来ない国が、素材もないのに原潜・空母開発できるかどうかww

まともな大人なら開発の目途ついてから言うんですけど、目途もないのに言い出すと言うw


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
RSS
  • ライブドアブログ