日本と韓国は敵か?味方か? 일본과 한국은 적? 아군인가?

このサイトは日本と韓国を中心にアジアの問題を考えるサイトです

有事



#中国 『習近平「100年に1度の革命だ!戦争準備を進めろ!」と軍に指示』

2

最近、南シナ海と台湾海峡などで、米国と中国の間の軍事的対立が深刻化する中で、習近平中国国家主席が軍に戦争計画を徹底的に確立して、万一の状況の時に効率的に対処できるようにするよう指示した。

4日、中国中央TVによると、党・国家中央軍事委員会主席を兼ねる時主席日、北京での軍事工作会議を主宰し、「現在の世界は百年に一度あるかないかの大変革期で、予想するのは難しいリスクと挑戦が増加している」とし「全軍は危機意識、戦闘意識を強化して、軍事闘争の準備業務に臨まなければならない」と強調した。


コメントは続いて「戦争と作戦計画を深化して、一度仕事が発生した場合、迅速かつ効果的に対応できるようにしなければならない」とし「連合作戦指揮体系の建設を早急に進めて新型作戦兵器の開発・生産を強化して、新型兵器の割合を高めなければならない」と要求した。

このような発言は、昨年から中国と米国の間の軍事的対立水位が大幅に高まっている中で出てきた。

中国が南シナ海の主要な島と岩礁を軍事基地化し、独立指向の蔡英文総統就任後、台湾に向けた軍事的圧迫を強化する中、米国は南シナ海と台湾海峡で武力示威性格が濃い航行の自由作戦を繰り広げながら、中国を牽制している。

昨年9月、米海軍駆逐艦が南沙諸島(中国名<南沙>諸島)のようにイブンリーフ(中国名南浔蔵王<南薰礁>)近くの海域を航行していたの、中国の駆逐艦が45ヤード(41m)まで接近して衝突する明白な事件は、両国の軍事的緊張激化を端的に示した事件で評価される。

引用元 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=100&sid2=267&oid=001&aid=0010563017


韓国とのレーダー騒動で防衛省も無駄な労力を強いられてますけど、本来の相手はこちら。

思うに防衛省は客観的なデータを精査して発表した後は、外務省と経産省にバトンを渡してもいいと思いますね。

もちろん、防衛省・外務省・経産省が同じ絵を見てると仮定しての話ですけど。

国益無視の外務官僚が『自分が任官してる間は、なんとしても断交させない』って妥協案出すなんて事も絶対無いとは言えませんしね。

意思統一出来てるなら、防衛省に任された後は、外務省が『ビザ復活を検討中』・経産省が『韓国への民間投資を抑制』ってリーク出してもいいですしね。

てか防衛省もやる事は多いわ、自衛官は足りないわで、忙しいんだから外務省と経産省は多少無理しろ・・って感じ。

中国は今週、『戦艦にレールガンを搭載する。世界初になるだろう』と発表してますね。

アメリカのズムウォルト級もまだ積んでないと思いますけど、原子力イージスでもないのに、レールガンの必要電力を供給できるのかどうか。

まぁ中国は、アメリカ海軍をなんとしても中国沿岸から引き離すつもりですからね。

台湾紛争時の空母2隻が耐えられないトラウマと言うのはわかります。

国産空母も近々出ると言いますし、経験を積み、資金も潤沢。第2砲兵の核搭載の空母キラーもある。

ホント、中露朝韓は・・。アメリカは70年前叩く相手を間違えましたよ。

まぁ日本も自分の敵に大金を貢いで育て上げるというとんでもないアホですけどね・・。

しかも、日本は台湾有事が起きた時に、もし命惜しさに台湾を見捨てれば、台湾が落ちた後に間違った選択をした思う事になる。

台湾も、次の総統選でその覚悟を日米にまず見せなくちゃいけませんけど。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国質問サイト 『韓国と北朝鮮が戦ったら、どちらが勝ちますか?』

Q

韓国人質問者


もし1対1で、他の国の介入なしにすると、どちらが勝つか?

もし韓国なら、損害はどれくらいでしょうか?



韓国人回答者1

従来の戦力で戦ったならば、韓国が絶対的に有利です。

陸海空すべての
戦力で上にあり、特に海軍の場合は、北朝鮮は日本海と黄海の両方に海軍を配置しているが、韓国は南海を介して左右に展開が可能ですね。

本当は済州島に海軍基地が必要なのに、左派が邪魔したりしたんです。

しかし、核を使用する場合の話は全く異なります。

核はひたすら核にのみ牽制することができますので、北朝鮮が核を使用する場合は、従来の
戦力に関係なく、ワンサイドで北朝鮮が勝ちます。



韓国人回答者2

私たちが心を決めて全面戦争を行った場合、一週間で平壌占領が可能です。

北朝鮮の長射程砲?

延坪島砲撃の時に、その
長射程砲射撃をしたが、海に落ちた砲弾が多く、命中率も悪く不発弾も多かった。

北朝鮮の砲撃は脅威ではない。ソウル火の海?話にならない話ですよ。

攻撃の兆候が捕捉されると、私たちが先制打撃します。

北朝鮮のミサイルは非常に不正確な命中率をもって、核や生化学弾を搭載していないとサッカー場にも打撃を当てられない。

このような軍隊では全面戦争遂行をできません。




韓国人回答者3

韓国が当然勝つ。

北朝鮮が勝つと主張する奴は
、味方の士気を低下させて敵を利する利敵行為の反逆者だ。

北の核がソウルに落ちたら、被害が平壌を経て鴨緑江を越えまで届くのに、撃つはずがない。

ソウルだけ火の海にするには、価格が安い長射程自走砲で十分なのに
高価な核爆弾をなぜ撃つか?


引用元 http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60602&docId=297345175&qb=7J2867O4IO2VreqztSDrqqjtlagg7KCc7J6s&enc=utf8&section=kin&rank=1&search_sort=2&spq=0



さぁ、これはなかなか難しい質問。

確かに通常戦力は韓国がはるかに上回っているし、最新武器も多い。

ただ国自体の補給線と、部隊や武器の運用となると不安が残りますね。

オンボロ海軍の北朝鮮に哨戒艇沈められ、砲撃戦でも北朝鮮の砲台一つ落としてませんからね。

北朝鮮は手段問わないでしょうし、核もあれば、世界最大の特殊部隊もいる。

なにより大きいのは韓国の中枢に、従北左派が陣取ってる事でしょう。

豊かな生活を失いたくない韓国と、死んだほうが楽な北朝鮮。死ぬ覚悟した方が鍔迫り合いでは強い。

優劣見ても、単独戦ならどっこいどっこいじゃないですかね。




日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『米大使内定撤回、アメリカ軍事強攻策の信号か』

1

ビクター・チャ駐韓米国大使内定者の急な落馬は、米ドナルド・トランプ政権の対北政策が強硬に駆け上がるという危険信号に他ならない。

彼が退いたのは「鼻血戦略(bloody nose strike)」とした韓米自由貿易協定(FTA)をめぐるトランプ政府内の強硬派との対立と知られている。

彼が全面戦争が起こらない範囲で、米国が圧倒的な軍事力で北朝鮮に限定的な打撃を加える鼻血戦略に反対したのだ。

彼はトランプ政権がいざとなったら使うと脅している韓米FTA廃棄カードにも否定的な立場を示したとする。

長年の検証を経た後、駐在国任命同意まで受信した内定者を指名拒否するのは類例を探すのが難しいことである。

それでも終盤に任命を撤回したのは、それだけ鼻血戦略と韓米FTA廃棄にトランプ政権の執着が強いという意味である。


このような本音は先月30日(現地時間)に行われたトランプ大統領の国政演説でもそのまま表れた。

外交安保分野でトランプが力説した部分は、北朝鮮の核問題であった。

彼は「北朝鮮の無謀な核兵器追求が、私たち本土のすぐ脅す」とし「そのようなことがないように、最高の圧迫作戦を展開している」とした。

それとともに「譲歩は侵略と挑発を呼び込むだけ」とし「過去政権の過ちを繰り返さない」と念を押した。

「戦略的忍耐」で事実上、北朝鮮の核開発を傍観していたオバマ政権とは異なり、武力の使用も厭わないという意味だ。

今回の事態で注目すべき大きな課題は、次内定者が米国内有数の対北朝鮮タカ派だったという事実である。

そんな人物さえ反対したほどだ鼻血戦略がどのよう無謀か推測することができる。

撤回事実が報道された直後、次内定者がワシントンポスト(WP)に載せた寄稿文は彼の反対理由がよく出ている。

トランプ政権は限定打撃について、北朝鮮が反撃できないことで信じると言うが、これは大きな誤算だということだ。

予測不可能のキム・ジョンウンが報復を自制と確信する根拠はどこにもないというのが内定者の主張である。


次内定者の落馬事態に示すように、最近トランプ政権内北朝鮮との対話を主張する穏健派が立つ瀬が消えたという。

代表的な国務長官さえ透明人間扱いを受けるという話まで出回っている。

今はこれまで以上に駐韓米大使が重要な場だ。

チャ内定者の落馬は韓米間の主要な通信チャンネルが今後半年以上、より空白になったという点で、残念なことである。

このような状況に、政府が平昌五輪を通じて朝米対話まで誘導すると言って、北朝鮮に同調すると、米国が立場が違うと見るのは明らかだ。

米国は、私たちとの緊密な打ち合わせをした上で、北朝鮮への軍事行動という冒険に出るのか知らない。

韓国政府は、今回の事態が単純な挨拶問題を越えて朝米間の軍事的衝突の不吉な前兆であることを見抜いなければならない。

米政府の強硬流れを事前に読んでて、賢く対処しなければならない時だ。



引用元 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=025&aid=0002794567


ビクターチャ氏は、一応タカ派という事になってます。

ただ北朝鮮の反撃から、在韓在日のアメリカ人を完全に守る手がないとして、軍事作戦に反対した。

ただトランプ大統領としては、韓国のアメリカ人10万と、アメリカ本土の安全どちらを取るかと言えば、当然後者。

中国やロシアのように計算ずくで動くとも言い切れないから、先に叩いておきたいし、イランに核輸出されれば、サウジやイスラエルもどうなる事かと考えるはず。

韓国はトランプを批判して『韓国は許可しない』と息巻いてますが、『ではどうやって同盟国のアメリカ本土の安全を担保するおつもりか』と言われたら、何も言い返せない。

日本としては、仮に有事がパラ後にあるとして、問題はアメリカが日本政府にどの段階で軍事作戦を通告するかですよね。

それに政府が退避勧告を出したとして、民間人が早急に対応できるかどうか。

オリンピックで韓国に行くなら、日本人退避計画を強引に押し通してもらいたいです。



※編集後記

今気が付きました・・昨晩のタイマー投稿をしくじった事に・・。

0時に来てくれた方は、すいませんでした。



日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 『北朝鮮の核避難訓練が危険を助長する』

1

キム・ブギョム行政安全部長官が19日、国会災害安全対策特別委員会に出席して、北朝鮮の核事態関連避難訓練をしないという立場を明らかにした。

金長官は、米国の先制攻撃時予想される北朝鮮の報復攻撃に備えた訓練について「政府がリスクを助長する誤解と不安を持つことができる」と拒否した。

彼は「緊急避難計画はあるが、政府が執行いう負担が大きい。国民が納得してくれ必要性を共感する場合のみ可能である」とした。


米国が対北朝鮮先制攻撃をして北が対南報復攻撃をする事態の可能性は非常に低い。 しかし、今は誰もその可能性を「0」としていない。

キム・ジョンウンは、核と生化学武器、長射程砲を持っている。

20日、日本では、北朝鮮がICBMに炭疽菌を搭載する実験を開始したという報道も出た。

最悪の場合を想定して、事前に準備して準備することが、政府の責務だ。

ところが政府は、北朝鮮の核ではなく、北朝鮮の核避難訓練が「危険」であるとする。

不安で訓練するのに訓練と不安なんてどんな逆認識なのか。

政府は、軍事衝突が起きてはならないとする。 誰もが共感する。

しかし、軍事衝突が起きればならないので、軍事衝突に備えた訓練もしないということはどのような論理のか。

訓練をすれば、国民が「本当に戦争が起きるのか」と不安というのも、政府が言うことではない。

実際、韓半島の状況は危険である。 危険を見ずに無視すれば安全になるのか。

猛獣に追われるダチョウが砂に頭を埋めて「安全である」と考えているのと何が違う。


最初の訓練はある程度の不安を引き起こす可能性もあります。

しかし「訓練」を重ねて定着して、避難要領を身につけると、むしろ不安が減少することができる。

私たち国民が持つ核避難知識は「無条件に地下に行く」は、レベルに過ぎない。

具体的な避難要領や避難場所を知っている国民はほとんどない。

北朝鮮の攻撃を想定した国民訓練が1年一回形式的に行われるだけである。

青瓦台関係者は20日、「(最近韓中首脳会談で)今後3ヶ月の管理が重要である言葉があった」と述べた。

実際、北朝鮮の核時限は、3ヶ月という言葉になって重量が感じられる。

ハワイでは、今月初め、北朝鮮の核避難訓練が実施されたし、北朝鮮に隣接する、中国の地域メディアは、核避難方法を新聞全面に渡って報道した。

日本も来年東京で避難訓練を計画中だという。 最も危険な韓国の政府だけが無視する世界である。

政府は、北朝鮮の核とは対照的に、原発の恐怖は誇張して助長してきた。

地震だけで事故が起きた原発は全世界にたった一件もないのに、まるで韓国でそんなことが起こるようにした。

それとともに、北朝鮮が本当に危険な核爆弾を作ったのに、北朝鮮の核対比の訓練は必要ないという。

政府の無責任にも程がある。



引用元 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=023&aid=0003339613


日本の左翼にも似てますよね。『自衛隊があると戦争になる』んじゃ消防署あったら火事になんのかっていう。

韓国の場合、物は違っても『それについて考えなければ起きない』って考え方少なくないですからね。

それが覆ったら、覆ったものが人でも国でも恨む。

まぁムン・ジェインの狙いは、韓国を低迷させてアメリカとの同盟を終わらせ、北朝鮮との統一の主導をキム・ジョンウンに渡して、半島統一を行う事。

韓国の敵意が北に向き、準備をしたんじゃ北朝鮮にムン・ジェインが怒られる。

左翼に国を渡せば滅びるって話ですよ。


日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

#韓国 韓国統一部「北朝鮮はレッドラインを越えていない」

3

統一部は1日、北朝鮮の先月29日のICBM(大陸間弾道ミサイル)級「火星15」発射に対し、レッドライン(禁止線)を越えていないと判断するという立場を明らかにした。

統一部のイ・ユジン副報道官はこの日の定例記者会見で、北朝鮮の「火星15」はレッドラインを越えたのかという質問に対し、「政府としては今回の北のミサイル発射は大気圏再進入、終末段階の精密誘導、弾頭の作動など、こうした能力を立証していないと見ている」とし「レッドラインを越えたとは判断していない」と述べた。

文在寅(ムン・ジェイン)大統領は前日、トランプ米大統領との電話会談で、「昨日発射されたミサイルはこれまでで最も進展しているという点は確かだか、再進入と終末段階誘導の分野での技術はまだ立証されておらず、核弾頭小型化技術を確保したかどうかも不明だ」と述べた。

文大統領は8月に行った「就任100日記者会見」では「北がICBM弾道ミサイルを完成し、そこに核弾頭を搭載して武器化することになればレッドラインだと考える」と話していた。

統一部の発表に対し、あるネットユーザーは「核1発を浴びてこそ越えたと言いそうだ」とコメントし、多くの支持を受けている。


引用元 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171201-00000043-cnippou-kr


ミサイル発射を再開しても、韓国は北朝鮮に対する人道支援は中止せず。

韓国内でも『北朝鮮の核は、日米を狙うもので、韓国には使わない』と言う意見、少なからずありますからね。

反対にネットコメントでは『東京に核爆弾落ちればいい』という反日コメントも多数。

北朝鮮が恫喝してるのに、『日本が悪い、安倍が悪い』って言うのは、韓国と日本の左翼よく似てる。兄弟かな。

ティラーソンを更迭したら、トランプ政権も強硬路線になるだろうし、平和路線は細くなってる。

大体、Jアラートにしても都内の避難場所公開にしても完全気休めであっても、口に出せるようになっただけだいぶましですよね。

こんな時に鳩山・菅政権だったら、どーなっていた事か・・。

日韓断交に向けて1日1クリックお願いします

賛同出来たらリツイートお願いします m(_ _)m
更新情報はこちらでもお知らせします (゚ー゚)ニヤリ

NO!残紙キャンペーン
当ブログについて


↓ぜひ1日1クリックお願いします↓



管理人は都内在住の日本人です。
このブログは韓国は敵か?味方か?のサテライトブログです。
韓国の情報を見るまとめサイトは多く存在しますが、韓国側へ意見発信するサイトが少ないと思われたので始めました。
韓国の意見を見るだけではなく、たとえ反感を招こうとも読むかもしれない韓国側へ日本人の意見を届けたいと思います。
なお、記載している韓国語は自動翻訳ですので、不自然な場合があると思いますが、ご了承下さい。

관리인은 도내 거주 일본인입니다.
이 블로그는 한국은 적? 아군인가? 위성 블로그입니다.
한국 정보보기 요약 사이트는 많이 존재하지만, 한국 측에 의견 발신하는 사이트가 적다고 생각했기 때문에 시작했습니다.
한국의 의견보기뿐만 아니라 비록 반감을 招こ려고도 읽을지도 모른다 한국 측에 일본인의 의견을 전달하고자합니다.
덧붙여 기재되어있는 한국어는 자동 번역이므로, 부 자연스러운 경우가 있다고 생각 합니다만, 양해 해주십시오.




★ひとくくり★
最新記事
読者登録
LINE読者登録QRコード
記事検索
  • ライブドアブログ