↑まずはコチラをクリックお願いします♪
久保
「今日の雨で桜もいよいよ、終わりですね。」
赤木
「今年は桜花賞が終わってから、もう１週見れたから十分ですわ。って、そんなのんきなこと言ってんとＳＰ指数早く完成させて下さい、先生。」
久保
「はい、わかってます（笑）。どっちかと言うと、これ説明が難しいんですって。そろそろ完成してきたんでＧ１の時くらい能力値見せましょうか。」
赤木
「なんや、もう出来とるんか。もったいぶらんと早くわしに見せてや（笑）。」
〜京大式“スピード指数”/久保和功VSカリスマ馬券師/赤木一騎〜
現役京大生とプロ馬券師の馬券対決！＋＠競馬研究
競馬新聞「ハイブリッド」大公開！！
現役京大生とプロ馬券師の馬券対決！＋＠競馬研究
競馬新聞「ハイブリッド」大公開！！
2005年04月20日
ＳＰ指数の巻〜ペース補正（７）〜
↑まずはコチラをクリックお願いします♪
久保
「今日の雨で桜もいよいよ、終わりですね。」
赤木
「今年は桜花賞が終わってから、もう１週見れたから十分ですわ。って、そんなのんきなこと言ってんとＳＰ指数早く完成させて下さい、先生。」
久保
「はい、わかってます（笑）。どっちかと言うと、これ説明が難しいんですって。そろそろ完成してきたんでＧ１の時くらい能力値見せましょうか。」
赤木
「なんや、もう出来とるんか。もったいぶらんと早くわしに見せてや（笑）。」
久保
「まぁ、ボチボチ説明してからにしましょう。では、今日はまた１番難しいペース補正の続きいきます。」
赤木
「いつも通り、お手柔らかに頼んます。」
久保
「なるべく、そうします。えぇ、前回のペース補正では、2005年１月16日に行なわれた日経新春杯(Ｇ��)京都・芝外回り2400ｍを具体的にペース補正してみました。」
詳しくはコチラ→日経新春杯−ペース補正
久保
「この時の方法では、2400ｍの“基準タイム”＝２分27秒８を、“基準ペース(前半1800ｍ）”＝１分52秒８と“基準上がり(後半600ｍ)”＝35秒０に分割してＳペースを判断する材料といていました。」
赤木
「そうやったな、ま、常識的にはコレがわかり易いわな。」
久保
「まぁ普通はこう考えますよね、僕も最初はこれでいいと思っていました。ちなみにこの“基準ペース”と“基準上がり”は“基準タイム”と一緒で500万条件の平均時計を使って計算していました。」
赤木
「これも、500万基準でええと思いますわ。」
久保
「まぁ、聞いて下さいね。各馬のペースは、この“基準ペース”より遅ければＳペースであり、早ければＨペースであると判断していました。そしてペース補正とは、これがＳペースである場合に、本当ならもっと早く走れたであろうという考えのもとに、Ｓペースの度合いによって加点を行なってきました。」
赤木
「そうでおました、な。」
久保
「ところが、ここで問題があります。」
赤木
「まだなんかあるんかいナ。もう適当でええんと違うの。」
久保
「適当にしたいのはヤマヤマなんですけど、このペース補正が１番大事なんでしっかりやらせてもらいます。何が問題かと言うと、それは、馬のレベルによって前半のタイムは変わってくるということです。」
赤木
「ん？どういうことや？」
久保
「もし仮に1800ｍを未勝利馬とオープン馬が同じ１分54秒０で通過したらどうなるでしょう？」
赤木
「そりゃ…。」
久保
「オープン馬であれば、500万条件の平均ペース１分52秒８よりも遅いのでＳペースと判断しても問題ないでしょう。ところが未勝利馬の場合、例え500万条件基準となる１分52秒８より遅いタイムで通過したからといって即座にＳペースだと判断してもいいのでしょうか？」
赤木
「なるほど、そういうことでっか。基準より遅くても、未勝利馬にとってはＭペース、時にはＨペースにさえ感じることがあるちゅうことやな。」
久保
「大正解です。これを前回までの補正で考えれば、こうなります。オープン馬はＳペースであると判断され“Ｓペース補正”で加点されるのは問題ありません。しかし、未勝利馬までもがその馬にとってはキツイ流れでもＳペースと誤って判断され、オープン馬と同じ分だけ“Ｓペース補正”として加点されてしまうわけです。」
赤木
「未勝利馬とオープン馬と一緒にするやなんて乱暴すぎますわ。」
久保
「そうなんです。Ｓペースというのはその馬にとっての緩やかなペースであって、それぞれ馬にとって基準が違うんです。ですから、500万条件のラップを一定の基準にとるのではなく、各クラスごとに基準を設けなければなりません。もっと言ってしまえば、各馬ごとに、そのペースが遅いのかどうかを判断しなければいけないのです。」
赤木
「そうそう、そうでっせ。言われるまで気付きまへんでしたわ。なんでも一緒くたんにしたらあきません。」
久保
「そうです、あきませんね。」
赤木
「シンドイ話やけど、そこんところキッチリお願いしますわ。それにしてもいつまで続くんやろ。あ、先生、嫌味と違いまっせ、何時もいつも数字と睨めっこして、ご苦労さんです。いやー、感謝の気持ちで一杯ですわ。」
久保
「はよ作ってしまえ、と言うことですね（笑）。」
赤木
「んなこと言ってまへんで（笑）。ほな、サイナラ。」
「まぁ、ボチボチ説明してからにしましょう。では、今日はまた１番難しいペース補正の続きいきます。」
赤木
「いつも通り、お手柔らかに頼んます。」
久保
「なるべく、そうします。えぇ、前回のペース補正では、2005年１月16日に行なわれた日経新春杯(Ｇ��)京都・芝外回り2400ｍを具体的にペース補正してみました。」
詳しくはコチラ→日経新春杯−ペース補正
久保
「この時の方法では、2400ｍの“基準タイム”＝２分27秒８を、“基準ペース(前半1800ｍ）”＝１分52秒８と“基準上がり(後半600ｍ)”＝35秒０に分割してＳペースを判断する材料といていました。」
赤木
「そうやったな、ま、常識的にはコレがわかり易いわな。」
久保
「まぁ普通はこう考えますよね、僕も最初はこれでいいと思っていました。ちなみにこの“基準ペース”と“基準上がり”は“基準タイム”と一緒で500万条件の平均時計を使って計算していました。」
赤木
「これも、500万基準でええと思いますわ。」
久保
「まぁ、聞いて下さいね。各馬のペースは、この“基準ペース”より遅ければＳペースであり、早ければＨペースであると判断していました。そしてペース補正とは、これがＳペースである場合に、本当ならもっと早く走れたであろうという考えのもとに、Ｓペースの度合いによって加点を行なってきました。」
赤木
「そうでおました、な。」
久保
「ところが、ここで問題があります。」
赤木
「まだなんかあるんかいナ。もう適当でええんと違うの。」
久保
「適当にしたいのはヤマヤマなんですけど、このペース補正が１番大事なんでしっかりやらせてもらいます。何が問題かと言うと、それは、馬のレベルによって前半のタイムは変わってくるということです。」
赤木
「ん？どういうことや？」
久保
「もし仮に1800ｍを未勝利馬とオープン馬が同じ１分54秒０で通過したらどうなるでしょう？」
赤木
「そりゃ…。」
久保
「オープン馬であれば、500万条件の平均ペース１分52秒８よりも遅いのでＳペースと判断しても問題ないでしょう。ところが未勝利馬の場合、例え500万条件基準となる１分52秒８より遅いタイムで通過したからといって即座にＳペースだと判断してもいいのでしょうか？」
赤木
「なるほど、そういうことでっか。基準より遅くても、未勝利馬にとってはＭペース、時にはＨペースにさえ感じることがあるちゅうことやな。」
久保
「大正解です。これを前回までの補正で考えれば、こうなります。オープン馬はＳペースであると判断され“Ｓペース補正”で加点されるのは問題ありません。しかし、未勝利馬までもがその馬にとってはキツイ流れでもＳペースと誤って判断され、オープン馬と同じ分だけ“Ｓペース補正”として加点されてしまうわけです。」
赤木
「未勝利馬とオープン馬と一緒にするやなんて乱暴すぎますわ。」
久保
「そうなんです。Ｓペースというのはその馬にとっての緩やかなペースであって、それぞれ馬にとって基準が違うんです。ですから、500万条件のラップを一定の基準にとるのではなく、各クラスごとに基準を設けなければなりません。もっと言ってしまえば、各馬ごとに、そのペースが遅いのかどうかを判断しなければいけないのです。」
赤木
「そうそう、そうでっせ。言われるまで気付きまへんでしたわ。なんでも一緒くたんにしたらあきません。」
久保
「そうです、あきませんね。」
赤木
「シンドイ話やけど、そこんところキッチリお願いしますわ。それにしてもいつまで続くんやろ。あ、先生、嫌味と違いまっせ、何時もいつも数字と睨めっこして、ご苦労さんです。いやー、感謝の気持ちで一杯ですわ。」
久保
「はよ作ってしまえ、と言うことですね（笑）。」
赤木
「んなこと言ってまへんで（笑）。ほな、サイナラ。」
Posted by jrdbjp at 18:00│TrackBack(0)
この記事へのトラックバックURL
http://trackback.blogsys.jp/livedoor/jrdbjp/19509662