1: 2016/02/01(月) 10:36:01.89 ID:yH4zmXbL.net
中央法?

2: 2016/02/01(月) 10:43:14.12 ID:1jpSsuad.net
関西学院大学

3: 2016/02/01(月) 10:45:34.79 ID:n6KssGf+.net
このスレタイで真っ先に思い浮かぶのは上智だろ

4: 2016/02/01(月) 10:46:40.77 ID:p5CIPojP.net
早稲田

5: 2016/02/01(月) 10:46:47.17 ID:8y9GTvAW.net
上智マンがくるぞーwww


6: 2016/02/01(月) 10:48:15.85 ID:N526RRBv.net
早稲田

7: 2016/02/01(月) 10:49:49.15 ID:S4cEZtIm.net
上智マンは早慶か私立全体マンセーで上智自体はあんま上げてなくないか

8: 2016/02/01(月) 10:52:21.76 ID:kLJOj7/h.net
上智だな。もちろん難易度が高いのは認めてる。マーチkkdrより難しいのも認めてる。私大3位だとも思う。
ただ偏差値の割に就職がマーチの実学系とあんま変わらないのが痛い
9: 2016/02/01(月) 10:53:43.48 ID:wzPb0y50.net
>>8
なら過小評価じゃね?

20: 2016/02/01(月) 11:09:49.40 ID:kLJOj7/h.net
>>9
いや、なんていうか、入試と在学生の英語力以外にマーチと早慶みたいな圧倒的差を感じないのに
上智→すげぇ!
マーチkkdr→バカ
みたいに言う人が多いから…

10: 2016/02/01(月) 10:54:13.11 ID:e57c9B4/.net
南山って名古屋以外では評価されてるの?
関東での就職は明学とかと変わらないイメージ

11: 2016/02/01(月) 10:55:34.67 ID:4sS1VBzP.net
>>10 
関西以西ではそもそも知られてない関東ではMARCHでよくね?ってかんじのイメージ

15: 2016/02/01(月) 11:01:27.96 ID:e57c9B4/.net
>>11
地元民だが名古屋でもマーチ同志社落ちが多いし、マーチ>南山って評価なら過大もクソも無いように思えるな

12: 2016/02/01(月) 10:57:26.73 ID:G1DHoGAZ.net
2科目

13: 2016/02/01(月) 10:58:36.78 ID:O0nWJLU+.net
これはさすがに上智だな

・半数が推薦
・一般率を低くし偏差値を上げる
・特に実績もなし

早慶にくっついてるのは、いまだに全国民が不思議に思ってる

14: 2016/02/01(月) 11:01:21.12 ID:3jE0aUqu.net
上智か青山か学習院か日大か……。

中央は、法学部はしっかり実績上げてるし「非法」はきちんと区別されてるからな。
法政にしてもマーチ最下位をみんなちゃんと認識してるし、
成成明学独国武もマーチに及ばないとちゃんと分かってる。
理科大はとうとうノーベル賞出したから、早慶に並べても(多少下がるかも知れんが)分不相応ではないだろ。

早慶・理科中央法・上智明治立教・青山中央法政くらいで区分出来るといいんだがなぁ……。

17: 2016/02/01(月) 11:04:08.90 ID:6MHjYpyP.net
>>14
あれは理科大がノーベル賞出したわけではないけどなぁ

18: 2016/02/01(月) 11:06:30.19 ID:3jE0aUqu.net
正直言うと、未だによくあの人の立ち位置が分かってないw
山梨と言われたり理科と言われたり北里と言われたり……。
21: 2016/02/01(月) 11:10:28.86 ID:6MHjYpyP.net
>>18
大学院じゃ「大学院○○課程修了」となるだけでこの場合理科大卒とは違うんだよね
山梨大卒の北里大教授として受賞したってのが正しい
つまり功績は山梨や北里にある

19: 2016/02/01(月) 11:06:37.52 ID:wzPb0y50.net
同志社、南山が過大評価というのがマズわからん
それなりだろ

24: 2016/02/01(月) 11:19:07.25 ID:1jpSsuad.net
>>19
南山は知らないけど同志社は間違いなく過大評価
実際難易度なんて大差ないのにMARCH関関同立の中で別格みたいな風潮あるし
就職もMARCH上位とほぼ変わらん

22: 2016/02/01(月) 11:11:15.77 ID:S4cEZtIm.net
よく言われてるのは北海道広島あたりとか
あとMARCH以上の私立は全体的にコスパが良いだけで過大評価な気がする

23: 2016/02/01(月) 11:15:59.33 ID:5biQKt0Q.net
慶應
難易度だけなら早稲田より明らかに下なのに

25: 2016/02/01(月) 11:29:27.02 ID:EwCB6HgO.net
日本って昔からミッション系が過大評価だよな、そろそろ現実と実態が合ってない偏差値ランキングは見直す時期に来てると思う
今となっては世界ランキングが基準になってきてるし

26: 2016/02/01(月) 11:33:42.07 ID:Gx1sNQ5L.net
偏差値ってのは模試の結果とかから導かれるものなんだが

27: 2016/02/01(月) 11:47:56.52 ID:bDH2vdkK.net
立命館だろ
有名な割に偏差値低すぎ

28: 2016/02/01(月) 11:49:22.00 ID:E+X6/i/7.net
首都大俺、私大でも早慶は認める
上智笑、マーチ笑笑笑笑笑

29: 2016/02/01(月) 11:50:12.33 ID:LYl4xRKf.net
南山問題はいいけどな
過大評価なのか

30: 2016/02/01(月) 11:50:28.11 ID:12MIYp+Q.net
同志社
関関同立で1番上なのは間違いないが、別格とかうそやで
所詮、関関同立の中の一つ
文系は関学、理系は立命館とさほど変わらない