1 名前:春デブリφ ★[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 10:58:16 ID:???0

★与謝野経財相表明、消費税率引き上げ幅明記

与謝野馨経済財政担当相(72)は19日、消費税を含む税制と社会保障一体改革に向
けて6月に策定する政府案に関し、必要な財源や消費税率の引き上げ幅を明示する方向
で調整する方針を表明した。「抽象的ではなく、具体的に何をするか書くことが望まし
い」と述べた。

 また同日、玄葉光一郎国家戦略担当相(46)は与野党協議をにらみ、複数案を並べ
て提示する可能性に言及。4月に社会保障制度改革の方向性を打ち出した上で、
税制論議を本格化させたい意向も示した。

 与謝野氏は具体的な税率に言及しなかったが、自民党や有識者には、中期的な社会保
障の財源不足を踏まえると現行の5%から10%以上への引き上げが必要との指摘が多い。

http://www.sanspo.com/shakai/news/110120/sha1101200503003-n1.htm







3 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:01:22 ID:8J8Oa+7e0
議員辞職を表明するのが先だろ。
死ぬ間際まで血税ふんだくって、増税しまくり、後に残るものを痛めつけて
何が楽しいのか?




5 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 11:01:43 ID:tw+Y8CZg0
消費税問題は
ヨサノガヤッター
で済まそうとしてるだろw
与謝野大臣は民主党議員ではない!とかも言い出しそうだw



6 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:02:02 ID:0huqFbUR0 [1/11]
引き上げてもいいから公務員の人件費2割削減しろ



10 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 11:08:15 ID:gF4WTHl30
今後消費は一切しない



14 名前:名無しさん@十一周年[age] 投稿日:2011/01/20(木) 11:10:47 ID:xO0Z0Mg10
おいこら!
埋蔵金はどうなった?
国家公務員の人件費2割削減は?

嘘つきミンス!




15 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:10:47 ID:Ha19lonv0
与謝野「国民の皆さん、埋蔵金を出してください!」



16 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 11:11:00 ID:TvcvNDYX0
与謝野は消費税増税のための捨て駒か
ふざけやがって



17 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:13:07 ID:Vipbv08b0
まさか自民もグルなんじゃねーだろうな



52 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 11:35:37 ID:bG9A9fs90
先週まで大批判してた子ども手当てまでいきなり容認するような人が
何言っても国民は聞き入れません



73 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:49:00 ID:pSMOp8C20
おっかしいなあ~?

民主政権にすれば増税なんてありえないはずだったんだけどなあ~?




76 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:50:39 ID:U47p+NDv0
「あの莫大な借金が~」と言ってる時点で、
消費税率上げが悲願の財務省にのせられてるんだけどね。
国債の金利が上がらない限り、ずっと借り換え続ければいいだけだ。
そのためにはまずあの詐欺フェストを潰さないとならないが。



87 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:56:39 ID:6NapE1UT0
>>76
>「あの莫大な借金が~」と言ってる時点で、消費税率上げが
>悲願の財務省にのせられてるんだけどね。


そう、TVが財務省のプロパガンダ毎日流してるからな。

「借金で財政破綻する」
「高齢化で消費税を上げないと福祉を賄えない」
「子孫に借金を残すのか」

いい加減にしろよ、財務省、
まずテメエらが減給して責任とれよ!
元事務次官の資産は没収なw




85 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:54:34 ID:OAaQtXJsP
ごく当然のように消費税アップとか言ってるがおれらは承認してないぞ
選挙のときに消費税をアップとか言ってたのか




86 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:54:47 ID:0huqFbUR0
こんな訳のわかんない内閣早く解散しろよ



88 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 11:57:13 ID:25H5rO2F0
円高放置



102 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:00:34 ID:3VRqggrc0
公務員の給料だけで税金食ってるらしいことをテレビで見たけど
公務員減らせばいいじゃん
まずそこやらないとダメでしょ



107 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:02:35 ID:swTAjGFB0
消費税上げるのが当然な流れになってるが
民主党のマニフェストに載せた公務員人件費削減とか
議員定数削減はまったく手付かず
仕分けも絵に描いた餅で予算は普通に計上されてたり
支出を減らす方も少しは努力しろよなあ



125 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:11:14 ID:j3iKVwar0
政策通の与謝野がいままでやってきて
このままではだめだ って何で結果を国民に押し付けるんだよ



133 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 12:17:12 ID:RaNWvD9R0
>>125
バブル崩壊以降の不良債権処理と景気浮揚のための財政出動で
もはや「政府」と「企業」の負担は限界まで来てる

もう日本で負担を負うことができるのは「家計」だけなんだよ

これからの政治課題はこれまで企業と政府だけが負担してきた分を
いかに家計に負わせるか、ってことに終始するよ
少なくともあと10年は。




138 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 12:22:31 ID:CF0sb5ON0
>133
>もはや「政府」と「企業」の負担は限界まで来てる


おいおい、公務員給与、人員削減しない政府と
世界でもほとんどのありえない、消費税の還付(輸出戻し税)で
潤っている企業のどこが限界だ、ボケ!




145 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:32:04 ID:LZ7FtAWa0
>>133
家計も限界に来てると思うけど。
そもそも政府はバブル以降水膨れしただけ、皆が言ってるのはその水を抜けって話。
そのあと社会保障や安全保障等の国の形を示し、それに必要な税の議論が行われるのが普通だろ。



168 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:04:12 ID:6NapE1UT0
>>133
>もはや「政府」と「企業」の負担は限界まで来てる
>もう日本で負担を負うことができるのは「家計」だけなんだよ


「企業」という表現が曖昧すぎ、大「企業」は負担を引き受けていない
大「企業」の負担は社員の給与削減という形で「家計」を直撃してたぞ
また、大「企業」下請けにも負担を強い、下請け中小企業で働く人の「家計」




130 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:15:07 ID:N+UjpSR/0
消費税上げるたんびに悪くなってるんだけど



143 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:28:20 ID:U46a5bB/0
消費税上げるなら、バーターで公務員給与20%カット+退職金課税(所得税並みの)を
セットでやらないと公務員以外誰も納得しない。
無論、まずは率先して国会議員が歳費を20%カットするのは言うまでも無い。



144 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 12:30:17 ID:bZdhoAod0
給料上がったヤツだけ増税しろよ



153 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:47:32 ID:HJbWPZm60
IMFの傘下に入れば、公務員の給料減らせるから、
早く破綻すればいい。



159 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 12:52:55 ID:9EnBkLCQ0
善い悪いは別にして、消費税率変えるなら数字を明記するのは当然のことだろ。



160 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:55:40 ID:6nJHRZ/30
公務員っていいよな。
営業をしなくても法律を変えれば金が入るんだから。




171 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:08:08 ID:0/u+uOnu0
4月の地方選で大惨敗→解散総選挙→民主消滅



178 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:13:12 ID:uUHW8GnM0
消費税増税の前に国会議員数半減させろ。

タレント議員とか無駄この上ない。




181 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:15:51 ID:U46a5bB/0
>>178
数を減らせないなら先に歳費カットだね。
だいたいなんであんなに歳費が必要なのかイミフ。政党助成金だってあるし、特権や
経費もいっぱいあるのに。
杉村タイゾーが政治活動の大半の部分は経費で落ちたんで、歳費の分は殆ど残って
貯金できたって言ってたぞ。




183 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:18:13 ID:LZ7FtAWa0
>>181
数減らすのは良いとして、歳費カットはまずいぞ。
ますます官僚の言いなりになりかねん。



186 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:21:23 ID:U46a5bB/0 [6/9]
>>185
橋下は自分の知事報酬カットしたけどそれで府職員の言いなりになったかね?
むしろ公務員報酬カットするのに、まず自分からやらないと説得力が無いから
率先してやったわけで。




199 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:41:10 ID:wodyvvCI0
なぜ逆進性のある消費税を真っ先に上げるのか?
まことに怪奇なことである



200 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:41:51 ID:UosxGIFY0
与謝野は消費税15%にしないと財政の健全化は無理と言ってたよなww



209 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 13:51:43 ID:k3ABeuTN0
政治家が税について語るとき、必ず私利私欲に沿って考える。
国民の為など考えることはない。与謝野、死ぬ前に国民に復讐かww
谷垣が財務大臣だった税源移譲時に、平成18年所得へ課した
所得税と住民税の二重課税の狙いを暴露する。

*課税所得が195万円以下だった人の税率推移
            平成19年1月1日所得税率改定
                     ↓
所得年 平成16年 17年 18年 19年 20年
所得税   10%  10% 10%  5%  5%
住民税    5%   5% 10% 10% 10%
計      15%  15% 20% 15% 15%
                 ↑
            平成19年度地方税率改定(課税標準平成18年所得)

*課税所得が700万円超900万円以下だった人の税率推移。
            平成19年1月1日所得税率改定
                     ↓
所得年 平成16年 17年 18年 19年 20年
所得税   20%  20% 20% 23% 23%
住民税   13%  13% 10% 10% 10%
計      33%  33% 30% 33% 33%
                 ↑
        平成19年度地方税率改定(課税標準平成18年所得)

平成18年所得への二重課税の結果、最低課税所得者は5%増税され、
課税所得695万円以上の納税者は3%減税された。
当然に徴税されなければならない個人所得税1兆5千億円が失われた。
国会議員の歳費は3429万円、課長補佐以上の国家公務員は年収700万円以上になる。
3%の減税で、国会議員は102万円、裁判官を含む国家公務員は最低21万円を懐に入れた。
私利私欲に駆られて、この現金収入を目的に、財務省と自民党は二重課税を企画・実施した。
国会議員も国家公務員も俸給は税金で賄われている。
この合法的な脱税のために国庫に1兆5千億円損害を与えた。
二重課税について何も知らない富裕層から減税分を追加徴収できるはずはない。
小泉、竹中、谷垣が主導した三位一体改革にかかわった
国会議員、財務省、総務省の役人が、国庫に1兆5千億円賠償しろ。



229 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 14:06:45 ID:sNkNn3iK0
スウェーデンスウェーデン言うなら自衛隊を日本軍にして
武装中立の国家にしろや。

何かというとどこそこの国ではどこそこの国ではって言い訳しやがって。
ここはどこそこの国じゃなく日本国だ馬鹿



246 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 14:28:23 ID:mJHsXUg40
消費税くらい別にいいだろ
大した金額じゃないし
おまえらケツの穴が小さいな




248 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 14:28:43 ID:Sc8GycgA0 [1/8]
>>246
で、消費税、20%くらいまで増税されるわけですね。
分かります。




263 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 14:41:04 ID:uOMArIB20
自民幹部として民主批判の急先鋒となるも落選

自民党の比例に拾われ当選

自民党捨て新党立ち上げ、民主党を批判する本まで出版

民主党から大臣要請

新党ポイ捨て民主政権入り大臣就任

かつての批判対象の民主議案ことごとく肯定

与謝野は真性のクズ



274 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 14:50:56 ID:q+sOKPjB0
与謝野語録
「リーマンショック蜂に刺された程度」
蜂に刺されたら蜂毒アレルギーで死んだ人がいますけどね

「喫煙率が低下すると税収も減る」
ここ10年喫煙率が低下しても紙巻タバコの販売本数が減ってませんがね
ただし1998年の消費増税をピークにやや減りましたが




305 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 15:18:42 ID:mnqk9uA50
自民党から屑が出て行くのが良く分かるだろw



315 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 15:28:37 ID:21dpH2XQ0
どんな政権になっても結局同じとこに行き着くのな。
だったら嘘ついて政権取んなつうの




319 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 15:31:41 ID:C1VFss3E0
とりあえず国民の所得を10パーセントアップしろ
嘘つき民死党




347 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 15:55:45 ID:LWCHsLtE0
お前らの議論には肝心なものが抜け落ちている
増税すると悪くなるという前に、
既に現行税制の状態のままでも相当歪んでいてることを放置している



372 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 16:59:27 ID:ZcAeTgrA0
金持ちからも貧乏人からもみんな平等に消費税で
税金納める事になるんだから
国民の誰もが一番納得がいく財源だろw

社会保障をゼロにして、貧乏人は病院に行くとお金が高いので
薬を買うことも、手術して入院する事も出来なくなりますw
心配な人は個人負担で保険なりなんなり全額自分で負担して下さいw

って世の中になるのなら、別に上げなくても良いよw
アメリカみて~な社会になるならねw

消費税増税反対!とか声高に発狂している奴等って
学校の給食費すら踏み倒す奴等の戯言にしか聞こえんw



373 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 17:00:41 ID:ukeTT8+i0
>>372
消費税増税したら税収が増えると思ってるのが頭悪いんだよ。



374 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 17:03:11 ID:ovKv/iLv0
>>372
消費税を納めるのは企業
法人税と違い利益がなくても収めることになる
結果人件費を削らざるを得なくなる
結果法人税収も所得税収も大幅に悪化
デフレスパイラルになり現在に至る




376 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 17:04:35 ID:xJVKC0JH0
>>374
企業は消費税受け取る側でもあるからね




379 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 17:11:57 ID:Fz7HhhMEP
>>372
だったら所得税を廃止すべき
それなら消費税10%でも皆よろこんで賛成するわ



383 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 17:13:45 ID:OYZBZWwp0
>>372
所得税下げるか廃止して子供手当みたいなばら撒きもやめてからだな




400 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 17:37:49 ID:epATAV9k0
>>372
ならついでにある程度の贅沢税の復活とかして欲しいわなぁ。
今でも飯とかであると思うけど、車でも家でも
比較的一般層が買える値段を超えるようなものには10~50パーセントくらい余計にね。
極論言えば年収1億が1000万の車買うのと
年収300万が150万の車を買うのとではその負担は全然違う。
貧乏人はその所得における税の割合がどうやっても
高くなるなら所得税の累進も30年位前に戻すとか色々方法はある。




386 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 17:16:54 ID:4HG0/xY2O
消費税に賛成している残念な人は、おそらく移民にも賛成しているのだろう
理由を聞くと「やらなければ駄目なんだよ!」の一点張りだし、本当に困ったもんだね
消費税なんて理不尽な税金を取る度胸があるなら、公務員の人件費を三割削ればいい



430 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/20(木) 20:57:47 ID:gBYVJxgY0
楽して税金かき集めようとゆう魂胆が卑しい
役人も政治家もは命がけで税金かき集める覚悟が必要
税制改革の話はそれができてからゆっくりやればよい



446 名前:名無しさん@十一周年[age] 投稿日:2011/01/21(金) 07:10:35 ID:cAz7B4980

年代別個人金融資産(07年度)
20代 0.3%
30代 5.4%
40代 12.1%
50代 22.4%
60代 32.8%
70代 27.1%
1101214



でみんなから消費税取ってそれをどこに給付するのさ?
キチガイにしか思えないわ。




461 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/21(金) 14:26:46 ID:0mVigaI60
増税してバラマキ、って批判されてるけど、本当にばらまくんだったら
そこまで批判されないよな。

増税は真面目に取り組むけど、バラマキも中途半端だからダメなんだよ。
もっと本気で国内にばら撒いたら景気上向くかもしれないのに。
一人当たり毎月3万円ぐらい配れよ。