1:再チャレンジホテルφ ★ 2013/06/21(金) 21:58:31.92 ID:???0


【国際】日韓スワップ協定延長「日本側からは必要ない」 菅官房長官[06/21]

菅義偉官房長官は2013年6月21日夕方の定例会見で、
日本と韓国の通貨スワップ協定の130億ドルの交換枠のうち、
7月3日に30億ドル分の期限が切れることについて、
「(期限を)迎えるまでの間に必要があれば延長はするが、
韓国側においてあまり必要でないということであれば、日本として判断する」
と述べ、韓国側の要請があれば延長を検討する考えを示した。

記者の
「具体的には日本側から積極的な必要があるということではない、ということか」
という質問に対しては、
「日本側はそう思っています」
と答えた。

J-CASTニュース 2013年06月21日17時51分
http://news.livedoor.com/article/detail/7788670/

前スレ(★1:2013/06/21(金) 19:31:26.73)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371810686/





【国際】日韓スワップ協定延長「日本側からは必要ない」 菅官房長官[06/21]★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371819511/



21:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:03:57.20 ID:xvU/SqnN0

延長するにしても、「私たちからお願いしました。ありがとうございます。」ぐらいは言わせろよ。

でもあれだけ嫌がらせされているのに、なんで助けなきゃいかんのか理解不能だがな。




45:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:11:00.54 ID:DCVAHJ400

なんで記者も必死になって聞くの?w



73:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:19:30.44 ID:5Ll1yRxM0

つか、最初から期限を決めているんだから、
必要がなければ延長をしなくても別に問題はないでしょ。




112:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:36:53.16 ID:Row6XefK0

日本が必要なかったら韓国が必要あると言ってもやる必要ないだろ




117:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:37:58.91 ID:GqmS8UA30

発言内容からいって微妙なスレタイだけど、ソースもそうなんだろうし、
特に問題ないよね

日本は何も困らないし、韓国の保護者でもない




133:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:41:59.16 ID:o6NCqz2WP

頭下げれば延長してやってもいいよ?って感じかw
これでますアチラ側から言い出しにくくなったなw



138:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:43:51.71 ID:lcjAtevN0


竹島からは当然出て行かなければならないし
仏像も返してもらわないとね




140:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:44:51.15 ID:/Ny002kB0

>>138
それしたら、継続も考えてやってもいいよね。
日本はそこまで鬼じゃない。




155:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:50:47.89 ID:r81NVjY/0

>>140
天皇への謝罪が無い限りは受け付けられない





139:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 22:44:14.99 ID:fm9/scF70

正論。



民主が異常すぎた。




185:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 23:01:57.38 ID:t8T4Sogz0


スワップって要するになんなのか、どう使うのか、どっちにどういう役に立つのかいまいちよくわからない
高卒にでもわかるよう難しい言葉使わず、誰か3行以内で教えてけれ




201:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 23:09:34.66 ID:/gOCdVh60

>>185
信頼の無い韓国がお金を借り入れる際、日本が保証人になってあげましょう、という決め事


相互である以上一応その逆の意味合いも含まれるんだが、まあ、必要ないよね(笑)
だから解除しても日本は痛くも痒くもない





270:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 23:41:20.42 ID:BXHe6bdf0

これで延長したら、韓国から泣きついてきたのが丸わかりだな。




273:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 23:42:32.75 ID:hxD1TqEi0

やって欲しかったら靖国まで来い
そこが会談場所だ




287:名無しさん@13周年 2013/06/21(金) 23:48:22.07 ID:BLN9oq6U0


韓国でも報道されたな。
これで引くに引けなくなったなw

日本"韓国が必要ないといえば通貨スワップ中断"
일본 "한국이 필요 없다고 하면 통화스와프 중단"
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2013/06/21/0503000000AKR20130621197400073.HTML




339:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 00:13:53.60 ID:S6Fdq4G00

>>287
GJ





403:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 00:42:49.32 ID:HVx2xH7f0


スワップなんぞまだまだ可愛いもんよ
日本国民にとって一番ヤバイのは日中韓投資協定(日中韓FTA)
民主党政権時に野田首相が署名した恐ろしい協定だよ
「投資の促進、円滑化および保護に関する日本国政府、大韓民国政府及び中華人民共和国政府の間の協定」

何やらこれが衆院を18日に可決したとの噂
まだ完全じゃないけどこのまま進んだら日本人ガチでヤバイよヤバイよ
今以上に日本が中国韓国に好き放題されちゃうよ
完全に協定締結しちゃったら文句もろくに言えなくなるよ
そうなったら俺はセブ島に移住するけどね




411:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 00:46:35.33 ID:0Ex1prPK0

>>403
ソースヨロ

本当なら大問題だな




417:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 00:50:42.37 ID:HVx2xH7f0

>>411
危険な「2013年6月日中韓投資協定(日中韓FTA)」「2013年7月日韓スワップ協定延長」「児童ポルノ禁止法改正案」に反対します
http://d.hatena.ne.jp/savemyjapan/20131216

日中韓投資協定が署名されました(METI/経済産業省)
http://www.meti.go.jp/press/2012/05/20120513001/20120513001.html




424:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 00:58:12.08 ID:0Ex1prPK0

>>417
ゲゲゲ
マジじゃないか!

署名したらもうどうしようもないんじゃないか?




446:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 01:10:06.66 ID:5je5dNmx0

>>424
議案審議経過情報
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/keika/1DB457E.htm?OpenDocument

衆議院議案受理年月日 平成25年 4月 2日
衆議院付託年月日/衆議院付託委員会 平成25年 6月11日 / 外務
衆議院審査終了年月日/衆議院審査結果 平成25年 6月14日 / 承認
衆議院審議終了年月日/衆議院審議結果 平成25年 6月18日 / 承認
参議院予備審査議案受理年月日 平成25年 4月 2日
参議院予備付託年月日/参議院予備付託委員会 /
参議院議案受理年月日 平成25年 6月18日




453:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 01:19:49.16 ID:HVx2xH7f0

>>446
あら衆院承認されちゃってますやん
これは・・・






534:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 02:51:40.54 ID:KhnTaQto0


これって、100億円の分も取り消しに出来ないの?
いつまで?もしかして永遠??




538:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 02:55:49.74 ID:4nrySMk00

>>534
そっちも一応期限はあるよ
たぶん延長はしないと思うそのために最近東南アジアまわって中韓ぬきのを
結びなおしてたんだろうし





611:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 04:12:44.03 ID:NpC//9SA0

スワップで助けない方が多少はマシな国になるでしょ
金が足りないなら在日の財産使っていいよ




642:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 04:52:56.22 ID:LDV/RLfAO

リーマンショックの引き金引いた国なんか助けたりしたら
世界中から反発食らうよ

必要ない、が正解




701:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 06:20:29.37 ID:sQCbeyDz0

相手が「してほしい」と思ってるのに、こちらが「してやらない」というのは冷たいが
相手が「してもらわなくてもいい」と思ってるのだから、こちらが「じゃ、しないよ」というのは問題ないな




705:名無しさん@13周年 2013/06/22(土) 06:22:12.34 ID:O09wR+w30

両国民に妨害されないために、ギリギリで要請、即延長決定になるんじゃないの?