1304071



1:春デブリφ ★ 2013/07/23(火) 01:03:56.93 ID:???0


 安倍晋三首相にその気があったとも思えないが、ネットでは「関口宏を一本釣り」
「安倍首相のトラップ発動」などと首相の「役者ぶり」が笑いとともに騒がれている。

2013年7月21日夜に放送したTBSの参院選選挙特番でそれは起きた。
司会者の関口宏さん(70)がかなり不機嫌な表情で憲法改正について聞いたところ、
安倍首相が「改正草案で憲法9条の一項、二項、どこを変えたかご存知ですか?」と
逆に質問を返した。
これに対する関口さんの返答と表情が笑えてしかたがない、というのだ。
「勉強したから知ってます」「実は変更していません」

参院選のあったこの日は各テレビ局とも特番を組み、TBSは「サンデーモーニング」と
「NEWS23」をコラボさせた「夏の決戦!参院選2013」を放送した。
総合司会は関口さんを起用した。自民党の圧勝が報じられ、
首相がモニターに現れると関口さんは口を曲げ、明らかに不機嫌な表情になった。そして、
「国家権力が強くなる、軍事力が強くなる。昔の日本に帰るのではないかと心配する人が多い」
といい、今回の勝利で前々から語っている憲法改正に向かうのか、と質問した。

首相は選挙公約で改正案を示しているが、決めるのは国民だから、
まずは憲法改正の条件を定めた96条について見直したいなどとした。
すると関口さんは日本の戦争放棄を掲げた憲法九条の改正に結びつけるのか、と質問。
首相は9条の改正草案を自民党が出しているけれども多くの方々がその内容について
知らないと思う、と答えた。すると関口さんは「そんなことはない結構みなさんは勉強している」と
返した。それならば、と首相は、「九条の一項、二項、どこを変えたかご存知ですか?」
と逆質問。関口さんが、
「はい、わかってますよ。サンデーモーニングでもしっかり皆さんで勉強しました」
と答えると、
「あの、一項については、あれで、変えていません」
と述べた。関口さんは沈黙したままだった。

(続く)

2013/7/22 19:05
http://www.j-cast.com/2013/07/22179916.html

前スレ(★1:2013/07/22(月) 21:49:03.03)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374501115/



3:春デブリφ ★ 2013/07/23(火) 01:04:23.88 ID:???0

>>1の続き

この「変えていません」が人気番組だった「知ってるつもり?!」の司会者の関口さんを
「釣った」などとネットで話題になった。動画投稿サイト「ニコニコ動画」に
この様子がアップされ、閲覧数は8万を超え4000近いコメントが寄せられている。
安倍首相の「変えていません」の発言の後には、「勉強してますよ、だっせえ!」
「一本釣り、すげえぇぇぇwww」「入れ食い」「安倍総理、大勝利!!!!」
「フリーズわろた、せきぐちぇwwww」「ざまぁwww」などのコメントが画面に流れている。

騒ぎの伏線は関口氏の「ねじれ国会も良い」発言?

安倍首相が意図的に「釣った」のかどうかわからないが、憲法九条には、
「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、 国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する」「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」という2つの項目がある。
改正草案では第一項でも多少の修正はされており、
首相は、「精神」は変えていないと言いたかったようだ。
二項については改正草案で自衛隊を国防軍に変えるなど、改正を考えていると述べた。

実は、今回これだけ騒ぎが大きくなったのには伏線があったようだ。
この日の午前中に放送された「サンデーモーニング」で参院選の特集が組まれた。
現在の国会は衆議院は与党が過半数の議席を占めるが、参議院は過半数に達しない
「ねじれ国会」になっているということを取り上げ、海外メディアの記者の、
「ねじれ国会解消はある意味良いことだが、反面、与党の他の政策が通りやすくなる」
というインタビューを流し、番組の最後では、
「僕はねじれがなくなると・・・ねじれだってあったほうが良い時もある」
という関口さんのコメントを放送した。この中身についてネットでは、
反発が起きていたことがあって、安倍首相と関口さんの
「直接対決」で溜飲を下げた人もいたようだ。
(以上)
http://www.j-cast.com/2013/07/22179916.html?p=2




【参院選】安倍首相「九条の一項、二項、どこを変えたかご存知ですか?」→
関口宏氏「わかっています」→安倍首相「変えていません」★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1374509036/


7:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:05:46.14 ID:tXvangIy0

ちょっと意地悪すぎだな。




14:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:08:05.15 ID:vqEIhjzp0

これリアルタイムで見てたが
ぐぬぬ…を絵に描いたような表情だったわ関口w



24:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:10:00.81 ID:rdIhDXza0



記事だけじゃわからん

しかし一本釣りと言うより
先に好戦的な国にされるみたいな論調で暴走した関口が
お前わかってないだろって順を追って窘められただけだよね




32:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:13:02.98 ID:YarX6J/N0


「変えてる」って言ってるのが居るけど
関山さんはなんで固まったんだぜ?




39:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:14:41.93 ID:rdIhDXza0

>>32
スタッフみんなで勉強した結果
変えてないって結論に至ってたんだろうね





41:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:15:02.24 ID:1nxJKhUc0


第九条(現憲法)
1,日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2,前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

第九条(改正案)
1,日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動としての戦争を放棄し、
武力による威嚇及び武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。
2,前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。




69:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:23:24.64 ID:U5dj1EKD0

>>41
変わってるじゃん!




268:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 02:02:21.55 ID:ozZ78hxR0

>>41
なんかこれ俺が見てるのとちょっと違うんだよな


第九条(現憲法)
1,日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2,前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

第九条(改正案)
1,日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動としての戦争を放棄し、
武力による威嚇及び武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては用いない。
2,前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。




284:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 02:05:34.79 ID:1nxJKhUc0

>>268 これのことではなしに?

第九条の二 我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する。
2 国防軍は、前項の規定による任務を遂行する際は、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。
3 国防軍は、第一項に規定する任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。
4 前二項に定めるもののほか、国防軍の組織、統制及び機密の保持に関する事項は、法律で定める。
5 国防軍に属する軍人その他の公務員がその職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、法律の定めるところにより、国防軍に審判所を置く。この場合においては、被告人が裁判所へ上訴する権利は、保障されなければならない。




300:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 02:07:35.98 ID:sQy0CiSU0

>>41
憲法解釈としても微妙に変化してるな
戦力の放棄は条項として完全に消滅したから、自衛隊の存在は憲法違反ではなくなる
戦争の放棄は、自らが仕掛ける戦争は放棄しているが、自衛権を認めている以上、国際紛争の解決手段としても、他国からの武力侵略があった場合は戦争を受けられることになる

が、曖昧な現行憲法表現を、現状に合わせて明文化しただけだから、この変化に何の問題があるのかと考えると、改憲反対派の意見は理解できんわ




398:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 02:25:04.93 ID:ozZ78hxR0

>>300
そうなんだよな
現憲法の中では軍隊の所持が許されないのに拡大解釈して自衛隊が存在してる

左翼が矛盾してるのは
日本国内では自衛隊の認識でいいけど
海外では日本の軍隊としめ認識されてるし
中韓も自衛隊を軍隊として脅威に感じてる
左翼は国内で、9条を頑なに支持するくせに
国外に出ると自衛隊を批判する

なんとかしろよ
あの馬鹿奴らw





51:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:18:50.23 ID:8jTN9Aa3P


投票日「当日」の朝に
あれだけネガキャン放送やったのに
安倍の圧勝だったからな・・・

そりゃ関口は面白くないだろうw




98:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:29:38.10 ID:5jOzZrJt0

>>51
朝の番組でこのまま自民党に政権をうつしていいのか?

ねじれた方がいいなんて斜め上を行く回答だったからな

そりゃーしっかりと政策を議論した上で反対ならいいが
こと政治の世界では確実に反対するんだから
どこの国も一緒





60:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:21:08.74 ID:QclEae0EO

ちゃんと100人に聞かないからこうなるんだよww



74:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:25:06.98 ID:gnrHg6u1O

関口宏はまさに「知ってるつもり」だったな




96:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:29:10.52 ID:Z3F6pUTi0


この変えてませんってのは、一項は文章を解りやすくしたけど内容は変えてませんって事だろ。

番組で勉強してるんだから其くらいは理解出来る前提での受け答え。




107:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:32:24.26 ID:j3KHb/CP0

>>96
内容も変わってるだろ




143:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:40:24.90 ID:8InguTNvO

>>107 実際変わってる変わって無いは別問題で、中身は変わって無いって言うのが自民内部の見解って事だ…番組で勉強済みなら理解出来るはず。




175:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:45:15.57 ID:j3KHb/CP0

>>143
内容が変わってるのに、安倍に変わってないと言われて絶句したんだろう



呆気にとられた感じ





113:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:33:51.16 ID:YHm7lwkt0

これネトウヨが勝手に勝利宣言してるだけだよね?

>「はい、わかってますよ。サンデーモーニングでもしっかり皆さんで勉強しました」

って言っているだけであって、1項を変えていない事をわかっているって
言いたかったんだろ。関口は
それをネトウヨが上げ足とっているだけにしか見えんわ




125:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:36:46.05 ID:sVscm6LK0

一項が変わっていようがいまいが、関係ない。
恥ずかしいのは、
「かわってないんですよ」と安倍が言ったとき、
「あんたなにいってんだ、こことここがこのように変わったじゃいか」
と反論しないで、ダンマリ決め込んだのが恥ずかしいところ。
知ったかしてよくわかってないからこうなる。

みんなで勉強したとかいいながら知らないことをさらけ出してしまった。



219:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 01:52:42.25 ID:8jTN9Aa3P

サンデーモーニング
『石原都知事の問題発言』として放送し、石原発言の音声編集の際に
「私は日韓合併を100%正当化するつもりぁ・・・」
と最後の部分を聞き取りづらくし、その上で『私は日韓合併を100%正当化するつもりだ。』
と全く正反対のテロップを付け、朝鮮総聯からの抗議を伝えた後VTRが終了。司会者から話を
ふられたコメンテーターも、このテロップに沿って石原を批判した。
11月5日、TBSは別の番組で「テロップミス」があったことを認め、謝罪した。


関口&サンモニは
全く変わってないなw




364:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 02:18:36.49 ID:bLOT/h8j0


内容以前に一国の首相を呼んでおきながら挨拶するでもなく、終始、不機嫌な態度で臨む
関口。これだけで報道番組のMCとして失格だろ! 野党の議員でも一般国民でも
ないんだから。 選挙結果が自分の意に反してたからって不機嫌な態度とる、しかも現総理に
一体何なのって感じ、まさに幼稚園児レベルのMCだなw




372:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 02:20:57.20 ID:4pyo1S2a0

>>364
これは正論だな。





587:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 02:58:01.23 ID:rbn7XqMc0


平和主義や戦争放棄をうたった1項が変わってないのに
戦争ガーとか昔の日本ガーとか騒ぐから、
安倍さんが解ってないと思って「1項2項どう変わったか知ってる?」って
関口に聞いてみたって事でしょ。




650:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 03:09:55.06 ID:NGBQazsG0

>>587
安倍首相は「平和主義や戦争放棄をうたった1項は変わっていません」
と最初に言わなかった
いきなり結論言って相手のターンにゆだねてしまえば、反射的に話を逸らされて関係ないところをつつかれる

一言目「○○は知っていますか」
二言目「○○はこういうことです」
こうすれば間に相手が何を挟んできても自分の言うべきことが言える

関口は、別に言わなくていいことを反射的に口走ってしまった。選挙結果に不機嫌になってろくに話も聞いてなかった
あれはバカだった。引っかかったんじゃなくて自滅





630:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 03:06:59.55 ID:lHln4QX30

戦後約60年の現状(してきたこと)にあわせて、憲法を変える

当然といえば当然の話なのに、なぜか嫌がる奴の多いことww



676:名無しさん@13周年 2013/07/23(火) 03:14:48.47 ID:hp6ne7lJ0

お前ら勘違いしてるけど、サンモニでも関口さんはあんなんだぞ。
人の話あんま聞いてないし、即座に気の利いた反応できないし。
多分勉強?は必死にしてるんだろうけど、深く考えないタイプなんだろう。